看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
原文標題: 高鐵宜蘭站選址搞不定!陳明文轟交長下台 王國材:盼對話能聚焦 原文連結: https://www.ettoday.net/news/20211006/2095079.htm#ixzz78Z7THQLv 發布時間: 20211006 原文內容: 記者許維寧/台北報導 高鐵延伸宜蘭選址爭議不休議題,民進黨立委陳明文日前表示,站址問題若一個月內仍爭 吵不休,交通部長王國材應下台。立法院今(10/6)舉行聯席會議,王國材也說,個別委 員有其想法屬於言論自由,每個人對國家建設有其看法都是好事,但還是希望對話聚焦於 問題上,交通部能做的就是把專業面做好,目前已對每個站址進行細部規劃,希望有更多 資訊可以對外呈現。 交通部投入1700億元經費規畫高鐵延伸宜蘭,高鐵局傾向建於四城,但隨即引起地方立委 反彈。立委陳明文更表示,站址問題若一個月內仍爭吵不休,交通部長王國材應下台。 王國材今天接受媒體聯訪時表示,交通部仍以專業來看待選址,目前四城、宜蘭、縣政中 心、羅東四個站址,希望呈現每個站址的困難和問題,各方想想如何解決、宜蘭鄉親又是 否能接受。目前交通部正對每個車站細節進行規劃,希望有更多資料可對外呈現。 針對陳明文要求下台一說,王國材則表示,屬於個別委員的想法,「這是他的言論自由。 」每個人對國家建設有其看法都是好事,但還是希望對話聚焦於問題上,目前宜蘭選址面 臨百戶拆遷、景觀塔等問題,希望各界一起思考如何克服,若各界能提出答案都是好事。 王國材也說,高鐵延伸到宜蘭確實可行,只是選址上有歧見,希望問題各界都能冷靜想想 。目前高鐵延伸至宜蘭已經進入綜合規劃階段,還是希望規劃能繼續往前走。 心得/評論: ※必需填寫滿20字 高鐵(2633) 延伸到宜蘭確實可行? 利多?利空? 宜蘭有了花蓮台東要不要 接下來是離島? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633568151.A.DF4.html
OrzOGC: 延個屁啊... 10/07 08:57
HydraGG: 蓋宜蘭幹嘛== 10/07 08:58
linahou: 宜蘭設站是利多,替代公路的效應很大,只是設在哪 就交由 10/07 08:58
linahou: 宜蘭人判斷了XDD 10/07 08:58
pnsboy: 蓋宜蘭滿足腿殘的台北人 10/07 08:59
piece1: 高鐵通宜蘭..租車業利多?? 10/07 08:59
HaHaPoint: 讓台北人方便去宜蘭玩 XDD 10/07 08:59
linahou: 三個方案 台北到宜蘭 都在17分鐘左右 10/07 09:00
neilisme: 去查一下四城那邊到底有沒有吳澤成的地就知道了阿 10/07 09:01
linahou: 轉乘到花東 東部民眾回家也變快了 只是觀光帶來的人潮 東 10/07 09:02
linahou: 部民眾應該一喜一憂XD 10/07 09:02
xxxkey: 蓋台北國就好了啊 10/07 09:05
banbee100: 對岸會笑死,中共來搞的話,十年前早就能蓋完環台高鐵 10/07 09:06
banbee100: ,我們還在計較那幾分鐘車程。 10/07 09:06
b325019: 對啦換對岸來蓋上次你看到的就是台灣人被就地掩埋了 10/07 09:09
CruiseTom: 不都執政黨? 10/07 09:09
kiwidogdog: 宜蘭高鐵撿的到300w嗎 10/07 09:09
mccloud: 回樓上,人民會哭死,不管幾年前買的房子,說拆就拆 10/07 09:10
labell: 宜蘭沒必要蓋 太貴 要開山 10/07 09:12
cym1011709: 宜蘭高鐵重點一直都不是省幾分鍾好嗎?而是要舒緩台鐵 10/07 09:13
cym1011709: 跟國道的交通量,沒人喜歡一放假進出宜蘭就要塞車搶票 10/07 09:13
cym1011709: 的 10/07 09:13
brabra: 沒有延伸到花蓮的方案都是虧錢的 10/07 09:19
brabra: 我在鐵道板講過了 10/07 09:19
OrzOGC: 都超過容量了是能舒緩個屁 10/07 09:21
kid1a2b3c4d: 東部地震不是比較多 這樣會不會有影響 10/07 09:38
joesai: 立委諸公們開始獵地炒地皮囉 10/07 09:38
Geiwoyujie: 蓋宜蘭高鐵也可以讓人住宜蘭通勤台北 10/07 09:39
laliga: 唯一正確的只有快給我滾下台 10/07 09:44
rtoday: 嘉義的立委,管到宜蘭高鐵?? 10/07 09:44
kline: 看看高雄的爛方案 10/07 09:45
kline: 未看先猜選在附近地還很多的地方 10/07 09:45
DickCowBoy: 蓋環島高鐵啊 10/07 09:52
guanting886: 不就有人不好卡位ㄏㄏ 選址是專業問題 陳明文如果 10/07 09:53
guanting886: 覺得王國材不好 怎麼不問你民進黨任內今年四月太魯 10/07 09:53
guanting886: 閣號事故林佳龍下台下屁 10/07 09:53
Kenlife: 可以蓋到澎湖嗎 10/07 09:55
DickJeter: 等選完站址要不要查一查附近都什麼人的地啊 10/07 09:57
laliga: 只有林佳龍跟王國材可選,台灣人可憐哪 10/07 09:57
josh79103: 陳明文管到宜蘭去了啊 10/07 09:59
PopCHS: 大立委們土地都買好了嗎 10/07 10:11
showlive0214: 2000億不去改善觀光環境,以爲搞一個高鐵 10/07 10:22
showlive0214: 觀光客就會去做高鐵嗎,笑死 10/07 10:22
eddie04: 嘉義立委管人家宜蘭幹嘛 10/07 10:22
showlive0214: 觀光客下車之後要干嘛,走路逛大街哦 10/07 10:23
pideo: 依照塔綠斑的尿性,一定選周邊空地多的地方,可以狂炒,看 10/07 10:42
pideo: 來營建大利多啊 10/07 10:42
pideo: 高雄在炒,現在宜蘭也要炒,看來最近兩三年營建噴出 10/07 10:43
pideo: 觀光客坐不坐不是重點,重點是能不能炒 10/07 10:44
MacD89: 改善觀光才是笑死 台灣人開車不會禮讓行人 到處都是車亂噴 10/07 10:45
MacD89: 惡臭致癌廢氣 還想學人搞觀光 學一下國外的zero emission 10/07 10:45
MacD89: zone好嗎 10/07 10:45
pideo: 所以現在順序是,高雄(GG、輕軌)>>宜蘭(高鐵)>>屏東( 10/07 10:49
pideo: 高鐵),剩下兩年炒起來 10/07 10:49
laechan: 這位到底是不是地下院長啊? 10/07 10:53
tmuaircat: 直接到台東啦 台鐵運量跟準點率 ??? 10/07 11:20
wen852: 需要的是直鐵而不是高鐵好嗎... 10/07 11:46
chuzan: 你要選一個我沒有地的點!? 部長請下台 10/07 11:46
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 10/07/2021 12:00:29
encoreg57985: 立委水準.. 10/07 12:08
dog7667: 立痿:只准選我有買地的位置 10/07 12:22
lovela33: 我們政府錢很多 10/07 12:28
happyman2015: 地方立委地都買好了當然反彈 10/07 12:28
nicayoung: 一堆政客不知道套多少 10/07 13:33
Ntustkid: 地都買好了喬不攏,不是要在我這嗎?上次你禮盒都收了 10/07 14:00
qaz630210: 高鐵到宜蘭不只是觀光用,會直接讓宜蘭劃進台北衛星城 10/07 14:58
qaz630210: ,房地產一定井噴 10/07 14:58
newasus: 我以為我來到八卦 10/07 15:32
newasus: 不過延宜蘭屏東絕對是利空,多兩個錢坑 10/07 15:32
gn1078311: 他不只是嘉義立委,他還是英系大將,懂嗎 10/07 18:07
horb: 不是定義很清楚。高鐵跟宜蘭人沒關係嗎。主要是看台北人去礁 10/08 06:28
horb: 溪方便就好。 10/08 06:28
dawnstarlove: 陳明文對高鐵處理300萬耿耿於懷 10/13 14:26