→ sa87a16: 反正最後也是亂產出，各自反傾銷暴跌，大家都吃屎 10/12 23:02
→ sa87a16: 炒作題材，通通倒進垃圾桶 10/12 23:02
推 kakkouii: 光熱發電 不是搞笑的嗎？ 10/12 23:08
→ kakkouii: 都多久了 就是不會做晶片才做在用鏡子發電 10/12 23:08
受教了﹐原來中國買不到台積電的晶片才開始用鏡子發電的哦...
※ 編輯: zh9070 (219.219.119.234 中國), 10/12/2021 23:14:04
→ stupidboyu: 嗯 中共不會做晶片應該跟某人不敢台獨差不多 10/12 23:12
噓 lungyun35: 一樣是不可控的能源,爛東西 10/12 23:17
表示你不懂﹐這是可以儲能的﹐比如沒有太陽的時候可以燒天然氣或者煤﹐
尤其熔鹽技術成熟後﹐沒有太陽熔鹽一樣燒水發電...
※ 編輯: zh9070 (219.219.119.234 中國), 10/12/2021 23:21:48
→ dieat30: 這東西佔地很大，只能蓋在沙漠，不可能完全取代光伏發電 10/12 23:21
推 kakkouii: 真的是搞笑的 太陽能板就不能儲能嗎？ 10/12 23:29
→ kakkouii: 用那個經費買地不如多買幾個儲能櫃 10/12 23:29
→ kakkouii: 整個場域需耐極度高溫 材質塗料就環保嗎？ 10/12 23:35
→ kakkouii: 幾年前台達電有做啊 追日系統 10/12 23:35
→ kakkouii: 身為台灣人 中國的東西別信這麼滿啊 10/12 23:37
推 GanKer: 又是一個永動機詐騙案……@@ 10/12 23:39
→ IPHONE10: 咕嚕咕嚕 10/12 23:46
噓 D600dust: 不是 太陽能從晶片開始的污染就很大了 10/12 23:47
→ D600dust: 如果它被用跟半導體同樣的標準檢視 10/12 23:47
→ D600dust: 這產業根本不可能存在 10/12 23:47
→ D600dust: 光熱發電什麼的 所以你知道 重點或許不是它 10/12 23:48
→ D600dust: 效率怎樣 成本合理不合理 或者污染是否大於利益 10/12 23:48
→ stupidboyu: 真的好棒棒 米國老爸也有用欸 是你聰明還是人家笨？ 10/12 23:58
→ stupidboyu: 會搞這種設備的會不曉得哪種太陽能效率最高膩 10/12 23:59
推 kakkouii: 搞這種設備的都破產倒閉了 10/13 00:06
→ kakkouii: 光熱發電是大陸用語 美國台灣叫聚光式太陽能(CSP) 10/13 00:06
→ kakkouii: 估狗一下吧 我一直以為是常識 10/13 00:07
→ hantulee: 小時候放大鏡點火柴的原理是吧？ 10/13 00:41
噓 Ghamu: 這很久了..... 市場已經告訴你結論如何了吧...= = 10/13 00:42
推 ru04hj4: 聚光早就死光 還順便烤小鳥 10/13 00:57
推 ru04hj4: 現在最新是鈣鈦礦 10/13 00:58
噓 cityman9999: 場地要夠大 10/13 01:12
噓 Maxslack: 唉 看行文就知道4韭菜 10/13 01:51
噓 dodo11060: Osso 10/13 05:06
→ eemail: 這不知多久的東西了 以為太陽能板銷到國外就是人家沒這種 10/13 05:35
→ eemail: 這邏輯真是罕見 10/13 05:36
→ joe1976: 只要有關燒甲烷或煤發電的都不算是綠能，都會造成溫室效 10/13 07:25
→ joe1976: 應 10/13 07:25
噓 aix315: 聚光發電問題是 熔鹽在沒太陽太久時冷卻後塞管路卡死，跟 10/13 08:47
→ aix315: 本騙錢的 10/13 08:47
推 pojicoffee: 要是沙漠來場大雨使融鹽凝固的話就毀了 10/14 20:19
噓 lungyun35: 笑死！你自己不懂就不要裝懂, 真可憐,本人就在這行業 10/15 19:18
→ lungyun35: 工作, 等你懂 "電力調度" 再來, 一直在秀下限！ 10/15 19:18
→ lungyun35: 可悲！多了解電力吧~ 10/15 19:18
推 OnlyRD : Elon Musk也看好太陽能 10/17 23:27
→ OnlyRD : 這裏股民都跟首富看法相反 10/17 23:28
→ OnlyRD : 還活在太陽能崩盤的年代 10/17 23:28