[請益] 終端價格的疑問，及與零件報價的關係

[cs520 (拉拉)]

查詢了一下，
終端價格就是到零售商手上的價格
而零售價則是到消費者手上的價格

該公司是產品如果是該商品的零件
公司的獲利受到該零件的報價影響

想請益：
終端價格，
是受到組裝零件的影響嗎？還是零售商？

終端價的漲跌，與零件的報價有何關係？


----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.18.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634116910.A.D27.html
推 kevin0210: 你問問貴司sales不就知道了
→ Eide: https://i.imgur.com/ODx2Tvj.gif
推 HloveDahyun: 你是不是很想算本益比
推 shinyi444: 業務缺很多，應徵一次就知道^^
推 Eide: 一路向下反應，過程中看誰想吸收，沒人最後就是消費者吸收
→ Eide: 。雖然還是看不太懂你想問的是什麼(・∀・)
推 dch44dyw: 每種不一樣，有的可以轉嫁，有要自己吞的
→ cs520: 沒  我是真的不了解。 如果是以生活認知上，原物料或是零
→ cs520: 件漲，就是一環扣一環漲下去。好奇的是終端價和零售價的
→ cs520: 動態影響，如果是庫存變多，回頭砍零件價格這我能懂。但
→ cs520: 如果是終端價上漲，只有可能是零件報價上漲的影響嗎
推 faint3015890: 終端價格環環相扣，不會只有單單零件報價
推 flycarb: 終端價不一定能漲  如果漲了掉市佔供應商又不負責
→ rannin: 上游漲價，中游轉嫁50%，下游根本不敢漲
→ rannin: 這時候上游再來漲，下游乾脆砍單
→ rannin: 每一層都看可以吸收多少和料種是買方還是賣方市場而定，通
→ rannin: 常毛利越高表示市場定價能力越強，所以通常高毛利的本益
→ rannin: 比越高
→ faint3015890: 原物料、人力、物流、管銷、庫存、時間等等...
→ flycarb: 終端價受客戶決定較多就是了
→ faint3015890: 產品技術薄弱的廠商還是有不少會自己吸收漲價空間
→ faint3015890: 主要是因為怕掉單
推 IanLi: 每一層供需雙方的議價條件不同，過度簡化會變大哉問。
→ aegis43210: 以生產要素的比重才重要，資本密集產業門檻高，較容易
→ aegis43210: 轉嫁風險