推 philip2364: 民進黨一定會轉彎核電啦 10/14 10:56
→ EXDes: 核四已經被政府搞死了 重啟不了 10/14 10:56
推 danwhei: 增加新機組 10/14 10:58
推 Shigeru777: 不會蓋核5678喔 10/14 10:58
→ danwhei: 4不好聽 核8比較好聽 10/14 10:59
推 aJan5566: 死刑犯發電阿 10/14 10:59
→ ttmaniac: 一個核機組很貴吧 這樣蓋新的有比重啟還省嗎? 10/14 10:59
推 cloud7515: 我們還有愛啊 10/14 10:59
推 Parsons25: 今年的公投,可以讓冥進黨解套 10/14 11:00
推 kkchen: 所以現在只能一直漲房價來加速少子化.人少了用電自然就少. 10/14 11:00
推 shoppinglin: 火力比較不怕啊 頂多空汙或癌症 核能會土地滅亡 延禍 10/14 11:00
→ shoppinglin: 子孫 懂嗎 10/14 11:00
推 centaurjr: GG買很多綠電阿....跟中鋼一樣 10/14 11:00
→ cloud7515: 說到人力發電 八卦有個人拿風電預算估人力踩腳踏車發電 10/14 11:01
→ cloud7515: 的發電量 遠勝風力發電 10/14 11:01
→ cloud7515: 還能同時滿足內需跟就業 10/14 11:01
→ a79111010: 核四還能重啟嗎 記得不是沒救了 10/14 11:02
推 goddarn: 沒政治人物會挺核電啦 根本政治自殺 你可以去問問貢寮人 10/14 11:02
→ goddarn: 誰敢運轉 票會不會全部跑光給對手 10/14 11:03
推 lmc66: 你去問問新北市長要不要重啟核四 10/14 11:03
→ xsoho: 擁核有腦子的根本不會談核四 10/14 11:03
→ xsoho: 朱立倫跟侯友宜都反對核四了 10/14 11:04
推 kamichu: 全台灣敢重啟核四的只有阿北 10/14 11:04
推 chinaeatshit: 核四都拆光了 不可能重啟了 10/14 11:04
→ xsoho: 來談核五還比較實際 10/14 11:04
推 goddarn: 貢寮已經偏藍了 只要敢重啟 市長可以直接換綠營 10/14 11:05
→ a79111010: 核四都不必談了談什麼核五 東西放哪 10/14 11:05
→ xsoho: 現在評估能力一定比四十年前的核四還好 10/14 11:06
→ goddarn: 核五一樣的問題 哪個政治人物支持 地方票就會跑光給對手 10/14 11:06
→ a79111010: 只要這個問題沒解決就不會蓋 台電會賠死 10/14 11:06
→ lmc66: 蓋核五? 哪個縣市首長願意蓋他們那? 蓋在北市? 10/14 11:06
→ xsoho: 至少可以評估啊,連評估都不願意努力還談啥 10/14 11:06
→ lmc66: 評估也要有地點啊XD 10/14 11:06
→ aloness: 評估也要花國家錢呀… 10/14 11:06
→ xsoho: 整天只會在核四鬼打牆根本是鬧劇 10/14 11:07
→ a79111010: 不然你就得找個外國地方肯給你放 10/14 11:07
→ xsoho: 直接丟東沙群島 10/14 11:07
→ aloness: 東沙又不是沒人… 10/14 11:08
推 goddarn: 別想核電了 藍營都沒打算搞 政治上就是自殺 蓋在任何地方 10/14 11:08
噓 ck326: 用愛發電不會嗎 10/14 11:08
→ goddarn: 都是把票倉搞死 10/14 11:08
推 Qnnnnn: 講這麼多實話幹嘛,民進黨說夠用就夠用啊 10/14 11:08
→ aloness: 放到南海群島上可能會引起不必要的國際糾紛 10/14 11:09
→ uv5566: 核電來不及惹 碳稅準備噴滿 10/14 11:09
推 cosmite: 10/14 11:09
→ a79111010: 反正島民已經被教育成這樣 沒救樓了 10/14 11:09
推 togmogo: 沒有政治人物敢支持核能 10/14 11:09
推 ru04hj4: 尖峰用電還是白天 10/14 11:09
推 ndilavril: 燒液態天然氣很貴,以後要漲電價 10/14 11:10
推 xsoho: 笑死了,想用核電還怕紛爭 10/14 11:10
→ ck326: 西台灣實在要感謝飯盒的貢獻,哈哈 10/14 11:10
推 Detonate: 晚上沒有冷氣吹 我就要準備移民了 10/14 11:10
→ xsoho: 真的有夠主腦 10/14 11:10
推 kamichu: 核能注定沒戲 除非有個理性大於一切的人選上總統 但其實 10/14 11:10
→ kamichu: 燃煤明明就不是污染主原 理性的人也不會反燃煤 10/14 11:10
→ ru04hj4: 只是白天有太陽能 現在是傍晚最缺電 10/14 11:10
→ lmc66: 現在頂多只敢要求運作中的核電廠延後除役 沒人敢說要蓋新的 10/14 11:10
噓 swordofheart: 紅明顯 用電尖峰明明就是下午 10/14 11:10
→ lmc66: 誰說了就不用想選上囉 就跟股票一樣 順勢而為不要逆風操作 10/14 11:11
推 elmer: 中火啊…. 10/14 11:11
推 goddarn: 台灣就乖乖燃氣燃煤 發展綠電吧 10/14 11:11
→ xsoho: 不想努力催生核五都是在講屁話 10/14 11:11
推 kkjjkkjj: 不要想了啦,改天立委在一起演戲,又要被罰錢了 10/14 11:11
→ xsoho: 明明2021年了選擇還比較多 10/14 11:12
推 wwwssps: 你台灣價值不夠 愛也不夠才會電不夠 10/14 11:12
推 swordofheart: 補推 10/14 11:12
推 steel: 只能委屈台中人多吸點 10/14 11:12
推 fegat: 反正到時漲民生電價 GG要用多少有多少 10/14 11:12
→ lmc66: 中火停止運轉的時候台中空氣品質也沒改善啊XD 怪給中火幹嘛 10/14 11:13
推 centaurjr: 台灣沒有像對岸這樣一次連民生用電都停一周,沒人想蓋核 10/14 11:13
→ xsoho: 台中港附近也可以蓋核電廠 10/14 11:13
推 Samurai: 核電廠喔,不影響環境村民又爽領補助沒意見,就覺青反核 10/14 11:13
→ Samurai: 在那邊亂 10/14 11:13
→ goddarn: 台灣電價已經太便宜了 碳稅下去肯定要漲 10/14 11:13
→ centaurjr: 電的,等一次一周沒電用就會有人想蓋了 10/14 11:13
推 zsman: 台積積前途堪憂 10/14 11:13
→ lmc66: 台中人吸中國飄來的空氣還比較毒吧XD 10/14 11:13
推 al311166: 快歐印風電股啊~ 10/14 11:13
→ kkjjkkjj: 台中市長本來就草包了 10/14 11:13
→ xsoho: 有了中科沒理由不蓋核電廠 10/14 11:13
推 kamichu: 台北有淡水河 蓋個核電廠又沒問題 10/14 11:13
推 flycarb: 天然氣便宜主要是頁岩油開採變多。現在美國不挖就很貴了 10/14 11:14
→ ttmaniac: 綠電...應該是不用想太多 10/14 11:14
→ kkjjkkjj: 叫台GG離開台灣不就好了 10/14 11:14
→ centaurjr: 台北沒有地阿....你要蓋在哪 10/14 11:14
→ kkjjkkjj: 沒電還想玩晶圓 10/14 11:14
→ xsoho: 南北都有核電廠,台中再蓋一個比較均衡 10/14 11:14
→ VicLien: 少子化加高齡化 漲個電價 電就夠用 10/14 11:14
推 mecca: 你說的2700MW是兩部機組 核四可以塞6部變發電怪物 10/14 11:14
→ lmc66: 中火普遍認知就是為了選舉被拿來操作的可憐蟲 10/14 11:14
→ centaurjr: 難道想蓋在松山機場嘛 笑 10/14 11:14
→ kamichu: 台灣有可燃冰可以挖啊 現在不投資 以後又要花錢跟日本買 10/14 11:15
→ kamichu: 技術了 10/14 11:15
→ a79111010: GG離開台股直接GG 10/14 11:15
→ xsoho: 要地叫顏清標弄就有了 10/14 11:15
推 speculator: 高耗能低產值的收一些或許也有幫助 10/14 11:15
→ flycarb: 如果繼續推天然氣,就祈禱其他國家又開始挖頁岩油吧 10/14 11:15
推 EXDes: 台G不要再擴廠 去國外 對台灣比較好 不炒房不缺電 完美 10/14 11:15
→ kamichu: 機場都能蓋在海上了 蓋個核電廠也不是太困難吧 10/14 11:15
→ xsoho: 油太便宜沒人要挖頁岩油 10/14 11:16
→ xsoho: 挖一桶虧一桶 10/14 11:16
→ centaurjr: 台北哪裡有海? 還是你想說新北 10/14 11:16
→ lmc66: 國外就沒有高品質輪班星人啊XD GG最大資產就眾多高學歷勞工 10/14 11:16
推 goddarn: 我老家就在貢寮 以前家門前天天跑砂石車 一堆親戚在那邊 10/14 11:16
→ centaurjr: 新北不就蓋個核四就被搞了幾十年XD 10/14 11:17
→ lmc66: 不然全世界只有GG能搞到品質和量率最好是靠運氣嗎? 10/14 11:17
→ xsoho: 連鑽油平台都倒到剩一家在撐而已 10/14 11:17
→ goddarn: 明白地說 在地人不可能接受核電廠運轉啦 反核的主力也 10/14 11:17
→ goddarn: 不是甚麼狗屁覺青 是在地的老人和家庭主婦 他們就超怕 10/14 11:18
推 zxcas: 直接核一二三旁邊重蓋新的不行嗎? 10/14 11:18
推 flycarb: 這個油價可以支撐頁岩油開挖,問題是油國也不是87...... 10/14 11:18
→ a79111010: 現在核廢料沒地方放不就反核團體教出來的... 10/14 11:18
→ xsoho: 地質不行,以前沒有探測技術 10/14 11:18
→ blustery888: 核四重啟 10/14 11:19
→ goddarn: 他們都覺得核四有電磁波會影響他們的金孫小孩 10/14 11:19
→ lmc66: 不是教出來的 是以前沒人告訴你放的是核廢料 10/14 11:19
推 alphish: 地表人只要瘋狂核爆,逼地底人交出核融合發電技術就好 10/14 11:20
→ xsoho: 以前直接丟到海溝就沒事,是聯合國後來禁止才會有核廢料的 10/14 11:20
→ xsoho: 問題,台灣被陰了 10/14 11:20
推 fisher6879: 非核即火阿,智慧電表到位全國時間電價,尖峰時段三倍 10/14 11:20
→ fisher6879: 電價再不行還有分區供電,有政府請安心,嘻嘻 10/14 11:20
推 Iversonshao: 公投就是笑話 民意根本垃圾 10/14 11:20
推 kamichu: 核廢料就拿去金門馬祖的戰地坑道啊 10/14 11:21
推 Hisashi1124: 用愛發電 10/14 11:21
→ castlewind: 20幾年前限電記得只限工業 現在平等到民生也限了 10/14 11:21
推 lmc66: 蘭嶼人一開始以為是蓋罐頭工廠 結果被偷放核廢料 新聞都有 10/14 11:21
→ kamichu: 現在要大家自設電廠 污染更難控制吧 10/14 11:21
→ banbee100: 要擁核可以,但如果沒辦法蓋到核五六七八九十就別把核 10/14 11:21
推 qwas65166516: 又有人拿公投說 拜託你去看看你投的公投內容好嗎 10/14 11:21
→ banbee100: 電廠說得那麼重要,台灣核能開到緊繃也就只能佔兩成。 10/14 11:21
→ banbee100: 火力發電才是台灣能源唯一的活路,但一堆民粹死不肯蓋 10/14 11:21
→ xsoho: 核廢金門高粱?聽起來不錯 10/14 11:21
→ banbee100: 火力電廠那大家就回歸原始生活好了。 10/14 11:21
推 LewisRong: 說個笑話 2025非核家園 10/14 11:21
→ kamichu: 照過輻射的酒可能更好喝吧 化學鏈都被打斷 有陳化效果 10/14 11:22
推 xyzc123: 這才是台灣悲歌 大家只會說票跑光而不是哪個政策對台灣好 10/14 11:23
推 hotrain13: 廢料沒人要收啊 10/14 11:23
推 s861175: 核四廢料放公投最支持核四的縣市 是不是最佳解? 10/14 11:24
→ hotrain13: 我也同意廢料放金門 10/14 11:24
噓 cczx123123: 用愛發電阿 10/14 11:24
推 goddarn: 也不是甚麼悲歌啦 政治本來就是互相妥協 核能過不了 那 10/14 11:24
→ hotrain13: 同意最多的那個縣市首長拒收阿 10/14 11:24
→ a79111010: 金門島民讓你連船都進不去 10/14 11:24
→ goddarn: 就燃氣和綠能 民主本來就是多數共識決 10/14 11:25
推 xsoho: 金門地質好真的非常適合放核廢料 10/14 11:25
推 LewisRong: 可以啊 那電不夠先從反對比例最高的縣市先停電啊 10/14 11:25
→ goddarn: 而且金門放廢料 阿共打過來還可以直接爆破變成死地 10/14 11:26
→ banbee100: 核廢料地點就公投決定啊,直接把當地居民的反對聲音輾 10/14 11:26
→ tompi: GG移走或是蓋電廠(有地方願意蓋嗎?) 兩個選擇 10/14 11:26
→ banbee100: 過去。 10/14 11:26
推 jerrylin: 那就漲電價啊 很簡單 10/14 11:26
→ jerrylin: 反正跳電個幾次就會同意漲價了 跟中國現在一樣 10/14 11:26
推 ca1123: 請你當台電公司董事長 10/14 11:26
推 senma: 只好掃蕩礦場節電了 10/14 11:26
→ xsoho: 我猜結果最後會是馬祖第一金門第二 10/14 11:26
→ jerrylin: 電價漲一倍看台灣人還有多少會亂開冷氣 10/14 11:27
→ jerrylin: 違建工廠也都該去斷電了 一堆偷電的 10/14 11:27
推 HydraGG: 等在野執政,立場就會相反,之前輪替的時候看看台上台下 10/14 11:27
→ HydraGG: 的嘴臉 10/14 11:27
推 nanachi: 電價怎麼敢漲,台灣就是鄉愿 10/14 11:27
→ goddarn: 投出來肯定是 金門 馬祖 蘭嶼 然後中國會抗議 10/14 11:27
推 TRYING: 請台積電自己管理一個核電廠 從發包到運轉 相信以他的 10/14 11:27
→ xsoho: 漲10倍也不能解決核廢料跟推遲核五的問題 10/14 11:27
→ orange0319: 支持直接蓋新的核五和核六,核四真的不好聽 10/14 11:28
→ TRYING: 管理能力 應該不難 核廢料就埋在園區底下 老共打來 10/14 11:28
推 fisher6879: 分區供電幾個月電廠就很好蓋了啦,有蓋電廠的地區不停 10/14 11:28
→ fisher6879: ,很快大家就搶著要了 10/14 11:28
→ xsoho: 連核五都不願意談真的是自斷活路 10/14 11:28
噓 amos5566: 贊成核廢料就放中正紀念堂 10/14 11:28
→ TRYING: 護國神山 玉石俱焚 選我正解 免碳排 免爭議 免被靠邀 10/14 11:28
推 panzerbug: 核四會復工 10/14 11:29
推 Samurai: 核電就是綠能基本概念。不管火力還是核能都好,反正風電 10/14 11:29
→ Samurai: 太陽能就是最蠢的那種 10/14 11:29
→ HydraGG: 樓上有人說的沒錯,真正反核的主力就是婆婆媽媽,當初公 10/14 11:29
→ HydraGG: 投也是他們反最大,這就是鄉愿 10/14 11:29
推 kazake: 到時候搞個錢沾2兆再把核電廠做起來就好了 10/14 11:29
→ panzerbug: 那個廠址不會擺著爛 10/14 11:29
→ xsoho: 天龍人怎麼可能會接受核廢料放自己家裡? 10/14 11:29
推 ronga: 太陽能起碼有電,風力是有在發電嗎.... 10/14 11:30
→ a79111010: 要是搞有電廠的地方不停電應該是上面的會先下台 10/14 11:30
推 s861175: 在最支持核四的縣市 存放核四廢料 沒毛病 10/14 11:30
→ VicLien: 電不夠 台積設廠出走 漲電價 高耗能低產值產業倒閉 選一 10/14 11:30
→ VicLien: 個阿 資本主義就是這樣運作的對吧 10/14 11:30
推 kamichu: 停電幾天 婆媽馬上支持核能了啦 轉最快的也是這個族群啊 10/14 11:30
→ kamichu: 幹嘛不只停雙北 10/14 11:30
推 FFFFFFFF: 備轉機組都被拿來發電,隨便一個電廠故障就是花式跳電了 10/14 11:30
推 goddarn: 台積電蓋電廠如果在新竹 竹科媽媽會搞死GG 10/14 11:30
→ lockuser: 尖峰用電明明還是在白天好嗎 10/14 11:30
→ lockuser: 晚上缺電是因為沒太陽能了 10/14 11:30
→ a79111010: 你那些官耐不住停電啊 他們就住雙北 10/14 11:31
→ a79111010: 所以雙北停電 別做夢了 10/14 11:31
→ xsoho: 尖峰是下班的時間 10/14 11:32
→ goddarn: 婆媽不會支持核電 她們會投票幹掉所有支持核電的人 10/14 11:32
→ lockuser: 風電裝置容量才多少1%不意外 10/14 11:32
推 panzerbug: 反核文盲一堆,然後挺核的跑去聲援藻礁,一堆文盲 10/14 11:32
→ kamichu: 晚上沒太陽為啥不在太陽能板上面用核反應做一個人造太陽 10/14 11:32
→ kamichu: 這樣晚上太陽能板就能發電了 10/14 11:32
→ goddarn: 不要低估女人 尤其是她們覺得這樣對小孩才好的時候 10/14 11:32
→ panzerbug: 台灣人什麼都不要付出代價,卻要有便宜穩定的電 10/14 11:33
推 WWIII: 監獄犯人給我踩腳踏車發電 不然不給飯 10/14 11:33
推 BIOS: 民進黨真的可憐哪 亂燒錢又讓台灣缺電 10/14 11:36
→ a79111010: 台灣玩得起人造太陽嗎 10/14 11:36
推 Samurai: 政府自己政策玩爆了,說不缺電又想蓋電廠,去藻礁作秀完 10/14 11:38
→ Samurai: 又要搞破壞,花大錢搞風電又沒屁用 10/14 11:38
推 NAMESTANLY: 支持核5 蓋你家附近沒問題 10/14 11:38
推 panzerbug: 藍營執政,反核白癡大概會用恐攻打擊核四復工吧 10/14 11:39
→ a79111010: 核四就沒救了。台電只在想那堆廢墟要怎麼處理 10/14 11:39
推 shinyi444: 沒事 大不了投資美股 10/14 11:40
推 god890529: 用愛發電 10/14 11:40
推 neksa602: 汽機車的廢氣都比發電還嚴重好不 10/14 11:40
推 FFFFFFFF: 繼續用更貴的天然氣發電反正政府有錢嘛 10/14 11:40
推 tchen4: 電價漲2倍 1年後擁核比例多好幾倍 10/14 11:41
推 kamichu: 核四改成核廢料儲存場不就好了 10/14 11:41
推 katanakiller: 就環保做秀做過頭 現在別想再蓋電廠了 用愛發電 10/14 11:41
推 observer0117: 公投重啟核四,歐盟都要宣佈核能是綠能了 10/14 11:42
推 jay123peter: 冷氣照樣開下去,沒電就罵某某就好了 10/14 11:42
推 pian0214: 那你記得公投天然氣那項要勾不同意ww 10/14 11:42
推 rhapsody1112: 可以存錢移民了 10/14 11:43
→ tinkle: 核四改核廢料儲存場一樣被當地居民幹爆阿 10/14 11:43
→ tinkle: 反正環團怎樣都有話可以說 10/14 11:43
推 loveeyes: 大陸也在研發自己的核電廠,哪天像車臣一樣核能外洩,台 10/14 11:43
→ loveeyes: 灣肯定跑不了的! 10/14 11:43
推 littlestuden: 人力發電啊,之前不是有人算過比風電划算嗎? 10/14 11:44
→ banbee100: 新加坡全靠燃氣發電,雙北到底為什麼不能? 10/14 11:44
→ ChungLi5566: 天然氣也是在排碳 而且也有氮氧化物 10/14 11:44
推 rainy0312: 蓋深澳電廠就好啦 自己的電自己發 搞什麼南電北送 10/14 11:44
推 Zero0910: 蓋核電廠的縣市電費半價 停電組變H 反對聲浪就小了 (X 10/14 11:44
→ a79111010: 新加坡高耗能的有多少 這我就沒研究 10/14 11:44
→ littlestuden: 超乾淨能源,主張廢核的都給我去踩腳踏車 10/14 11:44
推 vm4m06: 把南電北送停了,台北人要用什麼電自己慢慢吵,吵越久就 10/14 11:45
→ vm4m06: 停電越久 10/14 11:45
→ a79111010: 那就一樣的問題啊 官都住台北 這不就要他命 10/14 11:45
→ tinkle: 樓上 這是絕對不可能的事 10/14 11:45
推 highsalary: 再反核啊 10/14 11:45
→ a79111010: 所以只停台北就別再提了 官不會做 10/14 11:46
噓 neksa602: 深奧是新北市 憑什麼算給台北市 台北市從沒把新北當人 10/14 11:46
→ neksa602: 看 10/14 11:46
推 Auoer: 有種東西叫儲能… 10/14 11:46
推 centaurjr: 核廢料不是還有太平島嘛 笑 10/14 11:46
推 Samurai: 滿同意各縣市各自蓋電廠的,各自承擔完美 10/14 11:47
→ centaurjr: 放太平島總沒人抗議了吧....頂多只有海龜 10/14 11:47
推 gungunme5566: 省下一座核電廠 10/14 11:47
噓 p8331407: 所以股點? 10/14 11:47
→ centaurjr: 停電組H上次照樣有被停...不準啦 10/14 11:47
→ kkjjkkjj: 環保本來就很可笑了 10/14 11:47
推 qaz223gy: 謝了 民間黨 直接搞死台灣未來幾年的電力 10/14 11:48
→ qaz223gy: 民進黨 10/14 11:48
→ a79111010: 沒電一堆股直接綠燈 算不算股點 10/14 11:48
推 goddarn: 哪黨都沒用 都不敢用核能 總統敢提要重啟核能 可能直接丟 10/14 11:49
噓 sky210753: 當初多少人反核?現在又要擁核了? 10/14 11:49
→ qaz223gy: ==抱歉 忘了這裡是股版 10/14 11:49
推 s87269x: H有被停?你哪個縣市的?H組是國防跟醫療相關區域不是嗎 10/14 11:49
→ kkjjkkjj: 你不要火力不要核能請問你要怎麼發電 10/14 11:49
推 AntiMonday: 我們還有愛 10/14 11:49
推 oneyear: 所有gg已經部分離開台灣了啊 10/14 11:49
→ goddarn: 200萬票 反核的主力就是婆婆媽媽 10/14 11:49
→ sky210753: 反核公投不就是投過了,只能說民意真的如流水 10/14 11:50
推 panzerbug: gg海外廠和電沒關係 10/14 11:50
推 centaurjr: 有人家裡也掛H阿....不要太相信台電的分區XD 10/14 11:50
推 hellogym: 沒差阿 沒電就沒電 反正大家很愛當鬼島 10/14 11:51
推 devilkool: 2025非核家園真的害死台灣產業 10/14 11:51
推 vm4m06: 當初反核擁核就吵成一團,一直是民進黨把這個政策當神主牌 10/14 11:51
→ vm4m06: 一樣的在廢核 10/14 11:51
→ sky210753: 中國蓋一堆核能還不是缺電喊缺煤,核能很難成為主力電 10/14 11:52
→ sky210753: 力來源 10/14 11:52
→ vm4m06: 要不是對手是國民黨的話,民進黨也不會躺著選啦 10/14 11:52
推 a089851583: 用愛 10/14 11:52
推 panzerbug: 我是看好兩黨都會挺核,中美貿易戰導致台商回流,需求 10/14 11:52
→ panzerbug: 暴增 10/14 11:52
推 goddarn: 綠的擁核直接丟總統 藍的擁核至少丟新北 沒有政治人物會 10/14 11:52
噓 yuys: 股點??? 10/14 11:52
→ goddarn: 政治自殺啦 10/14 11:52
→ vm4m06: 台灣的主力還是火力,如果要廢核改火力我沒意見,重點是 10/14 11:53
→ vm4m06: 誰要用電的汙染就自己扛 10/14 11:53
→ panzerbug: 燃氣廠再更新,舊核廠除役還是要新核廠去頂 10/14 11:53
推 zaq1xsw2121: 哪個政治人物支持核電我就支持誰 10/14 11:53
推 xsoho: 新加坡更慘,為了再生能源一直蓋垃圾焚化爐 10/14 11:53
→ xsoho: 在新加坡應該也沒人敢抗議 10/14 11:54
→ goddarn: 台商回流關貢寮人屁事啊 你賺錢又不分我 為啥我要幫你 10/14 11:54
→ panzerbug: 環保人士都是自私的人類至上主義者 10/14 11:54
→ vm4m06: 成天什麼汙染都不要卻還是要用電真的做夢比較快 10/14 11:54
推 MaxGDAM: 可悲的台灣 10/14 11:54
推 bking: 電都藏起來了....到時候再拿出來就好 10/14 11:54
推 s7598261: 直上核五了,在砸幾千億,油水滿滿 10/14 11:55
推 gm3252: 以後就尊重專業,中油台電怎麼講就給最大方便就好。五年前 10/14 11:55
推 ljsnonocat2: 表示台GG在台灣擴廠的能力已經受限了 10/14 11:55
→ panzerbug: 輻射堆人類這種長命物種才有影響,車諾比和福島有一片 10/14 11:55
→ panzerbug: 死灰嗎 10/14 11:55
→ gm3252: 真的不要用核電時台電也有給很多其他的燃氣火力方案,可 10/14 11:55
→ gm3252: 惜當時都被否定壓在綠電上最後就是如此 10/14 11:55
→ HydraGG: 不要污染,不要蓋北部,電費要便宜,否則不排除出走 10/14 11:55
推 Vincent6964: 把林義雄拖出來絕食啊 10/14 11:55
→ panzerbug: 只有人類擔心核電廠輻射,然後漠視二氧化碳威脅 10/14 11:55
推 xsoho: 台灣民意是不要燃氣、不要綠能,只要核四 10/14 11:56
推 prereality: 能源政策本來就應該騎驢找馬 結果民進黨先把驢子宰了 10/14 11:56
→ cjf7708: 你的聲名呢?XD 10/14 11:56
推 ice4564: 等缺水連抽蓄都可能沒了 10/14 11:57
→ xsoho: 若新北貢寮還抗議太平洋沒加蓋...... 10/14 11:57
推 x222333123: 可以用月亮發電 10/14 11:57
推 katanakiller: 台灣民意明明就是我全都不要但要有電還要便宜 10/14 11:58
推 marchmaymay: 那要開放核食了嗎 10/14 11:58
推 nodyes: DPP內部環團抬頭阿, 5月停過點, 現在沒什麼人在靠腰了 10/14 11:58
推 lmc66: 台灣民意什麼時候變成只要核四了??? 平行時空喔?????? XDD 10/14 11:58
推 gibbs1286: 民進黨:用愛發電啊 10/14 11:58
推 s7598261: 那幾支電扇全開可以提供多少電量?蠻好奇的 10/14 11:58
推 ignativs: 重點是台灣目前水情極端不穩定 還要靠水力發電救援 10/14 11:59
推 goddarn: 貢寮很藍 沒看到侯都不敢靠北 10/14 11:59
→ a79111010: 上次說太平洋沒加蓋後那個黨就... 10/14 11:59
推 vm4m06: 民進黨的神主牌就是禍害台灣的政策啊,要不是對手是KMT的 10/14 11:59
→ vm4m06: 話…… 10/14 11:59
推 panzerbug: 年底公投應該就會轉彎了,主流民意就是要便宜穩定的電 10/14 12:00
→ goddarn: 台灣的民意主流是我要便宜的電 但不能是核電不能有空汙 10/14 12:01
推 adamk2: 爐心棒不是送回美國了嗎 核四已經沒救了 10/14 12:01
→ dly: 這裡做的決策十之八九是智障 10/14 12:01
推 panzerbug: 可以再買啊,美國也不能接受台灣能源政策自殺吧 10/14 12:02
→ stray0206: 現在顯學是碳中和了,燃煤污染早就不是重點 10/14 12:02
推 shawnm80: 全綠能 那就要和旁邊國家買核電啊 10/14 12:02
噓 bbo40453: 講得好像核能以外都不能發電,怎不算算非核能被擋了多 10/14 12:02
推 wildfire1231: 太高估風電了,只有前幾天颱風才有1%多 10/14 12:02
→ bbo40453: 少能源 10/14 12:02
→ a28200266: 用愛發電阿 或是學駭客任務 人發電 10/14 12:02
→ shawnm80: 唯一能買的國家叫中國 綠能和獨立選一個吧 10/14 12:03
推 xsoho: 中國自己都不夠用要燒蠟燭了 10/14 12:03
噓 nineveh: 沒辦法啊 環團、國民黨、時代、民眾都在擋替代方案 10/14 12:03
→ nineveh: 總不可能又要馬兒好 又要馬兒不吃草吧 10/14 12:03
→ xsoho: 中國大概要再蓋個200座核電廠才夠用 10/14 12:04
推 shawnm80: 中國是不夠但不是不能賣 日本韓國菲律賓拉電網過是不可 10/14 12:04
→ shawnm80: 能 10/14 12:04
→ nineveh: 光一個藻礁就能搞到進公投 環保真香 10/14 12:04
→ a79111010: 藻礁不就以前自己玩出來的... 10/14 12:05
→ xsoho: 拉個電網大概也會有人抗議破壞珊瑚 10/14 12:05
推 katanakiller: 中國都限電了 還賣電給台灣 幻想什麼 10/14 12:05
→ lyhorcish: 信徒又到處流竄,只有他敢,然後被罵只會縮回去再研究 10/14 12:05
→ xsoho: 說不定還會衝撞總統府 10/14 12:05
→ shawnm80: 沒有島國再放棄核能 全綠能的 台灣沒資源自以為能夠能 10/14 12:05
→ shawnm80: 源獨立 10/14 12:05
推 jackXDD: 又來了~靠杯綠能,火力有人檔,核廢也有人檔 10/14 12:05
推 gibbs1286: 藻礁就DPP自己玩出來的啊XD 10/14 12:05
→ a9564208: 不會蓋核5?真的蓋拜託別再停工搞拼裝車 10/14 12:06
噓 poppingCH3OH: 核四廠是誰說要封的? 10/14 12:06
→ jackXDD: 我支持全都要 拜託 能源沒有非A即B 10/14 12:06
→ a9564208: 當初核四停工就一群人失智列車開好開滿造成的 10/14 12:07
推 shawnm80: 中國是現在不能賣 其他國家是電網是永遠拉不過來 除了 10/14 12:07
→ shawnm80: 中國 沒有其他國家能拉電網過來台灣 10/14 12:07
推 okbon66: 核四前後搞了30年花了四千多億 這錢都誰賺走了? 10/14 12:08
→ xsoho: 沒有人能不能保證是不是拼裝車,中國新用的核電廠也是弄了 10/14 12:08
→ xsoho: 五年就停了,未來不知道要多久才會復工 10/14 12:08
→ xsoho: 大國都被這樣搞了,台灣呢? 10/14 12:09
推 littenVenus: 就把呆灣搞爛搞髒 高房價高污染低生育率 加速人口外 10/14 12:09
→ littenVenus: 流 用電量自然就會降辣 10/14 12:09
推 Samurai: 民粹意識形態瘋的時候很恐怖的,還有反核大遊行XD 10/14 12:09
→ tctv2002: 核四已經是不能說的秘密的 查下去動搖國本 10/14 12:09
推 panzerbug: 核四封存不能怪馬,311事故,絕對沒有政黨敢繼續爭議 10/14 12:10
→ panzerbug: 核四 10/14 12:10
推 beergap: 誰不知道民進黨綠能政策會失敗,但他就是會選舉阿 10/14 12:10
→ panzerbug: 核四從車諾比拖到福島,也算人類政治史的紀念碑了 10/14 12:11
→ beergap: 兩兆風電飽了誰有人不知道嗎? 10/14 12:11
推 a1379: 台灣的悲哀就是文盲講話最大聲 10/14 12:11
→ a1379: 核四啟用跟再蓋核五不好嗎 10/14 12:12
→ xsoho: 車諾比到現在也還沒解決啊 10/14 12:12
→ a1379: 台灣經濟就是被這些飯盒搞砸的 10/14 12:12
→ henrk: 民進黨負責升官發財,民生經濟等國民黨執政再說 10/14 12:12
→ leotimjack: 各廠快提出節能改善方案,尤其是黃光呦 10/14 12:12
推 goddarn: 核電的轉折就是311 沒人預料的到 10/14 12:13
推 vm4m06: 因為理性務實一點的不站出來,那些文盲才能那麼猖狂啊 10/14 12:13
推 FA88124: 用愛發電 10/14 12:13
推 panzerbug: 人民不是理性的,政治就是這麼趣味 10/14 12:14
推 woker: 表示台積電已經無法擴廠 那高雄怎麼辦? 10/14 12:14
推 xsoho: 真的務實的會直接放棄核四改弄核五 10/14 12:14
推 bluemku: 塔綠班們會用愛發電 10/14 12:14
→ zzzzoo: 核四改名字叫核五就解套啦 10/14 12:14
→ goddarn: 民主就是比人頭 說自己理性務實 其他人都是智障 絕對無 10/14 12:14
→ xsoho: 不務實的就像盧秀燕一樣說當上市長要讓台中火力發電廠歸零 10/14 12:14
→ goddarn: 法爭取到支持 10/14 12:14
推 poeoe: 日本自己都在規劃討論核能了 低碳時代該怎麼做很明顯 10/14 12:15
→ xsoho: 配套措施則是中央的問題,我只要全拆 10/14 12:15
推 whlinton297: 台灣能源計畫就專門給無腦反核 砸大錢燒綠能的害死 10/14 12:15
→ loveponpon: 推 10/14 12:15
→ xsoho: 一堆人談到核五就裝傻轉彎.... 10/14 12:15
推 Samurai: 恐怖的是現在反核覺青總覺得自己是獨立思考,一點病識感 10/14 12:15
→ Samurai: 都沒有 10/14 12:15
推 CYL009: 繼續蓋火力 蓋火力速度比核電快吧 新國病→肺腺癌 熱身中 10/14 12:16
推 chigo520: 核4原本有規劃增加機組的空間,但現在不可能了 10/14 12:16
推 CaTkinGG: 政府比較注重行銷就會這樣 10/14 12:16
→ goddarn: 我對用不用核能意見不大 只是擁核的根本沒想要說服別人 10/14 12:16
推 panzerbug: 核五光是廠址就死結了,既有核四復工才有可行性 10/14 12:16
推 zhenglack: 一定是重啟核能 10/14 12:16
→ goddarn: 整天說擁核理性務實 其他人都是智障 這樣最好有人支持 10/14 12:17
→ xsoho: 誰說是死結,政府要跟地方溝通啊 10/14 12:17
→ chigo520: 永和怎麼沒有說服 根本不聽怎麼說服 10/14 12:17
推 Jerry469: 不要怕 我們有愛 沒事兒~ 10/14 12:17
→ xsoho: 而且現在的探測技術一定比40年前好 10/14 12:17
→ chigo520: 只會一句核廢料放你家 10/14 12:17
→ goddarn: 把資料拍在別人臉上不叫做說服 別人根本不想看 10/14 12:18
推 vm4m06: 就說了,把南電北送給停了,覺青就會清醒一點的知道電是 10/14 12:18
→ vm4m06: 怎麼來的,這個時候要用什麼發電再慢慢吵 10/14 12:18
推 philip1205: 用愛發電啊,塔綠班最愛 10/14 12:18
→ zephyr105: 笑死 看台灣自爆 10/14 12:18
→ goddarn: 說服是想農會選舉這樣 一家一家敲門 辦座談 花好幾年 10/14 12:19
推 hmt17: 還漏掉 未來晚上幾百萬支的電動車充電樁要充電欸 10/14 12:19
推 Dominicana: 今天晚上地址尾數9才能開冷氣哦 10/14 12:19
推 symeng: 現在還有救 把台積電趕出台灣 10/14 12:19
→ goddarn: 還是一堆人嘴覺青 問題時反核主力是婆婆媽媽 你寫一堆資 10/14 12:20
→ goddarn: 料論文 婆婆媽媽最好會看 10/14 12:20
→ despairF: 重啟核四這事連在地人和新北市長都說服不了,只會跳針 10/14 12:20
→ despairF: 政府惡搞社會不理性,而核五也直接否定掉,所謂擁核根 10/14 12:20
推 Tossdog: 推文小心 隨時會被提告 10/14 12:20
→ despairF: 本是只擁核四吧 10/14 12:20
→ goddarn: 所以我說擁核的人根本沒打算說服別人 我老家在貢寮幾十年 10/14 12:21
→ goddarn: 從來沒有擁核的人過來過 只有反核的人來過 還搞過串聯 10/14 12:22
推 nicoro: 所以那些買高樓層的人未來準備爬到脫褲了 10/14 12:22
噓 neal997: 少算用愛的部分 10/14 12:22
推 neoa01: 有政府好安心 10/14 12:22
→ a79111010: 核五跟核四有同樣的問題要處理啊 10/14 12:22
推 poeoe: 學學日本的務實態度吧 10/14 12:22
→ kendiv: 你知道台積2030要達到25%綠電用量嗎? 10/14 12:22
→ moonfire: 反正都是人民問題最多,核能會危害後代啦。火力會污染啦 10/14 12:22
→ neoa01: 人家綠能發大財。 10/14 12:22
→ goddarn: 所以憑甚麼會覺得貢寮人要支持擁核 你們根本沒鳥過在地 10/14 12:22
→ moonfire: 啊為什麼我晚上被限電沒冷氣吹?都是政府的錯啦 10/14 12:23
推 hellowworld: 有政府好安心啊 10/14 12:23
→ a79111010: 你不先處理問題誰會給你蓋 10/14 12:23
推 k1222: 311後日本都重啟核電了 就台灣在那邊想非核 10/14 12:23
→ moonfire: 蓋核能?政府有問題啦,火力空氣污染?政府有問題啦 10/14 12:23
推 g0t24568: 暖到哭 10/14 12:24
→ moonfire: 限電?政府有問題啦!!不限電但電費漲價?政府大問題啦!! 10/14 12:24
推 benny3579: 我是希望國民黨派阿伯出來選不過也不可能 10/14 12:24
噓 nineveh: 藻礁民進黨早就解決了 是誰在那邊無限上綱 拼命扯環保 10/14 12:24
推 s77329: 再來一次廢物政府我看台灣就沒救了 10/14 12:24
→ a79111010: 連台電都不想搞核五 光核四他們頭就很大 10/14 12:24
推 cqntvo: 伊玲寺 10/14 12:24
推 veter: 不重要 他們只在乎抗中保台 10/14 12:24
推 chigo520: 台電內部都放棄核能了 10/14 12:25
推 gtaped1997: 儲能 10/14 12:25
推 mrgyt1030: 核動力潛艦造來放在海邊發電也不錯 10/14 12:25
※ 編輯: Gavatzky (1.161.136.13 臺灣), 10/14/2021 12:26:07
推 goddarn: 多少年了 擁核派還是在嘴 覺得其他人都是智障 10/14 12:26
推 notneme159: 幫高調 10/14 12:26
→ x20081266: 台汽電 10/14 12:26
推 poiu98877: 結論就是 台電藏電 結案 10/14 12:26
噓 Primk: 所以我支持~ 要嘛 台積電吸收核廢料埋自己廠底下 或埋你家 10/14 12:28
→ Primk: 我支持埋我家 下面 ( 支持核電 勇於承擔 鳩咪 10/14 12:29
推 FRX: 只好一起抽搐發電了… 10/14 12:29
推 stosto: 傻嗎 當然是停你家的電啊 10/14 12:30
噓 Jerry469: 幹你娘的 廢核垃圾覺青 10/14 12:30
→ Jerry469: 只要賠償金 10/14 12:30
→ Jerry469: 核廢料賽我家拉 肏 10/14 12:30
→ Jerry469: 馬的雞歪甚麼? 10/14 12:30
→ henrk: 燒煤燒天然氣就是氣候變遷,只是感受不強但絕對比核能危害 10/14 12:32
→ henrk: 更甚 10/14 12:32
推 AirLee: 都去輪班了啦 10/14 12:33
推 mow1982: 民進黨害死台灣 10/14 12:33
→ Primk: 支持核電 然後 反福島五縣食物進口~ 腦子也有洞啦 10/14 12:34
推 peal1232000: 藻礁會不會害GG輸給牙膏啊? 10/14 12:34
推 whalefirst: 取消南電北送 台北就會蓋電廠了 10/14 12:35
推 Flyingheart: 台灣發電計劃已經被玩死了 製造業別搞了 搞服務夜吧 10/14 12:35
→ Flyingheart: 性服務也是服務業 10/14 12:35
推 CYC40: 用愛發電 10/14 12:35
推 finexzhi: 太陽能還不錯,風電根本垃圾 10/14 12:35
噓 AudiA6: 支持核電廠蓋信義區 核廢料放大安區 10/14 12:36
→ a79111010: 官要用電 所以乖乖送就好 別做夢了 10/14 12:36
推 x8931139: 民進黨就是反核電 反正只會說台電藏電 用愛發電就好了 10/14 12:37
推 zaq1qwer: 用愛發電 10/14 12:39
推 sbkchou: 我寧可用火力,不要核能。 10/14 12:41
推 coubala: 推 10/14 12:43
推 aken59420: 到時,黨:核電已經通過聯合國認證是綠能,我們要建造 10/14 12:43
→ aken59420: 核能發電廠 10/14 12:43
→ NoNwYo: D又沒提反向公投等解套就好 10/14 12:43
→ qazwsx1225: 推阿北 安全大巨蛋的 實踐家 10/14 12:44
推 xxxrecoil: 然後還敢笑支那停電,五十步笑百步ㄏ 10/14 12:44
→ ciccio: 反正後面又不是蔡蘇負責,他們care嗎? 10/14 12:46
推 c928: 台灣最會花錢蓋一蓋然後放著不用。 10/14 12:46
→ thedogwoof: 以後台積電自己蓋核電廠 10/14 12:46
推 wingstar: 某黨可以用愛發電啊 10/14 12:47
→ c928: 看到某樓的留言,感覺他腦袋可能有洞 10/14 12:47
推 Serisu: 核四還有四個機組空間可以放 10/14 12:49
推 chaunen: 贊成台GG開自己的發電廠 火力核能都隨便 10/14 12:50
→ DSB520: 不要核能 不要火力 不要天然氣 讚 10/14 12:50
噓 cca1109: 智商低才信人力發電還比風電好 八卦低能文 一度五塊你腳 10/14 12:51
→ cca1109: 踩一度出來看看 10/14 12:51
→ badgreen: 請問台灣還有哪裡可以蓋核電場?? 10/14 12:51
推 vm4m06: 核四廠址 10/14 12:52
推 nikolas: 核電沒有Dpp的人 蓋了撈不到油水 所以廢掉 很合理吧 10/14 12:54
推 chaunen: 核四當博物館 核五蓋在大巨蛋 10/14 12:54
推 Vladivostok: 覺得核電廠危險的,還待在台灣就怪怪的,福建一堆核 10/14 12:55
→ Vladivostok: 電,還是共匪蓋的。 10/14 12:55
推 bubuc5220: 一起用愛發電 10/14 12:55
→ jackq: 事實就是目前技術 核能算污染少的 10/14 12:55
推 twerk: 本版不歡迎批評政府 小心水桶 10/14 12:55
→ jackq: 你以為台灣不蓋 對面一堆靠台灣的核電廠有差嗎? 10/14 12:56
推 YiGangYiTiao: 沒關係啦 台電藏的電找出來而已 不然就用愛發電啊 10/14 12:57
→ jackq: 出事台灣還是受影響阿 有些思考真的單純 10/14 12:57
噓 poorcharles: 推文小心 版上不能批評政府政策 10/14 12:57
推 xp987987: 核能才是真的能過度到綠能的能源 10/14 12:58
推 CS0000000000: 有愛 一切都有可能,讓我們牽手護台灣 10/14 12:58
推 night957: 印象蘋果有要求供應鏈佔綠電多少?全核能也不行 10/14 12:58
推 leoturkey: 除了鍵盤鄉民根本沒人挺核能 10/14 12:59
推 maxcockroach: 應該要求台積電自己蓋電廠供應自己所需,不能為了他 10/14 13:00
→ maxcockroach: 一家公司拖累全體國民的用電需求。 10/14 13:00
推 Samurai: GG能自己蓋才不會跟你客氣 10/14 13:01
推 LimYoHwan: gg中概股 缺電 缺水 缺工 崩盤 10/14 13:01
噓 Realite: 下午GG法說你要不要拿這去問為什麼還在台灣蓋廠 10/14 13:01
推 woker: 下午開法說你要不要打電話去問問 10/14 13:02
推 ccw2013: 用電尖峰在晚上,你要不要看一下即時用電資訊,很不巧我 10/14 13:03
→ ccw2013: 無聊就截圖傳給朋友,除非即時用電資訊是錯的 10/14 13:03
→ darkMood: 垃圾民進黨禍國殃民,800萬選民罪無可赦 10/14 13:04
→ ccw2013: 備轉率看一下,再來台積電的用電策略要不要查一下,整天 10/14 13:04
→ ccw2013: 核電,不發展綠能也是死啦 10/14 13:04
推 Realite: N3N1還是在台灣 美日廠就政治角力結果 缺電這題下午你問 10/14 13:05
噓 tony05050: 不會要台積電滾出台灣嗎吃電怪獸 10/14 13:05
→ Realite: 版上愛嘲諷記者 結果投資分析都用新聞甚至政治新聞XDD 10/14 13:06
→ bonaqabo: 以後一三五停供 二四六間歇性停供 10/14 13:07
推 vm4m06: 沒有台積電沒有電子業台灣是還有什麼產業能打?? 10/14 13:07
推 seou: 20000億的風電油水塔綠班笑呵呵 10/14 13:08
推 sunday2266: 身為台中人 夏天中火都在運轉 我怎沒看到有空污?? 10/14 13:11
推 odaaaaa: 把台積電趕走就好了。選我正解 10/14 13:11
推 mystage: 我建議廢核四,改名成核五或是第四接收站,就能皆大歡喜 10/14 13:12
→ mystage: 。然後蓋核六七八,名字取為綠能發電廠,這樣應該是雙方 10/14 13:12
→ mystage: 都能接受的方式 10/14 13:12
推 jimpon: 台灣價值能扭轉一切困難 10/14 13:12
→ bnn: 你要怎麼轉彎 蓋一座比照核四還要20年才開始運轉哩 10/14 13:14
→ RTAngel: 股板越來越多無意義的討論 10/14 13:14
→ tr920: 把台積電趕走,台灣生育率約可再降一半,穩居人口成長最後 10/14 13:15
→ tr920: 一名,何樂不為 10/14 13:15
→ goddarn: 台灣基本上就是靠燃煤燃氣發電 綠能全部加起來大概10%多 10/14 13:18
→ goddarn: 核能倒是佔比越來越小 今天只剩8% 10/14 13:19
→ goddarn: 所以我才對擁核反核沒甚麼感覺 佔比越來越小 10/14 13:19
噓 amos5566: 有些五毛被抓到就會氣噗噗扯塔綠班 10/14 13:20
→ amos5566: 這種是要怎麼討論 10/14 13:20
→ amos5566: 先去查一下核能要不要繳碳稅吧 10/14 13:20
噓 jamesLD: 用愛發電zzz 10/14 13:21
→ amos5566: 中國的火力發電佔了60趴這次剛好可以請他們示範一下將60 10/14 13:21
→ amos5566: 趴的燃煤發電轉換成核能發電 10/14 13:21
推 overingx: 民眾繼續省電給工商大老用 10/14 13:22
→ amos5566: 中國這麼希望台灣用核能發電示範一下60趴的核能發電再來 10/14 13:22
→ amos5566: 討論囉 10/14 13:22
推 goddarn: 如果台灣是用愛發電 那台灣人的愛大概是媒和天然氣 10/14 13:23
→ dreamnook: 我覺得會是99%火電(長時間統計的話 10/14 13:24
推 lucifer666: 用愛發電X人力發電 10/14 13:25
噓 sing60905: 總統掛保證不會缺電 你是總統嗎 三百萬準備好 10/14 13:25
推 parquet: 快把他媽的深澳電廠蓋起來 雙北要用的電自己發 10/14 13:26
推 rodqq: 當然是繼續搞換政黨在來說現在的政府啊 10/14 13:27
推 mp5good: 最好笑的是 喊蓋核五的那群人同時也認為自己最務實理性 10/14 13:27
→ goddarn: 看了看 台灣綠能發展最快的是太陽能 從佔不到1%到現在5% 10/14 13:28
→ fakinsky: 不要鬼扯好嗎 政府說不缺電 到2030都不缺電 10/14 13:29
推 Oisiossos: 怎麼每次都會有些人拿中午的比例來講 10/14 13:29
→ Oisiossos: 搞的晚上不用電一樣 10/14 13:29
→ tai6621: 那去中國設廠那邊電超足,只是要每個月歲修一次 10/14 13:29
→ Asnote: 核四總共可以裝6個機組,你說的2700百萬只是現有的兩組而 10/14 13:30
→ Asnote: 已,核四裝好裝滿台灣能源是穩的 10/14 13:30
→ fakinsky: 還不是台電又在藏電 10/14 13:30
推 mp5good: 擁核仔繼續幻想蓋到核十就不用綠電火電,真的好務實 10/14 13:31
推 Hecarim: 自食惡果吧 當年看是誰抹黑核能推廣到成為全台基本常識 10/14 13:31
→ Hecarim: 找他們算 10/14 13:31
→ Hecarim: 反正電價要漲就漲 要拖大家下水就來啊又不是付不起 10/14 13:32
→ goddarn: 現在核電佔比8%了 是不是有人不只看不懂字 連圖都有障礙 10/14 13:33
推 vm4m06: 漲電價是一回事,電夠不夠用是另一回事 10/14 13:33
推 poeoe: 接下來就是低碳的時代了 日本都在討論規劃核能 台灣務實點 10/14 13:34
→ poeoe: 好嗎 10/14 13:34
→ vm4m06: 中國是缺煤導致電不夠,這個漲電價讓發電廠全球搜刮煤就 10/14 13:34
→ vm4m06: 解決了 10/14 13:34
推 Ooxxeeoo: 轉型是趨勢,但直接轉換根本找死 10/14 13:35
→ vm4m06: 台灣是發電機組不夠的話,煤艙爆滿也是電不夠 10/14 13:35
推 vm4m06: 電價高,台積電不是不能負擔,他們甚至是綠色電價的購電大 10/14 13:37
→ vm4m06: 戶 10/14 13:37
推 semicoma: 民進黨政府的火電是往煤轉氣的方向 因此假設供貨沒問題 10/14 13:38
→ ccfux: 漲電價之前談能源政策都是談假的 台灣電價低到離譜 10/14 13:38
→ semicoma: 的情況下 就是電費大幅上升或是政府補貼電價全民埋單 10/14 13:39
推 scum5566: 推文小心 10/14 13:39
推 vm4m06: 台灣99%的綠電是台積電包下來的,至於反核反火唱高調要綠 10/14 13:39
→ vm4m06: 能的那些哦……… 10/14 13:39
→ semicoma: 我不會覺得這必然是對或錯 我只覺得目前的台灣人沒有足 10/14 13:39
→ semicoma: 夠的決心實現自己的理念 10/14 13:40
→ ccfux: 照目前的電價 我會說 根本就不缺電 10/14 13:40
→ semicoma: 這也是我支持核電的原因 不是因為擁核 而是台灣結合各種 10/14 13:40
推 opop1133: 還好我不用吹冷氣 10/14 13:41
→ semicoma: 因素包括民族性 台灣現階段不適合廢核 你非要搞到無預警 10/14 13:41
→ semicoma: 停電了給產業造成極大困擾 醫療器材停止運作 就像中國東 10/14 13:41
→ opop1133: 火力發電就辛苦各位的肺了 10/14 13:41
→ semicoma: 北那樣 然後民眾才開始罵 罵完又不長記性 那怎麼不先想 10/14 13:42
→ semicoma: 想看會有這麼一天呢? 10/14 13:42
推 LogABCD: 台灣就是需要核能! 10/14 13:43
推 goddarn: 推行碳稅 基本上全世界的電價都會漲 不只台灣 10/14 13:43
推 vm4m06: 中國東北那個是沒辦法,他們連罵都沒辦法罵 10/14 13:43
→ goddarn: 正常醫院不會因為停電 停止醫療設備 都有後備 10/14 13:43
→ semicoma: 然後像中國怎麼應付減排衝擊? 就是大力發展儲能科技 比 10/14 13:44
推 csyhri: 中火可憐 10/14 13:44
→ vm4m06: 台灣就還能罵,所以才要出來罵人 10/14 13:44
→ semicoma: 如鋰電池 而比如像$NIO 汰換下來的電池也是流通到下游去 10/14 13:44
→ semicoma: 做為儲能設備 那台灣的解決方案呢? 10/14 13:46
噓 gk1329: 這很簡單啊 台GG倒閉或外移就解決惹 10/14 13:47
→ gk1329: 環保團體動起乃 10/14 13:47
→ semicoma: 兩邊不同政體沒什麼好展現優越性的 通常我除了罵政府 也 10/14 13:47
→ vm4m06: 來源是這篇文章 10/14 13:48
→ semicoma: 會去尻洗民眾 民主國家如果民眾不會自己理念努力 全部都 10/14 13:48
→ semicoma: 怪政府 但又選出不敢負責的投機政客 那不怪公民怪誰? 10/14 13:48
推 kanehhh: 鼓吹2050零碳排,火力發電應該不會排碳吧? 10/14 13:48
→ vm4m06: 東北的民生用電只是總發電量的15%,停電卻停到民生去 10/14 13:49
→ vm4m06: 答案是北電南送,兩岸都有天龍人 10/14 13:50
→ semicoma: @vm4大 這議題我一直有在關注 不用擔心我不了解 甚至我 10/14 13:50
→ semicoma: 能跟你說 東北三省有兩省減排是綠燈 一省是黃燈 比中國 10/14 13:50
噓 haopig: 哪裡來的夏季巔峰常常出現在晚上?唬爛 10/14 13:51
→ semicoma: 其他許多製造業大省做得好 所以說幾個城市限電什麼的然 10/14 13:51
推 Kevintsaitsa: 不搞前瞻怎麼賺錢 10/14 13:52
推 vm4m06: 那種「當權者要便宜乾淨無汙染的電」「別人家的小孩死不 10/14 13:52
→ vm4m06: 完」的天龍人心態齁,兩岸都一樣啦 10/14 13:52
→ semicoma: 後有人說是不是因為東北減排不達標所以關發電機組 那其 10/14 13:52
推 ssaic2006: 看看宜蘭高鐵就知道他們只忙著搶什麼 10/14 13:52
→ semicoma: 實是錯的 就像你那個截圖 就是供電給其他省 中國現在就 10/14 13:52
→ vm4m06: 台灣就還可以罵所以更要跳出來罵 10/14 13:52
→ semicoma: 有點像基地裏面的銀河帝國 全部省份給帝都之類的輸血 10/14 13:53
→ jt13: 中國要是故意在海上堵你天然氣 就夠了 10/14 13:54
噓 phosphoto: 燃氣發電多建就好了 10/14 13:55
推 semicoma: @jt 對 所以我前面特別表明"假設供貨沒問題" 10/14 13:55
推 towe77: 今年夏天自己調資料阿,看是不是每次危機都出現在晚上七 10/14 13:55
→ towe77: 點左右,外行不要不懂就亂嘴啦 10/14 13:55
→ xsoho: 很明顯連成因是啥都搞不清楚 10/14 13:57
→ kilhi: 蓋綠核5678 10/14 13:57
推 leegogo: 天然氣還算ok吧 10/14 13:58
推 niceyeh: 用愛 10/14 13:58
→ nakayamayyt: 風電太陽能不是蓋來用的 是蓋來賣的 給台GG這些 10/14 14:00
→ nakayamayyt: 出口廠商配合客戶要求綠電額度 不然生意都沒得做 10/14 14:00
噓 wtgcarot: 沒綠電台積電一樣死,當台積綠電買假的嗎?只會騙鄉民 10/14 14:01
推 vm4m06: 樓上要不要跟中國東北人分享一下冬天要怎麼用愛取暖,空 10/14 14:01
→ vm4m06: 污是他們在吸,電是高貴的華北人在用 10/14 14:01
→ codehard: 火力再開就好了啊 不然火力通通關掉開核五六七八 10/14 14:01
→ codehard: 講的有核四以後未來二十年就夠了 10/14 14:02
→ nakayamayyt: 大量燒天然氣就是會大量漲電價 不漲電價就拿稅金貼補 10/14 14:04
推 watermilk77: 放心,用愛發電就可以了,綠色執政品質保證。 10/14 14:04
→ nakayamayyt: 結果還是一樣 10/14 14:04
推 tony20095: 深澳電廠趕快蓋吧 10/14 14:07
噓 Asahina: 能源政策真的是很爛 10/14 14:08
推 jay920314: 相信黨 不缺電好嗎 10/14 14:10
噓 kid1a2b3c4d: 你除了罵 你也什麼都做不到WWW 10/14 14:12
→ kid1a2b3c4d: 出一張嘴能改變台灣? 10/14 14:13
噓 KaworuNagisa: 講什麼鬼 尖峰電量靠穩定電去墊起來?剩餘的幹嘛去 10/14 14:13
→ KaworuNagisa: ? 等儲電有發展才有可能走老路用非間歇性電在那邊 10/14 14:13
→ KaworuNagisa: 墊高發電啦 10/14 14:13
噓 towe77: 紅明顯,限電又有專門檢舉提及執政黨相關,看板主怎解釋 10/14 14:14
推 Exusiai: 拜託來高雄蓋 台積電都要來了 高雄不能沒有能源 10/14 14:17
推 vm4m06: 還是要看選民怎麼選擇啊,台灣人至少還有選票可以抑制那 10/14 14:17
→ vm4m06: 些一意孤行的政客 10/14 14:17
→ Exusiai: 我高雄市民雙手贊成 10/14 14:18
→ vm4m06: 斷掉南電北送的話高雄也已經有不少發電機組了啦 10/14 14:18
噓 cchaeiou: 說得好像核四是解決尖峰用電吃緊的唯一方案一樣 10/14 14:19
推 brad001: 白天把太陽能的能源轉成水力儲存起來 但是如果遇到今年這 10/14 14:20
→ brad001: 樣缺水 一定再度爆炸 謝謝民進黨 10/14 14:20
→ brad001: 麻煩樓上c大提出另一個基載提供晚上使用 水力很不穩唷^ ^ 10/14 14:21
→ nakayamayyt: 各自發電各自用 那稅金也應該各自徵各自用 10/14 14:26
噓 REMEMBER13: 說得好像核四是解決尖峰用電吃緊的唯一方案一樣 10/14 14:26
→ nakayamayyt: 這樣新竹市就不用說沒錢要升格 10/14 14:26
噓 amos5566: 乾中國現在在推太陽能發電也是用愛發電唷 10/14 14:27
→ amos5566: 幹你涼勒中國用太陽能發電不用核能發電 10/14 14:29
→ amos5566: 叫我們台灣用核能棄太陽能這邏輯有87分 10/14 14:29
→ amos5566: 賽你涼五毛最好無底秀下限 10/14 14:29
推 tmot: 講得是事實還有人在掩耳盜鈴 10/14 14:33
推 wiesley1029: 風電兩兆不夠 可以開20兆啊 10/14 14:49
推 semicoma: 實際上各國都在重啟核電 沒人在跟中國比 我們要的就只是 10/14 14:52
→ semicoma: 可以比較預測風險的能源政策 更搞笑的是還搞錯中國的能 10/14 14:53
推 p1227426: 叫台積電自己蓋電廠呀 10/14 14:53
推 encoreg57985: 核四不是惟一旦納入選項比廢核有彈性 10/14 14:54
→ semicoma: 源發展方向(應該說以為中國只搞太陽能)也能氣噗噗給人亂 10/14 14:54
→ semicoma: 扣帽子 笑死 10/14 14:54
→ semicoma: 明明預測風險就是投資最重要的事 我們現在就是在講台灣 10/14 14:55
→ semicoma: 的能源政策風險 也就是產業風險 並且中國太陽能發電大多 10/14 14:55
推 Yidra: 重點是現在煤跟天然氣價格都翻倍了 而且不知道會漲到哪 10/14 14:56
→ semicoma: 蓋在西北那種少陰雨的環境 你拿來跟台灣比? 投資不要搞 10/14 14:56
推 a5413eric: 說不缺電我她媽回家當然冷氣開好開滿啊 10/14 14:57
→ semicoma: 成像是在通靈好嗎? 10/14 14:57
→ Yidra: 台電如果扛不住 到時候也要限電 10/14 14:57
→ semicoma: 補充一點 中油長約是保量 購買價格還是跟著現貨走 也就 10/14 14:58
→ semicoma: 是這個時間點燒天然氣成本會上升很多 然後公投結果明明 10/14 14:58
→ semicoma: 是以核養綠 我們不是民主國家嗎? 執政黨不重視公投結果? 10/14 14:59
推 idlewolf: 不用核 就火力開到全滿 目前科技就是不足以在台灣搞綠能 10/14 15:00
→ idlewolf: 未來不知道 但現階段在台灣 綠能就是個笑話 10/14 15:00
推 q0a2z2w8: 核5678 10/14 15:07
推 msms: 支持台積電自蓋核電廠,還可以賣電給台電 10/14 15:12
→ dasuperray: 全台灣就沒有一個地方要放核廢料~所以要蓋哪裡? 10/14 15:12
推 vm4m06: 不想核就蓋火力啊,斷掉南電北送,台北人自己辦公投看要蓋 10/14 15:14
→ vm4m06: 什麼電廠 10/14 15:14
推 ttgg: 最近聽說台電內部一直要求機組不要檢修 避免備載不足 10/14 15:16
→ ttgg: 高層賭機器操不壞 10/14 15:17
→ ttgg: 不知道到時操掛了,要找誰擔想好了沒 10/14 15:17
→ ttgg: 核廢料能外運處理,奇怪為什麼某些族群就是聽不進去 10/14 15:18
推 MasCat: 請全民踩腳踏車發電~ 10/14 15:20
推 lightning879: 我是人我反核,沒電都是在野黨杯葛叭叭 10/14 15:20
推 vm4m06: 就不想電廠蓋自己家旁邊啊,特別那些成天擔心房價地價怎 10/14 15:20
→ vm4m06: 麼辦的 10/14 15:20
推 Samurai: 繼續太陽能風力沒關係,GG又跑去日本設廠惹,最強企業的 10/14 15:22
→ Samurai: 工作機會一直外流呵呵 10/14 15:22
推 vm4m06: 成天炒房就飽了啦,那裏在乎實體產業 10/14 15:26
推 Samurai: 日本直接補助1000億求GG設廠,台灣連電都拿不出來,可憐 10/14 15:28
→ Samurai: 哪 10/14 15:28
推 FFFFFFFF: 沒電要人家停產,沒水要人家自己挖井 高科技產業在台灣 10/14 15:38
→ FFFFFFFF: 要自立自強 10/14 15:38
推 MiniArse: 反核的爵卿出來面對 10/14 15:38
噓 ufo15526368: 台積電賺的錢有分我們嗎?用電怪物 10/14 15:55
推 willion003: 你少算了用愛發電 10/14 16:04
推 lonelyboat: 難道台積電沒繳稅嗎? 10/14 16:10
推 suge: 支持蓋核五 不過不要在我家100公里方圓內 謝謝 10/14 16:10
→ cosmos506: 直接核武啦 台灣就是錢多 10/14 16:33
噓 amos5566: 台積電需要的是綠能發電唷接下來碳稅開徵 10/14 16:39
→ amos5566: 歐美客戶會要求綠能發電生產的晶片 10/14 16:39
→ amos5566: 台積電的就業人口多繳稅相對就多 10/14 16:39
推 fglmc: 台積電不是有配合氫電的計畫? 10/14 17:11
→ fglmc: 如果GG的電都自給自足, 台灣就不缺電了 10/14 17:11
推 roger2: 叫綠共去踩腳踏車發電啊 10/14 17:36
推 olp123: 核電還是未來趨勢,日本都在考慮了 10/14 17:42
推 psikyo: 這些半導體廠都是全年24小時運轉,應該用核電專供給他們。 10/14 17:51
推 pony95159: 台灣現在沒核四應該就沒下個核電廠了 誰要蓋直接不用 10/14 17:57
→ pony95159: 選 當地居民還不幹爆你 可憐乖乖吸廢氣 10/14 17:57
推 drph: 台灣不管是從供給還是需求端而言都比較適合核能,無奈一堆人 10/14 18:13
→ drph: 情緒性盲目反核 10/14 18:13
→ Westzone: 擁核仔就是嘴砲發電拉,根本不敢去面對民眾講清楚核廢料 10/14 18:14
→ Westzone: 怎麼處理,整天只會嘴砲自慰自己很高尚..其實就是個嘴砲 10/14 18:15
→ drph: 想反駁核能只會講核廢料,那請反核的各位為我們講講火力排放 10/14 18:16
→ drph: 的CO2要怎麼處理。而且除了儲存以外,還要先告訴我們你要怎 10/14 18:17
→ drph: 麼固碳喔~ 10/14 18:17
→ drph: 核廢料至少還可以找個地方放著或送出國,CO2你光是收集起來 10/14 18:19
→ drph: 就很難辦到了。除非你能克服固碳問題,否則等哪天核電廠像火 10/14 18:19
→ drph: 力電廠一樣把核廢料隨便倒排水溝再來檢討核廢料吧 10/14 18:19
→ saffron27: 真的卡到利益 也只能重啟了吧 反正大家都韭菜 10/14 18:29
→ lyhorcish: 重啟應該會先請技師評估安全性,我是覺得很難,況且台 10/14 18:53
→ lyhorcish: 積未來缺的是大量綠電 10/14 18:53
推 TDKnight: 靠愛 用愛發電 10/14 18:59
推 xsoho: 台積電只能靠風力發電,不然就是要移到美國吧,美國綠電比 10/14 19:04
→ xsoho: 較豐富 10/14 19:04
推 Liberl: 你這篇文我會存起來到信箱 3-5年後來驗證 你可不要偷刪文 10/14 19:16
推 caumu: 打炮就能發電了,沒事兒 10/14 19:54
推 eric525498: 真的被民進黨玩死,幹 10/14 20:15
→ eric525498: 飯盒覺青就是一群低能 10/14 20:15
推 a2006003: 核五蓋在台中市中心我支持 10/14 20:41
噓 szchang: 台積電缺電干我屁事 10/14 21:03
推 Lubuw: 核電廠要靠海,市中心不行~ 10/14 21:28
噓 OpenGoodHate: 林口火電廠裝置容量2400MW 10/14 21:43
推 craig: 一堆甚麼電廠都不要蓋,核廢料也不要放我家,但是電一定不能 10/14 22:24
→ craig: 少的智障酸民 10/14 22:25
噓 PoloHuang: 現在不是朝儲能方向邁進嗎? 10/14 22:48
→ denow0208: 干 看推文還有在反綠能的智障...台灣都被這些蠢貨拖累 10/14 23:21
→ denow0208: 全力發展綠能和儲能才是正解 10/14 23:23
→ denow0208: 韓國已經開始衝氫能了,台灣要趕快跟上 10/14 23:28
推 riches: 是不是忘記台積要用一定額度的綠店阿 10/14 23:47
推 IdontCareToo: 80%火力發電我一定移民,不想得肺癌 10/15 00:32
→ joe10291: 反核的大部分都浪漫主義者,不知道科技也是會進步.. 10/15 00:50
推 almostreal: 臺灣的能源政策議題是用來選舉用的 10/15 11:17
→ OnlyRD : 很多人都說太陽能晚上不能用是忘記儲能? 10/17 23:20