Re: [新聞] 美銀：市場瘋「停滯性通膨」交易

[muzikeep ( )]

※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: ※ 引述《muzikeep ( )》之銘言：
: : 有鑒於通膨是現在火熱的話題，大家交流會互相成長。
: : 昨天美國公佈9月PPI，不管是整體或核心月增幅都有明顯的下滑；然而同時多個Fed
官?
: : 、美金融大佬都表示通膨可能會延續更長時間，甚至有說是長久的。
: : 但就昨天的殖利率曲線看來並未反映官員和大佬的言論。
: : 所以想心請教這系列文章中，認為通膨很嚴重、會有滯脹的兩位（或其他版友），對
於
: : 天的市場走勢有什麼看法？
: : 另外特別想追問，9月國際原料似乎是又暴漲一波，為什麼PPI不增反減。
: 你不是叫我退出股版
: 不要再胡言亂語
: 那有什麼好交流的
: 另外看通膨請看
: 公債與Tips的關係好嗎
: 公債跟利率政策影響較大
: 貨幣政策不會影響需求
: 但會影響國外供給意願好嗎
: 一堆可以講
: 等10y 殖利率跌回1.4
: 再來說吧



“貨幣政策不會影響需求”
這句話先幫你畫螢光筆。

首先，Fed多次強調疫情爆發後，極寬鬆的貨幣政策和強大的赤字激發了需求。
再者，QE最大的目的就是吸收財政部為了擴大赤字而增發的債務量。最近兩個財政年度，
財政部赤字高達約6兆（包括三次的紓困法案，以及社會醫療補助、失業補助）；如果Fed
不透過QE吸收這些債務，那利率一定會彈到極高水平，進而對經濟和金融市場產生負面的
影響。

所以”貨幣政策不會影響需求”大概87%是錯的。

如果要反駁，請提供證據。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634340246.A.73B.html
※ 編輯: muzikeep (223.136.222.253 臺灣), 10/16/2021 07:24:29
推 sbob: 貨幣政策會影響需求，說不會是那裡有問題
→ smalmal: 沒QE的話 美債利率大概要5%到10%左右
噓 epson5566: 這句話不是你自己說的嗎.......
推 sppray: 我以為貨幣幻覺大家多少知道一點
推 yun0615ch: 印度神童說會有毀滅性災難 我看明年真的可能  現在通
→ yun0615ch: 膨風暴已經成形
→ sbob: 印度神童有說哪一年沒災難嗎
推 OppOops: 強調非黑即白的時候，就已經沒有討論的必要了
推 k798976869: 經濟學自己去讀啦 各種曲線畫一畫發現都不準了
推 okbon: 寬鬆救了那些資金吃緊的企業 影響投資大眾信心
推 zks6699: 貨幣政策的傳遞在於利率，利率都不變的話，當然需求不會
→ zks6699: 變。
推 bagaalo: E大應該直接引用M大原文 才不會羅生門
推 cityport: 印度神童如果真的是神童就不會在印度而是在美國或英國了
推 fattyeddie: 會相信印度神童的比較神奇
→ Chenrick: 印度阿三就別拿出來講了 一個神棍