→ CallofWeird: 台灣核能推的動？ 10/16 13:29
→ ethan0419: 早晚要面對現實 10/16 13:40
推 overpolo: 問題在於執政黨願不願意推 台灣政黨是很有說服力的 10/16 13:41
推 caumu: 神主牌無法撼動 10/16 13:46
推 zaq1xsw2121: 台灣需要核能 但各黨都裝瞎 10/16 13:51
推 Savior09: 其實這種股票只要有題材就能炒 有沒有賺錢根本不重要 10/16 14:11
→ Savior09: 買打底下不去的股票 等市場信心回流 主力遲早會去炒你的 10/16 14:12
→ Savior09: 族群 尤其是很久沒漲過的 最近合一不也是一樣 10/16 14:12
→ a125g: 核能才是唯一解 10/16 14:22
推 g0t24568: 台積電應該會為核能民進黨解套 10/16 15:02
→ sagarain: 這個彎有點急 可能要先看三接怎麼結局 10/16 15:11
推 Hunt9999: 台灣只能核能 10/16 16:58
→ z7956234: 零碳排是要用人力去蓋嗎 10/16 20:53
推 jeff52: 說是這樣說，但即使民進黨某天突然要核能，要蓋在哪裡？ 10/16 21:33
→ jeff52: 不管蓋在哪裡，不被當地居民抗議才怪，到最後還是什麼都 10/16 21:33
→ jeff52: 做不了 10/16 21:33
推 jeff52: 考慮到台灣人個性，其實風電太陽能已經算是政策推行阻力 10/16 21:35
→ jeff52: 最小的了，不用說核能，天然氣也沒得蓋啊！這也是一種共業 10/16 21:35
→ jeff52: 吧 10/16 21:35
→ a79111010: 抗議把那群打成中共同路人就好了 10/16 23:58
推 twnndnpdnc: 小型機組，舉例一下吧！文獻順便給一下感恩~~~ 10/17 00:18
→ eemail : 核能都要蓋蠻久一段時間 隨便一句流行 再加個小型機 10/17 19:55
→ eemail : 組 這跟隨便講講有什兩樣 10/17 19:55
推 OnlyRD : 核能發電的成本非常高 10/18 04:32
→ OnlyRD : 常常一邊蓋一邊增加預算 10/18 04:33
→ OnlyRD : 最後不是蓋不完就是花了2倍以上的錢 10/18 04:33
→ OnlyRD : 還不包含除役的處理費用 10/18 04:34
推 OnlyRD : 2009之後10年 10/18 04:39
→ OnlyRD : 成本太陽能-89%風能-70%核能+26% 10/18 04:40