Re: [新聞] 台積電拍板擴廠 耗高水電綠營籲快建中火

[sean12345678 (風)]

放你媽的狗臭屁。
台中需要的是核電廠，
建議蓋核五和核六，
同時建造最大的核廢料終儲場，
全台灣的高階核廢料都放在台中。
尤其終儲場很安全，
核廢料體積並不會太大，
台中市府前面的廣場好好規劃一下，
大部份的高階核廢料都可以放這兒，
而且安全無虞。

這個大建設，盧市長一定要推動。
台積電以後任何新廠都會想來台中落地生根，
是全台灣之福。
到時候台積電上看1000元都是可能的事情。

另外，台中海邊再蓋個海水淡化廠，
用水問題就解決了，
這都是錢可以輕易解決的問題，
台積電不怕花錢，
台中也不要怕花錢。

要知道，
地方政府的重要稅收之一就是房地產相關收入，
以及營業稅。
台積電設廠越多，
市民收入提升，
買房和日常消費就大幅提升，
根本三贏。

更不用說，
台積電佔台股比重之高，
台積電就算只漲到800～900，
帶動上游廠商業績與股價，
台股2萬也是輕輕鬆鬆。

不過，
台中空氣並不會因為核五核六建廠而減少，
因為以後車子多起來，
工廠也多起來，
污染也會更嚴重。
這點必須事先告訴大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635999984.A.705.html
推 inokumaw    : 好 下屆投給你
推 runslow     : 好 下屆投給你+1
推 crystal0504 : 窩溺窩溺 核酸出沒
噓 jimmyid4    : 你說的很有道理
推 gn02218236  : 反核好可怕 都用感覺在說話不考慮科學問題
→ ur260       : 出來酸宗痛
推 vm4m06      : 核廢料放台北市啦，你自己看看哪個城市要用電又不蓋
→ vm4m06      : 電廠的
→ sean12345678: 而且核二核三都可以退役，北部跟南部沒有核安疑慮了
→ sean12345678: 。
噓 NoMomoNoLife: vm4m06你為什麼要一直針對台中？台中市用電量全台第
推 ilovedirk41 : 想太多啦 基地台都會抗議 核電廠要蓋一定被抗議死
推 yuys        : 讚啦 台中有台g又有核五
→ NoMomoNoLife: 一又一直在搞減煤 現在又卡燃氣zzz
推 AMG72       : 凍蒜
推 jay123peter : 閱
推 inurry      : 921最慘的也是中部，洩漏南北都跑不掉
推 vm4m06      : 我的理念一向是自己用的電汙染自己扛，自己看看哪
→ vm4m06      : 個縣市狂用電卻不蓋電廠的??
→ forever215  : 電動車就能解決空污問題了
→ cimlab      : 台中海線只要大哥說句支持核電廠 誰敢反對
→ coolrock    : 4個不同意？
推 vm4m06      : 就算不適合蓋電廠，至少挪塊地放廢料吧，不想蓋電廠
→ vm4m06      : 不想放廢料不想漲電價又想爽用電的，哪有那麼好的
→ vm4m06      : 事??
噓 Mustang428CJ: 反對你的意見，我支持大潭增加20個機組.....
推 Seals       : 沒錯，應該要再多蓋幾間核電廠。
→ sean12345678: 花蓮跟台東可以合建一個核七。
推 gc1319      : 好我支持xd
→ ur260       : 你以為在玩紅色警戒？
推 tokei927    : 藻礁全部幹掉啊~在那邊把電廠蓋滿滿先啦
推 ffbbhh      : 讓我想到921
→ Benetnasch  : 用電大戶除了南部東部都一樣閉嘴吧，光是自己用的
→ Benetnasch  : 電自己發就解決這些問題了，各縣市行政獨立，跨縣
→ Benetnasch  : 市用電該抽稅了吧？還能解決房價不均的問題，一魚
→ Benetnasch  : 多吃，而且又符合法律原則
噓 aspirev3    : 我台中人 我反對到底嘻嘻
噓 c928        : 有沒有風吹散才是重點
推 sambible    : 放在台積電廠內 同時可以解決房價
推 vm4m06      : 跨縣市用電的直接以綠電計價，那2兆的綠電憑什麼要
→ vm4m06      : 全民買單的讓特定縣市不用蓋電廠?
推 saygogo     : 跑錯棚？
推 NoMomoNoLife: vm4m06是錯亂了喔 前一篇自己說綠電都GG在買，現在
噓 h760108     : 大家真仁慈
→ NoMomoNoLife: 又全民買單？都給你說？
推 vm4m06      : 台灣的綠電台積電是購買了99%以上啊，不然你以為一
→ vm4m06      : 度3.79～5.67的電是誰在買
噓 s90         : 共三小
推 vm4m06      : 問題是那2兆也是台電吸收在轉嫁給消費者的，最後還
→ vm4m06      : 不是全民在幫忙買單那2兆風電
→ vm4m06      : https://i.imgur.com/kgLnwVI.jpg
→ vm4m06      : https://i.imgur.com/iGy7PCy.jpg
→ alongalone  : 有道理
→ vm4m06      : 是現在風電的發電量還太少，連給台積電買的量都不
→ vm4m06      : 夠
推 jc761128    : 海線大哥怎麼可能核電放自己家門口?
→ vm4m06      : 等全部蓋完了，那一度成本從2.2～5.8塊錢的電誰買
→ vm4m06      : 單??台電，台電轉嫁給誰??全民
推 tkhan       : 好的塔綠班
→ vm4m06      : https://i.imgur.com/IDrrCxP.jpg
噓 sunday2266  : 喔
→ happyennovy : 我台中人現在住新北，北部昂自己蓋一個好嗎？不要
→ happyennovy : 老是像巨嬰跟中南部要
推 alphish     : 台中蓋核五核六只夠自己用，蓋到核十，市民一人送
→ alphish     : 一輛特斯拉  這樣就沒有車輛廢氣的問題
推 vm4m06      : 台電預計前10年賣5.8塊錢，後10年3.82塊錢，你覺得
→ vm4m06      : 這個時候還會只賣給台積電嗎??
推 gaexpa9920  : 吵核四的時候也沒人在乎貢寮人的感受
→ observer0117: 最好地方首長可以拍板蓋核電廠啦
→ observer0117: 如果可以住民自決，這些問題根本沒什麼好吵的
推 HGT7473     : 好，快來
→ vm4m06      : 想跨縣市用電的，就買單這個電價，這個電價絕對缺人
→ vm4m06      : 幫忙買單
→ cityhunter04: 你講的很中肯，但po錯版啦
→ HGT7473     : 新竹以北電力停送
噓 andy79323   : 廢文
→ Benetnasch  : 各縣市行政獨立啊，阿只是礙於政黨關係不敢這樣算
→ Benetnasch  : 而已，各地區發電成本本來就不一樣，怎麼可以統一
→ Benetnasch  : 電價
推 swaggyyang  : 樂觀其成
推 Enzofulgura : 好 我支持你選2024
→ Benetnasch  : 經濟發展城鄉差距持續擴大，然後電價成本大家平均
→ Benetnasch  : 分攤，用邏輯來想怎麼都覺得怪怪的
推 alphish     : 蓋到核50，賣電給中國，全台灣每人送一輛特斯拉
推 ChungLi5566 : 我覺得人人家裡放發電機就好了 電廠也不用蓋了
→ alphish     : 這樣就利益共享了
推 Exusiai     : 高雄才需要電廠 台積電去了搶民生用電
→ ChungLi5566 : 要用電自己發 看要騎腳踏車還是燒油
→ ChungLi5566 : 以後無人工廠可以聘OP進去踩腳踏車
→ alphish     : 以後人類就是活體電池  電影早就說了
推 vm4m06      : 高雄的電廠是多到北送讓全台灣沒停電哦
→ wr          : 核能火力通通用力蓋下去 我只想要便宜的電
推 dorbi33fish : 支持縣市用電自己發啊，高雄人先全部回高雄，不然
→ dorbi33fish : 都跑去北部工作用電然後怪電北送是白痴？
→ vm4m06      : 不然那個反核電反火電不買綠電的城市為什麼不缺電要
→ vm4m06      : 不要想一下??
→ dorbi33fish : 高雄人要喊電不要北送麻煩就不要跑去外縣市了，要
→ dorbi33fish : 算就算清楚
→ vm4m06      : 台灣憲法保障人有居住遷徙的自由哦
推 asole       : 北中南都應該蓋核電廠 電不夠就跟外縣市買
→ Benetnasch  : 我也認為禁止跨縣市移動，除非更改戶籍地
→ wr          : 就每個縣市用電自己發 要核火綠投票決定 完美
推 olp123      : 不錯喔,但台中自用,北部蓋火力發電廠
推 vm4m06      : 台灣憲法保障人有居住遷徙的自由，中國的確有移動就
→ vm4m06      : 業綁戶籍的類似政策，那有另外的缺點
推 dorbi33fish : 這跟憲法無關啊，完全是你的邏輯禁不起考驗，說都是
→ dorbi33fish : 北部人用南部電要這樣分就分清楚啊
→ koad        : 吵這個就是相不相信核安而已。
→ Brioni      : 其實只要電不往北送，台中自己電夠台積電用
推 vm4m06      : 台灣的電費是繳在戶籍地還是使用地??
→ Benetnasch  : 自由一樣有給啊，可以更改戶籍，想當北部人就當北
→ Benetnasch  : 部人，阿不要當北部人又想要南部的福利這樣
→ vm4m06      : 電廠的汙染是在使用地還是在戶籍地??
推 dorbi33fish : 都知道憲法那你先立法禁止南電北送再談呀
→ Benetnasch  : 電費當然是繳在使用地啊= =啊現在是有差別定價嗎？
→ wr          : 不過其實只要電價漲一下就不缺電了 問題也不嚴重
→ dorbi33fish : 目前南部人到北部用電合理，南電北送也是完全合理，
→ dorbi33fish : 要立法禁止就一起禁啊不要吃自助餐
推 vm4m06      : 所以當然是一切照使用地來算，這裡扯戶籍地幹嘛??
推 dorbi33fish : 所以南電北送依法也是完全合理，要在這裡吵幹嘛？
→ Benetnasch  : 為什麼南部人一定要到北部工作這一點我真的覺得很
→ Benetnasch  : 納悶
→ vm4m06      : 高雄人去台北工作，他也是繳台北的電價抗台北電廠造
→ vm4m06      : 成的汙染啊
噓 iamten      : 滾! 蓋你家我就說好
推 qscgg       : 我也覺得台中需要核電廠
→ Benetnasch  : 某樓說法，如果縣市別要區分成這樣，的確有爭議空
→ Benetnasch  : 間，所以上綱成爭論戶籍地也是有可能的
→ vm4m06      : 南部的就業機會就不多，平均薪資也落後台北不只一截
→ vm4m06      : 啊，而且還有產業聚落的問題，有些職缺就是開在台北
推 dorbi33fish : 況且當初就算不要核四，2017年台電也拜託讓他蓋深澳
→ dorbi33fish : 跟龍潭天然氣這兩個北部電廠舒緩未來用電，還不就
→ dorbi33fish : 當時政府壓綠電擋掉，現在又怪北部人幹嘛？北部沒電
→ dorbi33fish : 廠可不是北部居民可以決定的好嗎？
推 puam4444    : 電是給竹科的…不然停竹科好了
→ Benetnasch  : 不過我認為就登記戶籍的問題 也能抑制房價 改善城
→ Benetnasch  : 鄉差距
→ dorbi33fish : 你自己也知道產業聚落不同所以各縣市分工很合理呀，
→ dorbi33fish : 那禁止南電北送不就幹話？
→ Benetnasch  : 南部就業機會不多，一堆戶籍在南部的北部大老闆欸
推 vm4m06      : 但是台灣的電費就是寄到使用地而不是戶籍地，電廠造
→ vm4m06      : 成的汙染也是使用地的人在扛而不是戶籍地，所以完
→ vm4m06      : 全不懂幹嘛扯戶籍地
→ Benetnasch  : 事實上按照某樓的說法，怎麼算，都是南部贏= =
推 puam4444    : 南電不北送 竹科直接掛
推 whatyousay  : 好  下屆投給你
→ Benetnasch  : 這邊其實還能丟 台積電在屏東設置太陽能發電 這樣
→ Benetnasch  : 怎麼算？
→ summer08818 : ? 有人以為你繳的稅金跟燃料費只用在自己居住地 ?
推 vm4m06      : 這種算法，台積電基本上都要交綠色電價
推 ccmacker    : 挺你！
推 alphish     : 蓋100座核電廠  每個縣市都有  這樣就公平啦
→ vm4m06      : 現況其實也是他們是「購買綠電的憑證」實際用的電
→ vm4m06      : 不是那些綠電
→ bbo40453    : 好，請下一任市長候選人宣示要蓋核電廠
推 vm4m06      : 台灣的用電還是交給台電統籌調度分配，所以就算是台
噓 fastfu      : 拒絕核電
→ vm4m06      : 積電投資屏東的太陽能電廠，也是屏東的太陽能先賣
→ vm4m06      : 給台電，然後臺電在賣「電」以及「綠電憑證」給台積
→ vm4m06      : 電，並不是「台積電用屏東的太陽能」
推 z7956234    : 提到核廢料就過份了，先來兩份放你家
推 iamten      : 核電我贊成蓋你家 核廢料就地埋 完全支持!!
推 tsuneo      : 核能議題已妖魔化..成藍綠雙方催票機.
推 vm4m06      : 而如果未來，自己電廠蓋的不夠，要跨縣市買電的，
→ vm4m06      : 綠電那種一度5.8塊錢的東西也確實會缺人買
→ tsuneo      : 不如像高鐵BOT那樣給台積電去蓋還好
推 pideo       : 好你出來選投你，讓台GG持續賺全球的錢
推 matt4424    : 投你一票
推 e44444      : 好
推 wateryou    : 笑黑燕不敢啦
噓 higo777     : 非常認同
推 olp123      : 以為只有核廢料,現在是專業管理
→ olp123      : 該擔心的是廢太陽能板的污染,燃煤廢料及空污
→ olp123      : 上述廢料目前比核廢料還毒
推 venusvirus  : 這篇有趣XD
→ olp123      : 太陽能板就沒輻射?
→ olp123      : 歐盟朝向定位核電為綠電
推 nbalook     : 蓋啊 核五核六核七一起蓋台中 火電廠馬上廢掉 北部
→ nbalook     : 電自己想辦法 一堆北部巨嬰
→ olp123      : 日本考慮重啟或蓋核電廠
→ olp123      : 以前不是說北韓可以幫忙處理核廢料XD
→ nbalook     : 北部要火電 燃煤煤渣被亂倒污染食物 自己承擔
推 vm4m06      : 真的要講汙染，全部的發電方式都有汙染啦，就歐盟在
→ vm4m06      : 那裏吵哪些發電方式環保哪些不環保，台灣要賣東西
→ vm4m06      : 給他們就是要跟著他們的法規走，這沒什麼好說的
推 olp123      : 核電廠是污染環境最低的
推 vm4m06      : 台灣在吵的，一直都是「電廠不要蓋我家旁邊」的問題
→ vm4m06      : ，不是「那種發電方式比較環保」的問題
→ vm4m06      : 環保從來只是藉口而已
→ hungwei1023 : 凍蒜
→ vm4m06      : 看到執政黨把藻礁看的比中南部的空氣汙染還重要時
→ vm4m06      : 不知道該哭還是該笑
推 he00504616  : 我建議蓋核廢料公宅 公宅底下放核廢料 讓核廢料真的
→ he00504616  : 能夠放在我家
推 aaYaaTaaKaa : 好 下屆投給你
推 uhottle     : 核電廠有發生安全事故的比例很低吧
推 osk2        : 執政黨明明就不同意藻礁公投 造謠喔
推 vm4m06      : 三接開發案誰擋的啊??還搞到要公投
推 m82         : 支持，核電廠旁邊直接蓋海水淡化廠，水電一次解決
→ m82         : GG起飛，台中起飛
推 kketernality: 你值得當總統！這一任的頭腦..唉
推 sadako517   : 推你當市長
推 LeMirage2000: 天才
→ Jexr        : 樂觀其成
推 codehard    : 挺你
推 jasonzc3342 : 現在的塔綠班都不愛讀書
推 zxc132004   : 你出來投你啦
噓 gungunme5566: 股版水準呢
→ overno      : https://i.imgur.com/Lg8zfyA.jpg
推 ten9di9     : 竹科在台電的表不是算在中部嗎
推 Narcissuss  : 四個都同意 台中最有力
噓 a810086     : 我贊成核電廠蓋高雄
推 Samurai     : 投你
噓 a000000000  : 台中人表示核廢料放尼家喇
噓 losehope    : 最後一段43小！
噓 digodi      : 你用什麼評估台中哪個地質可以蓋。
噓 cleanx      : 要不要明年參選市長？
噓 twohigh     : 下屆出來選啦
→ efed        : 要建電廠又不想有人抗爭，總統府前那塊廣場應該夠
→ efed        : 大吧...
噓 newstarisme : 版主在幹嘛？
→ eemail      : 外行 問盧市長顯然搞錯人 還是你打錯字? 她是事長
→ eemail      : 不是市長啦 市長另有其人
推 staramit    : 該出來選總統了吧 太優質了