Re: [請益] 存股真的能抗通膨嗎?

[tensionship (nothing)]

※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: ※ 引述《submarineche (風的孩子)》之銘言：
: : 這是某檔電信股的24年來的每年配息狀況,其中有高有低,
: : https://imgur.com/xdJxmJV
: : 但是總個來說,平均配息金額為4.7元,
: : 如果我存了100張該股股票,打算未來利用股利才過退休生活,
: : 持股100張每年約可以配47萬股息(這裡忽略其他稅金與健保補充保費),
: : 如果拿這47萬元生活,假設我60歲退休,
: : 經過20年後,會不會這47萬的價值不值47萬(可能折合現在價值只剩40萬甚至只剩37萬
)?
: : 那所謂的存股生活,是不是不能抗通膨?
: 你搞混了『抗通膨』跟『退休後現金流』這兩者了
: 假設你今年有1000元現金，可以買10碗100元的牛肉麵
: 通膨率2%，明年牛肉麵就漲到102元/碗了，10碗牛肉麵就變1020元>1000元
: 但如果你買到正確的股票，股利4%還能順利填息，那麼你到明年總資產會變成
: 1000(股票)+40(現金) > 1020，這叫抗通膨
: 又或者你這檔股票不發股息，但股價穩定上漲了4%，那麼明年你的總資產會變成
: 1040(股票)+0元(現金) > 1020，這一樣叫抗通膨
: 但以上的前提是『不計算生活費』
: 回到你的問題，你退休之後不計算退休金，把生活費全都壓在投資部位帶來的股利，股
利
: 沒有增加也沒有再投資，然後股票本身又不賣，當然是越存越少阿，這並不代表存股不
抗
: 通膨阿= =
這存在一個問題
不可能有任何一檔股票
能夠做到一年比一年高
股票的市值是波動的
明年的最低點還是有可能比今年最高點還低

除非這是一檔永遠都在成長的股票
問題是成長股的股性波動度很大
退休之後能不能接受那麼高的被動度也是一個問題

股票就是股票
因為要抗通膨而買進股票的人要三思

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.117.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637150095.A.891.html
推 MeeToo      : 你因果關係搞反了
推 MRFROG      : 笑
→ bndan       : "個"股不可能 但是台股有可能 = = 為什麼你要否定資
→ bndan       : 產的原始特性?
推 dalyadam    : TSLA就是了好嗎
→ zer0319     : 買大盤不會？
推 yukiinsummer: 反正有無限印鈔之術
推 dos1019     : Fang tesla tsm.....
推 stationary  : 看看美股的權值股吧，哪個不是一年比一年高？不要以
→ stationary  : 為台灣的股市很正常
推 Neisseria   : 鈔票會變多的
→ pqpqpqpq    : 10年買台積看看抗通膨抗倒什麼地步惹
推 NCUking     : 大盤市值型ETF會呀
噓 boombastick : 你不會挑股票不要把別人都想的跟你一樣好嗎？
推 ddog75      : 照你邏輯沒有任何東西可以抗通膨
推 windersword : 只要大盤只要往上走，買大盤指數ETF就好
→ ojh         : 買etf沒用 明年大盤的最低點還是可能比今年最高點低
推 NCUking     : 買指數沒人只看一兩年的好嗎
噓 qw5526259   : 不懂，不要亂教~~~
→ qw5526259   : 定期、定額、0050，是對的~~~抗通膨
→ proletariat : 何止明年最低點比今年最高點低 還有可能明年最高點
→ proletariat : 比今年最低點低呢 結論放床頭保險箱好了
→ mimiooxx    : 不會挑股請買大盤
噓 talentsu    : 你去看看大盤十年線長怎樣，幾乎是一路向上....
→ bndan       : 通澎只要不是產能縮減的那種 資產必會被帶動成長..
→ bndan       : 短期的高低點能吃嗎 = =
噓 woowoo66NO1 : 天才
推 i92219      : 人家在存退休金，你在那邊明年最高點，當沖仔就乖乖
→ i92219      : 賠錢啦
噓 veda2314    : 不要一知半解跑來誤人子弟
→ DareJ       : 有啊。
→ faniour     : 又要教KD了嗎？
推 DentistLin  : 股市是資金推高的當人們發覺通膨時股價已在高檔