[新聞] 投資期貨遇「負油價大屠殺」慘賠100萬，女客戶告券商結果曝光

[hermithsieh (hermit)]

原文標題：投資期貨遇「負油價大屠殺」慘賠100萬，女客戶告券商結果曝光

原文連結：
https://reurl.cc/vgxV4A

記者林彥臣／綜合報導

去年4月疫情爆發初期，受到全球封城影響，導致原油價格史上首次出現負值，連帶影響期貨市場的「負油價大屠殺」，其中一名投資人張姓女子，因此慘賠一百多萬，一怒之下提告券商「群益期貨」索賠，但是台北地院認定群益並未違反善良管理人注意義務，判定免賠，全案可上訴。

判決書指出，原告於民國2018年與被告「群益公司」臺中分公司簽訂期貨開戶契約， 於2020年4月21日凌晨使用被告之電子交易系統平台「掌中財神」網路下單2020年5月之 「小型輕原油期貨202005」，線後在2.25美元、2.125元時各買進1口，按當時1美元對新台幣匯率30.035，上述二交易成本金額共約當新台幣65,701.5625元。

沒想到在當天凌晨2點後，價格突急速崩跌至0以下即負數，而原告欲依照先前交易習慣設定停損時，嘗試下單0以下即負值，系爭交易系統竟只能下單到0，0以下則是無法設定委託，無法設定負數單。

張女總計虧損39,362.5美元，依照當時的匯率計算，折合新台幣一百多萬元，事後對群益期貨公司提告求償投資損失，主掌應依據《金融消費者保護法》負損害賠償責任，賠償她3.9萬多美元的損失，以及20萬元懲罰性賠償。

台北地院認定，原告之損失與被告代為沖銷之行為間不具相當因果關係，被告執行代為沖銷亦未違反善良管理人注意義務，因此原告依民法第577條、第544條、第227條第1項、第226條第1項、第184條第1項前段及第2項、金融消費者保護法第10條等規定，請求被告給付20萬元之懲罰性賠償及法定遲延利息，均無理由，應予以駁回。

心得：
__________________________
券商電子下單都有免責聲明
只是遇到負數報價
沒辦法停損也是很吃虧
不知道現在有無改善

當初元大原油正二也很倒楣
也是被砍在最低點清算
現在回頭看不勝唏噓

-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G900.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.128.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637499058.A.E01.html
※ 編輯: hermithsieh (1.200.128.91 臺灣), 11/21/2021 20:52:29
→ blue1204    : 你再貼啥？？
噓 s860134     : 新聞貼一半
抱歉格式一直跑掉
※ 編輯: hermithsieh (1.200.128.91 臺灣), 11/21/2021 20:56:49
噓 janice80529 : 發文之前可以看看自己貼了什麼嗎？格式錯誤文章根
發文前看都蠻正常的，結果貼出來怪怪的，已修正
→ janice80529 : 本被卡掉一堆，就算為了洗文好歹也用點心吧
※ 編輯: hermithsieh (1.200.128.91 臺灣), 11/21/2021 20:57:09
※ 編輯: hermithsieh (1.200.128.91 臺灣), 11/21/2021 20:58:39
※ 編輯: hermithsieh (1.200.128.91 臺灣), 11/21/2021 20:59:29
推 pwseki206   : 同樣是負油價，美國CFTC重罰券商而且最後和解了事
→ pwseki206   : ；反觀台灣...
→ pwseki206   : 聽說，有人覺得台灣券商有金管會監督、依照台灣法
→ pwseki206   : 規好安全？
推 furnaceh    : 記得原油正二下去之後，油價就上來了
→ furnaceh    : 買的人真的沒賺錢的命
推 Anyotw      : 跟命無關啊，被強平不給凹
→ Anyotw      : trf 金主有錢還可以凹
→ weiike      : 民國2018年
應該是那位小姐開戶的時間，雖然不知道新聞寫這個幹嘛
推 cblade      : 金管會 會監督小咖
推 stlinman    : 新聞室不是故意漏寫有打去交易室，跟對照美國期貨商
我看新聞是沒這一段
→ gy206578    : 本金6萬賠到120萬……
當初應該是想說頂多歸零，結果失算
→ stlinman    :     是
推 janice80529 : 有修正補推
jptt發文好像蠻容易吃文…
※ 編輯: hermithsieh (1.200.128.91 臺灣), 11/21/2021 21:18:35
推 stlinman    : https://tinyurl.com/vcyrhbcb  蘋果也有報導!
那蘋果還寫的比較詳細，不過其實當時負油價也是第一次遇到，好像當時有人抄底被抬出場，我當初是買元大石油正二啦，哈哈，算還好了
※ 編輯: hermithsieh (1.200.128.91 臺灣), 11/21/2021 21:19:19
※ 編輯: hermithsieh (1.200.128.91 臺灣), 11/21/2021 21:21:05
※ 編輯: hermithsieh (1.200.128.91 臺灣), 11/21/2021 21:21:31
※ 編輯: hermithsieh (1.200.128.91 臺灣), 11/21/2021 21:22:15
推 c902112     : 油二壁紙的時候就是低點
推 hihihiccc   : 這件事只賠100萬還好吧？
推 f204137     : https://bit.ly/30HlxXS 另一判決是券商全賠
→ f204137     : 未來會再上訴 還會拖很久
→ f204137     : https://bit.ly/3Cx2v3a 有興趣可以搜尋 輕原油
→ pttccbbs    : 要打贏官司，就要思考要告的理由，理由講的好，勝
→ pttccbbs    : 訴機率就好，這個官司應該要贏，而未贏，律師或是
→ pttccbbs    : 事主，方向不對
推 KurakiMaki  : 還在信台灣券商？國外可是有賠呢
→ KurakiMaki  : 手續費貴軟體又爛，出事又不負責，韭菜吞下去吧
推 lauhick     : 賠錢都是券商的錯，賺錢我真的是天選之人？
→ seanidiot   : 實際價位可能為負，券商系統最低為0，明顯系統設計
→ seanidiot   : 瑕疵，這案子又不是虧錢就怪券商
推 smoker1225  : 才一口就賠50萬太扯了吧！
→ BRIGHTDREAM : 券商連帶風向都找個無腦的工讀生來,就吃定金管會廢,
→ BRIGHTDREAM : 韭菜只能吞了,還不快改作美股?
推 newstarisme : 台灣法官水準低碰上不周延的金管
→ newstarisme : 制度及法律，投資人要很小心
推 Timba       : 券商沒有全賠吧 只是客戶賠到0
推 f204137     : 受害者要的也只是比照國外0以下負責
推 Petrovsky   : 不要玩期權 除非你熱愛被坑殺
推 obey1110    : 下6萬賠百萬這好誇張真的不能玩期貨
推 loveponpon  : 我的元大正2有種最倒霉
→ loveponpon  : 我的元大正2原油最倒霉 下市後就石油狂漲
推 AGODC       : 元大油正二哪裡是倒楣？當時一堆人都說會下市，還每
→ AGODC       : 天倒數每天幫忙算淨值耶，也很多叫長期看好油可以換
→ AGODC       : 去正ㄧ或是布蘭特油正二，喊這麼多還不換怪誰？
噓 fredfred690 : 元大經理人不用出來負責嗎，惡搞原油正2導致提早下
→ fredfred690 : 市
推 TheVerve    : 法院是在亂判啥 系統都鎖了不能停損還沒過失
噓 ilsr        : 嚐試0才停損？根本就死凹放爛再作文章吧
推 sorro0920   : 此事件有打贏案例，要找對人吧。
推 jj782995    : 0以下不能平倉，那就不該有負值阿...
→ jj782995    : 真的不是很合理
→ shingostrong: 這樣台灣券商最差.中國我記得負數以下免賠