作者bluejade1235 (藍玉)
看板Stock
標題Re: [心得] 綠角:存股的嚴重後果?
時間Tue Dec 7 15:05:03 2021
其實綠角是天才中的天才
綠角吸引粉絲的能力無人可比,能跟綠角比的只有股癌、不敗教主、權證小哥而已
我有一個朋友開訂閱,很多粉絲、訂閱戶賺了幾億、幾千萬、幾百萬臺幣,人數多到數也
數不清
而且他的粉絲&訂閱戶還真的去買賓士、lexus、房子,數量多到數也數不清
而且呢,全都是有對帳單的,對帳單也是多到數也數不清
不過呢,我那個朋友在我看來並非是什麼天才
因為白手起家賺到幾億臺幣的,全臺灣我估計大概有幾百個人
像綠角這樣吸引粉絲的,全臺灣不超過5個
1000/23000000 >>>>> 5/23000000
我個人建議綠角除了開投資課之外還可以再加開魅力課,我朋友一定會報名參加
※ 引述《tu11252007 (anson)》之銘言:
: 綠角大大的貼文
: 覺得感觸良多
: 想貼上來看看各路少年股神的想法
: 以下綠角大大的原文
: -----------------------------------------------------
: 不知道為什麼,台灣近幾年的投資概念中,”存股”的說法大行其道。只要存幾百張某某
: 公司股票,就可以每年領股息安穩退休的說法,非常盛行。我們也看到不少雜誌、投資書
: 籍,都以此為主題。
: 事實上,這種投資做法也可能帶來非常悲慘的結果。
: 請看下表:
: 這是1976年,美國道瓊工業指數的30支成份股名單(依字母排序)。
: 我們看其中幾家公司。
: Bethlehem Steel Corporation(伯利恆鋼鐵)
: 當時美國最大造船公司,第二大鋼鐵業者。二次大戰生產美國戰艦、槍炮。戰後持續提供
: 建築所需鋼材。
: Chrysler Corporation(克萊斯勒汽車)
: 美國三大汽車製造廠。 1960進軍歐洲,併購多家法國、英國與西班牙汽車公司。
: Eastman Kodak Company(柯達)
: 20世紀攝影領導品牌。1976年,柯達占美國90%軟片銷售 85%相機銷售。其廣告中的
: Kodak Moment說法,深入人心。
: 想想看,假如你是一個活在1970年代美國的存股投資人,你會怎麼做?
: 買這些公司有什麼問題?鋼鐵製造、汽車生產、軟片,這是美國的驕傲,美國的強項。全
: 世界日後都還是要用鋼鐵建造房子橋樑,用汽車往來各地,用軟片拍照,買這些公司股票
: ,存下來,會有什麼問題?
: 可以想見,這些規模龐大,具全球性競爭優勢的股票,會是當時存股投資人的首選。
: 結果如何呢?
: Bethlehem Steel Corporation
: 2001破產。
: Chrysler Corporation
: 2008-2010在美國汽車危機中重挫。2009年四月30申請破產重整。
: Eastman Kodak Company
: 被數位拍照淘汰,2012一月申請破產。
: 好了,現在狀況是這樣。
: 一位在1976年當時25歲,名叫John的年輕美國人,深信存股的力量。就買這三家公司的股
: 票(或是只買其中一家的股票)。
: 40年過後,來到2016年,John已經65歲。他參加大學同學會。可能會有這樣的對話。
: David說:”John,聽說你還在工作啊,怎麼不退休,享享清福,逗逗孫子?我們都這把年
: 記了啊!”
: John說:”沒辦法啊,誰叫我年輕時相信存股的做法。40年前就買了當時幾家強大公司的
: 股票,後來…. 唉,說來就傷心。”
: David:”還好,我在1976買的是柏格先生發行的Vanguard標普500指數型基金。這40年間
: ,我的報酬率約是每年10%。”
: 存股讓你安穩退休?
: 不,實際狀況是,存股也可能讓你無法退休。帶來一生最大的財務災難。
: -------------------------------------------------------------------------
: FB連結
: https://www.facebook.com/156800414349725/posts/5061234453906272/
: 心得:
: 文中的案例換成兆豐金 台積電 中華電 等各大熱門定存股好像也說得通?
: 不知道存股達人看到會不會改變投資的策略?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.112.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638860705.A.670.html
推 cuteSquirrel: 檸檬太多 12/07 15:06
→ linyuchuen : 不忍... 12/07 15:06
推 zzogdoll : 你朋友是不是姓林 12/07 15:06
推 mytropicfish: 綠角很不錯啦 人家文章寫得很好啊 12/07 15:07
推 dos1019 : 真的厲害啊 一個年化報酬率輸給0050的策略 吹上天 12/07 15:08
噓 matroshka : 人家至少邏輯清晰 反觀某人只會我猜我猜 12/07 15:09
噓 hermithsieh : 這樣就是不敗聖杯啊 12/07 15:10
噓 Acold : 股點在哪 12/07 15:11
推 SP500 : 不要相信任何一個還沒退休的財經作家 12/07 15:37
噓 godlikeking : 綠角應該比大部分人都厲害啦 不太容易看到有人說他 12/07 15:46
→ godlikeking : 的策略不會賺 頂多賺少 但他也沒亂教 沒教人賠錢 12/07 15:46
→ godlikeking : 倒是一堆人自以為有研究結果都是賺賺賠賠相抵也差 12/07 15:46
→ godlikeking : 不多 像在給自己開嘲諷 12/07 15:46
噓 willism : 綠角所有知識都能在他文章學到,免費! 其他人也配 12/07 15:49
→ willism : 比擬? 12/07 15:49
→ xsoho : 他都打擦邊球不敢得罪捏 12/07 15:50
→ smallcar801 : 綠角其他篇不知道,這篇邏輯爛成這樣也有人護航? 12/07 16:15
→ smallcar801 : 台灣大學教育就這? 12/07 16:15
噓 XDDDpupu5566: 藍玉又來辣 12/07 18:24
→ ojh : 不把樂活大叔放眼裏? 12/07 18:51
推 Petrovsky : 他背後應該有很強的行銷團隊 12/09 16:46