[新聞] 郭台銘：再生能源仍不可依賴 台灣需正視

[Abre (2)]

原文標題：
郭台銘：再生能源仍不可依賴 台灣需正視能源政策
原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5604/5944256
發布時間：
1207

原文內容：
鴻海集團創辦人郭台銘7日指出，台灣必須在能源政策上正視清潔能源充足供應的問題，
避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害，以及長期無法面對2050年淨零碳排的目標。
但他也強調，太陽能、風電等再生能源只能算是備用能源或備載能源，對於高科技產業是
一種不可依賴，不穩定的能源。

郭台銘7日在「兩岸企業家峰會」上演講時表示，因應全球暖化的趨勢下，綠色經濟、淨
零減排，已成為舉世矚目的重要議題，而碳達峰與碳中和將造成兩岸企業都必須共同面對
應用能源的新課題。

他指出，全球重要的供應鏈客戶在面對選擇生產基地時，必將「發電量是否能穩定供應」
以及使用燃煤、天然氣發電造成的「高碳排放超標」兩項不確定因素及不可控管的挑戰放
入重點考量，高科技業者不論是未來的新興產業、半導體，面板，精密機械等，都被要求
必須分散製造地點，這趨勢已經形成，因此，考量低碳減排的同時，也要顧慮發電量穩定
供應。

郭台銘表示，充足及穩定的能源供應，是產業經濟成長依賴的動力，無論是半導體、精密
製造、5G、雲端網路、元宇宙、數位經濟，都需要用到大量穩定、充足供應的清潔能源，
台灣必須在能源政策上正視這個問題，避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害，以及
長期也無法面對2050年淨零碳排的全球目標。

不過，他也警示，太陽能、風電等再生能源只能算是備用能源或備載能源，對於高科技產
業是一種不可依賴，不穩定的能源源頭。

郭台銘表示，兩岸企業的生產供應鏈具有緊密連結，對上、中、下游影響甚大，期許兩岸
企業可在碳達峰及碳中和議題上攜手努力，為全球氣候暖化議題做出貢獻。



心得/評論：
對於吃電怪獸半導體產業來說
沒有什麼比穩定且便宜的電更重要了

希望台商回歸，但總不能只用愛國心勸他們回來
而不端牛肉來吸引人吧

如果台灣未來幾年缺電，這會是科技業最大的利空
不得不注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.89.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638866476.A.1A1.html
→ HCYPMGO     : 核能穩定嗎?
推 p580ir190   : 綠能穩定嗎
推 y1896547    : 阿能穩定嗎
推 waynecode   : 核能穩到讓台積電變成護國神山
推 haha7456    : 基電本來就很重要 不然誰敢繼續設廠
推 qwe78971    : 太陽砸過來 核能還安全嗎 造反484
推 chinaeatshit: 用愛穩定嗎
推 Hero        : 核能全年365天24小時不停發電，零碳排，一塊錢。
推 dodo5478    : 無能穩定嗎
推 chou3321    : 核能不穩定嗎0.0
→ JuiFu617    : 股版應該是3個同意吧
推 windo       : 核能非常穩定，而且發生戰爭石油運輸被中斷，核能
→ windo       : 還能持續發電支撐
推 albertekins : 推郭董
推 pziix       : 未來只能綠能發電 燒煤 核電是不可行的
推 Senga41     : 夏天就火力開到最大 很穩定啊XD
推 Tossdog     : 這篇應該很多護主蟑……覺青想護航穩定的再生能源
→ Tossdog     :   然後強烈質疑核能不穩定
噓 yuys        : 所以郭董要什麼？？？
推 MintSu      : 所以唯有火電才是真愛！
推 usoppp      : 四個不同意 台灣更有力
噓 ac3333      : 中國突然限電怎麼沒聽這隻唉個兩聲？就不要回國留
→ ac3333      : 在中國啊！早晚罰到你！
→ lmc66       : GG護國神山主要是靠火力發電吧 什麼時候變核能了?
推 leon1757tw  : 現在是火力也不夠 核電還要退光
推 tw11509     : 有人會說核廢料放你家，但卻忽略核二核三還在運轉
→ tw11509     : ，核廢料產生ＩＮＧ
→ kid1a2b3c4d : 果凍畢竟還是老人
→ ethan0419   : 少數人的利益影響大部份人的生活
→ AustinRivers: 推郭董
→ kid1a2b3c4d : 雖然優秀 但觀念就是有時代問題
推 Ilou        : 你跟菜說
推 samarium    : 核能發電占比越來越低，台積電股價反而越來越高，
→ samarium    : 那直接廢核好了
推 Brioni      : 目前太陽能0.94% 280MW ....
噓 jj314257    : 到中國就會很快學習到如何使用綠電了 台灣阿呆商人
推 thbygn98    : 結果今年中國限電
推 village009  : 推，郭董。
→ jj314257    : 最喜歡把大家當白痴了
推 david3033   : 台積電都在砸錢搞綠電了，畢竟是趨勢
噓 johnny7757  : 全力發展大腸能
推 emptie      : 要高比例的再生能源一定要有大量儲能設備，問題還
→ emptie      : 很多要解決，並不是一個成熟的解決方案
→ Brioni      : 風力發電 2.25%, 671MW
推 haha7456    : 講郭董觀念時代問題 要不要發表一下你的高見 他算是
→ haha7456    : 滿有遠見的企業家吧
推 wilson74    : 核能沒空污沒炭排穩定又便宜 不用嗎?
→ tw11509     : 不懂果凍有說錯什麼，去看看現在這個時候太陽能剩
→ tw11509     : 下多少啦，百分之五十用天然氣，等支那人斷你航道
→ tw11509     : ，台灣就先自爆了啦，笑死
推 becareful   : 推
→ losage      : 太誠實了。中共同路人
推 hunter0904  : 郭爸爸 我支持核能~~
→ tw11509     : 果凍有說不要綠電嗎，他是說目前再生能源不夠穩定
→ tw11509     : ，臭了嗎
推 aa6300158   : 我是不擔心科技業缺電啦，誰敢得罪財團嘻嘻
推 MacD89      : 核能用了40幾年了 你現在才跟我說它不穩？
推 littlehost  : 天然氣穩定嗎?完全靠進口，近期價格又狂飆
→ aa6300158   : 而且也不是沒有解決方式，就幹你馬煤炭燒爆就好
推 leochang    : 如果考慮到戰爭...那飛彈炸核電廠不是更慘
→ littlehost  : 完全受限於他人
→ syuechih    : 用愛發電
→ Senga41     : 阿現在太陽就下山了 不穩定也不能怪我啊(攤手
推 nakayamayyt : 五十趴天然氣 先不說戰爭 光電費就會搞死很多人
→ leochang    : 天然氣跟美國進口 還可以消除貿易逆差咧
推 YiGangYiTiao: 笑死 核電廠耐炸程度是所有建築中排名前幾的，戰爭
→ YiGangYiTiao: 時期還是避難所咧
→ tw11509     : 又來了，飛彈炸核電廠言論，你看中共敢不敢炸，想
→ tw11509     : 跟世界為敵的話是可以啦，但不要忘記台灣就在他旁
→ tw11509     : 邊，季風一吹包準他爽歪歪
推 thbygn98    : 炸變電所就停電了，不用炸電廠
推 haha7456    : 戰爭不能炸核設施是世界共識吧
→ leochang    : 斷台灣周遭航道 也一樣和世界為敵啊
→ jack21023   : 漂亮話說的不錯 實際上政府也在多角發展 還能怎搞?
推 Brioni      : 即時數據目前火力發電超過87%....風+太陽能2.87%
→ summer08818 : 我覺得跟那些共產國家講共識都是假的
推 davis5566   : 還有可憐蟲敢嘴核廢料阿...忽略科學事實真是可悲
推 littlehost  : 有多角發展嗎?不是孤注一擲嗎?
→ leochang    : 台灣一直都是火力為主啦~~~~核能以前頂多也8~12%
推 EvilSD      : 戰時炸沿岸的天然氣槽還能炸出攤口
→ haha7456    : 想想無知真的很恐怖 不要傻傻的死忠
→ EvilSD      : 想不開才去炸核電廠 一點效益都沒有
→ summer08818 : 北韓真的要鬧事 會管你共識和公約嗎XD
噓 dawson0130  : 不然你要什麼說出來看看
推 kl0408      : 果凍這麼老實真的好嗎..XDD
推 jacid       : 看來只好兩個同意 兩個不同意了～
推 samarium    : 怎麼不講中共劫機核能直接停機，什麼屁理由都能嘴
→ samarium    : …
→ RedLiam     : 炸毀核電廠花的功夫可以炸毀全部火力發電了
→ Senga41     : 就事論事 大腸能風能仍是不穩定能源 無庸置疑吧
→ EvilSD      : 以前核電可是有20～30%的
噓 yuys        : 所以核廢放郭董家 OK?
推 nakayamayyt : 戰爭不打核電廠是國際公約  不過阿共會鳥國際公約嗎
推 whynot0629  : 不是核能不穩 是核四不穩 懂？
推 jackXDD     : 在蘇州就知道要自己降載 柿子挑軟的
→ nakayamayyt : 而且不打核電廠打變電所那些周邊也夠看了
推 leochang    : 最穩定的明明就是火力~~~乾淨的火力就是燒瓦斯
→ lowh        : 所以郭董要負責處理核廢料嗎?
推 haha7456    : 核廢料就放在核電廠裡 真的不要無知啦
→ leochang    : 跟美國買天然氣 可以打掉貿易逆差 沒啥不好
→ tinkle      : 台積電搞綠電是為了要憑證 並不是為了要用綠電
→ lowh        : 核電廠早就滿了還多放了好幾倍了吧
→ tinkle      : 人家當然要用核能或火力那種穩定的電源
推 nakayamayyt : 有危險的廢燃料棒都被管制 美國也不會讓台灣隨便放
推 tttt0204    : 推文小心
推 k798976869  : 郭董真是跟得上時代
推 a9564208    : 支持核五
推 EvilSD      : 我們天然氣最大進口國是卡達30%左右
推 tw11509     : 天然氣乾淨？科科科科
→ EvilSD      : 航程走南海大概13天 美國目前只有6～9%
推 x284yk6cjo5 : 推
→ EvilSD      : 而且航程需要28天 風險極高
推 George728   : 台電繼續賠錢用天然氣發電，反正最後是後代還。啊！
→ George728   : 少子化快沒後代了。
推 zxc89003    : 天然氣佔比高 支那封鎖航道 儲藏量大概撐一個禮拜
→ zxc89003    :  慘
推 lovefisk    : 我知道惹  四個都同意
推 billy56     : 核能穩定到不行好嗎...
推 bakuman     : 飛彈炸核電廠 那乾脆直接核彈炸首都如何…
推 cosmite     : 需要核能
推 amury       : 核能問題不出在穩定，而在於他出事後的後果無法承擔
→ leochang    : 每種發電都可能因戰爭而癱瘓~~~根本免考慮戰爭因素
→ amury       : 當然以郭董的身分跟腳色，當然要求穩定且便宜的核電
→ a28200266   : 這倒是事實
→ leochang    : 我說炸核電廠  只是回應封航道  根本不可能
推 EvilSD      : 其實也不用航道封鎖 颱風待太久或連續
推 billy56     : 921 核一 核二 還不是好好的 想太多
→ EvilSD      : 就足以斷氣了
→ amury       : 不然講求效率的新加坡，幹嘛不用核電? 因為沒有本錢
→ billy56     : 天然氣 只要國際有重大事件 價格直接噴到天際
→ amury       : 承擔那億萬分之一的風險
推 yuys        : 反正核災 私人飛機飛出去就好惹
推 lasekoutkast: 儲能技術比較重要啦
→ piliwu      : 火力最穩啊
→ EvilSD      : 新加坡直接拉天然氣管從馬來西亞來
→ EvilSD      : 根本不需要煩惱LNG運輸問題
推 haha7456    : 天然氣如果價格高漲就看看電價可以多久不漲 電價漲
→ haha7456    : 看看會不會通膨啊
→ yuys        : 台灣如果核災 郭董會一起吃國產核食嗎
推 famle       : 要能源轉型就要跟者產業轉型~你廢核能又要台積電擴
→ amury       : 新加坡就不擔心馬來西亞不供給天然氣嗎?
→ famle       : 廠~根本矛盾
推 tw11509     : 抱歉齁，核二核三現在還在運轉喔，是忘記還是害怕
→ tw11509     : 想起來，照你的邏輯，核二核三說不定明天就會出問
→ tw11509     : 題，政府怎麼不馬上停機ＸＤＤ
推 ranmoon     : 愛穩定嗎？
→ amury       : 東西畢竟不是自己的，新加坡為什麼要把發電控制權給
→ npc776      : (╮′_>`)<別的不提 這點我十分贊同...
→ gogoto990   : 好啦 三接比較快
→ tw11509     : 整天在核災，卻不擔心核二核三，顆顆
→ amury       : 馬來西亞，而不自己建立核電廠以確保供電無虞?
推 billy56     : 以為核災很好發生哦 XD 中國四川地震也沒聽到核電廠
→ billy56     : 外洩
推 stupidboyu  : 反核只會反核四 核一二跟火力一樣安全唷
→ famle       : 喊核災的~拜託請政府不要在發展高耗能科技業了
→ amury       : 不好發生，但他確實真的發生，還不只一次
→ billy56     : 核能使用半世紀以上了 一場人禍 一場天災 還有嗎？
推 bala73      : 小心 推文有人想釣 現在公投進了不要被帶風向了 這
→ bala73      : 時候自己笑笑那些人就好
→ famle       : 應該轉型 綠能觀光業~台積高雄廠不蓋可以省多少電?
推 realblank   : 郭董是有DPP懂能源嗎? 人家用愛就能發電
→ billy56     : 推文有人想釣魚阿 反正大家知道就好
→ amury       : 所以天災或人禍都能發生核災不是?
推 brian21201  : 郭董沒有文組政治網紅懂能源拉
推 tw11509     : 擔心核災怎麼核二核三現在還在運轉ＸＤ
→ famle       : 用愛發電不是不行~不能開源至少可以節流吧?
→ amury       : 柯文哲都說這種事要用一萬年的角度來思考
→ amury       : 而不是用短短的幾十年來賭
推 billy56     : 關鍵字出來了 XD
推 windersword : 等蘋果要求你鴻海全綠電的時候，就知道綠電重要了
→ npc776      : 沒那麼少吧 車諾比 東海村 福島
推 EvilSD      : 新加坡是有分擔風險的 80%天然氣靠管線 進口國分別
→ EvilSD      : 是馬來西亞跟印尼 20%是靠LNG船運 並且把儲氣槽跟
→ EvilSD      : 接受站蓋在裕朗島
推 haha7456    : 坐飛機也可能空難 坐車可能車禍 走路可能被撞 確實
→ haha7456    : 發生了 還不止一次
推 tony3366211 : 終於有人說大實話了
→ EvilSD      : 我們是50%要靠LNG船運 航程還夭壽遠
推 tw11509     : 台灣是海島型國家啦，燒更多溫室氣體，不用一萬年
→ tw11509     : ，一百年內後代就沒地方住了啦，我忘了反正少子化
→ tw11509     : ，一百年後也不用擔心了ＸＤ
推 manpower1216: 完蛋了 要變中共同路人囉
→ EvilSD      : 搞清楚這些差異 而且我們的用電量是新加坡的六倍以
→ EvilSD      : 上 足年增加
→ npc776      : 交通事故每天都在發生 大撞小撞都有 問題不在有沒有
推 warren1113  : 台灣不是都是以火電為主嗎？
推 redsaizu    : 要便宜的電價又不想承擔後果，天底下沒那麼好的事
→ redsaizu    : 啦！不要核能發電，政府就用你的肺來換電。另外三座
→ redsaizu    : 核電廠趕快關一關，不要嘴裡說不要，身體卻很誠實一
→ redsaizu    : 直用
→ npc776      : 風險 是發生風險要怎麼處理跟阻止災情擴大
→ tw11509     : 有人是裝瞎？果凍說要發展綠電啊，有說不要ＸＤ
推 YiGangYiTiao: 核能也是綠電啊
→ billy56     : 有人不小心講出關鍵字就不留言了 XD 露餡了齁
推 EvilSD      : 順道一提新加坡統一能源價格（USEP)漲了1290%
推 downtoearth : 再生能源不夠穩定 不是常識嗎...
→ tw11509     : 他提關鍵字的意思就是認為不反核的都是支持者，打
→ tw11509     : 你臉要你閉嘴啊ＸＤ
→ downtoearth : 這有甚麼好爭的 有見過再生能源當基載的嗎...
→ opo28593    : 那個要選舉的政治人物政見發表核廢料如何處理再來說
→ downtoearth : 從他的講法 不特別強調碳中和 就是跟你說
→ downtoearth : 他根本無所謂 你用的是 核電 還是火電
→ downtoearth : 只是你們自己在爭 而已
推 okah        : 要表態了嗎
推 tony20095   : 鴻海工廠都在中國 台灣又沒什麼產線哪有差
推 kuojames2580: 阿不就是核能  乾淨+便宜+碳中和  別再跟我說核能
→ kuojames2580: 不乾淨
推 tw11509     : 又在核廢料了，建議政府立刻把核二核三停機，要不
→ tw11509     : 然他們還是正在製造核廢料喔ＸＤ
推 aweara      : 能源政策 天然氣50% 燃煤30% 再生20% 目前50%的要被
→ aweara      : 弄 很慘
推 ItsTimeToGo : 就你鴻海漲不動
推 TFnight     : 是嗎 沒綠電要怎麼符合國際政策？
噓 olikm       : 中國限電不哭，台灣找電給你用是在哭什麼
推 RC1009      : 核能算綠電啊 不排碳跟甲烷
推 yang57      : 給你便宜的電最好啦......核發料放你家旁邊願意嗎？
推 videoproblem: 軟土深掘的傢伙
→ famle       : 可以不要核廢料~也不要台積電嗎?
→ Merkle      : 沒差啦 反正燒煤是中部人在吸 用肺發電囉
→ Merkle      : 又在核廢料放你家 反核的理盲除了這句還有沒有別的
推 lasekoutkast: 台灣地那麼少
推 teremy      : 其實我不太在乎是用什麼發電 給我電就好
推 dovesuperior: 都沒人提到地熱..？？好像全世界只有核能跟煤炭？台
→ dovesuperior: 灣地熱潛在發電量可達12個核電廠，又穩定24小時供電
→ dovesuperior: ^^大家多多去了解吧
推 davide68    : 忠言總是逆耳
→ banbee100   : 地熱喔，環團一個不爽又來公投，能發展才有鬼咧。
→ npc776      : (╮′_>`)<地熱不是機組成本高又壽命短嗎...
推 Brioni      : 只要穩定供電不漲電價誰管你用什麼發電
→ haha7456    : 地熱這麼好要叫政府去了解吧 叫鄉民了解有屁用
推 coubala     : 推
推 stoneofsea  : 全台沒一個縣市長敢挺核電啦 還在嘴
→ WWIII       : 挺核都是中共同路人
推 twic        : 最穩就真的火力和核能 吸碳吸起來
→ wakaura     : 塔綠班根本聽不進去
→ MacD89      : 用了40年的東西哪裡不穩了？福島核災維基百科「英
→ MacD89      : 文版」紀錄因輻射外洩死亡只有一人 那些十年來反核
→ MacD89      : 團體利用來恐嚇的大量死亡人數的都是因地震和海嘯
→ MacD89      : 死的 想騙人不會看英文
→ MacD89      :  https://i.imgur.com/5rHrthg.jpg
推 lohas1019   : 核能技術不是很穩定了嗎 跟以前不一樣了吧?
推 kidincar    : 想要穩定的電暫時只有唯一解
推 qwre9854    : 果凍就是務實，說出一堆人不敢認同的事實
→ sturmpionier: 紅共了
→ sturmpionier: 戳破綠能 完了 明天下去
→ Liberl      : FAAMG供應鏈有什麼資格說這些話 FAAMG要供應商用綠
→ Liberl      : 電 誰敢說不
→ Liberl      : 再生能源的話語權是掌握在FAAMG手上的
推 noyesray    : 核能蓋起來 核廢放巧芯家
→ MacD89      : 不過核能是clean energy不是綠能(green energy)喔
推 coubala     : 推
推 LogABCD     : 終於有人出來講真話了!
推 stevenkuo   : 農地不種糧食? 種電?
推 tw11509     : 真是笑死，現在還在運轉核二核三的核廢料要放誰家
→ tw11509     : 啊，反核仔說說看ＸＤ
推 jay123peter : 核能穩定阿...綠能別傻了，你能接受不漲電價，今天
→ jay123peter : 有電明天沒電嗎？
推 goodhpp     : 拜託鴻海爸爸蓋核電廠
→ goodhpp     : 核能是目前最穩定的能源
→ goodhpp     : 核廢料人家都處理多久了還在不能處理有夠好笑
推 lnonai      : 阿共打核電廠只會引起全球制裁而已，台灣一片廢墟
→ lnonai      : 也是麻煩
→ goodhpp     : 核能都廢了那台灣科技業就準備完蛋
推 ab566       : 反核的 什麼好處都想要 可撥
推 steveisaman : 郭董最近話很多 要選了嗎
推 Vladivostok : 打核電廠那麼厲害，匪區在福建插那麼多座，是在放
→ Vladivostok : 水嗎？
→ xsoho       : 所以解決方案是？
→ xsoho       : 我要核五核六啦
推 s1032kj     : 支持核四不要再說沒地方放巧芯國民黨都免費借放
→ whitefather : 分手後不就無法用愛發電惹>o<
→ xsoho       : 核廢料沒人能處理吧，成本會一直增加不會斷
→ xsoho       : 都只是暫時處置給未來孫子去煩惱
推 ChampionYe  : 大家都知道能源很重要，但哪個檯面上人物敢大聲講
→ ChampionYe  : 擁核？即便郭董整段話也不敢講我們來用核能
推 david520b   : 用愛不行嗎
→ xsoho       : 也要附近社區同意才能放家裡吧，光基地台就一堆人狂
→ xsoho       : 抗議了
推 rogerliu    : 核能應該比一樓的智能穩定
推 oyaji5566   : 買碳權碳補償就好了，堅持再生能源只是搞自己
推 minigo      : 三接最快反對的根本扯台灣後腿
推 tw11509     : 反核仔似乎一直忽略核二核三產生的核廢料，只會跳
→ tw11509     : 針核四ＸＤ
推 s1032kj     : 又來了國民黨都願意讓你放就應該說謝謝就放著
推 Liberl      : 哪些是乾淨能源是FAAMG說了算 FAAMG說核能是就是
→ Liberl      : 不是就不是
推 ChampionYe  : 老實說就我看來這整段話根本廢話，誰不知道能源很
→ ChampionYe  : 重要？ 誰不知道太陽能水力不穩定，但就是一種trade
推 hb0922      : 郭董有種！ 給推
→ ChampionYe  : -off，每種能源都有缺點，只能選擇一個台灣能承受
→ ChampionYe  : 的罷了。
推 woowoo66NO1 : 下次出來選總統就投你
→ xsoho       : 郭董什麼都沒說啊，不敢斬釘截鐵的說出看法，就跟
→ xsoho       : 朱立倫和侯友宜一樣都在拐彎抹角
推 jolin0502   : 支持郭董
→ violin37    : 上位者有在在乎產業跟經濟？？？？有在乎民生？？？
→ violin37    : 要不是另一個黨是草包舔共黨這種令人心寒的政府能繼
→ violin37    : 續執政真的是有鬼
推 hkh0117     : 核電廠旁的空氣好到不行，西部沿岸的火力發電廠旁
→ hkh0117     : 天空都灰霧霧的
推 kevingamer  : 核能很穩啊，能用更少質量發更多電，總比依賴進口的
→ kevingamer  : 火力發電穩
噓 chienk      : 火力最穩定  三四五接  深奧  藍營擋屁？
推 yap010477   : 真的懂大腸能的就知道超級不環保
推 bin0327     : 要趕走台積電靠這次了（誤
推 welly7566   : 郭董我偶像啦
噓 hillgill    : 所以台銘哥願意捐地放核廢料？
推 erqk6094    : 反核能要用點腦 反核四沒關係
推 Holiseegg   : 你知我知 只有那群人不知
→ ycsjay      : 可是郭董 民進黨智能不穩定啊
推 leo125160909: 文組聽不懂啦
→ hillgill    : 還有以後台積電是不能使用核能發的電喔
→ Holiseegg   : 反核仔永遠跳針核廢 廢到笑
推 MizPerfect  : 核電重啟 電費省起來
推 ChampionYe  : 如果各位真的在乎能源議題，之後應該要求每個總統
→ ChampionYe  : 候選人都應該提出自己能源政策，而且是清楚規劃不是
→ ChampionYe  : 講一堆廢話，沒提的就不投，讓這政策成為檯面上的
→ ChampionYe  : 重點，而不是單純打擊對手的手段。
→ hillgill    : 樓上有什麼高見嗎？
推 tmot        : 下次出來選總統就投你,比一堆無為政客和亂噓的強太
→ tmot        : 多
→ hillgill    : 再補一句，台銘哥支持的候選人勝率都頗低
推 kevin61716  : 真可惜低能不能發電
推 whaleegg    : 台灣綠能效率太差，還是核能比較穩定
推 yyls123     : 靠北核能當然穩定
→ dxx7514     : 等你被中國罰錢:)
推 CaTkinGG    : 推郭董
→ e44444      : 不過郭董也不敢提核能，只敢說基載電力
→ MacD89      : https://i.imgur.com/G4tvD4y.png
→ MacD89      : https://i.imgur.com/JUV60EU.jpg
→ cjf7708     : 蛙！ 在強國南京演講 果然就氣勢磅礡? XD
→ pesta0121   : 果凍懂啥？不都是靠鼻孔發電？用愛+肺吸pm2.5發電
→ pesta0121   : 的嗎？
→ dpqb        : 突然想到不知道中國的台山核電廠現在如何了...
推 cgntutim    : RE100不認核能吧
推 somefatguy  : 是要選總統嗎
推 abs7862604  : 跳票王開示
噓 stoke4096   : 郭董，有說要用綠能當基載嗎？
→ xsoho       : RE100是歷史文件
推 ndilavril   : LNG存量只夠撐台灣五天 不要鬧了
→ da2286      : 支持現階段仍需核能
→ xsoho       : 沒有提倡核五評估都是在說空話
噓 zonezone    : 對土共缺電時不敢吭聲，對台灣倒是蠻大聲的，科科
推 runedcross  : 台奴比穩定和便宜的電 重要多了
→ zonezone    : 說核廢料怎麼處理不重要的都假擁核
推 event8114   : 核能超穩
推 gosh717     : 終於有人喊了，光靠綠能電價飛起來還不夠用
推 aadsl       : 出來選了啦
推 Stunish     : 郭董不指名能源種類算給面子了
噓 fastfu      : 吵死了  要退就快退不要整天只會放話
噓 juicybottle : 不敢直接挺核四就別在那喇叭
→ raychant    : 核能又穩定又沒有污染
推 brian3639   : 希望果凍能帶領我們
推 coolguychen : 推，覺青滾
推 Liberl      : 不用拿法國來救援 法國如果他的產業結構和台灣一樣
→ Liberl      : 超過一半是FAAMG供應鏈 看看法國會不會發展綠能 不
→ Liberl      : 然去看看中國 中國這幾年也是卯起來發展綠電 福建
→ Liberl      : 省政府自己也都在台灣海峽蓋風電機組 還不就是因為
→ Liberl      : 紅色供應鏈打入美國品牌廠 美國廠要求提高綠電比率
推 Liberl      : 還是那一句 綠能的話語權是FAAMG說了算
噓 Ligamenta   : 天然氣我記得不是高碳排呀
推 J7viHH      : 核能爆了你看看誰還幫你負責啊，你以為政府會負責
→ J7viHH      : 嗎？
→ J7viHH      : 高雄氣爆負責了沒？
→ J7viHH      : 到最後就說台灣人自己投的核能
推 molsmopuim  : http://i.imgur.com/TLAfvVv.jpg
推 Liberl      : 今天換國民黨執政 國民黨也是會發展綠能 因為FAAMG
→ Liberl      : 就是要求你供應鏈要提高綠能比率 能不照做嗎？不然
→ Liberl      : 為什麼一堆電子大廠吵著要炭權交易市場?因為FAAMG
→ Liberl      : 要求淨零碳排啊
推 games       : 大家可以一起分享一下我覺得自己是多麼的好
推 ohiu        : 郭爸爸終於出來說話了，希望更多大老說出心聲
推 garlic1234  : 核能跟核四就不一樣的東西，偷換概念，真的核四讚讚
→ garlic1234  : 當時根本不可能藍綠都同意封存
推 lolicat     : 再生能源現在就是廢物好嗎
推 chen841115  : 事實上綠電無法取代核能火力 那個只是提高裝置容量
→ chen841115  : 給個交代的
推 vicklin     : 法國是最畸形的特例不能拿來類比
→ vicklin     : 地理先天條件就差很多了
推 molsmopuim  : http://i.imgur.com/PpOwG18.jpg
→ chen841115  : 還在反核四 笑死 哪一份文件報告可以證明核四有問題
→ chen841115  :  事實是報告證明核四通過安檢試運轉
推 allpowertk  : 綠蛆：綠能穩定啊，因為有綠
推 chanel1259  : 爸爸說再生能源不可靠
推 frank01     : 推 郭董
推 ppc         : 合理
推 zusuki      : 綠電不是花錢就一定會有的.
推 billionaire : 核四不穩XD
推 orange0319  : 台積用綠電是被歐盟法規和蘋果壓著下去發展的，以及
→ orange0319  : 取得節稅需求
推 okbon66     : 核四不是不穩 是國民黨一開始就不打算蓋到好
→ okbon66     : 沒有什麼比做不完又必須不斷投入金錢的工程更棒的
→ goddarn     : 漲電價 這最簡單
→ pivotalHarry: 核能是綠電 但不是再生能源
→ pivotalHarry: 所以是要用綠電還是再生電
推 Tashaa      : 四個全同意會怎麼樣 嘻嘻
噓 HERJORDAN   : 15樓是在開玩笑嗎？ptt反智仔有夠多的，是要回到住
→ HERJORDAN   : 山洞的年代嗎？
推 HERJORDAN   : 台灣的問題從來不是綠能發展成不成熟的問題，而是就
→ HERJORDAN   : 算綠能成熟了，台灣也沒有適合的條件
推 Liberl      : COP26有為了核能是不是綠電辯論 歐盟自己內部都達
→ Liberl      : 不到共識了 正方的論點是 綠電的定義是可持續發展
推 lunarexia   : 做愛發電不穩定？
→ Liberl      : 能源 核能可持續發電的能源 所以核能是綠電的一種
→ Liberl      :         ^是
→ Liberl      : 但COP26吵成一團 正方反方爭辯沒有共識
→ Liberl      : 目前FAAMG是比較認同RE100的定義
→ Liberl      : 台灣要不要綠能/再生能源不是自己可以決定的
→ Liberl      : 是FAAMG決定的 我們的產業結構就是依賴FAAMG
→ Liberl      : FAAMG說要風電就要風電 說要太陽能就要太陽能
→ Liberl      : 當然 如果他們哪天說要提高使用核電
→ Liberl      : 台灣就得蓋核電廠了
→ Liberl      : 所以 要台灣蓋核電廠最有效的方法就是向FAAMG施壓
推 haverjohn   : 拜託你出來選
推 may0723     : 核能最大不穩定在人的管理阿，外加台灣的地震太多
推 Liberl      : 法客電台/法律白話文最新一集的podcast就有討論
→ Liberl      : 三接 綠能和核電
推 YiGangYiTiao: 還在地震 核四能倒的地震台灣全毀了
推 may0723     : 建築法令規定遇到大地震是都不倒塌阿，但允許有破
→ may0723     : 壞阿
推 ANava       : 支持郭董 看清台灣需要什麼
→ may0723     : 非倒塌的檢測就是看人的管理阿
→ may0723     : 台灣公家的管理維護我是笑笑的啦
→ may0723     : 核四遇到地震就不是倒塌問題，是維護管理問題，台
→ may0723     : 灣又不像歐洲沒地震，每幾年一次中大型地震一定損
→ may0723     : 壞本來就正常
推 arran       : 若北部發生超大地震，核四廠會是最後倒的。核廢料是
→ arran       : 所有發電廢棄物中對自然環境最有善的，放哪都不會爆
→ arran       : ，造謠有錢領嗎？
推 FreedomTrail: 推郭董，的確要穩定、低碳的核電
推 script      : 能源跟少子 都很嚴重呀
推 ken327639   : 除了穩定的電源供應以外，電價也是要好好考量的吧
推 porter7     : 核三廠可以動，核四不行，笑死。
推 jrbobo      : 說實話給推
推 vm4m06      : 出來選總統啦
推 nakayamayyt : 德國都不怕俄國斷氣了 新加坡幹嘛怕馬來西亞斷氣
推 jonathan8907: 推
→ bcs         : 呵呵，覺青才會想出炸核電廠。飛彈是炸戰爭價値高
→ bcs         : ，炸一堆水泥的量都可以擺平全臺機場戰機。
推 vvnews      : THE 釣
推 whynot0629  : 核四如果沒問題，新北市長怎麼不敢挺核四
→ denow0208   : 核四就是個胡亂發包又花一堆錢善後的工程
推 sward8      : 推
→ denow0208   : 你家裝潢你敢把設計師的圖給新手去發包亂搞?
推 Liberl      : 順帶一提 法客電台/法律白話文的最新podcast
→ Liberl      : 用詳盡的資料和論述邏輯輾壓反三接的意見
→ Liberl      : 非常精彩的一集 法客電台podcast的論述邏輯大概是
→ Liberl      : 台灣podcast中最縝密的
→ Liberl      : 敏迪選讀和法客電台在講政治時事真的都很認真
推 piano1004   : 那種顏色鮮明的不行的podcast，又是林先生的下游來
→ piano1004   : 亂嗎？
→ Liberl      : 蒐集資料 邏輯也都很清楚
推 ila9970     : 一堆說核廢料的，難不成喜歡火力的廢棄物
→ z7956234    : 台銘穩定嗎
推 onionj96532 : 綠的都爛
推 johnnyjog   : 烏雲漂來就沒電了
推 applejone   : 日本都燒到貿易逆差了 台灣能？
推 poeoe       : 郭董真的是很強 看得很透徹
推 geesegeese  : 黑手慘業，難怪股價輸日月光
→ geesegeese  : 核四那種工程品質敢用的是勇士
→ geesegeese  : 懷念核三場建廠有警總特務盯場
推 AlenCKH     : 太陽能比例太低了
推 zxcv75320   : 酸果凍還有核能的可能想要乾淨的煤，反正不要核廢
→ zxcv75320   : 料只要碳污染，大家用肺發電
推 warren1113  : 核廢料這麽安全 侯幹嘛一直擋儲存場？
噓 fastfu      : 郭台銘要退快退啦
推 jerrey      : 都2021了。核能能不穩嗎
→ MacD89      : 奇怪 反核說得好像核四工程都是他們經手的所以很爛
→ MacD89      : 把原廠的review和認證當塑膠就對了
推 Eternal1028 : 笑死 小央當初不是說有一堆能源專家 結果只是鍵盤能
→ Eternal1028 : 源專家 ㄏㄏ 還有傻屌繼續被騙也 扣連
噓 ctct0513    : 這咖講話有什麼好推的。
噓 kendiv      : 工廠都在中國…果凍是在跟中國喊話嗎？有吧RE100放
→ kendiv      : 在眼裡嗎？
→ good90150   : 說個笑話，RE100
噓 coastlinee  : 現在的小朋友是不是忘了郭董說過未來景氣會比現在
→ coastlinee  : 壞三倍的言論。然後，他講完經濟就開始復甦了。
推 good90150   : RE100，結果中美日韓核電廠多到靠北，嘻嘻
→ good90150   : 還是說這些國都不搞科技的？
推 Captain5566 : 用運轉核四+蓋核五當政見 出來選總統阿
推 LiamTiger   : 核五我ok 核四我不行
推 wcre        : 就說讓鍋董出來選又不來，草包女皇選一個
推 godchildtw  : 現在就已經缺電了，電動車要怎麼發展？
噓 hwyi        : 中國台山核電廠事故，正在進行式
噓 hwyi        : 台灣核廢料沒永久儲存埸，正在進行式
噓 hwyi        : 日本福島核電廠不安全，過去 ，現在正在進行式
→ hwyi        : 美國三哩島核電廠事故，過去式
噓 hwyi        : 蘇聯車諾比核電廠事故，過去式，但現在還在收尾，沒
→ hwyi        : 完沒了
噓 hwyi        : 其實福島核電廠事故，也留下一堆問題處理不了，現在
→ hwyi        : 正在進行式
推 good90150   : 缺電，現在正在進行式，嘻嘻
→ ouabain     : 靠山山倒靠天穩死 那我們是什麼
推 dickagent   : 這篇好多護主蟑螂，嘻嘻
→ xsoho       : 連再生能源跟綠能都搞不清楚 ....
推 st930617    : 車諾比跟福島都舊型的核電廠 不蓋新的一直讓舊的核
→ st930617    : 電廠延役然後談核能安全性？
→ MacD89      : 福島核災死亡人數:1人(輻射致癌) 傷:16人(氫氣爆炸)
→ MacD89      : 去查一下高雄氣爆走了幾人 比維基記錄的福島事故多
→ MacD89      : 至少先學會查國外原文資料 不要看國內反核團體鬼扯
推 Liberl      : 中國這幾年大力發展綠電 竟然有人不知道 笑死 那麼
→ Liberl      : 多人不知道中國是現在綠電成長最快的國家？紅色供
→ Liberl      : 應鏈打入美國品牌 他們一樣要遵守使用綠電的規範
→ Liberl      : 福建省政府自己都在台灣海峽蓋風機了 竟然這麼多人
→ Liberl      : 不知道中國大力發展綠電 股版都沒在看國際新聞嗎？
→ Liberl      : 說人家顏色鮮明真是好笑 自己顏色鮮明說別人顏色鮮
→ Liberl      : 明 法客電台的論述是非常縝密的好嗎？
推 Liberl      : 酸re100就更好笑了 台灣一堆電子大廠都宣示遵守re1
→ Liberl      : 00 你不爽可以去放空啊 我就說了 是FAAMG掌握綠能
→ Liberl      : 話語權 FAAMG要求供應鏈遵守re100 台灣能說不嗎？
推 Liberl      : 我還沒講想挪威主權基金這些投資機構也要求被投資
→ Liberl      : 公司遵守ESG規範 商周這幾年都不知道寫了多少篇提
→ Liberl      : 醒ESG投資的國際潮流文章了 這麼多人沒在看嗎？
推 Liberl      : 去看看那些外資持股高的金融股 為什麼每個都在宣誓
→ Liberl      : 減碳 宣誓要做氣候風險 宣誓要退出高污染融資 就是
→ Liberl      : 因為國外的主權基金要求的
推 Liberl      : 真的很訝異股版這麼多人會說出這種毫無國際觀的話
→ Liberl      : 做股票竟然不看國際新聞 不關心國際潮流 太離譜了
推 misson      : 歐盟碳税課下去，誰沒穿褲子就很明顯了
→ misson      : 反托拉斯被罰這麼多次，還學不乖買贖罪卷的話
推 i90186      : 核能未來一定是全球重點發展項目，不然暖化只會越
→ i90186      : 來越嚴重
→ MacD89      : 核能就是能滅碳的clean energy 跟綠能根本不衝突
→ MacD89      : 連美國那麼大的國土要多少地就有多少地拿來種電
→ MacD89      : 也不得不面對現實以核能來做為減碳的重要方案之一
→ MacD89      : https://i.imgur.com/G4tvD4y.png
→ MacD89      : 台灣寸土寸金拿來種電的面積根本就不合土地利用效益
→ MacD89      : 小孩子才做選擇 日本美國都是綠電核電全都要
→ bluedistance: 核能搞不好過陣子就會被列入綠能了
噓 tomet       : 臺灣找不到地方放核廢料也是事實...
噓 tomet       : 核事故也不是臺灣能承受的
→ good90150   : 說個笑話，RE100話語權，哈哈，不然你解釋解釋為啥
→ good90150   : 中美日韓核電廠那麼多為啥沒被所謂話語權抵制嘛
→ good90150   : 嘴砲權啦話語權，嘻嘻
推 good90150   : 國際潮流咧，潮流到一堆國家要健核電廠，哈
→ good90150   : 把遮羞布跟贖罪券當聖旨也真是厲害啊兄弟
推 Liberl      : 閉著眼睛當作看不見中國發展綠能成長速度非常快 笑
→ Liberl      : 死
→ Liberl      : 還在扯美日韓 笑死 FAAMG供應鏈占這些國家的產業結
→ Liberl      : 構多少 我一直在講供應鏈 為什麼 因為FAAMG要求他
→ Liberl      : 的供應鏈要用綠能 是供應鏈好嗎？把眼睛睜開來好嗎
→ Liberl      : ？為什麼台灣電子廠紛紛高喊re100？就是美國品牌廠
→ Liberl      : 要求的啊 到底懂不懂啊 商周 今周刊 天下 遠見寫過
→ Liberl      : 多少篇ESG的報導了 還搞不懂嗎？
→ Liberl      : 台灣產業結構嚴重依賴FAAMG 中日韓當然有FAAMG供應
→ Liberl      : 鏈 但佔比沒有比台灣高啊 而且對一萬步來說 中日韓
→ Liberl      : 的FAAMG供應鏈一樣要遵守re100 一樣要用綠能 日本
→ Liberl      : 羽田機場出來沿線一排太陽能發電是假的喔 中國卯起
→ Liberl      : 來發展綠電是假的喔？中國的風電機組卯起來蓋是平
→ Liberl      : 行時空喔？笑死
→ Liberl      : 昨天台灣開了一場ESG論壇 一堆電子大廠和金控參加
→ Liberl      : 台積電有參加 國泰金甚至喊出no eat no money 到底
→ Liberl      : 有沒有在看財經新聞啊 這是股版喔？笑死
→ Liberl      : 更正 no esg no money
→ Liberl      : 閉著眼睛看不見國際潮流 活在自己的世界裡 商周 今
→ Liberl      : 周刊 天下 遠見這幾年寫過多少篇專題報導了 自己去
→ Liberl      : 看一下吧 還是你要講這幾個媒體是民進黨外圍組織啊
→ Liberl      : ？
推 Kobe5210    : 正解
→ good90150   : 國際潮流不是發展綠能核能也發展嗎，嘻嘻看看台灣
推 good90150   : 專題報導，so？現實不是核能狂開一堆國家要建核電
→ good90150   : 廠嗎？覺青在那邊綠能如數家珍的時候核能廠幾十上
→ good90150   : 百座在開，哈。供應鏈？你是說中美日韓沒供應鏈？
→ good90150   : 覺青才是看看人家打嘴砲忽略現實把嘴砲當聖旨吧
→ starlityang : 綠能你不能 當然不穩
推 Petrovsky   : 2008年底，果凍: 景氣很差，比你想像壞三倍
推 Liberl      : 可悲的人不張開眼睛看世界 笑死 有本事你去嗆商周
→ Liberl      : 今周刊 天下和遠見啦 笑死 我笑你不敢啦
→ Liberl      : 只會在ptt敲鍵盤嘴砲 笑死 悲哀
→ Liberl      : 今周刊上一期就寫了一篇的核電專題報導 我賭你根本
→ Liberl      : 沒看 還有上面有人說美國推核電是綠能
→ Liberl      : 拜託 有去看追蹤報導就知道 八字根本沒一撇
→ Liberl      : 放個消息後就沒了 而且更別說要推的是核融合技術
→ Liberl      : 不是核分裂核能 這兩個根本不同好嗎