Re: [心得] 綠角：存股的嚴重後果？

[irene0718 (linfinfin)]

我在這個版學習到最多的心得大概就是

投資需要去檢視一下自己，然後找到適合自己投資方法

回應這篇文的看法就是，存股當然不是傻傻存啊

存股的過程中，難道不該去檢視自己的資產還好不好嗎?

買了股票就算不是大股東，但對這間公司的營運狀況還是要關心的吧?

存了這間公司，不過就是看好未來還是能夠穩定賺錢

但在投資的過程中重新評估公司，去再平衡你的資產配置和風險控管都很重要

原文提到"存股讓你安穩退休?
不，實際狀況是，存股也可能讓你無法退休。帶來一生最大的財務災難。"

話真的沒有必要說的這麼肯定和決絕，沒有做功課，也沒有回顧一下自己的資產配置狀況
，你不停損當然會有財務災難啊

買被動式ETF當然能讓你省下做一堆功課的麻煩

直接買大盤，還會自動汰弱留強，多方便呀

可是回歸我最前面說的檢視一下自己，這是適合自己的方法，和自己所要的績效嗎?

為什麼有人要當沖??有人要買主動式基金??

有人有能力當沖，能承受高風險帶來的高報酬

啊沒有選股能力的人，但期望績效能打敗大盤，就會選擇將錢交給專業人士，就買基金

BTW在多頭市場下，單純買ETF的報酬就顯得超級保守，今年很多的台股基金績效都打敗
0050

之前最先會認識綠角就是因為看到他部落格相關好享退的文章(那篇我也是一些論點不太
苟同

如果從需求面去看政府今年推的好好退休

我為什麼規劃退休基金可以去參加好好退休?

試想一個一般人，對投資甚麼都不懂，他可能只知道定存和儲蓄險，報酬好低會被通膨吃
掉，該去買點投資標的

你叫他買0050風險有比較低嗎?0050有一半是台GG耶，風險分散去哪?

你說我們說去買VTI，風險分散好多好多。這距離對他來說有多遠?連台股都還沒搞懂了，
現在美股都來了

所以說，好好退休的裡面的標的也是都篩選過和挑過，較穩健績效也都還行

一些投資人當然也會詬病績效不夠好，但立場不同，政府期望網羅一般大眾都來存自己的
退休基金

有政府當靠山的投資方案，還有人幫我選股和汰弱留強，對投資超級小白來說再親民不過
了

綠角的文在那邊嘴存股，嘴共同基金的貼文，看了笑笑就好啦

他的貼文有很多也都是有益的~濃縮很多投資道理~~

還是那句老話啦，投資沒有甚麼最強必勝方法，只有適不適合自己的而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639106613.A.D33.html
推 shoppinglin : 明明重點就是 "也可能"三個字 怎麼可以扯這麼多篇啊
→ shoppinglin : …
→ shoppinglin : 至於標題或提存股就只是像新聞一樣吸點閱而已 內文
→ shoppinglin : 重點就三個字 也可能
推 lcpt        : 如果每個人都存0050會怎樣？
→ s7024546    : 如果連0050都GG了，你覺得改買什麼不會GG?
噓 syuechih    : 可以腦補這麼多 真的很強
→ syuechih    : 他就只是說可能而已
→ syuechih    : 另外你說的什麼換股 前幾篇就討論過了
→ syuechih    : 光換股就是主動操作了 還叫存股嗎 命題就不對
存股難倒不是主動操作?
推 Lincecum5566: 他就只是提醒一些人不要傻傻「無腦存」，又不是說
→ Lincecum5566: 存了一定會那樣，股市哪有什麼是絕對的？
→ syuechih    : 更別說你投入時間還沒計成本咧
推 sophieo     : 股票都選不好，怎麼有把握選對基金經理人
噓 The4sakenOne: 為什麼要先搞懂台股才能弄美股？不就多開個複委託或
→ The4sakenOne: 海外券商而已嗎？
對一般民眾來說可能光是聽到股票，他就會害怕了
推 oh753951    : 台股美股沒差吧 沒有優先順序啊 也是有人住在台灣
→ oh753951    : 只做美股的
※ 編輯: irene0718 (180.217.30.36 臺灣), 12/10/2021 11:36:37
→ oh753951    : 我反而覺得台股更難
推 dos1019     : 他就是要推崇他的作法才是對的 其他都是錯的風險很
→ dos1019     : 大
沒錯，有時候都覺得舉的例子過份誇大和驚悚了...
噓 twchhmcs36  : 看到0050有一半是GG就知道你根本就看不懂他在講啥
※ 編輯: irene0718 (180.217.30.36 臺灣), 12/10/2021 11:40:46
推 eipduolc    : 我以為你是把推文全部列出來
推 Lincecum5566: 而且你說0050有一半是GG所以風險很大？你是不是沒
→ Lincecum5566: 搞懂台灣50指數的編列方式？
推 benson60913 : 綠角嘴上說「有可能」，實際上就是在賣恐懼給他的
→ benson60913 : 受眾啊，不然他開的課誰要去上啊，一堆人糾結在文
→ benson60913 : 字遊戲幹嘛～～～
推 dos1019     : 他的方法都不考慮通膨的 要安全去定存就好了
噓 duriel3313  : 你還是自己先多讀點書
推 a281393     : 推每個人適合的投資方法都不同
推 Liberl      : 好享退根本是疊床架屋的政策 金管會這兩年要求銀行
→ Liberl      : 業要向一般企業行號推展員工持股信託和員工儲蓄信
→ Liberl      : 託 本質上也是透過持續買進股票或基金存退休金 還
→ Liberl      : 不是一樣的東西嗎？而且 倒不如好好做勞退自選機制
→ Liberl      :  比什麼好享退來得好 好享退還不是一堆金融業員工
→ Liberl      : 幫忙主管機關湊人數
推 siamen      : 人家拿得出主動基金打不過大盤的過往數據 你一個今
→ siamen      : 年主動基金比0050好是能證明什麼？
→ siamen      : 而且0050只佔台股七成根本還不到指數型投資的地步
噓 syuechih    : 多讀點書再來討論 不然回這些真的很可笑
→ Nole08      : 部分同意，不過買VTI 其實不用懂太多東西包含台股，
→ Nole08      : 只要有信念長期成長向上即可且分散性較優於0050
推 airforce1101: 好好退休賣的產品嗯…..個人不會選擇
→ bnn         : 擋人財路於是被一堆基金商品買公關上來噴
→ faniour     : 0050是要他追蹤大盤的效果
→ faniour     : 只佔7成但是追蹤效率很好了
→ faniour     : 道瓊還30檔而已…
→ faniour     : 佔七成追蹤效率還不差，只說明剩下的三成不重要
→ faniour     : 你很在意的話0051自己算比例配一點吧
推 airforce1101: 主動基金有好績效
→ airforce1101: 統計長期輸大盤
→ airforce1101: 講述宏觀統計結果
→ airforce1101: 但只挑選個案出來講
→ airforce1101: 難怪雙方都是空集合
推 airforce1101: 股市迷人之處，每個人都相信自己是天選之人
→ airforce1101: 所以有割不完的韭菜
→ airforce1101: 這才是真理
→ sirins      : 誰在論述優缺點時，不會拿別的方法的缺點來說XD
→ x000032001  : GG市值就那麼大 其他49間雜魚風險才大吧
噓 octantis    : 說存股不是傻傻存的以為大家都跟你想的一樣？一個存
→ octantis    : 股各自表述。 其他論點更是狗屁不通，去搞懂主動被
→ octantis    : 動etf再來發文
推 ggiccggicc  : 哈哈 基金打手
推 airforce1101: 怪GG佔這麼多也是奇怪邏輯
→ airforce1101: 就像檢討資優生為什麼考這麼好一樣
噓 jason751231 : 似是而非...
噓 faniour     : 連市值加權的優點是什麼都搞不清楚
推 oceanman    : 遵重你
→ faniour     : 整天在那邊GG佔多少
噓 mackdaddy   : 似是而非
噓 trtrtradam  : “存股「也可能」讓你無法退休” 這句話哪裡過於肯
→ trtrtradam  : 定決絕？ 這句話哪裡不對？還是你認為存股就是能安
→ trtrtradam  : 穩退休？
推 qazmomo0314 : 拿個案出來說都過於偏頗
噓 trtrtradam  : 還有連VTI都覺得很遠難懂的 你叫他去主動投資存股更
→ trtrtradam  : 是找死而已
→ qazmomo0314 : 另外政府如果有心要改勞退自選，好享退大概就是先拿
→ yahoody     : ….. 所以他鼓勵買美股吧，他又不是鼓勵買台股0050
→ qazmomo0314 : 實驗的東西，都只能慢慢來
噓 cookiesweets: 不讀書
噓 sgxm3       : 事實就是存股績效有幾個贏市場的？存股清單每十年
→ sgxm3       : 換一輪到底有幾個存股族來得及跳船的？
噓 icelaw      : 很多都一知半解，
→ icelaw      : 不要再陷入女權的思維 來評斷投資，不要用女權那套
→ icelaw      : 每個人都是特別的 獨特的 ，所以適合每個人的投資
→ icelaw      : 方法都是不同的
→ icelaw      : 事實上 你投資的邏輯的嚴謹性跟 決策品質 ，從一開
→ icelaw      : 始就會決定你投資的報酬跟風險性
推 boombastick : 0050今年漲幅14.15%但台灣大盤21趴，差的可是1/3的
→ boombastick : 報酬啊…不是一點點
→ icelaw      : 用感受腦來投資 事實上跟賭博沒什麼太大的差別
→ icelaw      : 想要穩健 成熟的投資，先學會脫離女權 迪士尼式的
→ icelaw      : 投資思維
→ icelaw      : 投資方法確實就是有高下之分，絕對不是投資方法 人
→ icelaw      : 人平等 投資方法無貴賤 真的太好笑了
推 boombastick : 如果所有人都買VTI/VT然後就去睡覺，那大概市場跟
→ boombastick : 死水一樣了，所以真的沒必要說服別人
推 icelaw      : 韭菜就是容易貪婪 跟自命不凡 ，所以你的假設是不
→ icelaw      : 可能的，但是綠角的論點可以幫助有自覺的韭菜覺醒
→ icelaw      : ，逃離被收割的輪迴
→ icelaw      : 這叫做 佛渡有緣人
推 boombastick : https://i.imgur.com/6ExP9bl.jpg
推 kikidmore   : 基本上只要是主動操作 大部分人都輸被動
推 icelaw      : 我是不知道韭菜散戶拿來的自信 自以為看了幾本理財
→ icelaw      : 書 學會技術分析 或 看看財報 這些三腳貓功夫，就
→ icelaw      : 自認是少年股神可以戰勝 富達 貝萊德 聯博 安聯 這
→ icelaw      : 些法人航母艦隊
推 icelaw      : 這些法人 航母艦隊的績效 都很難長期打敗大盤了，
→ icelaw      : 更何況是少年韭菜股神
→ icelaw      : 股市很明顯是弱肉強食 適者生存  財富重分配的機制
→ icelaw      :  慎之
推 icelaw      : 更不要講 不時可以聽到 投顧老師配合主力作手 坑殺
→ icelaw      : 韭菜的故事上演，這可是人吃人的世界
→ pingyi      : 好享退被綠角詬病的主因是基金經理費太高....
→ pingyi      : 這些高於每年1%以上的費用..長期下來會差很多
推 qwesazx     : gg gg的時候0050就會把gg給gg了 現在gg 50%又如何?
→ smallcar801 : 濃縮後的偏見無邏輯內容就是電子垃圾還誤人子弟
噓 techih      : 哪個主動基金長期走贏大盤的？
推 otice007    : 但事實是好享退的經理費都沒有高於1%