看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
: 推 gothmog : 依照經濟學的模型 通膨破6% , 利率其實大概要19% 12/10 21:59 : → gothmog : 才頂得住通膨 ,看清楚是19% 不是1.9% 12/10 22:00 : → gothmog : 結果Fed之前一直擺爛 ,還說 暫時性通膨 12/10 22:00 : → gothmog : 接下來Fed一定會採取非常激進的手段 12/10 22:01 : → gothmog : 下個禮拜 搞不好就宣布升息了 當然Fed可以繼續擺爛 12/10 22:02 : → gothmog : 那等到明年升息的時候 可能一次就不是只升一碼 升1 12/10 22:02 : → gothmog : % 都有可能 12/10 22:02 如果利率19%,換算EPS大概等於5~6 以目前大盤18000來計算,大概要跌到本益比10以下才足夠吸引人 那大概是12000左右,至少跌30%以上 如果要將近本益比6,就要腰斬50%到9000以下了 這你敢信嗎? : 推 gothmog : 1973年發生了戰後最嚴重的經濟危機,同時由於政府 12/10 22:24 : → gothmog : 巨大的財政赤字和信用擴張,使得通膨飆升,為了抑 12/10 22:24 : → gothmog : 制通膨,美聯儲展開激進的升息措施,到1973年8月一 12/10 22:24 : → gothmog : 年內已經升息7次。1975年,通貨膨脹率達到12%,經 12/10 22:24 : → gothmog : 濟情勢惡化的狀況到1976年才緩慢回升。 12/10 22:24 : 推 gothmog : https://bit.ly/3yfVgMD 12/10 22:31 : → gothmog : https://bit.ly/31Vi8F6 12/10 22:32 : 推 gothmog : To 樓上 : 接近7%的通膨 10碼根本完全沒用 12/10 22:36 : → gothmog : 要激進的升息才有用 ,越擺爛 後面就要用越激進的 12/10 22:38 : → gothmog : 方式擦屁股,對抗接近7%通膨 人民都要革命了 12/10 22:38 : → gothmog : 通膨2%是良性 超過2% 有風險 超過5%都算惡性通膨 12/10 22:40 : 推 gothmog : 惡性通膨 別說丟政權 革命都會 , Fed再怎麼照顧資 12/10 22:43 : → gothmog : 本家,他們還是知道孰輕孰重 12/10 22:43 https://i.imgur.com/utgxUhz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.232.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639231003.A.FD3.html ※ 編輯: tensionship (1.168.232.32 臺灣), 12/11/2021 21:57:26
xxgod : 9000還不買爆 12/11 22:04
adriano7431 : 房子土地全貸,歐印空單! 這樣穩惹? 12/11 22:06
apple300cc : 著這啥算法 上底+下底乘高除2嗎? 12/11 22:09
post91 : 這種算法也太二分法了..如果股價那麼好估應該大家 12/11 22:12
post91 : 都賺翻了 12/11 22:12
stocktonty : 航運:還好我沒這問題 12/11 22:17
jimmyid4 : 你的世界只有兩個變量,真好真單純 12/11 22:21
jimmyid4 : https://i.imgur.com/ZsunHdb.jpg 12/11 22:21
jessicaabc99: 9000沒人敢買啦,股版每天買爆,菜雞 12/11 22:22
jimmyid4 : 當時的確是買爆 12/11 22:31
Homeparty : 先看12月FOMC DOT PLOT 在1%以上的有幾個吧=.= 12/11 22:34
lalbj : 19% 不要說19% 你現在直接升息1.9% 12/11 22:36
seemoon2000 : 本益比的由來是市場信心 "現在" 散戶大量進場 你用 12/11 22:36
seemoon2000 : 以前的算法來看沒有道理 12/11 22:36
lalbj : 一般房貸 1.3 直接到3.2% 你看看會怎樣 12/11 22:37
lalbj : 不要說股市會爆 你看看房地產會怎樣 12/11 22:37
lalbj : 是通膨爆炸可怕 還是每個月貸款爆炸可怕? 12/11 22:38
seemoon2000 : 先想一下FED為何要創造一個讓大家爆倉的理由 12/11 22:38
qk3380888 : fed現在就進退兩難 只能用溫和手段拖 12/11 22:51
abyssa1 : 利率19% 大家都不花額外消費 拼定存就飽了 哪還會 12/11 22:57
abyssa1 : 通膨?不通膨了就繼續降息啊 12/11 22:57
cerwvk : 70年代美國, CPI:12.5%, 利率:20% 12/11 23:14
Kobe5210 : 討論這話題,也不是這樣的二分法... 12/11 23:17
Zzell : 為什麼總是有人覺得FED就是要果決做這果決做那 12/11 23:37
Zzell : 只看CPI在嘴就知道根本來亂的 12/11 23:38
cerwvk : 通膨吃掉還款能力 升息增加債務負擔, 硬選一個? 12/11 23:42
cerwvk : 我選升息, 至於是否果斷要做? 就看CPI, PPI, 嚴重? 12/11 23:43
kentelva : 19%,台股跌到8000點以下啦。而且19%會帶來超級大 12/11 23:44
kentelva : 蕭條。 12/11 23:44
cerwvk : 真的嚴重的話, FED我想應該也不敢不做. 12/11 23:44
cerwvk : 美國大蕭條, 可是靠20%利率走出蕭條. 12/11 23:44
cerwvk : 利率高跟蕭條關係, 取決於是不是泡沫很大? 12/11 23:46
kentelva : 不要把FED的利率政策想的這麼極端,比較合理的作法 12/11 23:47
kentelva : 就是明年利率大概調到3%左右,然後看通膨能不能控 12/11 23:47
kentelva : 制在3%內。同時就業能穩定回溫 12/11 23:47
cerwvk : 我猜逐漸升息, 股市慢慢降溫, 然後一口氣大幅升息. 12/11 23:47
cerwvk : 一樣取決當時的CPI有沒有降, 如果沒降, 升到10%? 12/11 23:48
cerwvk : 利率我想至少10%以上應該是可以預期. 12/11 23:48
cerwvk : 忘了一件事, PPI沒降的話, 一樣遲早反應至CPI. 12/11 23:49
kentelva : 10%,台灣房市肯定崩盤 12/11 23:49
cerwvk : 台灣也沒在乎過生育率倒數世界第一, 擔心房價? 12/11 23:54
cerwvk : 是的, 房市可是比人口結構更加重要的. 12/11 23:54
kentelva : 如果溫和升息阻止不了通膨,當然可能會用激烈手段 12/11 23:56
kentelva : 。只是我認為發生機率低就是了 12/11 23:56
cerwvk : 應該是阻止不了, 實體經濟停滯, 貨物變少. 12/11 23:57
cerwvk : 每年一個變異, 光是上班時數大幅減少, 貨物就是 12/11 23:58
kentelva : 畢竟主流的想法還是通膨起因於疫情下的供需失衡, 12/11 23:58
kentelva : 看起來明年疫情會有一個明顯反轉(好的方向) 12/11 23:58
cerwvk : 便更少, 相對的更貴. 這也是我認為阻止不了的原因. 12/11 23:58
cerwvk : 變異這種事情, 誰也不敢保證. 難說, 12/11 23:59
xkso : 去年不是降兩碼而已 12/12 00:10
xkso : 升多少看米國 現在米國通膨更嚴重。 12/12 00:10
huk40199 : 資產全部打1折缺工問題就解決了 12/12 00:15
cerwvk : 美國PPI:8.6% CPI:6.8% 12/12 00:26
d2623 : 房市要爆,利率不用10%,3%就差不多快出事了,5% 12/12 02:25
d2623 : 就有人跳樓了 12/12 02:25
piliwu : 塞港用升息解決你們腦袋怎麼那麼聰明 12/12 08:16
cerwvk : 台灣WPI: 14.19% CPI: 2.84% 找不到PPI, 但是從最 12/12 08:48
cerwvk : 近打炒房的動作, 以及世界各國升息的消息看來, 12/12 08:48
cerwvk : 以及通膨因素. 的確有可能爆炸. 12/12 08:50
cerwvk : 不過會在乎爆炸真的很意外, 連倒數第一都沒在乎的. 12/12 08:50
airforce1101: 實體生產力沒恢復,貨幣怎麼緊縮都壓不了物價 12/12 08:54
airforce1101: 供給端、運輸端都出問題 12/12 08:54
airforce1101: 怎麼緊縮,民生需求就是卡在那 12/12 08:55
airforce1101: 貨幣寬鬆只是助長 12/12 08:56
airforce1101: 根本原因還是卡在實體 12/12 08:56
airforce1101: 美國還是趕快叫自己國家運輸工人乖乖上工實在 12/12 08:59
rahim : 生產力提升才是解決通膨的根本之道 12/12 09:09
lon0623 : 美國至少CPI跟PPI很接近,像台灣中國的差距就很大.. 12/12 10:58
gothmog : Fed現在確實兩難,不升息 打不了通膨 12/12 11:04
gothmog : 升息 一定一堆估值過高的殭屍企業倒閉 12/12 11:04
gothmog : 有一派說法是 Fed現在繼續擺爛 12/12 11:05
gothmog : 等到明年年中美國選舉 再採取大幅升息打通膨 12/12 11:05
gothmog : 來解除民怨 贏得大選,像現在台灣突然打預售屋一樣 12/12 11:06
gothmog : 但是 ,這會有一個問題 就是通膨到時候會不會漲到 12/12 11:06
lon0623 : 美國應該還是美股漲太多了,工人只想炒股不上班 12/12 11:07
gothmog : 大幅升息 都短時間無法解決的狀況 12/12 11:07
gothmog : 就像一個炸彈 還有6小時才爆 你現在不趕快想辦法 12/12 11:08
gothmog : 要脫到剩一個小時 才去嘗試密碼 這真的在玩命 12/12 11:09
lon0623 : 我們台灣死不升息的問題我反而覺得比較大 12/12 11:09
lon0623 : 台灣死不升級的可能原因有殭屍企業太多了 12/12 11:13
lon0623 : 殭屍企業都靠借錢過日的,升息他們就完了 12/12 11:15
gothmog : 樓上說的沒錯 利率低 大家借錢 炒房 炒股 12/12 11:28
gothmog : 利率一往上 利用新債養舊債的殭屍企業 馬上倒一片 12/12 11:29
goddarn : 不只是殭屍企業 升息個人信貸房貸都會升 不只是企業 12/12 11:36
goddarn : 會出問題 個人破產也會增加 違約率可能出問題 12/12 11:36
cerwvk : 不升息, 通膨吃掉還款能力, 而且是全國性的影響. 12/12 11:45
cerwvk : 升息 / 不升息, 都會出大問題, 那是因為低利泡沫吹 12/12 11:45
cerwvk : 太大了, 想到彭淮南, 以及這一本書, 12/12 11:46
cerwvk : 致富的特權:二十年來我們為央行政策付出的代價 12/12 11:46
cerwvk : 當各國都在升息, 台灣不動. 通膨會更加劇烈. 12/12 11:48
cerwvk : 像台灣長期低利,而且吹泡沫這麼大的, 我是想不到 12/12 11:49
cerwvk : 還有哪個國家像這樣的. 日本? 可沒像台灣這樣誇張. 12/12 11:49
cerwvk : 台灣CPI這麼低, 不太可能. 所以才找看看WPI,PPI. 12/12 11:51
cerwvk : 結果到現在PPI也沒有出報告... 12/12 11:51
LiamTiger : 臺灣升息太多是銀行慘吧,一堆買房子貸85成的頭期 12/12 11:56
LiamTiger : 還用信貸,升個1-2%一堆人就繳不出來了 12/12 11:56
gothmog : 推 gothmog: https://bit.ly/3DJEW7L 12/12 13:09
cyshowen : 上面影片已經跟你說台灣CPI怎麼造假失真的 12/12 15:10