推 poisonB : 塊陶啊 12/14 08:29
推 jason0925 : 通膨創新高後繼續再創新高 還剩幾集可以逃 12/14 08:30
推 Anderson0819: 哪裡有通膨？只是漲有點多吧 12/14 08:31
推 if2 : 之前是沒疫苗印錢救急 疫苗打完多久了錢還在印XD 12/14 08:32
推 EddieJeremy : 議員：我出完貨了 開始收錢吧 12/14 08:33
推 Coze : 放空議員 12/14 08:34
推 sova0809 : FED自己造成的爛攤子自己收唄 就看敢不敢囉 12/14 08:34
推 dangu4rmp : 有時候都在想 到底是股市重要還是底層人民生活重要 12/14 08:34
推 post91 : 一定會升啦，升多升少什麼時候升而已（廢話） 12/14 08:36
推 AustinRivers: 溫和上漲 12/14 08:37
→ post91 : 但就是一樣的論點，除了升息以外還有什麼方式可以配 12/14 08:37
→ post91 : 套？ 12/14 08:37
推 doggy1234567: 如果是因為塞港而造成的 那樣升息一點屁用都沒有 12/14 08:38
推 TWBilly : 問題是景氣行情有跟上嗎？ 12/14 08:39
推 ketao : 快學台灣 是物價上漲不是通膨 12/14 08:40
→ deepbluer : 不管高運價是否是元兇 世界各國用行政命令直接干預 12/14 08:40
→ deepbluer : 就有趣了 12/14 08:40
→ gothmog : 塞港不解決 所以不升息 只會讓通膨更嚴重而已 12/14 08:41
→ gothmog : 難道等到塞港解決 才開始升息 ？這是什麼奇葩邏輯 12/14 08:41
推 huk40199 : 直接宣布一月升息韭菜關廁所 12/14 08:42
→ gothmog : 美國CPI最大權重是房價 請問房價跟塞港有啥關係 12/14 08:42
噓 dash0804 : 抓狂的官員是不是放空被軋 12/14 08:42
→ doggy1234567: 如果只靠升息這麼簡單就能解決問題 那幹嘛FED要拖這 12/14 08:43
→ doggy1234567: 麼久 12/14 08:43
→ gothmog : 升息不一定能完全解決通膨問題 但是不升息 12/14 08:43
→ doggy1234567: 今年底就可以升了 12/14 08:43
→ gothmog : 必定惡化通膨 12/14 08:43
→ pttccbbs : 通膨繼續，民主黨就崩盤了，很多底層的，連飯都吃 12/14 08:43
→ pttccbbs : 不飽，物價一直漲，接下來就會暴動了 12/14 08:43
推 sova0809 : 這陣子老美那邊集體搶案越來越猖狂 我猜會不會也有 12/14 08:44
→ gothmog : 經濟學上 升息是對抗通膨的唯一方法 12/14 08:44
→ gothmog : 但是升息也會造成市場熱錢回流 收縮資金 12/14 08:45
推 doggy1234567: 升息是遲早會升沒錯 只是有人說要強硬升息 看了就 12/14 08:45
→ doggy1234567: 很好笑 12/14 08:45
→ gothmog : 現在其實世界上最不缺的就是錢 Fed打死不升息 12/14 08:45
→ gothmog : 除了服務華爾街 還真的看不出來為什麼不升息 12/14 08:46
→ sova0809 : 關 連比佛利山這種高級區都有 12/14 08:46
→ gothmog : 連美國民主黨議員都忍不住開炮，要Fed拿出對策，不 12/14 08:46
→ gothmog : 能光顧著華爾街，快點收 12/14 08:46
→ gothmog : 緊貨幣政策 12/14 08:46
→ gothmog : 強硬升息 其實也沒錯 ， 民主國家就是要靠選舉 12/14 08:47
→ gothmog : 華爾街再猛 票還是多不過底層人民 12/14 08:47
推 oyaji5566 : 救命 12/14 08:48
推 doggy1234567: 明年頂多也只會升個4碼而已 12/14 08:49
→ realbout : 通膨只是短暫... 12/14 08:50
推 joe2 : 可是投票能把華爾街金童給吊死嗎 12/14 08:53
推 cczx123123 : 鬼故事狂出唉 12/14 08:53
推 tony20095 : 早就該停止放水了 印這麼兇真當都沒後果喔? 12/14 08:54
推 bobgod : 你各位房價物價漲不要找錯人啊 看看誰是肇事者 12/14 08:55
推 cloud7515 : 無限就是無限 會停就不叫無限了 12/14 08:56
推 killver : 現在升息會讓民生物資變便宜嗎？得了吧，別到時候 12/14 08:57
→ killver : 讓僵屍企業倒閉，又怪升息太猛 12/14 08:57
推 nello : 會不會禮拜四突襲升息阿 怕爆 12/14 08:57
→ joe2 : 通膨情況有緊急到要緊急升息嗎? 12/14 08:57
→ killver : 我同意縮表，印這麼多錢給人民只會讓人民越懶 12/14 08:58
推 ai2311 : 左派會跟你說二手車跟油貴不會買電動車？ 12/14 08:59
→ fywei : 一個議員叫一叫zzz 不然他當fed委員 12/14 09:01
→ fywei : 人民沒錢印錢錯了嗎 議員你還要選嗎 12/14 09:02
推 ai2311 : 感覺一開始升會升很快 慢慢升反而要升更多才壓的下 12/14 09:02
→ ai2311 : 來 12/14 09:02
推 ethan0419 : 錢收不回來啦 早就過了臨界點 現在只能一路惡性通膨 12/14 09:05
推 firemothra : 然後來個金融危機。回歸正常 12/14 09:06
推 ai2311 : 不可能不收啦 繼續通膨以後誰要用美金交易？ 12/14 09:06
→ Lowpapa : 6.8% 而且下個月會更高... Fed根本放顆西瓜都贏 12/14 09:06
推 earthuncuttv: 台灣快跟上了 12/14 09:08
推 lovecorgi : 汽油飆58%是真的假的…. 12/14 09:13
噓 thegame09305: 民主黨低能政策搞出通膨又希望急升息一鍋端,白癡黨 12/14 09:14
→ fywei : 哪次有真的收錢 zzz 只有印更多 12/14 09:15
推 Shigeru777 : 有種直接縮表 錢印太多了 12/14 09:16
推 ethan0419 : M型化+通膨 唯一的解法沒人敢真的做XD 12/14 09:16
推 patric1224 : 來不及了吧，之前資金收的太慢，如果一下政策遽變 12/14 09:19
→ patric1224 : 對經濟不會比較好，大概就縮減購債速度加倍。 12/14 09:19
推 a7983115 : 沒錯，問題就是通膨繼續升溫的話會毀掉美金的龍頭地 12/14 09:19
→ a7983115 : 位 12/14 09:19
→ ai2311 : 不縮就繼續通膨到沒人用美金 然後通膨就在加速直 12/14 09:19
推 a0921387223 : 懷念我川 12/14 09:19
噓 thegame09305: 頁岩油開一開,失業補貼拿掉就解決了 12/14 09:19
→ ai2311 : 接下去 連美國的地位都一起下去 12/14 09:20
→ ethan0419 : 維持美金地位 還有降低全球其他貨幣信用的方法 12/14 09:20
推 howhow801122: 暫時性的安啦 12/14 09:20
推 oxoxx : 無解了，出來混早晚要還 12/14 09:22
推 chigo520 : 比較好奇升息東西就會變便宜了麼？ 12/14 09:22
→ fywei : 怪病毒阿 奇怪 印錢救人錯了嗎 12/14 09:22
推 sova0809 : 柏南奇救了美國一次 但也打開了潘朵拉的盒子 12/14 09:23
推 shinyi444 : 週四開獎 12/14 09:25
→ gothmog : 曾任美國財長的哈佛大學教授薩默斯 (Larry Summers 12/14 09:27
→ gothmog : ) 周五 (10 日) 表示，美國 11 月通膨率逼近 40 年 12/14 09:27
→ gothmog : 新高這顯示通膨絕非聯準會 (Fed) 或總統拜登口中的 12/14 09:27
→ gothmog : 「暫時性」，在允許經濟過熱的政策下，美國通膨率 12/14 09:27
→ gothmog : 可能已經讓穩定保持在 4% 甚至更高水準，為 Fed 長 12/14 09:27
→ gothmog : 期通膨目標 2% 的兩倍。 12/14 09:27
噓 m4vu0 : 笑慘。升息就是一起爆炸而言。不升就是晚一點爆炸 12/14 09:28
推 fywei : 穩定4%也OK 12/14 09:29
推 surahinagiku: 歷史上太早升息都會影響後續的經濟復甦 可以參考Pow 12/14 09:29
→ surahinagiku: ell在Jackson hole的演講 不過現在連任成功的Powell 12/14 09:29
→ surahinagiku: 可能說法又會換了 12/14 09:29
推 mecca : 潮爽 米債大縮水 12/14 09:29
推 poeoe : 支持啊 快多升一點 12/14 09:29
→ fywei : 台灣加薪4% zzz 12/14 09:29
推 jerrylin : 主要的問題是美西塞港啊 不是升息 12/14 09:34
→ jerrylin : 加州塞港也是民主黨搞出來的 活該 12/14 09:35
推 c928 : 北七，美國懶惰工人不上工，升息通膨更大 12/14 09:39
→ seou : 快升啊 炒房仔GG 12/14 09:41
→ fywei : 升息不是解藥 很難懂嗎 可憐zzz 12/14 09:42
推 thegame09305: 一想到這群智障左膠至少要鬧到明年底輸期中才有機會 12/14 09:42
→ thegame09305: 停就很不爽,搞爛美國對台灣的影響比台灣選個智障執 12/14 09:42
→ thegame09305: 政還嚴重 12/14 09:43
推 kkithh : FED那羣換誰當都不會比較差，一羣豬頭 12/14 09:43
→ kkithh : 無限印錢然後通膨預測都錯，還錯的很離譜 12/14 09:44
推 goddarn : 好險央行不歸議員管 12/14 09:44
→ kkithh : 我阿嬤上都會幹的比他們好 12/14 09:45
推 piliwu : 塞港為何能用升息解決？ 12/14 09:47
推 ethan0419 : 為了利益出假報告 錯了不是很正常嗎? 12/14 09:47
推 thegame09305: 樓上,以智障民主黨的邏輯,加州集體搶劫是疫情害的 12/14 09:48
推 piliwu : 升息那些領補貼的人就願意回去工作？ 12/14 09:49
推 airforce1101: 昇息救物價 12/14 09:49
→ piliwu : 升息被拜登打壓的石油公司就願意多產油？ 12/14 09:49
→ thegame09305: 升息當然能解決塞港啊 12/14 09:49
→ airforce1101: 吃不飽很快轉為面臨失業裁員風暴 12/14 09:49
→ piliwu : 升息救不了物價的還會打壓經濟更慘 12/14 09:50
→ piliwu : 現在不是失業問題而是不願意回到工作問題 12/14 09:50
→ aloness : 升息不能解決塞港，但可以解決惡性通膨 12/14 09:50
→ piliwu : 補貼領太爽 12/14 09:50
→ airforce1101: 殭屍企業會倒 12/14 09:50
→ piliwu : 不解決塞港如何解決通膨？ 12/14 09:51
→ airforce1101: 殭屍企業也間接活很多基層的人 12/14 09:51
→ aloness : 一旦走進惡性通膨, FED再會QE都沒有用了 12/14 09:51
→ airforce1101: 說出昇息壓物價就是自己嘴巴嘲諷何不食肉糜的人 12/14 09:51
→ piliwu : 供給沒上來解決通膨等於把經濟同時打壓下去 12/14 09:51
→ piliwu : 先進國家不可能有惡性通膨 12/14 09:52
→ whitedanube : 台灣官員也說沒有通膨問題，美國不要發假消息，世界 12/14 09:52
→ whitedanube : 怎跟的上台灣 12/14 09:52
→ aloness : 東西在運輸過程買不到，就叫你們不要買而已，而不 12/14 09:52
→ aloness : 是放任大家繼續加價搶貨 12/14 09:52
→ piliwu : 維持正常社會運作才能解決問題 12/14 09:52
→ piliwu : 不要買經濟就下滑問題更大 12/14 09:53
噓 hermithsieh : 美國不會崩盤啦 12/14 09:53
推 airforce1101: 漲價就是以價制量，沒必要不要搶 12/14 09:54
→ piliwu : 通膨忍一忍就過去了經濟開始下滑很難救 12/14 09:54
→ aloness : 就跟台灣的珍珠粉圓一樣，東南亞的貨送不來就不要 12/14 09:54
→ aloness : 吃，建商開案成本太貴就直接改做五年預售，不搶這 12/14 09:54
→ aloness : 兩年的工班 12/14 09:54
→ airforce1101: 市場就已經再自己運作調節了 12/14 09:54
→ airforce1101: 現在的干預就跟車廠把製造、存管壓力丟給供應商 12/14 09:55
→ airforce1101: 突然炸鍋再來靠北 12/14 09:55
→ airforce1101: 除了等，自己省點，別無他法 12/14 09:56
→ aloness : 如果可以無限加價，當然加，但終究還是要面對市場 12/14 09:56
→ aloness : 的接受度，如果資金又縮緊，那就是像中國上半年的 12/14 09:56
→ aloness : 政策，經濟強迫軟著陸 12/14 09:56
→ airforce1101: 不可能無限加價，市場會自己平衡 12/14 09:57
→ airforce1101: 現在所做，就是因為不能過以前的生活 12/14 09:57
→ luche : 等有人被子彈打到再說 現行應該先錢進入投資市場 12/14 09:57
→ aloness : 這問題就跟俄，澳，韓，巴西，接連升息一樣，為什 12/14 09:58
→ aloness : 麼大家不印錢呢？ 看著資產無限衝不是很開心嗎？錢 12/14 09:58
→ aloness : 不夠多再印就好 12/14 09:58
→ airforce1101: 想起螞蟻跟螽斯故事 12/14 09:58
→ airforce1101: 螞蟻辛苦準備寒冬，螽斯開趴 12/14 09:58
→ airforce1101: 遇到狀況螽斯再來靠北 12/14 09:59
推 ethan0419 : 螽斯沒東西吃跟螞蟻搶就好 12/14 09:59
→ aloness : 呵，現在就是發現搶不到螞蟻了，要趕快自保 12/14 10:00
推 horb : 現在就是缺貨。買不到貨就是漲價。升息也只能擋一下 12/14 10:01
→ horb : 而已。塞港應該才是最優先處理 12/14 10:01
→ horb : 但升息是一定要的。不管有沒有通膨 12/14 10:01
→ aloness : 塞港的問題是來自於常流規模跟不上海運擴張，不動 12/14 10:02
→ aloness : 用軍隊大概要半年以上才處理的好，急不來 12/14 10:02
推 ai2311 : 升息當然能解決塞港啊….大家失業沒錢消費 進口需求 12/14 10:04
→ ai2311 : 就減少 不就解決塞港的問題了 12/14 10:04
→ aloness : 通膨到一個程度，當權者自然會被選票趕走，歐美的 12/14 10:04
→ aloness : 聰明人，不會拿自己的政治生命硬幹 12/14 10:04
推 airforce1101: 昇息的成本廠商吞 12/14 10:04
→ ai2311 : 現在就通膨預期消費 大佳一直買才塞啊 12/14 10:04
→ airforce1101: 廠商一定先減少人事成本支出 12/14 10:05
→ ai2311 : 你越晚買越貴當然一直買啊 12/14 10:05
→ airforce1101: 第一步減薪、彈性休假 12/14 10:05
→ airforce1101: 撐不住就裁員 12/14 10:05
→ ai2311 : 升息你就不會一直買 塞港的問題就能解決 12/14 10:05
→ airforce1101: 重點是增加的成本要更久才能消化 12/14 10:05
→ airforce1101: 物價的飆漲就是再阻止了 12/14 10:06
→ qqq87112 : 不會四萬換一塊最快喔 12/14 10:06
→ airforce1101: 昇息的成本怎麼可能老闆佛心吞 12/14 10:07
推 ai2311 : 你每個商品都下個月漲10%是妳會不會先買 升息就會縮 12/14 10:07
→ ai2311 : 減不必要支出 那你進口貨物是不是就會減少 12/14 10:07
推 ai2311 : 東西一直漲你是廠商妳會不會狂叫貨來囤 12/14 10:08
推 piliwu : 就通縮比通膨可怕百倍 12/14 10:15
推 airforce1101: 升息，實際生產力未恢復，商品就不會漲 12/14 10:16
→ airforce1101: 不會屯？ 12/14 10:16
→ airforce1101: 必要的東西還是屯啊 12/14 10:17
→ airforce1101: 你的必要支出會因為升息存錢？ 12/14 10:17
推 ef863756 : 升息你就不會一直買?升息車子就不用加油?不用吃東西 12/14 10:21
推 wayne870624 : 明年年中甚至年初應該就升息了 12/14 10:21
→ wayne870624 : 美國這幾期通膨數字被fed美化太誇張 12/14 10:21
→ wayne870624 : 這種需求與供給起漲的結構性通膨 12/14 10:21
→ wayne870624 : 如果以自己所學到的知識來看 12/14 10:21
→ wayne870624 : 明年股市真的很刺激 12/14 10:21
推 airforce1101: 美國升息有本錢，其他國家根本沒本錢 12/14 10:22
推 faiya : 現在是沒貨所以通膨，你這時間點升息就是沒貨+沒錢 12/14 10:24
推 hotplushot : 美國升息 其他國家會跟著不升息??? 12/14 10:25
→ faiya : 你把海上那一堆貨都清完，漲價壓力就下來了 12/14 10:25
推 wayne870624 : 真的 這次是因為塞港造成的通膨 加上疫情期間美一 12/14 10:26
→ wayne870624 : 直印鈔導致 12/14 10:26
推 koyo017 : 物價漲 股市跌 才真的不用選 12/14 10:26
→ wayne870624 : 問題是好像也沒有解 不減少總需求這樣的通膨很有可 12/14 10:27
→ wayne870624 : 能變惡性 12/14 10:27
→ aloness : 那就看你們覺得惡性通膨，會不會比較好了，美國用Q 12/14 10:27
→ aloness : E向全世界搜括產品向自己補充物資的作法不管用時， 12/14 10:27
→ aloness : 下一步？ 12/14 10:27
→ laechan : Consumer Pain Index 12/14 10:29
→ aloness : 這不是在比誰講的比較對，而是在比誰對未來的發展 12/14 10:29
→ aloness : 掌握的比較精準(不管是好的發展還是負面的) 12/14 10:29
→ aloness : 當俄羅斯一年內連升六次息，還視而不見就太不智 12/14 10:30
推 jerrylin : 惡性通膨應該不至於 只要工廠擴產通常就解決了 12/14 10:32
→ jerrylin : 看印度多快能取代中國成為新的世界工廠 12/14 10:33
→ jerrylin : 要惡性通膨通常是戰爭比較會發生 12/14 10:33
推 wayne870624 : 也是啦 惡性要50% 真的不太可能 12/14 10:35
→ wayne870624 : 可是老實說他們有些日用品通膨來到8%了… 牛肉就是 12/14 10:35
→ wayne870624 : 個例子 12/14 10:35
推 airforce1101: 減少物慾了 12/14 10:36
推 wayne870624 : 反正fed也是都慢慢放消息 應該不會讓美國投資人手 12/14 10:37
→ wayne870624 : 足無措 12/14 10:37
→ wayne870624 : 就看他們今年底縮表的成效性了 12/14 10:38
→ aloness : 惡性50%？ 整體通膨超過5%就要往惡性通膨發展了， 12/14 10:42
→ aloness : 現在很明顯大家都在死守2%~4%這個區間 12/14 10:42
→ aloness : 要超過這個區間，那gdp就要跟的上才行 12/14 10:42
推 jorden : 通膨+升息 =大蕭條 12/14 10:45
推 seemoon2000 : 基本上現在問題是 QE後果是是推升資產價格 對實體 12/14 10:45
→ seemoon2000 : 經濟的影響就是房租 但現在又同時遇到勞動力不足塞 12/14 10:45
→ seemoon2000 : 港問題 升息還是無法解決勞動力不足的問題 12/14 10:45
推 davidtai12 : 反觀台灣官員垃圾 通膨還不承認 12/14 10:47
→ aloness : 所以不升嗎？ 不，還是會升的… 12/14 10:48
推 ru8bj6 : ptt屌打美國智庫 12/14 10:48
推 piliwu : 不用工作有錢領當然無法解決勞動力問題 12/14 10:48
→ piliwu : 升息能把那些人趕去上工嗎 12/14 10:49
→ sturmpionier: 硬升息企業死一片 火上加油 12/14 10:49
推 togmogo : 明年要勒緊褲袋勒 12/14 10:50
→ aloness : 如果只有大蕭條跟惡性通膨可以選，通常是會選前者 12/14 10:50
→ aloness : ，雖然重傷，但後者的後果是貨幣失去流通性 12/14 10:50
推 freshbud : 嘴砲而已好嗎，升息比菜英文有私生子還要不可能成真 12/14 10:51
→ aloness : 美國是靠著貨幣流通性在主宰全世界，不可能放棄這 12/14 10:52
→ aloness : 種權利，大蕭條是全球一起死，你還是得用美元買石 12/14 10:52
→ aloness : 油，買鋼鐵，買五大金屬，買半導體 12/14 10:52
→ aloness : 但搞成惡性通膨，失去流通性損失比經濟變差更嚴重 12/14 10:55
→ aloness : ，而且還是惡性循環(如同二戰後的英國)，不然美國 12/14 10:55
→ aloness : 國內一堆人喊著fed懸崖勒馬是喊爽的？ 12/14 10:55
→ aloness : 諷刺的是，美國這個時候更需要川普的"美國至上"政 12/14 10:58
→ aloness : 策，縮減對外國經濟體的依賴，先保住自己的經濟內 12/14 10:58
→ aloness : 循環再說，債務問題拋給附庸國(日韓美印)去不管 12/14 10:58
推 Shigeru777 : 經濟蕭條 跟美元變廢紙大家不用 自己選一個啦 12/14 11:05
→ frank01 : FED主席應該來請教台灣央行總裁,因為台灣沒有通膨 12/14 11:07
推 leveger0903 : 亂印鈔票+低利率環境 有錢人透過這次疫情賺一波 窮 12/14 11:12
→ leveger0903 : 人依然無解 12/14 11:12
→ aloness : 台灣就很想跟土耳其一樣，在貨幣政策自殺，來問台 12/14 11:16
→ aloness : 灣幹麼 0.0? 12/14 11:16
推 s930406 : 看成不爽高通 12/14 11:19
推 smalmal : 看通膨會不會到10%以上 12/14 11:24
推 badguy227 : 真的不行就飛彈丟丟物價就下來啦，真的出問題資金 12/14 11:44
→ badguy227 : 還是會是會往有保障的地方跑 12/14 11:44
→ gothmog : 台灣通膨 2%多 已經在喊民進黨下台了 12/14 11:47
→ gothmog : 拜登民主黨 除非不想選了 否則只能打通膨 12/14 11:48
→ gothmog : 全世界都講給你聽了 不管怎樣打通膨一定要升息 12/14 11:48
推 saviora : 美國為何會通膨 升息是如何解決通膨 12/14 11:55
→ aloness : 被房版洗腦太多的人，聽不進去啦，自己顧好自己 12/14 11:56
→ aloness : 美國通膨是源自QE啊，QE的本意就是買了一堆評級比 12/14 11:57
→ aloness : 較差的債，直接送錢給發債的單位…當然日後都要還 12/14 11:57
推 tony20095 : 學台灣叫賣場設平價專區不會喔？ 12/14 11:58
噓 anaydh : 講這麽多也沒升 12/14 11:59
→ aloness : 升息則是拉高資金的成本，逼人放棄低利的或是高風 12/14 11:59
→ aloness : 險的投資；高利潤的產品像IC，一絲一毫不受影響 12/14 11:59
推 wayne870624 : 很期待升息 想看景氣蕭條有沒有機會打房 12/14 12:00
推 anaydh : 運費不補貼 漲到爆吧 12/14 12:02
推 wayne870624 : 還沒升 但已經縮表了 所以除非通膨能突然回歸 不然 12/14 12:02
→ wayne870624 : 明年肯定升了吧 現在fed一直放消息就是希望投資人可 12/14 12:02
→ wayne870624 : 以分批退場 會有一群風險趨避者退場 這樣不至於市 12/14 12:02
→ wayne870624 : 場崩壞 12/14 12:02
→ anaydh : 學健保來個點值打折就好了 12/14 12:03
推 alphish : 要處理通膨就是跟中國低頭認輸 老美寧願射飛彈 12/14 12:03
推 woofwoof009 : 通膨就供應鏈 跟需求面嚴重差異造成的 12/14 12:06
→ woofwoof009 : 升息能解決？ 不當的迅速升息 經濟都會變差 12/14 12:06
推 wayne870624 : 升息可以減少總需求 這是現在能做的 12/14 12:07
推 post91 : 升息的確是現在最有效最快的緊縮政策，但升息絕對 12/14 12:16
→ post91 : 需要精算到底怎麼升，或是配套要跟著出來，不然單 12/14 12:16
→ post91 : 單升息絕對會很慘… 12/14 12:16
推 ntg123 : 假新聞 12/14 12:20
推 post91 : 但最重要的還是要確認現在到底通膨的原因是什麼？ 12/14 12:20
→ post91 : 我覺得FED應該還是會先加速縮減購債的計畫，畢竟這 12/14 12:20
→ post91 : 也是緊縮的一部分也是目前傷害最小的做法… 12/14 12:20
→ ntg123 : 沒漲的種類怎麼不說 12/14 12:20
→ post91 : 不太可一方面持續購債然後又升息，矛盾的政策更危險 12/14 12:22
→ gothmog : 1974年美國通膨率上升4.8個百分點至11%。 12/14 12:26
→ gothmog : 當年的美國政府也知道，不太可能在拉高經濟成長的 12/14 12:26
→ gothmog : 同時抑制通膨，因此停滯性通膨持續好一段時間 12/14 12:26
→ gothmog : 1980年，時任Fed主席沃克（Paul Volcker）選擇大力 12/14 12:26
→ gothmog : 升息，提高聯邦基準利率至最高超過16%，以犧牲短期 12/14 12:26
→ gothmog : 經濟增長為代價，在經歷了一系列痛苦的升息和衰退 12/14 12:26
→ gothmog : 後，美國才終於擺脫高通膨。 12/14 12:26
→ gothmog : 上面的歷史告訴我們 不可能經濟又要成長又要打通膨 12/14 12:28
→ gothmog : 你可以不升息不打通膨 但付出的代價 會更慘 12/14 12:28
→ gothmog : Paul blocker 在Fed歷史上 評價很高 因為他敢 12/14 12:29
→ gothmog : 在一年內升息8次 升到快接近20% 12/14 12:30
→ gothmog : 有這種guts跟決心 最後才讓美國走出停滯性通膨 12/14 12:30
推 post91 : 所以這次通膨的原因跟當年原因是否相同就是重點 12/14 12:31
→ gothmog : 樓上 沒人說要漲到1974年的20% 12/14 12:31
→ post91 : 相同的話直接升息就解決了，當然要承受短期的衰退， 12/14 12:31
→ post91 : 但如果不同，會不會反而造成反效果？ 12/14 12:31
→ gothmog : 但是現在接近零的利率 很明顯就是絕對不通 12/14 12:32
→ gothmog : 不管你是塞港 還是供應鏈問題 接近零的利率 12/14 12:32
→ post91 : 我沒說要升那麼高，只是兩回原因是否相同才能類比去 12/14 12:33
→ post91 : 仿造方向 12/14 12:33
推 ce270651 : 真的垃圾fed 12/14 12:33
→ gothmog : 還要等到明年才開始 一碼一碼慢慢升 12/14 12:33
→ post91 : 所以我說升息是必然的，但「怎麼升」才是重點 12/14 12:33
→ gothmog : 那Fed 真的就是擺爛到底 讓炸彈延後爆炸 12/14 12:33
→ gothmog : 越晚爆炸 殺傷力越大 越難解除炸彈 12/14 12:34
→ post91 : 縮表應該是要先做的，沒縮表前直接升息會真的有效果 12/14 12:34
→ post91 : 嗎？我是很好奇.. 12/14 12:34
→ post91 : 會不會有另一個方式，直接擺爛不管了XD 12/14 12:35
→ gothmog : 美國這次是一年內QE了 上次QE6年的金額 12/14 12:35
→ post91 : 現在市場已經太複雜了 12/14 12:35
→ gothmog : 結果還要像上次 慢慢縮表 慢慢升息 12/14 12:35
→ gothmog : 那就是玩死美國自己 12/14 12:36
推 Shigeru777 : 現在0利率還亂印鈔票 錢不像錢 但是沒有拿到更多薪 12/14 12:36
→ Shigeru777 : 水的升斗小民就是慘 12/14 12:36
推 Shigeru777 : FED資產負債表 2020年初是4兆鎂 現在快要9兆鎂 代表 12/14 12:40
→ Shigeru777 : 市場上超過一半的美元是這兩年印出來的 根本洪水猛 12/14 12:40
→ Shigeru777 : 獸 12/14 12:40
推 smallkop : 笨蛋 關鍵在匯率 強升美元萬物都便宜 12/14 12:42
推 Abre : 要選舉了 就繼續印鈔票 發錢 通膨?選完再說 12/14 12:42
推 post91 : 所以多了5兆美元的資金是不是才是造成通膨的原因？ 12/14 12:45
→ post91 : 如果經濟成長沒有相同水準，一旦升息是不是反而造 12/14 12:45
→ post91 : 成嚴重的衰退..？ 12/14 12:45
推 raphin : 大家可以準備四萬舊美元換一塊新美金(?) 12/14 12:48
→ gothmog : 樓上 升息就是回收資金的最好方式 12/14 12:48
→ gothmog : 市場多了5兆美元熱錢 怎麼把他收回來 12/14 12:48
→ gothmog : 不就是升息嗎 利息高 你不想借錢 只會想把錢存進銀 12/14 12:49
→ gothmog : 行 12/14 12:49
推 sova0809 : 我們有生之年肯定會看到貨幣制度重建 目前的玩法沒 12/14 12:52
→ sova0809 : 啥救了 我猜央行會把腦筋打到國家數位幣上面 12/14 12:53
推 Shigeru777 : 已經有人在搞啦 碳排放貨幣化 不然回去金本位 12/14 12:54
推 andyssfresh : 印鈔收不回來了...大概是明年的台灣 不過美國有全世 12/14 13:22
→ andyssfresh : 界可以拖下水 12/14 13:22
→ andyssfresh : 升息也代表借錢的人慘了...儲蓄率低的美國 嗯 12/14 13:24
推 a77942002 : 可是 應該是供需失衡才漲價的 動貨幣有用嗎? 12/14 13:55
→ a77942002 : 賣不到東西還是會繼續漲吧~ 12/14 13:55
推 hfhf : 放心，通膨是暫時的 12/14 13:58
推 hubert2222 : 某央行：只是物價跟房價漲了一點，別怕 12/14 14:28
推 billionaire : cc 12/14 14:32
推 Abre : 學台灣央行直接否定通膨不就完事了? 12/14 14:34
→ Abre : 果然是"世界怎麼跟的上台灣" 12/14 14:34
推 Idiopathic : 通膨高就是因為大家瘋狂消費啊 用什麼招都沒用的 12/14 15:10
→ Idiopathic : 等到大家發現沒錢了 不敢花錢了 通膨就改善了 12/14 15:10
推 laure : 塞港只是給Fed過去亂印鈔導致的通膨台階下而已，還 12/14 15:17
→ laure : 真以為通膨是塞港造成的？Fed推給塞港還真的信哦？ 12/14 15:18
→ laure : 請google通貨膨脹的本意（貨幣流通數量增加，導致物 12/14 15:18
→ laure : 價上揚） 12/14 15:18
推 RamirezX : 要升就快升 不要只是嘴巴說 升個非3碼或4碼去市場 12/14 15:59
→ RamirezX : 測水溫 12/14 15:59
推 lltools : 亂講甚麼哪有通膨 只是上漲的幅度比較大一點而已 12/14 16:11
推 betrayalme : 什麼時候開會啊 12/14 16:49
推 kai2573 : 美國人怕什麼 物價漲那就在印鈔發錢啊 不是大家都 12/14 17:01
→ kai2573 : 很開心 12/14 17:01
→ letmesee3085: 先養網軍洗"死忠” 12/14 18:42
推 Liberl : Gamma美股都不知道打臉幾次通膨恐懼論了 還在講通膨 12/14 22:10
→ Liberl : 股版怎麼還一堆人在那邊恐懼通膨 12/14 22:11
→ jimhall : 股市跟人民，一定是股市重要，選票是股市給的，人 12/15 01:22
→ jimhall : 民只是韭菜 12/15 01:22