Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？

[Francix (Hypnagogic)]

文長恕刪
※ 引述《EvilSD (星塵遠征君)》之銘言：
: 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電
: 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上
: 首先我們先來看一下台灣未來的電力配置規劃
: https://imgur.com/yTmktrr.jpg
: 這張圖是未來4到6年的新建與除役機組規劃

電力不是我專業，只是好奇去google一部分好查的資料來比較
順便來請教比較懂的專家
不知這張圖來源為何? 怎麼修改成和經濟部原圖不同?
(後記，原圖來源為台電網站https://reurl.cc/KrNr4M)
上經濟部能源局的網站查
https://reurl.cc/6DrDVk
108_109年度全國電力資源供需報告
內容的圖是下面這個
https://i.imgur.com/rmim4jY.jpg
和你的圖的差別是綠電都被刪掉了
嘉惠和其他新增燃氣共541萬瓩也不見了

(後記，經濟部和台電有很大的差距，猜測可能是台電自有和其他來源的差距)

抱歉，質疑了是改圖，看來是引用來源的問題
原po 只引用了台電自有電力去計算，卻說是台灣未來的電力
所以會有很大的誤差，少了再生能源及541萬瓩燃氣電力

: 只能依靠非基載的綠電與不退役一些機組才能補足
: 那接下來我們看一下近12月的台電風力發電量
: https://i.imgur.com/BuZJ6s9.jpg
: 這十二個月加起來約715百萬度，約7.15億度

這是台電自有風力發電，你說十二個月加起來約7.15億度
這不是所有風力發電量
經濟部的網站https://reurl.cc/WXlX4k
今年1-10月的風力發電量共15.1億度
去年十二個月的約24.3億度
風力發電的占比是不高，不過你提出的數字好像有點誤導

其他的數據還沒時間去查，也許比較專業的人可以幫忙講解一下
就已知的內容不知是我查錯了，還是原po的數字都是改過、挑過的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.210.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639663184.A.3C8.html
推 johnsonhoj  : 考證推
推 crispycarrot: 襪 有趣了
推 Uncontinue  : 喔喔 這就有趣囉 拿不只一筆有誤的資料來討論
推 tim96tim    : 尷尬囉
推 cooji74115  : 人家豹紋欸 數字有點小瑕疵又怎麼了 呵呵
推 WTFDARK     : 查證推
推 BellCranell : 也太好笑 是重製圖嗎？XDDD
推 ELMO8364    : 推
推 Jimmy030489 : 打標題不就有了..https://i.imgur.com/vkhPQnm.jpg
多謝找到來源 https://reurl.cc/KrNr4M
原來圖是台電自己的，不知為何有這麼大的差距
我不是專業，猜測是台電自有的開發和其他來源的差距
推 cutbear123  : 完啦 風向仔被抓惹
推 twnndnpdnc  : 哇這篇引用夠多嗎？板主會不會刪文？
→ Jimmy030489 : 而且這份資料來源更新喔
→ BellCranell : 幹結果打標題就找到 你在質疑三毀
推 tu11252007  : 打臉推
推 fuyu1112    : 新增燃氣是指中佳 麥寮那些吧 可能還不確定就沒有
→ fuyu1112    : 納入
推 twnndnpdnc  : 補股點啦！不然回文股點不夠會刪文
※ 編輯: Francix (123.192.210.64 臺灣), 12/16/2021 22:14:50
噓 nightmare08 : 笑死，經濟部跟台電內容就不一樣了，這個政府在玩什
→ nightmare08 : 麼XD
→ mengling    : 推文友來源了，這篇要刪文嗎~
推 fuyu1112    : 看起來是台電沒更新 嘉惠#2都上線了沒寫上去
推 jason2641668: 我高中同學在台電 他說如果想多看幾次5月大停電
→ jason2641668: 就繼續相信政府的能源政策
→ jason2641668: 這話有準嗎
推 qwas65166516: 某人也太崩潰了吧? 被刪個文崩潰到現在到處留言
推 a28200266   : 他就考慮基載電力來源就不會有綠電
→ a28200266   : 明明就台電網站上的 怎麼質疑改圖XD
→ a28200266   : 另外下面那張圖你標題去GOOGLE應該也是台電的
→ lyhorcish   : 他是說一年幾次大停電還是十年抑或二十年?何時開始
推 fuyu1112    : 喔喔 台電的應該是不包含民間電廠的吧 所有嘉惠 森
→ fuyu1112    : 霸 還有預計的中佳不會在上面
→ fuyu1112    : 經濟部的應該是不只台電自建的部分
推 peterlee97  : 所以不就經濟部唬爛？
→ lyhorcish   : 空手的鄉民也常說這檔會漲一波，何時漲，不知道
推 Jimmy030489 : 風電那個也是 原原po資料都是台電網站 不包括民營廠
推 heatsink    : 證明是誤會了原PO，不用口頭上道歉一下嗎？
推 stlinman    : 笑死 ~ 正常人不是都拿標題直接 Google 嗎?
噓 wps0315     : 好笑，一直有人想黑經濟部，是擋你財路？
→ heatsink    : 還沒查證就先質疑別人改圖，挺沒禮貌的
推 BellCranell : 道歉辣
→ brianjr3    : 政府再生能源花那麼多錢，台電購電比例卻越來越高?
→ bbo40453    : 再生能源都不是台電的電廠吧
→ bbo40453    : 太陽能都是要購電的啊
噓 starfirerex : 不查證先質疑 這帳號是帶風向用的嗎
推 Brioni      : https://bit.ly/3IUhWqx 每年講的都不一樣，到底政
→ Brioni      : 府評估有什麼問題？？
※ 編輯: Francix (123.192.210.64 臺灣), 12/16/2021 22:35:35
推 twnndnpdnc  : 也證明原文資訊不夠完善？刪文處理？！
噓 encoreg57985: 台電的沒計民營電廠
→ encoreg57985: 所以電力度數不一樣很正常
推 KarlMarx    : 挖，所以不用計入民營電廠的發電量喔？
→ KarlMarx    : 還是民營電廠的電力都發出來爽的大家都沒用到？
推 vizjeco     : https://i.imgur.com/HQpGYD8.jpg
→ vizjeco     : https://i.imgur.com/BxWnWCe.jpg
推 sleepingyes : 有趣囉~原文只提出自己有利的數字~這跟土條操作有
噓 vvnews      : 帶風向就帶風向 不用被抓包就對不起 直接承認不可
→ vvnews      : 恥啊
→ sleepingyes : 87%像
→ got1013     : 看那篇內文就知道是造謠仔了
推 kilof       : 那篇推爆這篇沒人看
噓 herochang   : 信經濟部的才扯...
噓 nawussica   : 嘻嘻
推 KarlMarx    : 無腦噓部隊來了。
推 sakula0616  : 政府數據都不願相信   那跟妳這種人也不用太認真
噓 jj782995    : 死五毛9.2可以滾回八卦嗎？明天當沖哪隻不分析整天
→ jj782995    : 在那邊五四三
噓 gibbs1286   : 想太多，因為不管結果如何台灣電力窘境都不會改變
→ CGDGAD      : 台灣人是不見棺材不掉淚，很明顯台電的轉型策略就是
→ CGDGAD      : 沒有策略，核四不同意啟動，也不要三接，這樣才能逼
→ CGDGAD      : 企業省電，逼政府發展綠能，不然再多個40年政府也
→ CGDGAD      : 不會發展
→ CGDGAD      : 如果讓你用核四，政府跟人民繼續得過且過，以為綠
→ CGDGAD      : 能幾年就做得起來？都不用研究效率？
→ CGDGAD      : 你繼續石油天然氣燒爽爽，到時候國際客戶要算碳足
→ CGDGAD      : 跡的時候你台灣企業剉勒等
推 abel0201    : 台灣的產業發展太畸形了 大部分都是高耗能高人力高
→ abel0201    : 污染的高科技產業在撐，講難聽點就是靠國家讓利在支
→ abel0201    : 撐
→ CGDGAD      : 死到臨頭了還不知道？
→ abel0201    : 為什麼台G灑錢一直擴廠？因為政府保證 水、電、土地
→ abel0201    :  樣樣都不缺
推 sleepingyes : 某人是不是不知道什麼叫產業鏈阿...還沒出社會?
推 abel0201    : 所以我說越來越畸形啊～吃資源的科技廠越來越多..
→ abel0201    : 以前科技廠要設廠 環評就夠你搞的了 現在直接開綠燈
→ abel0201    :  還拜託你趕快弄好
→ abel0201    : 快缺水了怎辦？叫農民休耕 水源優先供應科技廠
推 sleepingyes : 真以為科技業沒有其他產業支撐?建議你去看一下書...
→ abel0201    : 對啊 科技業賺大錢 房市也是跟著強強滾
→ sleepingyes : 眼中只有科技業跟房市? 不懂經濟學還是別玩股票好了
推 maxjoe      : 1218出門投票
→ abel0201    : 經濟學是什麼？我只知道 那些科技廠是優先供水供電
→ abel0201    : ，要停水停電也是先停我家
→ abel0201    : 你懂經濟學 請問現在身價多少？光陽50一台？
推 LiamTiger   : 你可以睡醫院裡，就不用擔心缺水缺電了
→ abel0201    : 我又不擔心缺水缺電～比我擔心的是政府跟大科技廠
→ abel0201    : 台灣資源都要被這些科技大廠榨乾了 還在興奮
→ LiamTiger   : 沒這些廠台灣大部分的人只能吃屎囉，你以為基層服
→ LiamTiger   : 務業的收入是天上掉下來的嗎，還不是一堆科技業的
→ LiamTiger   : 賺錢出來消費的
推 sleepingyes : L大別這樣~他沒念過書~
推 hihi29      : 樓上太兇了吧==
→ sleepingyes : 自己說不懂經濟學的,解釋太多沒什麼意義
→ Brioni      : https://bit.ly/3GMZmi1
→ Brioni      : 台電2014就一路預測到2022的供電增長趨勢，但有些人
→ Brioni      : 就說台電藏電
→ Brioni      : 核四也被卡了7年
推 wklxbiwee   : 台灣沒科技廠 真的是全民吃土 還是全民騎捷安特
→ wklxbiwee   : 繼續不開燈就有電 笑死 竹北物價這麼高就是靠柯基
→ wklxbiwee   : 支撐的
噓 nagi85469   : 經濟部版綠能塞好看的 只有裝置容量也沒給發電因素
→ nagi85469   :  最下面那四組燃氣也寫好看來騙的 連個影都沒有
→ abel0201    : 這些科技廠沒吸台灣的奶水 才是真的要吃土勒～ 國外
→ abel0201    : 有這麼便宜的水電 這麼多新鮮便宜的肝喔@@
→ abel0201    : 我是不知道天然資源缺乏的台灣 只能靠這些高耗能高
→ abel0201    : 污染的產業  是在秋三小？
推 mingshin1235: 所以是經濟部有問題還是台電有問題呢？
推 JustInn     : 台電的老兵是騙神仔，這樣一點也不奇怪
推 sleepingyes : 某樓是不是進不去科技業只能酸阿~可憐那~