Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

[jerrylin (金錢就是力量)]

※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: 核四重啟被人民否決了，
: 大多台灣人同意要用天然氣發電，
: 但天然氣諸多不確定因素，
: 又成本問題，
: 本韭菜就很想問，
: 台灣是靠高科技產業出口賺取大把外匯的國家，
: 電力穩定是一個很重要的課題！
: 未來核能基礎電力陸續退場，
: 綠能，燃氣取代核能的缺口，
: 這樣真的能夠支撐台灣未來的電力嗎？
: 更別說明年台積電等科技大廠，
: 要在南台灣興建多個半導體廠！
: 如此龐大需求的電力，
: 該從何來？
: 郭董都擔心台灣明年會缺電了！
: 你各位不擔心嗎？

https://reurl.cc/Gb7kjv
拒絕核能發電、揮別燃煤電廠的葡萄牙

簡單講  用風力跟太陽能撐起來是可能的  但是這也是有代價的

1. 電價必定十分高昂

2. 節能設施的大力推動

執政黨的必須有魄力去把一切阻力掃除

台灣這樣幹應該政權就先丟了  而下一任政府肯定是走回頭路

台灣什麼都只學半套

可不是講假的.

--
    １是堅持。
    ２是不要臉。
    ３是堅持不要臉。
    這就是通往成功之路的秘訣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.85.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639922647.A.4FB.html
→ pesta0121   : 呆灣狼不是叫假的
推 giveUstars  : 歐陸電網支援度跟台灣不能比 我們不可能去跟中國接
→ saygogo     : 台灣一定不會缺電,到時候叫做太陽未發電不叫缺電,
→ saygogo     : 台灣海峽風力太不可抗因素也不叫缺電
推 aegis43210  : 葡萄牙日照量高，很適合太陽能發電，但歐洲電網貴
推 jeff52      : 所以才要天然氣，算是折衷
→ saygogo     : 反正換個名詞解釋就好了重新定義ok的啦
→ samarium    : 八卦仔輸到脫褲現在才在崩潰有什麼用
推 lai3637     : ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
→ labell      : 火力深奧籌備
→ sumarai     : 已經在幻想下一任了，輸了不檢討眼前
推 cheertaiwan : 自己做的決定 自己承擔 所以到時候有人再罵停電 請
→ cheertaiwan : 他們閉嘴
→ bndan       : 反正到處插滿天然氣/煤發電廠就好了 就不信在經濟受
→ bndan       : 影響的情況 還能在那講綠電/省電
推 Evoque      : 葡萄牙有半導體工廠？
推 k1k1832002  : 要不要查一下維基國家用電量排名
推 WorkForFree : 真的查了一下數據 葡萄牙還是靠天然氣的增加才撐的
→ WorkForFree : 住啦...
推 yoshilin    : 台gg晚上別開了，就不會傷肝
推 k1k1832002  : 葡萄牙2016年的耗電量才台灣1/5 還進口8%電力(2021/
→ k1k1832002  : 10/6的新聞)  要套用他們的方案先想一下
推 wastetheone : 反深奧的是你，喊缺電也是你，可憐哪
→ wingl       : 離岸電場到現在都沒用，還扯風力發電？
推 nitero      : 唉