Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

[violacrystal (夏紫凝)]

正常來說今天爭論的應該是五至十年後的電力政策……

單純就電力來說，
現在已經是短期問題了，
而且是難解的短期問題。

台電虧損硬吃，傷政府財政和國民稅金是最小傷害。
如果漲電價就是不分產業的全面漲價，
中游物料漲，末端服務業和房價也不會停。

國安問題不討論，
但就投資或產業供應鏈來說，
中期的碳權問題才是最需要擔心的。

許多歐美下游品牌已經拒絕高碳足跡的廠商，
台灣還在燒煤和天然氣，
作為供應鏈的企業競爭……真慘。

更慘的是，
許多大企業透過購買綠電來降碳排，
但台灣的綠電一直上不來，
到後來會變成大企業優先購買？
那中小企業、隱形冠軍的碳排量就沒救了。

你是企業主怎麼辦？
工廠外移到電力正常的國家啊哈哈。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.123.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639926042.A.9E6.html
→ violacrystal: 有天然氣的電，也因為碳排不見得能用
→ nk10803     : 別再崩潰了 空單佈好沒
崩潰啥小，整天政治腦
※ 編輯: violacrystal (118.165.123.239 臺灣), 12/19/2021 23:04:25
推 lai3637     : ◢▆▅▄▃_崩╰(〒皿〒)╯潰_▃▄▅▆◣
→ lai3637     : 先貼空單啊 這麼有自信 怎不貼空單??
什麼自信==？碳排問題公投誰贏都沒解決啊
噓 nk10803     : 這裡是股版 做空記得po單 別再崩潰了 還套人帽子 嘻
→ nk10803     : 嘻
→ tangerineX  : 輸家氣噗噗
→ lai3637     : 補一些股點來看啦 要崩潰回八卦
推 thbygn98    : 來股版看空不放空，很奇怪
比起看空，碳排受惠的ESG相關類股多比較穩吧
→ ocis        : 商人是現實的，一直說台灣未來因為產業發展會出現電
→ ocis        : 力問題實在讓人難以理解，會在可預期有問題的地方發
→ ocis        : 展產業還算商人嗎
推 afftwc      : 現在就這幅德行，那2024你要怎麼辦，跳樓嗎？
※ 編輯: violacrystal (118.165.123.239 臺灣), 12/19/2021 23:07:04
推 hyde1003    : 我覺得等綠電的油水撈完後，再來髮夾灣，說台灣要
→ hyde1003    : 全力半導體科技業，蓋個核五再次撈好撈滿
→ fallinlove15: 其實有很多方法規避 而且那些幻想看起來就講爽的
※ 編輯: violacrystal (118.165.123.239 臺灣), 12/19/2021 23:08:19
推 rayccccc    : 我猜核三會延役啦
推 yinaser     : 核三要延役難度高根本沒做延役評估未來縣長強烈反核
→ yinaser     : 乖乖喜迎2025非核家園沒電有沒電的玩法
推 sumarai     : https://i.imgur.com/DChSOG6.jpg
→ sumarai     : 果然公投都是看小抄
噓 bashilio    : 沒單？這很重要！
→ bnn         : 電業法就是要用國庫圖利民營電廠啊 不然搞台電幹嘛
→ bnn         : 你首先執政後卡死台電 下一個政府上任缺電只能買
→ bnn         : 你不買民營電廠的高價電就整天停電搞死你
→ bnn         : 簽個約就保證收購兩兆 還不提單價也是破天荒的高
推 CGZB        : 要核能不是先蓋電廠，先充分溝通核廢問題、安全問
→ CGZB        : 題，人民比較能接受
推 encoreg57985: 可憐台電
推 iamaq18c    : 阿就上次公投以核養綠 所以就廢掉2025非核家園啦