推 jjoonnyy : 你該不會認為三接明年可以用吧！12/20 00:31
→ jjoonnyy : 其實根本就不會缺電12/20 00:32
→ alouis : 阿不然都不要 繼續缺 10年後說要重啟還是蓋還是一樣12/20 00:32
→ alouis : 的話又不能馬上用 不就永遠都不要12/20 00:32
→ jjoonnyy : 火力還可以開更滿， 核能可以延役12/20 00:32
噓 zzzzzzzzzzzy: 我猜各大企業會有自己的發電機組串連備用12/20 00:32
→ graeae : 你也知道這是股版?12/20 00:33
→ zzzzzzzzzzzy: 你是台積董事長，你會讓工廠停電或電壓不足嗎？瘋了12/20 00:34
→ zzzzzzzzzzzy: 才會降低自己良率。發電機組蓋起來12/20 00:34
推 leo1217000 : 不就目前電夠用才有餘裕互相扯後腿，要是不夠早就12/20 00:35
→ leo1217000 : 管他什麼電廠全部蓋起來，誰還跟你挑12/20 00:35
※ 編輯: robinson (1.170.82.106 臺灣), 12/20/2021 00:37:45
推 alouis : 跟基地台一樣 我要訊號但是不要在我家附近-->我要電 12/20 00:37
→ alouis : 但是不要在我家附近 12/20 00:37
推 cutbear123 : 深澳電廠開起來啊 12/20 00:38
→ cutbear123 : 火力燒起來就對惹 12/20 00:38
→ Aliensoul : 反正缺電一定是先停民生用電，不用替工廠擔心 12/20 00:39
推 maxboy06 : 你各位全部點蠟燭都不會停到gg喇 12/20 00:40
→ alouis : 我看要之後跳一次大的連工廠都跳到才會怕到 12/20 00:41
→ maxboy06 : 點蠟燭迎接台股10萬點 ^^ gg上6000 12/20 00:41
→ castlewind : 民主聖地宜蘭 當然要保持好山好水好空氣...來炒房 12/20 00:41
→ alouis : 如果跳電跳到台積電絕對精彩 12/20 00:41
推 jjoonnyy : 其實多停個幾次電， 在你家隔壁燒鴉片發電， 都會同 12/20 00:41
→ jjoonnyy : 意。 沒電太可怕 12/20 00:41
→ maxboy06 : 跳電怎可能跳到gg 從電廠拉專線欸 12/20 00:42
推 dickagent : 7年你自己說的？ 12/20 00:45
推 agvnol : 台積電跳電？夢裡什麼都有 12/20 00:49
推 alouis : 我先去做夢一下 12/20 00:50
→ bndan : 太久沒"常態"停電了 大家都忘了在家習慣放蠟燭了 這 12/20 00:53
→ bndan : 波也許可以讓大家想起來 呵呵..但在股版的立場基本 12/20 00:54
推 emptie : 大家寧願繼續用更舊的核23也不考慮把核4蓋出來 12/20 00:54
→ bndan : 只可以停民生 不可以停工商 XD 12/20 00:54
推 prpllark : 核電本來就是政治 現在不也有核電...... 12/20 00:54
推 alouis : 蠟燭概念股 小檯燈概念股 ups概念股要噴了嗎 12/20 00:55
→ castlewind : 常態限電那是上個世紀末的事了 我記得那時民生工商 12/20 00:55
推 bloodhood : 三接後年就可以用 要不要潘忠政亂搞本來就明年了 12/20 00:55
→ castlewind : 都有 12/20 00:55
→ bloodhood : 去賭核四還要十多年的東西 中間缺電怎麼辦? 12/20 00:55
→ castlewind : 729 921 納莉那種 反倒算特例也沒停很久吧 12/20 00:56
推 EvilSD : 核四一號機都已經快完工了 根本不用七年 12/20 00:56
→ EvilSD : 2～3年就可以並聯發電了 工程上不是問題 12/20 00:57
推 EvilSD : 問題是二階環評 可能要花三年 12/20 00:59
→ bloodhood : 2~3年的論點到底哪裡來的連土條推崇的教授都說一號 12/20 00:59
推 ms0443001 : 核四重啟報告寫明至少10年，怎麼救缺電？ 12/20 00:59
→ bloodhood : 機重啟也要五年 12/20 00:59
→ ms0443001 : 2-3年的論點證據在哪？別亂胡謅一個數字 12/20 01:00
→ bloodhood : 在算上二號機重跑環評跟建照 跟我說幾年內會完工的 12/20 01:00
推 aweara : 2～3年就可以並聯發電了?? 笑死 以為是電子代工廠喔 12/20 01:00
→ bloodhood : 一定完全沒有工程經驗 12/20 01:00
推 stocktonty : 現在是流行核能專家也要畫夢嗎？本夢比兩三年 12/20 01:01
推 a6268538 : 核一、核二都是兩三年，不過談這個沒意義，已經廢了 12/20 01:01
→ chinhan1216 : 我是搞不懂 5年後才能發電 所以就投反對在想什麼 12/20 01:01
→ bloodhood : 台灣到底要浪費多少時間在核四上 台灣去年發電2800 12/20 01:01
→ bloodhood : 億 要15座核四 一座核四根本不影響台灣的成本跟備轉 12/20 01:02
→ Barbarian123: 複循環一部三年就好 還只要300億堅持核四做啥 12/20 01:02
推 sheep922420 : DPP要是當初ㄅ擋核四就好ㄌ 12/20 01:02
推 stocktonty : 一切順利的話 宏達電重回1300不是問題 12/20 01:03
推 chinhan1216 : 又不是核4重啟了 其它發電廠就不蓋了 12/20 01:03
推 aweara : 本來吵40年的核四 2014早就結束了 是有人硬要炒他 12/20 01:04
→ luche : 核四根本變成執政黨的神主牌了 在野黨只有神豬牌 12/20 01:05
→ luche : 豬豬牌 神豬又比豬豬好很多 12/20 01:05
→ aweara : 國民黨也是對核四沒信心 不然不會封啦 12/20 01:06
推 bloodhood : 我寧願壯士斷腕把這個30年去投資其他能源或是新核能 12/20 01:06
→ luche : 我在想林是不是被利用了 這麼聰明 有可能嗎 12/20 01:06
→ chinhan1216 : 不過我猜民進黨也不敢拆啦 一定是當做自己能源政策 12/20 01:07
→ bloodhood : 一堆人整天酸太陽能 殊不知現在已經7gw了用五六年的 12/20 01:07
→ chinhan1216 : 失敗最後的必要手段 顆顆 12/20 01:07
→ bloodhood : 時間 7gw的裝置容量差不多90億度電就接近一半核四 12/20 01:08
→ chinhan1216 : 反正只要民進黨能萬年執政 民眾跟黨都會雙標帶過 12/20 01:08
推 LewisRong : 這邏輯不對啊 三接也不是馬上能用啊 12/20 01:08
→ bloodhood : 核四搞四十年 兩邊社會成本差那麼多 12/20 01:08
→ bloodhood : 三接本來就是明年要上路的 因為外推方案要到後年 12/20 01:09
→ bloodhood : 也比核四快阿 12/20 01:09
推 aweara : 能源就不要去搞公投去搗蛋 讓執政的去負責就好啦 12/20 01:09
推 stocktonty : 看到有人說太陽能發電晚上就會沒電我真的沒話說了 12/20 01:09
→ aweara : 吵40年的東西 7年前就結束了 硬要拉起來吵 12/20 01:10
推 EvilSD : 剛剛要證據的 說什麼教授要幾年的 證據已貼 12/20 01:10
→ luche : 執政黨不敢承擔 萬八之後電力不足 就包裝成你看這 12/20 01:11
→ luche : 是大家的決定 柯p說雙標其實他自己也是 不然美國技 12/20 01:11
→ luche : 師說ok誰還那麼多反對理由 12/20 01:11
→ Barbarian123: 三接本剛好供大潭89新機組用 現在有電廠沒氣呵 12/20 01:12
推 EvilSD : 搞清楚三接不會發電 三接是要增加燃氣庫存 12/20 01:12
→ bloodhood : 那段話叫證據? 結果土條推的李教授怎麼變五年 12/20 01:12
→ bloodhood : 口徑一致好不好 12/20 01:12
→ EvilSD : 為了2025的大潭8 9號機所使用的 12/20 01:12
推 aweara : 三接是第三天然氣接收站 12/20 01:13
→ bloodhood : 機組明年就蓋好了 12/20 01:13
→ EvilSD : 三接後面還有四接五接 為什麼 因為現在天然氣庫存只 12/20 01:13
→ EvilSD : 有七天 12/20 01:13
→ aweara : 給7,8,9組 12/20 01:13
推 LewisRong : 無妨啦 現在討論這些都白談的 這兩年如果跳電太嚴重 12/20 01:14
→ luche : 執政黨搞這公投很可能是封存的負荷遠比想像中還多 12/20 01:15
→ luche : 卻無法提出工程本身的問題由廠商負責 只有辯論時 12/20 01:15
→ luche : 才一張嘴很厲害 12/20 01:15
→ Barbarian123: 大潭8今年 9明年現在是包商進度延遲 12/20 01:15
→ LewisRong : 兩年後再投一次就過了 這兩年討論這些沒意義 12/20 01:15
→ LewisRong : 都投完了這兩年接受結果就好了 12/20 01:16
推 aweara : 跳電跟缺電 關係不大 12/20 01:17
推 LewisRong : 講錯 不是跳電 缺電 12/20 01:18
→ LewisRong : 都投完了這兩年就這樣了 爭下去也沒啥意義 12/20 01:18
推 EvilSD : 其實不用缺跳電 光降壓就搞死人了 12/20 01:19
推 aweara : 2023是個能源大關年 12/20 01:19
噓 hune : 紅明顯 核四不蓋影響到某些廠商的利益 當然會出來吵 12/20 01:20
→ hune : 而且是每幾年就要吵一次 12/20 01:20
推 aweara : 我覺得不是廠商利益 是故意要內鬥的 12/20 01:22
→ aweara : 蓋成這樣 會賺的都賺很多了 12/20 01:23
推 zxcv75320 : 核四兩黨都有搞事吧，我不太相信真的有政黨敢重啟 12/20 01:25
→ zxcv75320 : ，裡面問題很多吧 12/20 01:25
推 pandp : 一號機只要零件沒拆去外地，2-3年發電是蠻合理的預 12/20 01:25
→ pandp : 估，其他長期維護零件就要看台電積極度了 12/20 01:25
推 aoutum : 還在推核四，活該當韭菜啊 嘻嘻 12/20 01:27
推 dapple : 會說核四2-3年能啟用的 根本沒碰過複雜系統吧 哈哈 12/20 01:29
→ EvilSD : 核工專家 核能顧問 葉教授說的 你覺得呢 12/20 01:32
推 pandp : 可以很快重啟就台電自己估過的啊，不過後來就喊價 12/20 01:33
→ pandp : 喊個10年15年的也是台電 12/20 01:33
推 nptrj : 台積電晚上不要開就沒事了 12/20 01:41
→ luche : 其實核四很有捷運的影子 還記得台中捷運嗎 也是當 12/20 01:43
→ luche : 世界奇觀在蓋 12/20 01:43
推 orange0319 : 支持蓋新的核五六七八，不要再重啟拼裝又封過的核四 12/20 01:43
→ orange0319 : 了好嗎 12/20 01:43
→ luche : 也因此在野黨常常被聯想成一種食飯容器 12/20 01:44
噓 jay123peter : 那就蓋核五 12/20 01:44
推 lmc66 : 核四早該消失了 是有人為了舞台硬要把他再端出來 12/20 01:45
→ lmc66 : 核四那一點點發電量被某些小丑講得像救世主一樣 12/20 01:46
推 pandp : 核四發電量可是比救世主三接多50%歐 12/20 01:47
推 orzzroGC : 核四早就經過兩黨執政，就沒人敢開來用，kmt這麼愛 12/20 01:47
→ orzzroGC : 用，當初執政的時候怎麼不繼續蓋呢? 阿不就大家都知 12/20 01:48
→ pandp : 更別提擴充到六個機組，我看都能驅動鋼鐵人了 12/20 01:48
→ orzzroGC : 到這東西有問題，只是選舉的口號而已... 12/20 01:48
推 abs7862604 : 跑來很多八卦爬出來的白蟑螂吧 12/20 01:56
→ dakkon : 郭說的也是不管公投怎樣，明年都會缺電啊 12/20 01:58
推 PeikangShin : 無言……米國阿爸從米國西電東送都不知道@ 26仔資 12/20 02:09
→ PeikangShin : 金為了炒呆股 也可以福建電東送好嗎……缺電再等個 12/20 02:09
→ PeikangShin : 一百年吧！ 12/20 02:09
噓 agow : 可是這幾年執政黨只押寶綠能欸？然後看那微弱的發 12/20 02:10
→ agow : 電量 12/20 02:10
推 littenVenus : 謝E大貼文 我得到的訊息也是如此 12/20 02:13
推 mukuro : 因為一堆支那網軍在這裡 12/20 02:15
→ littenVenus : 前核四廠長曾上廣播節目說明 也說同樣的話 12/20 02:15
→ dxx7514 : 郭台銘唬爛洨 還有人理他啊 12/20 02:32
推 waterydan : 至少人家有搞到BNT疫苗 光這點我就沒話說 12/20 02:33
推 Windcws9Z : 當初國民黨不要封存核四，現在早就在發電惹 12/20 02:39
→ Windcws9Z : 核電問題，在核廢料暫存場 終存場 12/20 02:41
→ Windcws9Z : 核二屎滿都要全停機了，新北侯友宜再不過 12/20 02:41
→ Windcws9Z : 玩葛屁核電 12/20 02:41
噓 greenbelt : 故意廢核四 又說重啟要多久 喔 12/20 02:43
→ ggttoo : 今年都缺了明年能不缺嗎==?還是有新的發電廠蓋好了 12/20 02:46
推 Windcws9Z : 核四也沒有說要蓋到6葛機組，只有2葛 12/20 02:46
推 Windcws9Z : 核四重啟，也不可能2~3年就能發電 12/20 02:53
→ Windcws9Z : 根本還沒完工+建照過期 12/20 02:53
→ Windcws9Z : 目前，1號機和2號機都有缺料。在監察院約詢台電公司 12/20 02:54
→ Windcws9Z : 後，台電公司曾經就這些缺料及設備，向相關廠商詢價 12/20 02:54
→ Windcws9Z : ，除了少數單項零組件外，廠商大多表示因人力及資訊 12/20 02:54
→ Windcws9Z : 不足等技術困難，現階段連報價都無法提供。 12/20 02:54
→ Windcws9Z : 原廠負責核四的團隊已經解散，若要重啟，修約談判困 12/20 02:56
→ Windcws9Z : 難度很高，且因是20年前的設計，很多料件供應商已經 12/20 02:56
→ Windcws9Z : 已經倒閉或停產。台電表示，核四安全儀控系統的設計 12/20 02:56
→ Windcws9Z : 為全球獨一，且已逾20年需汰換，而該供應商已停產， 12/20 02:56
→ Windcws9Z : 備品取得困難問題待克服。 12/20 02:56
→ Windcws9Z : 系統設備買不到備品，這你敢用？ 12/20 02:58
→ Windcws9Z : 重啟核四2~3年？笑話一則 12/20 02:58
→ Windcws9Z : 設備零件，重新開案 設計 驗證 生產 12/20 03:01
→ Windcws9Z : 你知道又要花多少時間成本嗎？ 12/20 03:01
推 Windcws9Z : 再加上現在晶片短缺，2~3年就能重啟 12/20 03:05
→ Windcws9Z : 核四？早點睡喇 12/20 03:05
推 freshbox7 : 台灣好可憐，已經被玩爛了 12/20 03:10
噓 a16625t : 真的不夠就中火全開 深奧重啟了啦 還跟你三接核四 12/20 03:50
→ a16625t : 這是投給未來的 12/20 03:50
→ a16625t : 負責核四的團隊有解散喔 不是GE嗎 12/20 03:52
噓 EDFR : 永和方還是不知道自己輸在哪笑死，表面上訴諸科學理 12/20 04:06
→ EDFR : 性檯面下卻跟某黨合流要打兩方對決，投出來的結果就 12/20 04:06
→ EDFR : 是對哪個恐懼度比較高獲勝 12/20 04:06
推 IEEE5566 : 7年你唬爛吧，有沒有做功課？ 12/20 04:27
推 springman : 晶片短缺問題真的很嚴重，我等一個節流閥等快兩個月 12/20 05:18
→ springman : 最近都不太敢騎機車了，什麼時候會來呢？ 12/20 05:19
推 kendavid001 : 某樓回一長串當八卦版在回 好狠 12/20 05:45
推 pandp : 晶片短缺也能說，是不是以為台積電是蓋在印度啊 12/20 06:07
→ pandp : 真要全廠所有晶片支援，台積電是裝飾品嗎 12/20 06:08
噓 s20116 : 管他有沒有核四，反正都會缺電 12/20 06:34
推 a8017700 : 核四三年可以啟動也太樂觀XD樂觀到不知道可以說啥 12/20 06:45
→ anyweather : 是不是有人不知道核四分一號機二號機 12/20 07:08
→ nigatsuki : 怎麼會有人講得像這次公投提案的是政府一樣XDDD 12/20 07:14
推 AirLee : 等一下開盤 一堆綠能再生能源應該會暴漲吧 12/20 07:19
→ mcucte : NO，我反核四，不反核能，不過題目被白痴綁架，解 12/20 07:28
→ mcucte : 套又被民進黨綁架 12/20 07:28
→ mcucte : 二分法，非黑機掰 12/20 07:29
噓 agoodjob : 核四重啟要7年後？ 12/20 07:30
→ royli : 是七+N年，奇異都不一定想接案 12/20 07:51
→ bryant780417: 嗯 他們聽不下去的 12/20 07:56
推 source0209 : 重啟核四，跟三接也蓋不重疊啊 12/20 08:03
推 thaleschou : 批踢踢也只剩這劇能看 12/20 08:14
推 cerwvk : 就推文一堆打算廢除核能，舊核電廠要不要該退役了 12/20 08:18
→ cerwvk : ？ 12/20 08:18
→ ajinou : 三接根本不該外推，去他的藻礁 12/20 08:22
噓 wbacb : 重啟七年？ 12/20 08:22
噓 wallace7073 : 這個不就跟時鐘一樣，晚了我們就不要了一樣邏輯，這 12/20 08:22
→ wallace7073 : 次又要靠郭董救援嗎？ 12/20 08:22
→ foun1224 : 以為核四過了明年就不缺電？ 12/20 08:26
噓 embeth0925 : 重啟七年你還當真？ 12/20 08:38
推 fan0226 : 兩奈米要多少電會不知道？科技進程三十年前就算給 12/20 08:44
→ fan0226 : 你 12/20 08:44
推 owennice : 直接蓋核五吧 12/20 08:51
推 davis5566 : 核四重啟要七年的證據在哪XD 12/20 08:56
→ davis5566 : 反核仔不要再耍腦了 12/20 08:57
噓 tonylolz : 因為一開始就往錯的地方走啊 12/20 08:58
噓 qwertyuioplk: 事實是台灣現在就在缺了 12/20 08:59
推 fan0226 : 今年跳幾次電就不要笑死人 12/20 09:03
→ Croy : 三接如果沒有環保團體亂入 還真的是明年可以用 12/20 09:23
推 stevenkane : 果凍被支那逼說謊的吧 12/20 09:23
推 dai26 : 七年？笑死XDDDDDD 12/20 09:38
推 encoreg57985: 核四過了 就有理由順勢研役核三核二 12/20 09:47
推 ktpp : 八卦版柵欄又壞掉了 12/20 09:51
推 Windcws9Z : 關台積電P事，你當他前面客戶都是吃素逆 12/20 09:59
→ Windcws9Z : 那都有簽合約的，你要插隊就是花比人家更多錢 12/20 09:59
→ Windcws9Z : 更何況台灣民主社會，政府哪來的權利去要求台積電 12/20 10:01
→ Windcws9Z : 優先排單生產 12/20 10:01
推 EvilSD : 2019年 GE都發聲明了 隨時為了核四重啟做好萬全準備 12/20 10:02
→ EvilSD : 還在跳針團隊已經解散 貨料拿不到= = 12/20 10:03
推 cityhunter04: 大家都忽略，核四重啟要10年後才能發電！ 12/20 10:04
→ goddarn : 就一堆人很好騙 核四要重啟光檢查就要多少年 12/20 10:07
→ ttmaniac : 還在10年...快歐印飆股 你那邊還來得及 12/20 10:08
噓 aszx4510 : 嗯 晚了我們就不要了 12/20 10:13
推 jaymei : 標準台灣老闆思維 12/20 10:16
推 Windcws9Z : GE發聲明只是說他準備好可以簽約 12/20 10:23
→ Windcws9Z : 他可沒保證說幾年內能重啟，不要幻想 12/20 10:23
→ Windcws9Z : 20年前的設計 設備，你以為接手都不用重新適應嗎 12/20 10:23
→ Windcws9Z : 更別說倉庫有沒有備品都不知道 12/20 10:24
噓 sdyy : 已經缺電了 乾脆什麼都不做會比較好？ 12/20 10:24
推 EvilSD : 又在跳針20年..很多設施都是七年前弄好更新的 12/20 10:30
推 sawaman : 算啦，期待股版這些韭菜看得懂根本是天方夜譚，所 12/20 10:40
→ sawaman : 以賺錢才是少數人 12/20 10:40
推 Windcws9Z : 很多是多少？很多是多多？ 12/20 11:00
→ Windcws9Z : 核四基本設施一直有在運作，你說的是那些嗎？ 12/20 11:00
→ Windcws9Z : 連那些台電都說缺料，剩下沒動的 沒蓋好的呢？ 12/20 11:00
→ Windcws9Z : 台電表示，核四安全儀控系統的設計為全球獨一，且已 12/20 11:00
→ Windcws9Z : 逾20年需汰換，而該供應商已停產，備品取得困難問題 12/20 11:00
→ Windcws9Z : 待克服。 12/20 11:00
→ Windcws9Z : 系統整套換掉又要多少錢？多少時間？ 12/20 11:01
→ Windcws9Z : 當初國民黨不要封存就沒事惹 12/20 11:01
→ kkjjkkjj : 七年呵呵年限你說的算？ 12/20 11:12
→ nakayamayyt : 當初林聖人不要絕食民進黨不要整黨被綁就沒事了 12/20 11:18
推 vvanch : 1.核四就算過也要重跑流程 短期還是會缺電 12/20 11:21
→ vvanch : 2.核四6%是一個機組 並不是全部上限 12/20 11:22
→ vvanch : 3.看來之前傳聞台積電要在屏東砍一大片林蓋太陽能 12/20 11:23
→ EvilSD : 重新設計一套安全數位儀控系統，不是一件很難的事 12/20 11:23
→ vvanch : 應該是會過 12/20 11:23
推 Ligamenta : 如果明年三接開始用，推文的人要不要再崩一次 12/20 11:23
推 EvilSD : 三接不會發電 是增加燃氣得備存 給大潭789優先供氣 12/20 11:26
噓 xxxzxcvb : 哪裡夠用 今年不就也停電 12/20 11:29
→ nakayamayyt : 3接明年也不會開始供氣 除非不要外推 12/20 11:32
推 Windcws9Z : 重新設計一套安全數位儀控系統，當然不會是難事 12/20 11:37
→ Windcws9Z : 20年前都能做到的事情，只是要$$$跟時間 12/20 11:37
→ nakayamayyt : 三接是第二氣源 理論上機組先建好先發電也可以 12/20 11:38
推 qeon : 不管三接什麼時後可用，我推文當下天然氣發電比就5 12/20 11:38
→ qeon : 0%了，核能關掉60%可期 12/20 11:38
→ Windcws9Z : 我只是要說2~3年就能重啟核四發電 12/20 11:39
→ Windcws9Z : 這太美好惹，我做夢都沒想過 12/20 11:39
推 shelizi : 核四一個機組不到6%拉，夏季最高是38000左右，核四 12/20 11:40
→ shelizi : 一個機組1350算一下是3.5% 12/20 11:40
推 leo07172737 : 如果政府像你這種心態，七年後一樣缺電 12/20 11:42
→ Windcws9Z : 一葛IC晶片設計 12/20 11:44
→ Windcws9Z : 規格制定 → 邏輯設計 → 電路佈局 → 佈局後模擬 12/20 11:44
→ Windcws9Z : → 光罩製作 12/20 11:44
→ Windcws9Z : 到這邊為止晶片都還沒生出來，你覺得需要多久？ 12/20 11:44
推 luckynight : 核四撈的了多大…綠能才是大餅吧，發的電又少，納 12/20 11:49
→ luckynight : 稅錢亂花 12/20 11:49
推 leo3258 : 製造業明後年一堆新工廠 蓋好 到時候就知道 今年已 12/20 12:13
→ leo3258 : 經各種限制用電了 12/20 12:13
推 ThisIsEasy : 因為有人前幾年信誓旦旦的說電一定夠 12/20 12:24
→ chiefviola : 核二三有種就不要延役 12/20 12:35
推 cca1109 : 看到擁核幫還在垂死掙扎就是好笑 12/20 12:45
→ cca1109 : 低能擁核幫自己都說最少三年了是失憶嗎 12/20 12:45
→ redlance : 柴油燒起來 12/20 13:28
推 RedLiam : 遠水救不了近火，但是近火拿天然氣來救也很可笑 12/20 14:14
噓 beariscut : 7年？ 12/20 14:24
推 m4su6747 : 今年說明年不能好，明年說後年不能好，拖延症永不好 12/20 14:30
推 jim96540 : 邏輯正確 12/20 14:49
→ chenpfu0394 : 媽祖叫他說的嗎？ 12/20 14:58
→ weed222 : 沒三接,大潭也早在發電沒有三接不影響缺電 12/20 15:24
噓 demetrylin : 7年的依據是什麼，照你講的話大家都躺平就好不用煩 12/20 17:10
→ demetrylin : 惱 12/20 17:10
→ cities516 : 其實三接也要至少一年才能運作 明年跳電是一定會跳 12/20 17:30
噓 Tsucomi69 : 明年會缺電，沒補就是一直缺電下去懂嗎?邏輯死 12/20 19:46
噓 s887172003 : 馬跛腳不封存就好啦 就是爛 12/20 19:49
推 kingof303 : 會缺才怪 12/20 20:25
噓 KIOA : 缺電是事實，跟郭董說不說無關。110年分區供電你忘 12/20 20:25
→ KIOA : 了嗎？ 12/20 20:25
推 acpr : 一堆人以為核四明天就可以直接重啟了...笑死人 12/20 22:22
→ ry3298 : 建照比駕照XDD 真的是lp比雞腿的等級 12/20 23:47
→ RumiManiac : 這種理由都講得出口很好笑 民進黨沒內耗早就啟用了 12/21 01:26
噓 bluesix4722 : 12/21 10:04
→ kkjjkkjj : 對呀證據在哪現在都隨便喊話就可以呀 12/21 14:04
推 internetms52: 三接跟核四並不衝突，而且台灣目前缺的是取代核1,2 12/22 19:01
→ internetms52: 退役的新核能電廠，不是用來燃氣的火力，除非真的 12/22 19:01
→ internetms52: 要放棄核能 12/22 19:01