Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

[ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)]

  假如台電真的沒藏電  缺電下場就是跳電或是分區限電

  在擴建機組還來不及的狀況下  最佳解可能是漲電價

  電價高就會自然逼一些較沒有效益的產業或是礦工減少用電或是退出

  而且就算如果蓋好火力發電  燃氣的成本應該比燃煤高

  目前電價便宜這樣台電撐的住嗎?  台電虧損  變成全民繳稅補貼產業或是礦工

  這樣也很不合理  應該還是會走向漲電價



※ 引述《ipojay (ipojay)》之銘言：
: https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?
: mid=212&cid=119&cchk=792b6538-55d3-4ded-a2fc-a9eef608febb
: 台電有歷年裝置容量占比的統計
: 民國100年時裝置容量是4140.1萬瓩
: 民國109年時裝置容量是4977.4萬瓩
: 看比例增加再多的是再生能源
: 不過這是裝置容量，實際發電狀況又不同
: 再生能源發電狀況比較不穩定
: 若把時間拉長到30年
: 燃氣發電是爆增狀態
: 30年前還是0%
: 現在是超過35%
: 查了一下台電的新興火力計畫進展
: 全部都是複循環燃氣機組
: 三接是不得不蓋
: 燃氣發電未來可能會超過50%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.89.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639937269.A.1B5.html
→ luche       : 聽說民主國家比較好漲電價
推 pp520       : 漲電價 萬物皆漲。還要選舉嗎？
→ orz811017   : 本來唯一解就漲電價 南部窮人下去吧
推 leon1757tw  : 唯一解就是漲電價 尤其是工業用電 尖峰直接給他漲
→ leon1757tw  : 個一倍 就不缺電了
→ orz811017   : 就看是工業電費 還是民生電費漲的兇呵呵
→ charliet    : 哪個國家的電費有降過？
推 ilovedirk41 : 之前油電雙漲還不是連任 選舉有問題嗎?
→ orz811017   : 基本盤會因為漲電費而改變立場呵呵呵呵呵
推 leon1757tw  : 台灣民生用電成長幅度不大 漲又最容易被靠北 當然
→ leon1757tw  : 先從工業用開刀最合理 就看政府敢不敢得罪金主
推 Thoris      : 台灣電費有降過啊 人民真健忘
推 Thoris      : 台電平均電費從40年前因為石油危機升到2.5元之後
→ Thoris      : 就隨著能源價格和匯率在2-3之間波動
→ Thoris      : 40年過去了 去年平均電價還是2.5元
→ Thoris      : 問題是人民只會記得漲價 不會記得降價
推 Thoris      : 2016年初因為能源價格回落 平均電價一口氣降快10%
→ Thoris      : 誰記得？
推 x8931139    : 大量改成燃氣電價肯定大漲而且是年年漲 看台電的電
→ x8931139    : 廠行程表就知道 每年少說增加1～2個燃氣場跟改裝
推 Thoris      : 即使漲 大概還是全球前幾名便宜的啦…
推 Thoris      : 而且LNG現在的價格已經促使很多開發中國家重新考慮
→ Thoris      : 燃氣轉型了 這對用得起燃氣的台灣日本反而是好事
→ Thoris      : 未來的潛在買家變少 價格不會無限爆衝的
推 springman   : https://i.imgur.com/n7X200X.png 我家的水電瓦斯費
→ springman   : 用好像真的愈來愈低，台電辛苦了 :)
推 semicoma    : 反台灣用核電然後繼續住美國爽爽用核電.jpg
→ Aixtron     : 不用漲啊！改需量電價就好，尖峰用電漲，離峰不漲，
→ Aixtron     : 尖峰大家去大賣場吹冷氣就好，還促進消費
噓 EDFR        : 還在那邊扯南北笑死，看看新北核電也是不同意大於同
→ EDFR        : 意啦。嘴上說得好聽能夠接受核電，真的政策決定電廠
→ EDFR        : 要蓋你家附近身體還是會誠實的選不同意啦呵呵
推 ardenlee    : 電價漲了也好，我想看到血流成河
推 mirce       : 學中國 禁止挖礦？
→ jinhouse123 : 張忠謀沒出聲，其實都還好。
推 a28200266   : 藏...藏電 先去挖挖看
推 k798976869  : 漲價幾十倍就好啦 撐不住的低毛利工廠自己滾出去
→ royli       : 早該張了，沒必要拿全民錢補貼高耗能產業
→ piece1      : 電價一定漲，萬物跟著漲，要囤食品股嗎？
推 mecca       : 電價早該漲了  不然就是變相圖利用電大戶
→ mecca       : 然後台電虧錢全民買單
推 springman   : 其實我也贊成電費適度漲一些。
推 katanakiller: 南部這麼鐵根本不用害怕漲價
→ bojan0701   : 短期要改善，水電也該類似浮動油價調整。增加綠能
→ bojan0701   : 的誘因，各縣市放寬太陽能設置的法規，也要錯開各
→ bojan0701   : 大廠顛峰用電時間。
推 Orisinal    : 漲價?核四都不敢攤提了還漲價 難喔
→ Orisinal    : DPP就是知道漲電價保證被罵死才要求台電凍漲
→ Orisinal    : 不然天然氣成本高早該調整電價了
→ bojan0701   : 當時油價一次調足被罵翻，但變週週浮動後，大家也
→ bojan0701   : 習慣。電價也一樣，剛調漲勢必被罵，這也是執政黨
→ bojan0701   : 該扛的鍋，本該走向合理化。
推 zaq1xsw2121 : 在那邊說漲價很好的 到時小吃店又全面上調就不要唉
推 swanc       : 支撐立法禁止顯卡礦機挖礦來省電啦 嘻嘻
推 tayuplay    : 漲？ 跟老人年金一樣  用納稅錢貼啊
→ aloness     : 光是晶圓廠的上下游擴產，就足以把台電榨乾了
→ pippen2002  : 問綠蛆製帳817啊
→ bndan       : 漲電價影響最大的是 1.規模小營利差的 2.規模大營利
→ bndan       : 差的 光這兩個幾乎可以把台灣服務業都算進去 這些是
→ bndan       : 影響不了股市啦 但是讓一堆人沒工作很容易而已
→ fallinlove15: 這樣搞下去電價遲早要漲 以前是救設備攤提玩無腦便
→ fallinlove15: 宜放送 未來只要用電量增長太快 那勢必要漲價
推 prismark    : 為什麼台電不讓企業用躉售電價買綠電
推 ikaros5566  : 綠電比較貴 這樣還有問題嗎？
噓 anchorman13 : 還在講台電藏不藏電，傻了