看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
我覺得美股成交量大,真的差蠻多的 第一就是偷看答案也不明顯 (當然罰的比較重也是原因之一啦) 美股交易量這麼大 單一法人都很難影響股價了 更何況是單一自然人 第二就是沒有漲跌幅限制所以反應夠快、夠有效率 成交量一大,什麼技術分析、籌碼分析 大戶主力無法畫線,相對的就沒用很多 該反應的一兩天就反應完了 不像台股10%漲跌幅限制 有隔日沖這種可以進去做價 第三就是美股蠻重基本分析的 因為成交量大、反應迅速 技術分析跟籌碼分析相對用處不大 變成投資人最重要的參考依據就是分析財報 看看美國的投資教科書,財報分析都是最重要的段落 但是在台股做股票,財報嘛……嗯…… 會看線會看籌碼,短線賺錢勝率才高呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.99.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640118693.A.25D.html
Maxslack : 你以為技術分析是台股獨創嗎… 12/22 04:57
iamten : 高盛:聽說股價很難影響?? 12/22 05:45
kominerena : 馬斯克:聽說股價很難影響? 12/22 06:05
thecoolbill : 量大技術型態更有用 12/22 06:35
valak1123 : 量大技術分析更有用... 12/22 06:39
jimmyid4 : 台股留給法人互搞 12/22 07:18
sc2x2 : 美股答案只信我川還在當總統時的推特文 12/22 07:22
rock90342 : 技術分析就是基於量大好嗎.. 12/22 07:49
thuash : 什麼年代還有人相信技術分析...美股幾次都是騙下車 12/22 07:52
thuash : 還不是都拉上來 12/22 07:52
bouedx : 美股還被騙下車 表示你技術分析不行 12/22 07:59
bobjohns : 技術分析就是破線賣 有支撐買 自己不遵守紀律 用 12/22 08:00
bobjohns : 啥技術分析 12/22 08:00
f33783378 : 台股其實常常是美股先行指標 12/22 08:09
LoveIvy : 怎麼會沒辦法畫線 機械在控制的量化交易這麼多 12/22 08:14
LoveIvy : 還能根據新聞的正面 負面來判斷買進還賣出 12/22 08:14
LoveIvy : 尤其財報的時候超級明顯 12/22 08:15
LoveIvy : 一則錯誤的訊息讓AI判斷錯誤就錯殺錯買也是有出現過 12/22 08:15
lovekisswf : 一堆技術仔,笑死 12/22 08:16
psx : 原來葛蘭必是台灣人? 12/22 08:20
ck326 : 現在電腦程式單一堆,其實技術指標比人肉時代有用 12/22 08:31
dayjay : 你是不是以為那些分析軟體是台灣人寫的? 12/22 08:34
EvilJustice : 你好像搞錯什麼了 12/22 08:40
sirius426 : 基本面仔都喜歡自命不凡 嘻嘻 12/22 08:47
tonsofdamage: 技術分析很多阿,群組老外自稱他技術分析超強,每 12/22 09:20
tonsofdamage: 次分析的圖都畫的密密麻麻,還提供策略給參考 12/22 09:20
AAAntou : 吹技術很神的不知道富可敵國ㄌ沒uwu 12/22 09:33
lossa35 : 你有聽過道氏理論嗎?所有技術分析的始祖,也是道 12/22 09:35
lossa35 : 瓊指數的創辦者… 12/22 09:35
sophieo : 多少技術分析教科書都是來自美國你知道嗎 12/22 09:40
TOMMY75410 : 這篇完全搞反… 12/22 13:21
afflic : 權值股技術分析好用還是中小型股技術分析好用? 12/22 22:36
afflic : 大家自行體會囉 12/22 22:36
afflic : 美國技術分析的書是很多啊 12/22 22:38
afflic : 但正統的商學院跟投資報告基本上不太會提 12/22 22:38