Re: [請益] 火力發電達到83%，晚上用電量高於中午

[twnndnpdnc (資收王)]

做股票有個重點
就是要避免認知偏誤

像你就是標準的認知偏誤
平常不關心台電
公投完就天天看
短期觀察所得出的錯誤結論
用電晚上高於中午又不是天天都這樣

而且2018不是以核養綠公投
是那條廢除電業法
所以2025非核家園法律上早就破滅

若是金門烏坵這核廢料應許之地
能放乾式儲存高階核廢料
核二核三廠可以繼續運轉
那就不用怕了！

最近快聖誕節了
晚上用電本來就會高一些
若是你觀察過颱風假時的用電
那個線圖也是超有趣的

我密切觀察台電發電至少3年以上
某年備載壓在5~6%
那才是最危險的時候
台電上面大大小小抽獎都參加過
一家四口的名額都用下去
然後從來沒中獎QQ

對了離岸風機本來就是冬季要幫忙減少火力發電
但是
肺炎擾亂工程進度
所以你現在才看到風電量少的可憐
加上台灣肺炎沒嚴重擴散
訂單湧入用電非預期的上升
大概是這樣

題外話
我覺得苗栗蓋核五不錯
同意票這麼高
地方政府還破產過
核電用來擺脫地方負債
應該是個不錯的選擇

最後
天然氣氣化時冷能的應用
相關的我有發過文了
你自己去查查可能獲利的公司

※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Klam4So.jpg
: https://i.imgur.com/SGrekAz.jpg
: https://i.imgur.com/HvQAYny.jpg
: https://i.imgur.com/Imv3fbn.jpg
: 今日火力發電占比來到83.3%
: 算是相當高比例，過往大約都在76~78%上下
: 今日用電尖峰落在下午5點50
: 換句話說，台灣最需要用電的時候，
: 太陽剛好下山了，
: 太陽能在5點40時發電佔比就已經是0%了，
: 風力發電佔比算1% ~ 1.5%好了
: 換句話說 若屆時2025非核家園達成
: 核電廠全部除役後
: 照這個數據來看
: 我們冬季晚上有90%以上是火力發電
: 剩下的就看綠能可以達到多少
: 當然越多越好 不夠就用火力來補
: 因為晚上根本沒太陽
: 夏季晚上可能更慘　
: 因為夏季甚至連風都沒有
: 而且用電量更高
: 沒風沒太陽 用電量更高
: 100%火力真硬
: 最後兩張圖是台電規劃圖
: 我們還要未來還要蓋8組天然氣機組
: 請問有沒有火力發電概念股？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640265520.A.C45.html
→ nakayamayyt : 2018還有反空污公投喔 每年火力至少減一趴
怎麼了！你有投這個最反智的同意票歐！擁核大老教授都說這個條超反智了！是扣到0%火力，是連廢棄物都不用燒了？
→ nakayamayyt : 這個就完全跳票做不到
推 z7956234    : 樓下說核廢料可以放他家，他要當枕頭睡
噓 solid1109   : 風電，國外也發不了什麼電，歐洲演給你看
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/23/2021 21:24:19
推 Maxslack    : 推
→ ken77114    : 德國電價大漲（笑
我們要相信台電的期貨操盤手的能力，沒有當年購入長期約的煤，你看現在我們不是有便宜的煤可以燒嗎？
推 vm4m06      : 苗栗已經有蓋通霄火力發電廠了，缺電的不會是他們
我是覺得可以把核四鏟了！核五蓋上面，然後機組避開那條裂縫，應該也可以，不然那條裂縫橫跨機組還是有點抖
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/23/2021 21:33:47
推 vm4m06      : 如果老是想「電我爽用，廢料丟別人家」的話，電廠
→ vm4m06      : 等著被卡到爆
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/23/2021 21:37:06
推 s3z15a3z15a : 擔心的人不如把這種疑慮轉換成商機...去種電吧，真
→ s3z15a3z15a : 的缺的話工廠或者台電一定會出高價收購的
→ deweyj      : 電網都併在一起了，哪發電是有差嗎，核能現實上就
→ deweyj      : 是很難處理（特別是說服民眾部分），把別人當成反
→ deweyj      : 智並不會增加核能的認同阿
推 initiate73  : 推
推 vm4m06      : 有差啊，不是電誰用的問題，是廢料誰吞的問題
→ vm4m06      : 不是只有核廢料是汙染物，火力發電排的汙染物也不
→ vm4m06      : 少
推 jcamo       : 給推，有聲音的文章
→ vm4m06      : 這種東西不計較，那火力發電排的廢氣灌你家好不好??
→ deweyj      : 黃士修說可以放他家，我記得KMT議員上節目時也說過
→ deweyj      : ，或許台電可以認真評估看看這種放志願者家的方法
→ deweyj      : 是否具有可行性
推 vm4m06      : 覺得核電廠意外事故很危險的，那要不要住在天然氣儲
→ vm4m06      : 槽旁邊看晚上睡的香不香
推 aegis43210  : 苗栗是沙岸，不適合，而且苗栗已經發很多電了
有道理，雖然核終說科學和技術可以克服一切，但是地質也是也是科學，我就不推廣苗栗核電了
推 vm4m06      : 不能電廠蓋在台北時缺點就被媒體大肆報導的放大檢
→ vm4m06      : 驗，蓋中南部就「不要計較那麼多」「電網連在一起
→ vm4m06      : 的哪裡發電都沒差」
→ aegis43210  : 大台北地區是用電大區，結果只有林口在發電，而且大
→ aegis43210  : 台北日照時數低，也不適合太陽能
推 vm4m06      : 蓋台北的電廠都還搞到要公投，中南部這些年來擴了多
→ vm4m06      : 少機組多發了多少電送到北部去有哪個政客或媒體關
→ vm4m06      : 心過??
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/23/2021 21:50:03
推 hoaliy      : 放誰家的議題都很難啦，物管局那關怎麼過？
那是核終激怒法的反智言論啦！乾式儲存表面80度內部超過100度的東西怎麼放家裡，不然科學解決一切做成核能暖氣？百貨公司暖氣就用這個？
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/23/2021 21:53:31
推 hoaliy      : 你講的是高階，土條講的是低階
原來是低階害我誤會，那當時口號要設計完整阿！不然不嚴謹不科學
推 kkkuccu     : 台中人：幹
→ hoaliy      : 高階可以任意放的話，聯合國軍隊都會來
推 magnetar    : 辦個核五在苗栗應該皆大歡喜
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/23/2021 21:59:10
推 yourock     : 推苗栗
推 vm4m06      : 新北怎麼卡電廠的苗栗照抄就可以了
→ deweyj      : 不然就弄個公式，計算地方工業及民生用電量，地方
→ deweyj      : 政府需要支持相同的發電量出來，後續的科學園區，
→ deweyj      : 工業園區設立或建照的發放中央才能放行（不過真這
→ deweyj      : 樣搞，感覺會各種卡，然後天下大亂）
推 Uncontinue  : 高階核廢料問新北市政府
→ deweyj      : 然後電權也可以交易這樣，台北不夠，可以跟屏東買
推 vm4m06      : 如果有多的電要該市的選民自行公投看要不要賣，不
→ vm4m06      : 賣就是讓機台做備轉，那不能是兩邊市長橋好就好的東
→ vm4m06      : 西，因為電是犧牲人民健康與安全換來的
推 AaronWang   : 雙北那是用電大戶，現在桃園的用電量已經超過新北了
→ AaronWang   : ，怎不蓋在桃園
推 Francix     : 核五的確才是好選項
推 olp123      : 英國風電最近發電量大減,電費爆增
推 royli       : 整個台南只有一間民營電廠，gg用都不夠
推 mecca       : 對耶  天然氣還可以關聯冷凍倉儲業XD
推 dapple      : 桃園有大潭了 我看雙北電費漲個40%差不多
推 wardraw     : 竹苗挺核率超高 又地廣人稀 海岸線長 鄰近北部各大
→ wardraw     : 都會區 覺得很適合蓋核五 看了一下後龍南邊背山面
→ wardraw     : 海的地方好像不錯
推 nailo71     : 之前選址時這龍門就是最好的一時之選了，之後要找
→ nailo71     : 別的地點套用現在的標準，我想沒有電廠能蓋吧
推 chargee     : 如果萊豬只進口台南高雄，核五就蓋竹苗電費減免
推 vm4m06      : 覺得「電費減免」這種誘因就可以讓人民願意蓋電廠
→ vm4m06      : 還真是想太多
推 F20V        : 推 苗栗蓋核五，金門放核廢料
→ vm4m06      : 看看反核的是怎麼講核電多危險核廢料多難處理的，這
→ vm4m06      : 種東西你願意一個月少付個幾百頂多幾千塊就願意蓋你
→ vm4m06      : 家旁邊??
噓 sober921    : 我還以為股版腦子會正常一點，不插風電太陽能，台電
→ sober921    : 拿得出多少綠電給台積電？
推 calase      : 很多國家近年新核電廠搞不起來就是因為新標準越來
→ calase      : 越嚴格
推 vm4m06      : 而且如果全台有一個地方是「電費被減免到很低的」各
→ vm4m06      : 種耗電產業，大至工廠小至礦廠都會往那個縣市塞，
→ vm4m06      : 環境更不好用電量卻爆表
噓 arran       : 台灣沒有地質適合地方可以蓋核五
推 only0307    : 不然這樣好了 金門以後還是不要繳稅好了 什麼雖小
→ only0307    : 都有他
→ a9564208    : 怎麼只講苗栗不說桃園？同意佔多數且地質適合蓋核
→ a9564208    : 五
推 hoaliy      : 我實在不想吐槽，綠電有規定一定要台電收嗎？
→ hoaliy      : 台積有一定要跟台電買嗎？到底誰不正常
推 Liberl      : https://news.cnyes.com/news/id/4790866
→ Liberl      : 鉅亨網昨天才報了一個英國開始運作全球最大風電場
→ Liberl      : FAAMG要求供應鏈要遵守RE100 這不知道講多少次了
→ Liberl      : 台灣要不要使用綠電 不是台灣自己能夠決定的
→ Liberl      : 只要我們的產業結構高度依賴FAAMG 就得聽話
→ Liberl      : 先不要講綠電 蘋果會去稽核供應鏈各種標準
→ Liberl      : 蘋果供應鏈也會去稽核他的供應鏈遵守差不多的標準
→ Liberl      : 我在銀行做法金 我有個客戶是買賣電子級特用化學品
→ Liberl      : 客戶都是上市電子大廠 他雖然是做內購內銷生意
→ Liberl      : 但電子大廠也是用高標準稽核他 包含環境 環保 勞安
→ Liberl      : 兩性平權 薪資福利都會要求
→ Liberl      : 和大廠做生意就是這樣 照人家的規矩走
推 obillyo     : 台灣一年四季除了夏季以外，其他季節都是晚上18：30
→ obillyo     : ~20：00是一天的用電尖鋒，夏季白天午休後是尖鋒，
→ obillyo     : 但因為有太陽能幫撐，所以晚上的火力還是開的比較旺
→ obillyo     : ~~~
→ Liberl      : 法國如果今天他的產業結構有超過一半是靠FAAMG吃飯
→ Liberl      : 他敢不發展綠能嗎？
→ Liberl      : 不然為什麼中國這幾年也是瘋狂發展綠能產業
→ Liberl      : 京東方和立訊也在蘋果的壓力下簽署RE100
→ Liberl      : https://reurl.cc/2o5dYE
→ Liberl      : 越南政府也被FAAMG施壓要發展綠電
→ Liberl      : 在那邊酸綠電的人 到底有沒有搞懂壓力的來源在哪裡?
因為以核養綠的本質就是沒想養綠阿！簡單來說宣傳的口號和實際的公投題目有差異
推 Brioni      : 年末了，要不要猜猜今年風+光電佔全年發電總量幾%
→ nakayamayyt : 問我的話 那個公投我反對啊
反對就好，看來有認真看題目，所以政府每年減1%火電做不到很正常呀！這1%是總火力的1%還是總發電占比的1%也沒定義好
→ Liberl      : 今天就算是國民黨執政 國民黨有可能不甩台灣產業結
→ Brioni      : 歐美目標是減少二氧化碳、甲烷等溫室氣體排放，台灣
→ Brioni      : 這方面還要很大進步空間
→ Liberl      : 構嚴重依賴FAAMG而不發展綠電嗎？哪個執政黨敢這樣
推 genius117   : 我也覺得苗栗蓋核5不錯XD
苗栗核五郎
→ Liberl      : 做 說真的 台灣經濟就下去了
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/23/2021 23:31:48
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/23/2021 23:33:51
推 nakayamayyt : 以核養綠跟反空污兩個配在一起如果要執行就會是做
推 kimula01    : 蓋玉山上好了 還能天然冷卻冷卻水
→ nakayamayyt : 綠電核電等等非火力  但那是不可能完成的目標
→ nakayamayyt : 光年減至少一趴火力就做不到 就算一直蓋核電也沒辦
推 eggeggyayaya: 嘻嘻
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/23/2021 23:38:14
噓 xsoho       : re100不是綠電
re100有核電嗎？
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/24/2021 00:03:24
推 digodi      : 苗栗的海岸幾乎都沙灘，把建築蓋在沙灘上認真？
→ digodi      : 當初福島海嘯造成核外洩早就探討過，如果核四被海嘯
→ digodi      : 淹到，蘭陽平原已經全部被淹了。
→ digodi      : 要找地質硬+離海近+地勢高，不是哪個縣市同意票多就
→ digodi      : 蓋在上面好嗎。
推 noseng      : 推苗栗、推鏟核四蓋核五
→ hayato01    : 找一堆理由跟藉口，然後不敢面對現實
推 sismiku     : 火力每年減一趴是完全完全完全不可能的
→ sismiku     : 台灣空污本身也是中國吹過來的 到底跟發電有什麼關
→ sismiku     : 係…
台中火力發電被當祭品阿！主要污染源又不是中火
推 obillyo     : 以核養綠的綠不是指綠能，而是環境跟環保的綠~~說明
→ obillyo     : 你們當初一定沒認真了解題目
歐確定沒說綠能，我查到有的話你給我身家P幣ok嗎？然後18年公投是廢除電業法的法條，不是以核養綠
噓 TsukiHime   : 幹話王
推 stoneofsea  : 推
推 qwu105730   : 標準來洗腦的認知作戰，股板可憐吶
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/24/2021 03:41:42
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/24/2021 03:44:20
推 elantree    : 不然社子島蓋核五啊 建設+補助 直接從貧民區昇格跟
→ elantree    : 天龍國平起平坐
→ elantree    : 另外以核養
→ elantree    : 綠 有一個戰犯說核能是綠電 所以那個公投實質上是要
→ elantree    : 廢電業法2025非核條文好嗎
推 forbake1    : 現實就是不要核4就不可能有核5...
推 kkchen      : 我是認為蓋核五，蓋好不能運轉的機率是99.999%。
噓 qeon        : 現在火力每天85%，廢核後會更高，每年減一趴也要等
→ qeon        : 你們變一堆白骨才需要擔心廢棄物啦
→ qeon        : 風電這種冬天才有說停就停這種垃圾電拿出來說嘴，
→ qeon        : 你儲能有規劃嗎？
推 qeon        : FNNMG那些無聊的屁話就不用提了，他用的都綠電，該
→ qeon        : 國其他民眾都用最污染的電，有用嗎？
噓 chiro1982   : 你以為蓋核五就能商轉 這麼天真難怪沒啥料
推 qeon        : 用不用核電可以討論，全壓在今年已經漲一倍，光十
→ qeon        : 一十二月就讓中有賣給台電虧500億的天然氣才是沒腦
→ qeon        : 沒藥醫
推 Liberl      : FAAMG講的話不用甩？這是股版鄉民會說的話？太好笑
→ Liberl      : 了吧 是都沒在看財經新聞嗎？不信民進黨 反民進黨
→ Liberl      : 沒關係 但去看看台灣上市電子大廠 哪個不是強調綠
→ Liberl      : 能 乾淨能源 環保的？如果今天你是台積電 大立光…
→ Liberl      : etc的老闆 你敢這樣向蘋果庫克嗆聲嗎？笑死 我建議
→ Liberl      : 你有本事就放空台灣的FAAMG供應鏈股票 你既然這麼
→ Liberl      : 痛恨仇視瞧不起FAAMG 你放空啊
→ nimiq5566   : 台韓綠電都不夠的話大廠不爽可以不要用啊，去用其
→ nimiq5566   : 他綠電晶元廠看可以做到怎樣
噓 Ligamenta   : 公投只有二年效力，先搞清楚條文
針對法律的複決好像不是兩年後又可以2025非核歐，你再查查
推 guowei616   : 我公司為了接單 搶綠電搶到爆 有人說不用甩 ？笑死
→ guowei616   :  一定是文組的
推 hotrain13   : 支持核五放苗栗
推 khhuang1    : 核五放花蓮國比較適合，萬一核災時有中央山脈可以擋
→ bojan0701   : 好吧 ：） 核五苗栗 核六花蓮
推 guest2      : 看完我覺得應該實施分區電價，縣市不夠的電要跟隔
→ guest2      : 壁的縣市買，大家才不會擋電廠
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/24/2021 14:52:40
推 Mattmin     : 反正電就盡量用，記得繳費就好
→ nimiq5566   : 信越化學用電100%火力，大廠用爽爽
推 stevenkane  : DPP要趕快推最終處置，核二三很超值