[新聞] 知名經濟學家也被割韭菜！轉行資產管理

[bamama56 (bamama)]

原文標題：
知名經濟學家也被割韭菜！轉行資產管理8個月慘虧近2成
                                      (請勿刪減原文標題)  
原文連結：
https://tw.appledaily.com/property/20211228/L6OBMNTJIBDFXIGNEFLESFFBHI/
                                      (請善用縮網址工具)
發布時間：
55分鐘前
                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：

https://i.imgur.com/RG6U44F.png

中國海通證券首席經濟學家姜超，在今年2月18日離職加盟中泰資管，

正式轉行進行投資，出任首席投資長，

4月12日其管理的首檔產品「中泰超新星1號」成立，

不過，操盤績效似乎不如預期，截至12月20日，

該產品單位淨值為0.8076元人民幣(約3.55元台幣)，個月的時間就虧損近20%。

中國網友指出，這就是理論與實踐的區別，

尤其與投資最接近的專業應該是經濟學，

但經濟學家來投資，績效卻不一定比大媽好，

其中姜超轉行投資操盤不到1年，同樣被割了韭菜。

以姜超其管理的「中泰超新星1號」8個月就虧損近20%，

但同期同類基金平均收益卻有4.94%，

中泰超新星1號在同類725檔產品中排第717名，

據了解，中泰超新星1號的參與門檻為100萬人民幣(約440萬台幣)，

成立規模為9420萬人民幣(約4.15億台幣)，

且中泰資產管理的管理人也投入1300萬人民幣(約5720萬台幣)。

中國網友表示，經濟學家來操盤是「理論與實踐的差距」，

據了解，姜超市中國清華大學數量經濟學博士，從事宏觀與債券研究15年，

職業生涯屢次獲得新財富評選宏觀與固定收益研究第1名，

轉型投資前曾擔任海通證券研究所副所長、首席經濟學家。

姜超認為，未來10年持有優秀公司股票將是

享受中國經濟成長果實與對抗貨幣長期貶值的最佳選擇，

姜超說這也是他從研究轉型做資產管理的原因。

（財經中心／台北報導）

心得/評論：                             ※必需填寫滿20字

學術來說 經濟學跟投資學還是有一段距離

實務操盤個股的話 似乎又差更遠了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640649189.A.4B0.html
推 jimmyid4    : 他一定不懂美股無腦多
→ jimmyid4    : https://i.imgur.com/tTI8Zon.jpg
推 haw561676   : 跟我們+～同個水平？
推 kuroro94    : 支那學者與期刊擅長的是假資料，不是投資
推 jimmyid4    : 有道理
推 CavendishJr : 經濟學家本來就不一定懂投資啊
→ sdhpipt     : 呵呵呵
→ mecca       : 所以就說啦  念一堆理論就能賺大錢的話 人人首富
推 seemoon2000 : 我猜他就是越跌越買 買到阿里 好未來 騰訊那些啦
推 apolloapollo: 經濟學家=馬謖
推 DIDIMIN     : 經濟領域這麼廣，不一定都念金融市場
噓 dufflin     : LTCM笑而不語
→ a10001      : 超新星
推 lwchang0823 : 跟我賠的也差不多
噓 thepstar    : 中國是人為控制 經濟學只是參考
推 lofiktb     : 要被嘎空手了
推 douxid      : 講的一口好投資的專家。
推 vm4m06      : 我也猜他應該是買到阿里騰迅那一些，可能房地產相
→ vm4m06      : 關的也買了一點
→ k798976869  : 他學的要去成熟自由的經濟體系 美國之類的比較有用
推 fenix220    : 知名韭菜還是韭菜
→ tctv2002    : 經濟跟投機差這麼多 你懂經濟 長線佈局你會很厲害
→ tctv2002    :   但投機就不是看經濟了
推 silentocean : 是吃到黨的鐵拳跟地產股爆雷吧
推 falcon11    : 中國那種環境 研究根本沒屁用 假數據跟黨拳你就死了
→ Robben      : 經濟學就是馬後炮理論 他們無法預測未來
推 vm4m06      : 在他們那裏學經濟學其實不太實用
推 smallfox1215: 投資長笑而不答
推 vm4m06      : 就會有很嚴重的「學校裡學的跟外面看到的有落差」
→ vm4m06      : 的情形
推 dl123       : 不如多瞭解產業前景
→ labell      : 中國韭菜太多
→ jerrylin    : 經濟學家只是比較會嘴砲而已
推 piliwu      : 沒有經濟學現在大家哪來發財都去失業了
→ piliwu      : QE是這世紀最偉大的發明好嗎
→ jerrylin    : 說得好像以前的國家都笨蛋不會印鈔  ㄎㄎ
→ jerrylin    : 只是以前印鈔的國家拳頭沒有美國大  紛紛破產了
→ jerrylin    : 還QE是偉大發明  笑死人
→ jerrylin    : 沒錢就印鈔誰不會  宋朝明朝早就會了
→ jerrylin    : 法國德國也有印鈔印到貨幣狂貶過
推 payneblue   : 牛頓表示：輪得到你嗎
推 leocat      : 印鈔就像你借房貸一樣，只要你賺更多，就不會有問
→ leocat      : 題。美國不是只靠拳頭大好嗎？是靠超強的經濟支撐
→ piliwu      : QE就是這個世紀最偉大發明屌打任何科學發明
→ piliwu      : 科學發明無法阻止經濟陷入大蕭條QE可以
→ piliwu      : 鈔票印越多美金越強勢你不得不說他很偉大
推 roseritter  : 超新星爆炸
推 Yourmotherla: 不至於吧，專家也不是包贏，勝率比一般人高而已
推 LuMya       : 經濟學家不就一堆嘴砲仔 各種理想化
→ LuMya       : 十個才出一個理論可以應用的
推 jacky8000   : 我也是嘴上經濟學家
推 webb        : 會讀書…會做學術研究….不等於..會賺錢！
→ mimikillua  : 我從沒聽過哪個經濟學家懂賺錢的
推 jimhall     : 如果他很會投資，根本不用中年轉行，自己私人資金
→ jimhall     : 操盤早賺翻了，這種就是要來賺薪水錢而已
→ jimhall     : 投資人跟這種比較傻，至少也等實戰積出來，現在是
→ jimhall     : 花錢讓他練功
推 lolic       : 凱因斯好像操盤績效不錯
推 AAAntou     : 這時代能念到博士 擅長跟人搞好關係比較多
推 tinoooii    : 長期點再觀察比較準，對岸今年都慘慘的