看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hiyato994 (卡斯帕爾Dynamite)》之銘言: : 股板板友好 : 小弟在今年畢業後有幸找到工作,存了快半年的月薪,為了晚年生活打算開始投資,在評 : 估自身風險承受度後,判斷應該屬於穩健投資人類型,目前標的選定為美股ETF。 : 因為對於產業、整體政經環境並無深度鑽研,在看過美股ETF標的和文章後,配置方案想要 : 以簡單化為原則: : 1.VTI+VXUS(手動調整比例之純股配置) : 2.VTI+VXUS+BNDW(結合債券配置) : 初步VTI:VXUS打算按照VT配置6:4。 : 目前對於投資有幾個問題— : 1.請問若處於事業衝刺階段,有需要增加債券的配比嗎?還是以純股配置即可? : 2.因為打算透過外國券商投資,每次外匯會有手續費,投資頻率會建議以每季為單位嗎? : 3每次購買ETF時機會建議在除息過後嗎? : 謝謝板友指導 以下利用數值分析得出 首先如果要求投資組合穩健,記得相關係數要能夠負相關比較好 原因多爬投資組合管理、相關係數、共變異數等關鍵字 為此,我多放了一個IEF,IEF 是好物 別忘了。很多投組放了IEF會比較穩健。 1.相關係數 BNDW IEF VTI VXUS BNDW 100.0% IEF 67.3% 100.0% VTI 12.0% -40.0% 100.0% VXUS 14.9% -37.3% 91.0% 100.0% BNDW 跟股票ETF 還是有點正相關,但是IEF則是負相關 2.風險與報酬(2018/9/6~2021/12/27) 跟BNDW 切齊 資料來源:YAHOO Finance 還原息日資料 單位:% BNDW IEF VTI VXUS 總報酬 14.40 18.29 72.70 33.40 年均報酬 4.16 5.22 18.00 9.12 年化波動 4.13 5.84 22.58 20.55 夏普值 64.33 63.65 73.06 37.08 MDD -7.55 -7.81 -35.00 -34.93 VTI跟VXUS比較 VTI好很多, IEF跟BNDW比較乍看之下差不多,但是跟股票的相關係數差很多 IEF比較好 以下用了兩個目標 IEF VTI 配置(夏普最大) 75.73 24.27 配置(年均報酬>12%) 50.21 49.79 結果 單位:% 配置(夏普最大) 配置(年均報酬>12%) 總報酬 31.49 45.38 年均報酬 8.65 12.00 年化波動 5.21 9.63 夏普值 137.07 109.08 MDD -7.49 -14.65 第一個問題 1.純粹股票的話,VTI就好了 2.要加入債券建議用IEF+VTI 3.事業衝刺階段可以用VTI就好,但請注意系統風險。 4.投資頻率可以多爬文,其實跟風險偏好有點關係,有人喜歡定期定額,有人喜歡 愈跌愈買。 5.為什要除息後買,不需要阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640670731.A.E2A.html
The4sakenOne: 感覺比較好的方式是拉高夏普值然後做低利率槓桿 12/28 13:57
也是,就是選第一個方案夏普大的,然後開槓桿。 不過建議先學走再學飛比較好 ※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 12/28/2021 14:04:10
kikidmore : tqqq/tmf 55 /45 每季平衡 夏普值超高 12/28 14:14
vincent1700 : 推,其實被動投資就是先夏普值,後看風險承受度決 12/28 14:20
vincent1700 : 定槓桿 12/28 14:20
syuechih : 買IEF不如買IEI 12/28 14:53