推 klwei : 跟我一樣被垃圾維尼害死 下半年都在填維尼的坑 12/31 10:54
→ klwei : 今年我沒賠就算贏了 12/31 10:54
今年真的是因此被拖累@@
→ bitlife : 現在的少年股神老師其實很多都沒看過真正的較高利率 12/31 11:01
→ bitlife : ,而且現在多數世人(搞不好包含FED的人)也不相信利率 12/31 11:01
→ bitlife : 有再回升的可能. 現在的全面all in只買不賣,其實只 12/31 11:02
→ bitlife : 建立在一個前提,就是利率不會再升到稍微較高的水準, 12/31 11:02
→ bitlife : ,所謂稍微較高是指5%(更高就不用提了) 12/31 11:03
→ bitlife : 從上面那圖可以看出從前個歷史低點到高點是可以發生 12/31 11:07
→ bitlife : 在一個人年輕到要退休的這個時段內 12/31 11:07
推 Maxslack : 你覺得現在的總經條件有辦法把利率拉到那麼高然後 12/31 11:08
→ Maxslack : 經濟不崩盤ㄇ 12/31 11:08
→ Maxslack : 沒有的話你擔心這個幹嘛? 12/31 11:08
→ bitlife : 樓上推文時可能還沒看到我最後補充的圖和推文,只是 12/31 11:08
→ bitlife : 提供發生過的事,給做為退休準備者的一個瞭解,事情在 12/31 11:09
→ bitlife : 長期上,是有可能超出只看短期(幾年至十幾年)者的想 12/31 11:09
→ bitlife : 像. 12/31 11:09
→ bitlife : 年輕時建立的觀念,到年紀大時要改很不容易,所以多瞭 12/31 11:10
→ bitlife : 解並建立不能一套方法吃到退休這個觀念應該是好的 12/31 11:10
推 Maxslack : 這就跟總有一天會崩盤的講法沒什麼兩樣阿 12/31 11:14
→ bitlife : 不一樣,我沒有說一定.我只是指出長期只買不賣這個觀 12/31 11:15
推 moonrain : 其實如果預期利率走高 也只能錢放股市 12/31 11:15
→ bitlife : 念其實有隱含一個前提.並沒有說多少年內一定會發生 12/31 11:15
→ bitlife : 什麼事. 只是看如果看到那個圖,應該要瞭解一下為什 12/31 11:16
→ bitlife : 會有那麼驚人的變化,這樣可以幫助建立一些觀念,至少 12/31 11:16
→ bitlife : 應對趨勢時不會站錯邊,或者短期站錯會儘早修正. 12/31 11:17
→ moonrain : 債市會面臨跌價風險 所以之前才有現金流充沛的優質 12/31 11:18
→ moonrain : 成長股是抗通膨選擇 12/31 11:18
→ bitlife : 利率走高主要有兩種原因,放股市是景氣那種 12/31 11:18
推 y2k0738 : 這個老師我也是年中開始追,一開始也是各種質疑去 12/31 11:25
→ y2k0738 : 檢視他的理論,但後來看看真的沒什麼好挑剔的,就 12/31 11:25
→ y2k0738 : 照著他的投資心法來執行了 12/31 11:25
→ y2k0738 : 想請問原po為什麼不喜歡QQQ??? 12/31 11:25
開心遇到同好.我自己相對於科技比較信奉因子投資,才會多放small cap value
我另外從James老師學到的是需要用錢用借的就好
所以我錢都放到IB, 需要直接借
推 sad90001 : 今年我也是買了中概慘兮兮... 12/31 11:26
推 jimmyid4 : 推 12/31 11:26
推 empirica : 就買QQQ今年你會賺比較多吧 12/31 11:27
推 tigerzz3 : 中概沒辦法 連蒙格都中招 12/31 11:38
推 boombastick : 我也是今年把債券全面轉股 12/31 11:46
推 boombastick : 請問這是哪家的介面啊 12/31 11:47
這是一個app叫MyStockPortfolio
→ bobjohns : 中概股快逃 蒙格在割韭菜 要也是等中國a股打出底 12/31 11:53
→ bobjohns : 部,我們資金部位不大不用太早進場。 12/31 11:53
推 livious : 建議配置一些非美國地區 12/31 12:08
→ livious : 例如VXUS 12/31 12:08
我不就是配了40%才會報酬輸給台美大盤嗎@@
※ 編輯: chxx (128.12.92.16 美國), 12/31/2021 12:36:12
推 kulashaker : 其實不用一定要都配置QQQ James 老師的觀念就是依 12/31 13:06
→ kulashaker : 照自己風險承受能力買個股搭配較大部位的科技ETF, 12/31 13:06
→ kulashaker : 去年開始看老師視頻學到的不只是借貸的觀念還有保 12/31 13:06
→ kulashaker : 險與投資必須分開,真的是個非常好的頻道,後悔沒 12/31 13:06
→ kulashaker : 有早幾年看到。 12/31 13:06
→ chxx : 樓上說的好!我是很早就知道保險的壞處,所以一直以 12/31 13:18
→ chxx : 來都只有term life 12/31 13:18
推 pk655tw : 那位老師我前陣子也常看他的yt,大部分講的概念不錯 12/31 13:49
→ pk655tw : ,直到有一次聽到有人問年紀大還適合這樣買嗎,他回 12/31 13:49
→ pk655tw : 達的很沒邏輯就無腦繼續投就不再看了 12/31 13:49
→ chxx : 回樓上,以年紀大的人來說,通常是害怕sequence of 12/31 13:59
→ chxx : return risk才會想降低股票部位。James老師因為不賣 12/31 13:59
→ chxx : 股票所以降低了這個風險。不過打死不賣以及願意質押 12/31 13:59
→ chxx : 借錢生活就要夠大的心臟,一般常人做不到。不然以數 12/31 13:59
→ chxx : 字上來說,Jsmes說的不無道理 12/31 13:59
推 moonrain : 巴菲特也說90%指數股市 10%現金付生活費 12/31 16:36
推 PitzMan : 推 最後一句:「富有是天賦,快樂是人權」。 12/31 17:35
推 Ntrain : 賺錢推 12/31 17:52