→ leomoons : 我都薯條不加大，另外買雞塊4塊 01/02 16:19
噓 icelaw : 觀念錯誤，錯誤的方法就是錯誤的 不會因為錢多錢少 01/02 16:20
→ icelaw : 就變正確 01/02 16:20
推 tp6jovul4 : 蜂蜜紅茶好喝 01/02 16:20
→ icelaw : 資產的多少 不是重點，如何走向正確的路 遠比走的 01/02 16:21
→ icelaw : 快重要的多 01/02 16:21
→ icelaw : 看過太多想搏一把大的 最後卻慘賠 破產出場的，看 01/02 16:23
→ icelaw : 多了啦 01/02 16:23
有正確觀念的有錢人越有錢
有正確觀念的一般人沒有錢
推 vm4m06 : 人家搞不好存的是定存股 01/02 16:31
→ vm4m06 : 我也是用「存股」代替「存款」的，畢竟銀行利息太低 01/02 16:32
→ vm4m06 : 了 01/02 16:32
推 a1234561723 : 看能承受的風險吧，當然甚麼都不懂就小量資金慢慢學 01/02 16:45
→ a1234561723 : 沒人帶自己繳學費才能變成成長動力 01/02 16:45
→ a1234561723 : 也有人繳一繳，發現股市根本不適合他 01/02 16:46
→ a1234561723 : 股票只是一種理財工具，不要過度放大好和壞的層面 01/02 16:46
推 deii : 都吃巷口早餐店。去當當只吃蛋捲冰淇淋 01/02 17:01
推 prodd : 錢不放銀行正確 01/02 17:09
→ qazwsx0128 : 我都歐印 01/02 17:10
推 kevinapo : 說人家觀念錯誤 那你自己提出什麼觀念 01/02 17:31
→ kevinapo : 討論區需要的是勇於提出自己觀念 想法 經驗的人 01/02 17:34
→ kevinapo : 不需要廢文跟一直噓一直噓的人 01/02 17:35
→ kevinapo : 換成你發文 別人在下面噓 你感受如何? 01/02 17:36
推 kkkuccu : 存股風險本來就比定存大 兩者不能做比較 01/02 17:52
是的 就是該拿來比較
比起存股 更應該說是投資
一定動產以上
配置會高額現金的只有兩種情況 如本文的500萬
1.你不缺錢
2.退休已準備好 現金是用來花到死
那麼術業有專攻
不會的人怎麼做?
老外就是退休帳戶 跟真正有錢人的財富管理(在台灣名聲很臭)
那會的 在股板也無須多說
有錢人 只會越有錢
坊間多的是拿國外經典再包裝的課程書籍
其實也就是求個3-6% 也不多
5%跟不到1% 很容易懂
或是各位看倌得花個10萬上個理財課 才會更有信心?
※ 編輯: nawussica (118.161.146.90 臺灣), 01/02/2022 18:05:56
推 ocis : 把錢長時間放股市觀念很正確啊，哪邊不對？ 01/02 17:58
推 CSLsong : 我啊 漲價拒吃 01/02 19:33
推 wallholla : 推 01/02 19:44
推 buji : 資產不是只有股票、保險、定存與現金好嗎? 01/02 21:08
推 Jasy : 還可加上房產、債券或金屬 但房產也不是小資族玩？ 01/03 02:10
推 kuoyu : 我也是大部分股市，包含海外市場與ETF，少部分放銀 01/03 10:12
→ kuoyu : 行，然後留一戶自住房屋。 01/03 10:13