[新聞] 2050年前 歐盟估需為新一代核電廠投資50

[CavendishJr (完整AZ梅西)]

----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
---------------------------- 以上注意事項應刪除 -------------------------



原文標題：2050年前 歐盟估需為新一代核電廠投資5000億歐元


                                      (請勿刪減原文標題)


原文連結：
https://bit.ly/3t57uqK
                                      (請善用縮網址工具)


發布時間：2022/1/9 20:55
                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)


原文內容：


（中央社巴黎9日綜合外電報導）歐洲聯盟（EU）內部市場事務執行委員布勒東（Thierry B
reton）表示，從現在到2050年，歐盟將需要在新一代核電廠上投資5000億歐元（約新台幣1
5.6兆元）。

布勒東告訴法國「星期日報」（Le Journal du Dimanche）：「從現在到2030年，現有核電
廠就需要500億歐元的投資，而新一代核電廠將需要5000億歐元！」

布勒東認為，歐盟準備將部分核能和天然氣投資計畫列入「綠色投資標的」，這是吸引資本
的關鍵步驟。

歐盟正就上述計畫諮詢各成員國。不過，針對核能與天然氣是否屬於「綠色能源」的問題，
各成員國仍莫衷一是。


目前，奧地利、德國等國皆已表態反對核能；國內7成電力來自核能的法國則主張，在逐步
淘汰燃煤的過程中，核能是不可或缺的替代能源。

據歐盟提案內容，執委會認為，「天然氣和核能可用以協助過渡至以可再生能源為基礎的未
來」。

目前歐盟有26%的能源來自核能，但布勒東估計，到2050年，這項比例將降至15%左右。（譯
者：施施/核稿：林治平）





心得/評論：                             ※必需填寫滿20字

歐盟先收回

把天然氣列進綠能的想法再談吧

砸那麼多錢最後核電比例還下降

到底在想甚麼




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.218.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641734040.A.0A3.html
→ koflin: 研發米諾夫斯基粒子，造出低溫小型核融合反應爐
推 TaiwanUp: 連歐盟這種撞出上帝粒子的地方(LHC)都降核能 台灣!?!??
推 gamixxxx: 物理之壁就是個笑話
推 s900527: 核能砸下去才會變多啊
推 aegis43210: 主要是因為風力發電不如預期，歐盟又開始轉向天然氣和
→ aegis43210: 核能技術發展
推 Tapqou: 風車把一堆魚場都砸爛了才發現發電不如預期==
推 jk691207: 台灣價值
→ laechan: 我們可以風力,歐美很多地方冬天就下雪結冰
推 kkkuccu: 冰島： ？
推 ab4daa: 反觀
推 aegis43210: 台灣風力是為了給GG用的，主力仍是天然氣和燃煤
推 HERJORDAN: 台灣也沒有多可以風力好嗎……海風腐蝕會造成設備折舊
→ HERJORDAN: 過快
推 Liberl: 今天的敏迪選讀podcast有講歐盟的天然氣和核能事情
→ Liberl: 其實之前在法客電台podcast也有講過類似的事情
→ Liberl: 這件事比較是像和企業遊說團體有關 連石油商也想擠進去綠
→ jerrylin: 所以是要把核電當成綠能才要投錢ㄅ
→ Liberl: 能的定義
→ Liberl: 歐美的機構投資人(含主權基金)會根據某些清單或標準
→ Liberl: 決定資金的投資 台灣前幾年不就有某公司被歐洲機構投資人
→ Liberl: 砍倉過嗎？就是因為違反標準
推 fisher6879: 早說核能是綠能，終於要幫核能洗白了對吧
推 Kobe5210: 核能原本就是唯一能基載發電的綠能;時間會證明一切~
推 qaz13579: 不過近年來甚至未來就連歐洲核能比例也越降越低  難道以
→ qaz13579: 後真的要火力發電拼到底了？
→ Kobe5210: 法國核能有降低嗎??再者德國人接受高電價,台灣人要嗎XD
噓 lorenzero: 綠三小，精煉鈾碳足跡超高的還綠
→ lorenzero: 至於高電價，先民營化終止被一家強迫綁架再說啦
推 a1e: 樓上以為民營化電價就會變便宜喔wwwww
→ alans: 是綠能？還在吵欸 核能出口國急著要把核能列入
→ mimikillua: 哪個智障說核電很便宜的?
噓 qq251988: 白痴嗎 民營化電價只會更高啦 要不要跟其他國家比一下
→ qq251988: 台灣的能源價格啊 整天活在自己的世界
→ adsl12367: 民營化就是往獲利導向靠近
推 nick0506: 民主最大失敗就是 天才和白癡都有人一票，
→ yu830913: 某些人真的很喜歡用肺發電
推 Tossdog: 應該感謝台南高雄人
推 anchorman13: 民營化電價就是直接噴出，不過各位都年薪300萬，應
→ anchorman13: 該不用在意這點錢才是吧
推 yoshilin: 美國電費好像也不貴，不過人家地大
推 iamten: 美國電費不貴??? 你來加洲看看
推 cindycincia: 歐美現在腦袋不知道裝什麼 11