看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ---------------------------- 以上注意事項應刪除 ------------------------- 原文標題:福島食品有望今年春天解禁? 經貿高層:沒有時間表 (請勿刪減原文標題) 原文連結: https://bit.ly/331KvSN (請善用縮網址工具) 發布時間:1/10 20:00 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容: (中央社記者梁珮綺台北10日電)日媒報導,台灣為加入CPTPP,預計在今年1至3月開放福 島5縣食品進口;熟悉經貿談判高層人士表示,關於台灣開放福島食品一事,沒有時間表。 日本時事通信社報導,台灣自從2011年311福島核災後,至今持續禁止福島、茨城、櫪木、 群馬與千葉等5縣食品進口,不過,台灣為加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),正加 速討論開放,最快今春1到3月間有望解禁。 經貿高層人士告訴中央社記者,台灣去年9月正式遞件申請加入CPTPP後,由於日本為CPTPP 會員之一,為爭取日方支持,台日雙方保持聯繫與交換意見,觸及議題十分廣泛 據了解,雙方協商過程中,日方曾拋出福島食品議題。 不過經貿高層強調,台灣針對開放福島食品秉持3大原則,也就是國人健康、符合國際標準 、科學證據3大原則,並非外界所說計畫在1到3月間將開放,福島食品議題沒有時間表。 經濟部回應,會確保國人健康、以國際標準、科學證據來作為各種對話、評估跟管理的依據 。(編輯:潘羿菁) 心得/評論: ※必需填寫滿20字 經貿高層告訴中央社... 一堆廢話.... 反正不是日媒報的1~3月開就對了 明天應該還是安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.218.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641816736.A.917.html
luche: 有辦公投了嗎? 01/10 20:14
borriss: 福島北邊宮城都沒禁了 海不是也連在一起嗎 01/10 20:15
ricky525: 都4個同意了 是還要公投甚麼? 01/10 20:22
cmh1017: 爽啦,都來 01/10 20:24
optw: 不想吃得購買前看產地 還行吧 01/10 20:33
Seikan: 來吧 驗得過就買爆 給支持 01/10 20:37
jerrylin: 民進黨一直表日本 看日本哪時候會爆氣 01/10 20:42
jerrylin: 至少說一下場面話 正在研究中 01/10 20:43
josi5566: 台灣一堆食物大家都敢吃了 日本食物是在怕啥小 01/10 20:43
A816: 有望春天解禁 講的好像有人想吃 01/10 20:44
castlewind: 先放一下風向嘛 總是會怕被罵賣台 01/10 20:45
lowh: 我們比較喜歡親自去日本吃新鮮的核食,飄洋過海來的輻射量 01/10 20:45
lowh: 太低我們禁止進口 01/10 20:45
EXDes: 萊豬都過了 有什麼不能進www 01/10 20:58
tksg: 你去日本玩 會看食物那來的嗎?還不是亂吃亂買 01/10 20:59
tlnrs: 小英政績+1 01/10 21:04
jerrychuang: 反正喊抗中保台就會過,怕什麼呢? 01/10 21:04
oyaji5566: 反著看,沒有時間表就是很快的意思 01/10 21:05
oceanweaver: 本來就很安全啊,哪像反核仔一天到晚恐嚇台灣人 01/10 21:07
chaoliu: 會看得比較多吧!? 像可口可樂纖維+有加防腐劑我就有注意 01/10 21:08
chaoliu: 為什麼纖維+要加防腐劑 但是普通不用 百事普通口味有加 01/10 21:09
chaoliu: 但是可口可樂一般口味不用加 它是不是在騙我? 01/10 21:10
q12341234: 在日本吃得 跟什麼一樣 在台灣 裝三洨 01/10 21:15
q12341234: 假掰中國人 嘴巴卻很誠實 01/10 21:16
sheep922420: 吃了會壯陽 01/10 21:28
tim0120: 媽的 誰要吃啊 01/10 21:32
ericchien: 台灣人就愛吃大便 吃大便最棒了 開心吃 01/10 21:32
apple123773: 沒那麼快拉 你立法院也要會期到才能過啊 01/10 21:37
HaHaPoint: 檢測無虞的話就放行吧 連柯都說反核食是反智了 01/10 21:38
korgh413: 趕快開,在那邊拖拖拉拉 01/10 21:40
Liberl: 上一秒開記者會反核食 下一秒帶家人去仙台旅遊 01/10 21:40
Liberl: 這就叫做反核食 01/10 21:40
capirex: 看來日本比較沒力 萊豬中午請立委吃飯 下午就開放了 01/10 21:43
thehsu: 挺核的反福島食品,反核的挺福島食品,台灣人真有邏輯 01/10 21:44
Somehow5566: 都零檢出還在禁 支腦 01/10 21:53
m82: 反對開放的要不要賭身家這輩子死都不去東京disney 01/10 21:53
joe255118: 柵欄又壞惹 好多熟悉ID 01/10 21:54
tim0120: 反對開放跟去不去東京啥關係.. 少在那邊瞎扯 01/10 22:08
josi5566: 因為去東京十之八九會吃到福島食品吧 01/10 22:21
joe255118: 反對的基本上就低能 就驗不出來了在那邊反對 01/10 22:22
hoaliy: 他國核食可以吃,自家核能不能用...啥邏輯? 01/10 22:23
joe255118: 就驗不出來了還在那邊核食... 01/10 22:24
hoaliy: 驗不出來?怎樣叫驗不出來? 01/10 22:24
ccvs: 先開放旅遊吧 01/10 22:24
joe255118: 核廢料跟人家都在吃的一起類比 反對的是八卦大便腦嗎 01/10 22:25
joe255118: 人家日本人自己都在吃 國外也在開放 你把別人都當白痴? 01/10 22:25
joe255118: 你自己最聰明? 01/10 22:25
hoaliy: 你要不要定義標準是什麼?要不要我告訴你? 01/10 22:26
hoaliy: 在嗆人的時候,麻煩搞清楚標準再說 01/10 22:26
cleanx: 日本人自己都不敢吃 01/10 22:27
joe255118: 你把核廢料跟核食拿在一起類比 還需要跟你討論什麼? 01/10 22:28
joe255118: 全世界就台灣跟中國還在禁 其它國家人民都白癡? 01/10 22:29
hoaliy: 你到底那隻眼睛看到我把放射性廢棄物跟核食擺在一起了 01/10 22:30
joe255118: 你拿核能跟核食類比 有點腦好嗎? 01/10 22:30
hoaliy: 還有,核廢料的名詞你定義一下好不好,別那麼不專業 01/10 22:30
joe255118: 兩者差這麼多還需要定義? 01/10 22:31
joe255118: 我只問你福島食品會跟核廢料一樣放在機場賣? 01/10 22:32
hoaliy: 當然要,核廢料指那塊?你查法規哪裡有? 01/10 22:32
joe255118: 核廢料在怎麼定義都不會放在機場都食品賣啦 懂? 01/10 22:33
hoaliy: 那我說整個福島食品都被核能污染了,只要1bg的非人造核種 01/10 22:33
hoaliy: 都算,通通都吃核廢料 01/10 22:33
m82: 成田機場跟disney都在現在被ban的千葉縣 01/10 22:34
yourock: 開放進口 (x) 自己買機票去日本吃 (o) 01/10 22:34
hoaliy: 請問要不要定義?核廢料定義是什麼?要不要告訴你我好歹 01/10 22:36
hoaliy: 有輻防執照 01/10 22:36
joe255118: 自己慢慢平行世界定義吧 人家就是依照國際標準慢慢開放 01/10 22:37
joe255118: 你自己在那邊鑽牛角尖 弱智類比就免了 01/10 22:38
hoaliy: 依照國際標準,所以我說台灣核能不能用好笑哪裡錯了? 01/10 22:39
joe255118: 核食跟核電類比? 兩者處裡的難度是同一個水平? 01/10 22:39
hoaliy: 要不要我告訴你,每公斤100bg的垃圾難出去,同樣標準的食 01/10 22:40
hoaliy: 物可以吃耶 01/10 22:40
joe255118: 可以不要一只把不同等級的東西拿來類比嗎? 01/10 22:40
hoaliy: 你沒看到我打標準了,好笑啊 01/10 22:40
hoaliy: 到底是誰不懂,就說我有照,懂不懂? 01/10 22:43
borriss: 現在的規定是鎖產地/加工地耶 所以宮城沒事才好笑啊 01/10 22:44
joe255118: 那更可悲阿 核電拿核食類比 01/10 22:45
hoaliy: 你別跳針了,同樣的標準!我給你了 01/10 22:45
hoaliy: 那要吵,核食有做難測核種嗎?對人體影響最大的難測有做 01/10 22:46
hoaliy: 嗎? 01/10 22:46
hoaliy: 有去做比例因素嗎?有做核種分析嗎? 01/10 22:47
hoaliy: 這就是台灣,理盲到這種程度... 01/10 22:48
CCNCCN: 什麼鳥標題 01/10 22:48
joe255118: 去跟世界開放的國家說吧 可以跟你HIGH的只剩對岸 01/10 22:49
hoaliy: 關我屁事,核食我沒意見,我說啥你還是不懂... 01/10 22:51
hoaliy: 我重複我的話,台灣好笑!核食可吃,核能不能用,啥邏輯 01/10 22:52
hoaliy: ? 01/10 22:52
a8017700: 福島食物=核食是哪來的理論? 01/10 23:00
tim0120: j255118應該捅了吧 明顯網軍挑對立還在喊對岸 01/10 23:02
tim0120: 大家就是論事 跟對岸啥關係? 01/10 23:07
vicklin: 這比萊豬還沒爭議,數字就擺在那,開放的國家更多 01/11 01:11
vicklin: 核電要不要用跟吃什麼東西風險完全兩回事 01/11 01:12
vicklin: 最簡單的,不爽不要買,明明就很好處理 01/11 01:14
fenix220: 滯台支那人只配吃病死豬跟地溝油 01/11 01:38
supertsao: 核食不核食不是重點 反正dpp很民主的幫大家決定了 01/11 01:56
ALANMAPTT: 會相信福島=核食的邏輯堪憂,去福島觀光是不用吃飯喔 01/11 04:35
wjes30325: 其他人都開放就我們還鎖著 不就是國內有一群人在扯後腿 01/11 07:09
wjes30325: 嗎 我就不說了 大家都知道 01/11 07:09
denow0208: 還在扯核電的腦子... 01/11 07:38
observer0117: 沒有時間表的意思是,也可以明天一紙行政命令就開放 01/11 08:04
slayermuta: 好吃的福島食不吃嗎 01/11 09:03
ttmaniac: 日本人不吃 送來台灣很ok 01/11 10:26
AAAntou: 安全無虞 日本怎麼自己不吃? 福島電廠炸之前也說安全:) 01/11 12:46
mainsa: 一堆八卦仔可以回柵欄內嗎? 沒有輻射叫啥小惡魔核食? 01/11 13:25
mainsa: 然後說日本不吃這樣公然造謠是有事嗎? 日本人不能跨海告 01/11 13:26
mainsa: 你就可以造謠喔? 01/11 13:26