[新聞] 台灣6年後人均GDP將超越日本？學者：日本預測參考就好

[nanachi (上善若水)]

原文標題：台灣6年後人均GDP將超越日本？學者：日本預測參考就好

原文連結：https://udn.com/news/story/7238/6039947

發布時間：2022-01-17 20:31



原文內容：

2022-01-17 20:31 中央社 / 台北17日電

https://reurl.cc/2DZmKE

台經院國際事務處研究員邱達生。圖／聯合報系資料照片

日本經濟研究中心（JCER）預測，日本人均GDP將在2027年被南韓超車、2028年被台灣超
越。學者認為，依據國際貨幣基金組織（IMF）資料，上述預測結果可能性不高，但台灣
仍應盤點自身優勢、持續強化競爭力。

日本經濟研究中心（JCER）認為，日本人均GDP將先後被南韓、台灣超越，原因是日本的
數位化步調緩慢，拖累生產力更為低迷，不利人均GDP成長。

台經院國際事務處研究員邱達生表示，根據IMF去年10月預測結果，台灣人均GDP可望於
2025年超越南韓；但若和日本相比，2025年日本人均GDP就已突破5萬美元，2026年升至5
萬1797美元，台灣直到2026年，人均GDP尚未達到4.5萬美元的水準。

邱達生表示，預測人均GDP的兩項重要參數分別是經濟成長率以及人口，日本人口老化嚴
重，台灣、南韓也有同樣問題；日本智庫會有這樣較悲觀的預測，一方面是對中長期日本
經濟成長看法較保守，另一方面應是想激勵政府應強化數位領域，並對於少子化、高齡化
有更積極的政策作為。

「（日本預測）參考參考就好，但有點出重點，數位化很重要」，邱達生表示，日本智庫
的態度值得警醒，他們認為台灣數位化做得很好，台灣也應該盤點「有沒有做得那麼好」
，確認自身優勢在哪裡，以及有哪些地方需要補強。

中經院副院長王健全則說，日本企業層級分明，要動起來比較困難，台灣組織相對扁平化
，加上中小企業較多，優點是比較靈活，可以快速因應網路時代的趨勢，缺點是資源有限
。

王健全解釋，數位轉型分為三階段，數位化、數位優化、數位轉型，數位化要先做到電子
化，電子化後拓展到行銷、研發稱為數位優化，轉型則是整個商業模式、任務編制都要有
所改變。

「台灣企業做數位轉型，大企業比較積極，中型企業想做、但比較沒有方向」，王健全指
出，政府應建立數位轉型服務團或是觀摩中心，讓中型企業體驗數位轉型的好處，進而有
明確前進的目標。

相較中大型企業多有推展數位轉型的企圖，王健全坦言，台灣存在許多小型企業，但他們
目標是求生存，比較沒有能力推動數位轉型。

不過王健全強調，數位轉型、淨零碳排是未來十年產業發展的關鍵，尤其疫情更加速數位
轉型的趨勢，企業要維繫競爭力，數位轉型仍是必須走的道路。


心得/評論：人均GDP要超越日本猶未可知，但2025年超越韓國已經能預見了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.181.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1642476977.A.B22.html
推 hhhomerun: 人均GDP超越韓國 結果薪水怎麼只有韓國一半?__?
推 meowyih: 台灣應該沒人真的覺得過個幾年就會趕過日本吧? 太扯了
推 vinca: 真的想太多
推 boy1031: 人均要超過日本蠻簡單的吧，股市上2萬5左右就差不多了
噓 sonyvaio: 出現這種情況只代表貧富差距到一個離譜的狀況
推 asole: 每次這種文章出現，拉低平均的通通跑出來說怎麼可能
噓 hank81177: 台灣貧富差距比日韓嚴重，人均超過又如何
推 meowyih: asole 我很確定我沒拉低平均喔 = =a
→ pippen2002: GDP超越韓國 結果薪水怎麼只有韓國一半?
推 tom77588: 北韓射幾顆飛彈到日韓，台灣就超車了
推 roxiang: 我也沒拉低平均 但大家知道日本人均GDP多少嗎..
→ as80110680: 台灣貧富差距哪裡嚴重 ==
→ meowyih: 台灣要趕過韓國我也是很存疑，但台灣薪水不只韓國一半喔
→ meowyih: 大概三分之二吧?
→ meowyih: 貧富差距請去google吉尼指數，不要學八卦版用感覺的 :p
→ pwseki206: 聽說，IMF總裁好像竄改過數據？這樣叫比較可信？
→ meowyih: 在亞洲幾個前段國家算是普通甚至算好的吧...
→ as80110680: 2021人均，台灣跟韓國都是36k，日本43k
→ puyo: gdp沒回到所得代表分配有嚴重問題
推 boy1031: 韓國一堆領88萬韓元的，真以為都進三星？那台灣也只用GG
→ boy1031: 去比了
噓 apple300cc: 年收百萬不難吧，被動收入就快超過了
→ MacD89: 貧富差距不是有基尼係數可以看嗎 還是又有一堆人要跳出來
→ MacD89: 說基尼係數不準？
推 neowfish: 說真的  40歲科技業一堆工程師年收超過三百萬
→ neowfish: 日本學者數據說誇張也不誇張  尤其是台積電  私立的也能
→ castlewind: 台灣更強的 好像是在人均購買力 因為我們物價失真XD
→ neowfish: 進去輪班  只要撐得下去  加班費弄一弄  基本破200萬
推 clamperni: 看股版已經超越美國了
→ neowfish: 更別說瘋狂擴廠  現在私立科大的要進去當工程師也不難了
→ wake7078: 紫光也說N年吃下台積電
→ MacD89: 瘋狂擴廠的情況下 加上台灣學費超低 隨便一間科大唸一唸
→ MacD89: 還是有機會進竹科 翻身不難
推 Liberl: 這是日本智庫的研究 不是台灣做的 另外 各國智庫一向都愛
→ Liberl: 講悲觀情境 不然他們還有事做嗎CD
推 edcxz: 希望10年後可以統治日本囉~~
推 amury: 日本太遙遠了啦，先看韓國就好
推 TCPai: GDP看看就好，重點是把錢賺進自己口袋
推 honeypeanut: 在台灣只有科技業有高薪，韓國是進財閥就有高薪欸
推 kyova: 你敢說我還不敢信... 基層和其他產業很慘哪
推 seemoon2000: 台灣進科技業比韓國財閥好進 大哥....
推 cerwvk: 薪水.
→ seemoon2000: 台灣很多人瞧不起的學店理工都能在科技業上班
推 HyperPoro: 長榮也高薪啊 分紅40個月
→ kyova: 貧富差距不要亂講...台日應該沒差太多。韓國差距大些
推 joice76x: 不就是台幣太強日圓太弱
→ kyova: 不過這類數據的計算、取樣等等也有很多問題就是了。
推 cerwvk: 薪水中位數...
→ seemoon2000: 現在台灣就是選對行業才是重點 網紅年收千萬 科技業
→ seemoon2000: 百起跳 讀到非財金的文組在拼平均收入的時代
推 Roshiel: 日韓也一堆拉低平均的韭菜啦
→ cerwvk: 2020:  第5十分位數(中位數) 50.1 萬元
→ kyova: 是說日本以前狂勝，甚至對美國造成壓力。現在這樣是有點衰
→ kyova: 退的感覺。不過吃老本還是強太多。生活環境大勝哪。
推 seemoon2000: 日本文理組收入差距沒那麼大
→ kyova: 美國這種量體還能跟日本、歐洲拉開差距，等級還是有差。
噓 stoke4096: 去台積操阿，文組也可以大賺
推 banbee100: 目前韓國人均高台灣7%，薪資中位數高台灣27%。台灣高科
→ banbee100: 技外的產業競爭力不足也不是秘密。
推 joefaq: 說北韓射飛彈的以為射不到台灣嗎
→ FlynnZhang: 穩了
→ cerwvk: 日本:找不到2020年中位數, 2019年104萬7千台幣中位數
→ cerwvk: 台灣 2020:  第5十分位數(中位數) 50.1 萬元
推 popo123456: 台灣理科薪資贏日本，但文科、服務業被吊打
推 nckuman: 靠房地產作帳的GDP有什麼值得高興的
推 cerwvk: 記得日本的超市物價, 有的比台灣便宜. 貴也不會太多.
→ cerwvk: 記得日本人來台灣說, 台灣房價很貴...
噓 JoyceTong: 人人都進台積電輪班就超越了
→ cerwvk: 難怪生育率世界倒數第一      至少拿第一不是嗎?
推 Liberl: 日本非科技業的強者有很多 只是大家比較知道科技公司 明
→ Liberl: 治集團 三菱商事 伊藤忠商事 還有日本金融業也算高薪 喔
→ Liberl: 對還有ANA 這幾個是日本文商畢業生的理想公司
推 Liberl: 內需市場大 廣義服務業的強度也比較高
推 kkchen: 薪水低怎沒變成國安問題？快要與韓國相同 薪資卻只有一半
→ kkchen: ，可憐啊。
→ as80110680: 那你知道台灣水電費、大眾運輸多便宜嗎？每次就只挑
→ as80110680: 一些部分商品然後放大到整體說台灣物價貴，呵呵
推 cerwvk: 能提供一下日本/台灣水電費的數據嗎?  我也蠻好奇的.
→ Liberl: 就像巴菲特買的那幾間日本公司 每一個在日本國內都是碾壓
→ Liberl: 級的表現 但台灣很難找到幾個重量級的內需服務型產業 勉
→ Liberl: 強大概是統一集團吧 但薪資… 不能說不好 但和日本重量級
→ Liberl: 內需服務公司比就是有差
推 gift1314520: 當貧窮無法解決就只能走向戰爭這條路，歷史告訴我們
→ gift1314520: 要走老路
→ cerwvk: 看不懂日文, 很多很難查證.
→ borriss:  美金計價的嗎？ 之前民主黨那個匯率策略
→ borriss: 美金GDP高但是搞死企業啊
推 piliwu: 台灣哪來貧窮問題柵欄又壞了
推 cerwvk: 7km～11km  200日元  47.96台幣,  貴還是便宜?
→ piliwu: 台灣的問題是窮人過太爽
推 g9911761: 都在房價上了 領薪水的QQ
推 patri0052: 哇 再過幾年要超英趕美了
推 photonic: 可以開放移民日本嗎
推 AN94: 超過日本 我快笑死 會相信的先去看身心科吧
→ teve429: 超過了還是買不起房～
→ as80110680: 剛剛查了一下，日本電力不像台灣只有一間台電，日本
→ as80110680: 有很多電力公司，我剛剛隨便找一間叫looop的，資料是
→ as80110680: 從他的網站上抓的，0-120度電是19.88日圓台幣約4.7元
→ as80110680: ，120-300是26.48日圓台幣約6.3元，而台電分別為1.63
→ as80110680: 元及2.1元，給你參考，可能有很便宜的電力公司，但我
→ as80110680: 短時間內沒找這麼深，有空再來整理看看
推 buddhawu: 台灣的問題是產業太偏科，非電子科技業的還是低薪
→ buddhawu: 一堆工廠給的薪資還是跟以前沒差多少，中位數沒漲多少
→ as80110680: 另外日本電力的稅率計算也挺複雜的，短時間內沒辦法
→ as80110680: 找到詳細資料
→ buddhawu: 更別說很多GDP是靠外勞拉動，台灣勞工薪資還是這樣
推 piliwu: 工廠現在待遇不差了只有服務業沒起色
→ piliwu: 不用輪夜班的作業員領四萬不難
→ motozey: 自己加油就好, 日本什麼智庫的聽聽就算了
→ piliwu: 外勞領五萬很普遍
推 Liberl: 日本的電力還有一點很有趣 東日本和西日本的電流頻率不同
→ Liberl:  一國兩制XD
推 monster104: 不是年收200萬就好了嗎  這有很難嗎？
噓 a2026c: 日本真的很謙虛
→ maiico: 你各位的錢卡在房地產啦
推 kyova: 東京都的房價所得比也不低...而且面積比雙北大。你只算核心
推 samarium: 八卦仔來股版是為了kpi還是真想賺錢？
推 castlewind: 記得東西日本不同 跟GHQ有關？
推 cerwvk: 日本電力看起來貴不少. 如果以一個家庭一個月電力來看.
→ kyova: 區域其實也很貴。會相信日本房價低的應該沒啥查證或思辨能
→ kyova: 力...很多外圍區域你可能要跟鄉下對比。而且日本的營造成本
→ kyova: 算頗高。
→ cerwvk: 大概日本比台灣貴1040.  加減當參考.
→ cerwvk: 我是看日本人說台灣房價. 如果要查證的話, 就是看日本網站
→ cerwvk: 去分析數據. 這就需要多一點時間查證.
→ cerwvk: 也不只一位日本人說台灣房價了.
推 julian42: 因為韓國物價高啊
→ cerwvk: 當然有人願意提供查證數據, 那很厲害.
推 hellk: 狂拉大盤，創造紙上富貴就可以了
→ kyova: ...有些歪國人刻意譁眾取寵吸引特定群眾衝流量，這是他們的
→ kyova: 財富密碼...而且有些也是感覺派，對自己國家也不瞭解的。
推 cerwvk: 也許吧. 所以才說, 有人願意提供查證數據.  很厲害.
→ kyova: 看ptt就知道大部分本國人也不清楚各種資訊阿...
→ cerwvk: 畢竟, 不是專業查證數據人員.
→ cerwvk: 我有點印象是有人分析過地段. 別問我出處, 真的忘了.
推 castlewind: 如果每天星巴客 週週鼎泰豐 我想恩格爾係數很難低...
→ castlewind: 而且 也有可能是 他領的是台灣等級的低薪
→ castlewind: 然後在台灣過著日本等級的生活 那可能物價就很高了
推 Brioni: https://i.imgur.com/tz4qydW.png
推 seou: 房價在漲2倍就行了
噓 cocabell: 吹鬼島水電大眾運輸便宜的快笑死 你知道那是用納稅錢補
→ cocabell: 貼來的嗎 我寧可少繳點稅 回歸正常市場機制 以企業角度
→ cocabell:  政府就是最爛最沒效率那種 身為股東還要被低薪仔嗆聲
推 marinsky: 怎不可能房子再炒一下就上去了
推 bella1815: 依照一堆ptt鄉民講的薪資，大概現在就已經贏日本了
推 cerwvk: 凍漲...
噓 GimO: 台灣貧富差距巨大 人民素質低落 永遠是輸給日本
推 jeff0801: 笑死 大外宣傳回來大內宣
→ puyo: 台灣房價真的比日本貴 我自己買的經驗如此
噓 saffron27: 幹脆超越瑞士好了
推 a810086: 台灣數位化有很好？一堆公家機關都還在用紙本，軟體業又
→ a810086: 超弱，可以軟體整合的東西一堆政府不做
噓 a810086: 還有 都已經到股版了怎麼還一堆低能兒把人均gdp跟 收入扯
→ a810086: 一起講
→ marlboro1527: 台灣窮人是露宿街頭行乞還是怎樣？美國都沒事了，台
→ marlboro1527: 灣這套還能玩啦，現代社會別想整天共產黨那套，很噁
→ marlboro1527: 心。窮就躺好，不然就想辦法翻身，別整天窮還想要特
→ marlboro1527: 權，要這個要那個，當那些努力人跟祖先繼承的都活該
→ marlboro1527: 就是了？
→ WunoW: 貧富差距日本也很大啊 = = 還有專門針對這問題的節目
推 mea7211: 人均GDP是一回事 但人均薪資又是一回事…
噓 peterkan: 台灣的數位建設那裡厲害了？根本老掉牙.
推 iamaq18c:  人均GDP跟 人均薪資 差很多啊......
推 Ayaono: 看最低薪資也可以參考
推 bj45566: 樓上不知道日本直到現在大小企業還在用傳真機做生意，MS
→ bj45566:  Office 都用不好
推 howhower: 北歐國家公共服務好也是稅收補貼來的，大家就在羨慕，台
→ howhower: 灣補貼交通就說爛真有趣
→ bj45566: 台灣數位化算中上了，尤其和先進國中萬年墊底的日本比那
→ bj45566: 真是狂勝
→ a810086: 台灣政府數位化已經停滯很多很多年了，很多可以整合軟體
→ a810086: 的東西都沒在做，電子身分證也沒有
→ a810086: 還不是為了要養一堆印製廠，背後是誰都不知道
推 polong1: 因為臺幣升值
推 bj45566: 日本已經失落了超過 20 年，全世界市值前 50 大企業台積
→ bj45566: 電位居第 10 名，韓國三星第 19 名，日本 Toyota 第 39
→ bj45566:  名 -- 日本全國就只有 Toyota 一家企業擠進全球市值 top
→ bj45566:  50
→ a810086: 瘦死的駱駝比馬大 日本體量就在那 再差也不會差到哪去的
推 bj45566: 然後全球前十大 IC Design 公司美國有 6 家、台灣有 4 家
→ bj45566: ，日本韓國都是 0 家
→ bj45566: 餓死了快三十年的駱駝不會比馬大
推 bj45566: 有人連電子身份證反對主力是一群中研院和頂大的資安教授
→ bj45566: 都不知道就在那裏大放厥詞，還圖利印刷廠呢，笑死人有夠
→ bj45566: 好笑
推 okah: 日本學者分析台灣在唐鳳帶領下推動數位化，請問是看報紙寫
→ okah: 分析的嗎？
推 bj45566: 日本 programmers 很多都是文組生或外國移民在當的，薪
→ bj45566: 資低地位低，在軟體發展上更加沒有未來性
推 bj45566: 而日本近二三十幾年來傾力全國之力發展的太空科技和第五
→ bj45566: 代戰機，前者表現不佳，後者則是一敗塗地
推 bj45566: 台灣人對日本有種極為扭曲的「自動跪」內建基因，真的去
→ bj45566: 日本工作過才會知道日本失落超過 20 年絕對不是沒有原因
→ bj45566: 的
推 bj45566: 最後，日本的社會環境對 IT startups 極不友善，不可能冒
→ bj45566: 出 FB, Amazon, MS, Google,... 這種企業
→ hinske: 結束啦，每次都看同樣的內容
推 bj45566: 諷刺的是，美國尖牙股前五名公司的總市值就已經超過日本
→ bj45566: 全國股市的總市值了
→ hinske: 還有喔
→ bj45566: 真話好刺耳是不是？嘻嘻，玻璃心
→ pippen2002: 光靠頭又大就賺翻了!!
推 bj45566: 都同樣的內容？我什麼時後有談過日本的太空科技產業和第
→ bj45566: 五代戰機研發？
→ bj45566: Toyota 一年賺的連台積電的一半都不到喔
→ bj45566: 而且日本在未來的電動車市場競爭力遠輸現在的油動車市場
→ bj45566: ，尤其是 AI/ML 技術
→ hinske: 沒有阿，繼續講下去
→ hinske: 沒了嗎？
推 bj45566: 還多著呢，你自己做點功課好嗎
推 bj45566: 總之，台灣、韓國這兩個充滿活力經濟、產業不斷成長的國
→ bj45566: 家人均 GDP (美元計價)在十年左右超過經濟和產業早已死
→ bj45566: 氣沉沉的日本本來就理所當然的事
→ hinske: 那西歐那邊也開始死氣沉沉了嗎，看人均GDP10年都差不多，
→ hinske: 上上下下的
→ qqq1236: 不過怎麼都不生，經濟一片大好
→ hinske: 那也是個謎
→ hinske: 還在持續下探中
→ egogeorge: 先叫出來跪，等6年太久了
推 bj45566: 英國發明 HTML 以及更重要的 ARM 指令集架構，在行動裝置
→ bj45566: 上碾壓 Intel；Google 打遍天下無敵手的 AlphaGo 就是併
→ bj45566: 購英國的 IT startup Deep Mind 公司，關鍵技術是英國新
→ bj45566: 創開放出來的，這樣叫「死氣沉沉」？？？
→ bj45566: 英國是經濟面差，但新創產業不少都是時間第一的等級，很
→ bj45566: 有未來性好嗎
推 bj45566: 英國的 Dyson 和美國的 iRobot 也是憑藉創新性和技術先進
→ bj45566: 性把本來日本幾乎 100% 獨霸的白色家電市場搶回控制權
推 amiahhh: 薪水M型化，現在睪丸平均一顆，以後老婆平均一個
推 bj45566: 唸電資的都知道，HTML 的發明對網際網路經濟有多麼重要
→ bj45566: typo 時間第一 -> 世界第一
推 jenchieh5: 請問路可以跟日本一樣平嗎
→ hinske: 原來如此，不過人均倒是死氣沉沉就是了
推 bj45566: 英國二戰後經濟一直搞不好，脫歐後更是再被補一刀
→ rpm2500: 台灣收入結構都從金字塔變成釘子狀了，人均GDP跟大部分
→ rpm2500: 的人關係有限
→ hinske: 我看德法人均也是死氣沉沉
→ sonygm17: 日本沒那麼差啦，文組在日本可以過得比臺灣好，幾個大
→ sonygm17: 商社可以活的很滋潤，不像臺灣一堆文組就只能拼國考惹
→ sonygm17: ，泡在北車昏天暗地
推 da1234527123: 新創強但長不大，成立初期就被收購，感覺也沒啥用
推 atashinchi: 看中位數啦
→ da1234527123: 歐洲幾乎錯過一整個消費性電子產品跟網路時代，人均
→ da1234527123: 當然沒什麼起色囉
→ da1234527123: 不過既有的產業毛利還是不錯，所以還能過得不錯
推 bj45566: 創新強就表示你與時俱進，不是只能吃老本
→ bj45566: 而且 ARM 是在已經變成大企業後才被收購
→ da1234527123: 但新創能長成一個產業，帶動全國經濟還是差很遠
推 bj45566: 歐洲大國的經濟問題主要是困在歐盟架構泥沼，要花大錢養
→ bj45566: 那一堆歐豬
推 bj45566: 英國經濟的主要問題之一就是投入產業的人力不足，產業空
→ bj45566: 洞化
推 mopigou: 物價會先超過拉,不用怕
→ hinske: 不然人跑去哪了
推 bj45566: 德國和日本是先進國當中產業最不外移的前兩名，但日本明
→ bj45566: 顯輸給德國之處在於日本很多上世紀位於世界最頂端的產業
→ bj45566: 都爆掉你了 e.g., 矽晶圓產品的市佔從 ~50% 狂跌到現在
→ bj45566: 的 ~5%
推 da1234527123: 英國去工業化，人都跑去服務業跟金融業了
→ bj45566: 消費性電子、白色家電、5G 通訊產業也是幾乎完敗
→ bj45566: 產業空洞化人當然跑去服務業啦，在英國尤其是金融業
→ bj45566: 啊，da123* 網友先回答了漏看 sorry
→ hinske: 那法國呢
推 bj45566: 而且歐洲有先進國當中最嚴峻的失業問題和社會福利支出
→ bj45566: 法國在下非常不熟，抱歉
推 bj45566: 德國厲害在他的上世紀強項產業幾乎沒有爆掉的
推 da1234527123: 法國有航太、重工業、化工、時尚還有觀光、農業都不
→ da1234527123: 錯，雖然不是新興的高科技產業，但這幾樣產業毛利都
→ da1234527123: 很高，經濟還是可以維持的不錯
推 bj45566: 諾貝爾科學獎是非常落後的指標，所以上世紀 1970~1990
→ bj45566:  日本的黃金年代日本拿到的諾貝爾科學獎很少，這世紀感
→ bj45566: 覺日本拿很多其實越九成都是頒給日本科學家在日本黃金年
→ bj45566: 代的貢獻
推 da1234527123: 諾貝爾得獎的論文都是20.30年前就發表的
推 bj45566: 但如果以即時指標例如 Nature Index 來看，日本這十幾年
→ bj45566: 其實尖端研發能力大幅下降，(normalised 人口之後)現在
→ bj45566: 全球的尖端研發前五強是：美國、瑞士、荷蘭、英國、德國
推 bj45566: 然後即使在本行的人也大多不知道的是：台灣的 IEEE fello
→ bj45566: ws & ACM fellows 人數早就雙雙超過日本你了
推 bj45566: 總之，不只那家日本智庫認為台韓的人均 GDP (美元計價)
→ bj45566:  將在十年左右超越日本，其他西方國家的機構也有類似的預
→ bj45566: 測，是台灣人自信心太不夠才會有人回如果超過他賭自殺之
→ bj45566: 類的蠢話
→ hinske: 那時候連英法都超過了吧
推 da1234527123: 超義大利西班牙應該沒問題，超日本有機會，超英法德
→ da1234527123: 有點困難
→ hinske: 法國2020才3萬八，沒什麼困難的吧，看他都在4萬初上上下下
→ hinske: 英國也差不多
推 npsi: 想太多，台幣匯率能撐在27嗎？
→ da1234527123: 如果從產業的角度來看，日本的汽車產業電動化動作太
→ da1234527123: 慢，甚至跟不上德國，那就有可能在未來被重新洗牌洗
→ da1234527123: 下去的風險，英法德看起來是沒有，至少還能維持，日
→ da1234527123: 本已經是陷入衰退
→ hinske: 維持在那邊一樣會被超越吧
→ da1234527123: 要超至少是超日本之後的事了，變數又更多了
推 bj45566: 新台幣匯率 27.* 很合理啊，廠商也撐得住；反而日幣一年
→ bj45566: 跌掉約 10%
→ hinske: 英法會嗎，照這樣下去也是10年左右
推 bj45566: 以擺爛角度來看，日本的經濟大命脈汽車產業如果在電動車
→ bj45566: 的時代跌一大跤(可能性不算太低)，台灣不用特地做什麼就
→ bj45566: 直接超車日本
推 bj45566: 英、德的經濟問題本質和日本蠻不同的，他們自己整理好後
→ bj45566: 會持續成長台灣追不上
→ hinske: 那目前整理的怎樣了
推 bj45566: 以有志氣的角度，台灣如果能再創造出 1/2~1/3 等級的護
→ bj45566: 國神山的產業鏈，十年後人均 GDP (美元計價) 超過日本相
→ bj45566: 當合理
推 bj45566: 英國脫歐是個大衝擊，英國 + 歐盟武肺疫情持續肆虐又是一
→ bj45566: 個大問題，沒人知道盡頭
→ hinske: 那過去怎麼沒持續成長
推 bj45566: 英、德都有穩坐世界前五名的尖端研發能力當保底國本
推 bj45566: 英國在脫歐之前總 GDP 超過法國耶， 法國是人口比英國多
→ bj45566: 一千多萬的 G7 先進國家
推 bj45566: 是脫歐後英鎊大跌加上歐盟種種報復性政策才把英國的總 GD
→ bj45566: P 打到略輸法國
→ hinske: 過去人均就沒持續成長，起起伏伏的
→ hinske: 脫歐是2020的事吧，更之前呢
推 bj45566: 在脫歐之前，英、德的 GDP 都是持續成長的啊
推 bj45566: 你去比對 21 世紀以來英、德的總 GDP 成長曲線 vs. 日本
→ bj45566: 的成長曲線，再來說英、德沒成長！
→ hinske: 沒有吧，人均從2008開始就上上下下
推 bj45566: 2021 年人均 GDP 美元計價：
→ nanachi: b大你不需要跟某人這麼認真啦，台灣就是很多對日本狂熱
→ nanachi: 反正他壓根就不相信你說的，各執一詞而已
→ hinske: 這關你什麼事，我有問題問B大
→ hinske: 不然你來回答好了，奇怪咧，數據呈現就是這樣，既然B大這
→ hinske: 麼了解，多問問剛好對其他國家更了解
推 bj45566: 德國：51,860
→ bj45566: 英國：46,344
→ bj45566: 法國：44,995
→ bj45566: 日本：40,704
→ bj45566: 看得懂字嗎？？？
→ hinske: 是imf的資料嗎，因為我看世界銀行的還沒出來
→ nanachi: 我只說b大辛苦了，免費幫人上課
→ bj45566: @nanachi：謝謝聲援，這件事我非常清楚
→ hinske: 那你跑進來吵什麼？
→ bj45566: 反正裝睡的人叫不醒，我只希望影響到其他真正有心想知道
→ bj45566: 的
推 AN94: 哪天台灣超過日本記得叫醒大家喔 笑死
推 bj45566: 英國如果不是受脫歐的政治面影響造成英鎊大跌，英國人均
→ bj45566:  GDP 去年應該也會接近五萬美元
→ hinske: 就算我對日本狂熱好了，這也礙到你嗎，你又不出來回答
推 bj45566: 香港則是超過日本了：49,036
→ bj45566: 新加坡更早就超過日本：64,103
→ bj45566: 只有台灣有一大堆人絕對人均 GDP 超過日本是什麼天崩地
→ bj45566: 裂的世界級景觀 www
→ hinske: 還是nanachi你看不順眼對日本有好感的人啊
推 a810086: 香港那人均gdp超過日本有意義嗎？吉尼係數世界高，製造業
→ a810086: 一點不剩，只是吃過去亞洲金融中心的紅利，很多外企在香
→ a810086: 港設立亞洲總部上市上櫃，做一些高端服務業撐起來的，現
→ a810086: 在則是作為中國出口轉運中心，這些紅利都已經要結束了
→ a810086: 人均gdp再高也要檢視成分，一堆製造業撐起來的gdp跟服務
→ a810086: 業撐起來的gdp能一樣嗎
推 da1234527123: 他只是要表達人均GDP超越日本沒有什麼不可能吧
→ da1234527123: 如果單純只看數字的話
推 bj45566: 原新聞就只是單純的討論人均 GDP 超越日本，現在還要討
→ bj45566: 論什麼叫「有意義的超越」？你 TM 要不要接下來討論「有
→ bj45566: 義氣的超過」？林北不知道什麼是意義只知道義氣啦，看！
推 bj45566: 所以盧森堡超高的人均 GDP 也是無意義嗎？只有製造業的人
→ bj45566: 均 GDP 有意義？那中國的人均 GDP 成長是不是你人生最大
→ bj45566: 的意義？
推 bj45566: 對日本有好感 =/= 所有關於日本的事情都要無腦力挺到底
→ bj45566: 後者在做的和那些無腦舔中的有什麼兩樣？ www
推 bj45566: 還有，美國超高的人均 GDP 也大部分不是靠製造業堆起來
→ bj45566: 的啦，美國真是個沒意義的國家啊呵呵呵呵
推 tsujishiori: 有機會在台灣喝到日本茶了嗎？
推 freepure: 股版是大學生太多嗎? 居然IEEE Fellow都出來
→ freepure: 講這麼多~ 請問英德法IEEE Fellow多少人呢? 一定更少
→ freepure: 按照你的邏輯~ 韓國台灣都比德英法日甚至義大利強多了
→ freepure: 盧森堡 香港 新加坡~ 拿來做對應組?! 是在哈囉
→ freepure: 你把台灣的台北挑出來~ 搞不好都已經屌打英法
→ freepure: 不是別人自卑~ 自卑的是你自己~ 就像股版一堆人喊GDP
→ freepure: 無用~ 然後又超級喜歡參考GDP~
推 a810086: 他們會說因為本篇新聞是在講GDP，gdp香港高的要死誰想去
→ a810086: ？笑死高也要看成分
→ a810086: 馬告亞洲人均gdp最高，快去住快去住，享受全球最大線上賭
→ a810086: 場
推 geesegeese: 30年後看能不能超越今天的日本
→ sonygm17: 其實東半球真正看好的是澳州，農礦資源賺到滿肚肥腸，
→ sonygm17: 居住環境宜人沒啥少子化困境，再進化下去超越西歐都有
→ sonygm17: 可能
推 ntuooo      : 超英趕美，哈哈哈