推 hihjktw: 酸台積電摳門 台灣人幫忙守住股價 不多發一點 01/19 22:08
推 jimmyid4: 因為d能 01/19 22:09
噓 Sugimoto5566: 因為他們不知道明天哪支會漲停,就拿台積來說嘴 01/19 22:09
噓 nodnarb1027: 只有透抽會這樣比 01/19 22:10
推 stjerry0303: 陳龍嗎？ 01/19 22:10
推 amiahhh: 金錢爆有教 市場用來當無風險利率的定錨工具 01/19 22:12
噓 JessVeron: 下跌找理由啊，噴了說台積好棒棒 01/19 22:13
推 ntnuljg: 因為資產定價模型考慮無風險利率 而美國公債普遍被視為 01/19 22:13
→ ntnuljg: 無風險利率 01/19 22:13
→ ntnuljg: 但這都是事後找理由啦 無助於在股市賺錢 01/19 22:14
推 umaga1: 找理由 01/19 22:14
→ zzz3345678: 看誰這樣講 就知道誰沒料 01/19 22:16
推 aegis43210: 基金經理人一定要學的資產定價模型，手中有大部位資金 01/19 22:16
→ aegis43210: 的投資人一定會關注US10yy 01/19 22:16
→ jalai: 資金太多啦 當初買GG的非常保守資金看到美債便宜當然美債 01/19 22:17
噓 cpz: 大學財管課本都有的東西 01/19 22:18
→ cpz: CAPM，自己google 01/19 22:18
推 aegis43210: 簡單來說就是小咖可以不用管，大咖一定要隨無風險利率 01/19 22:18
→ aegis43210: 來調整部位 01/19 22:18
→ jalai: GG會成長沒錯 但是遇到金融海嘯 腰斬也可能 這些資金很保守 01/19 22:18
噓 cpz: 調整是看beta值辣，一堆不翻書的再那腦補 01/19 22:20
→ jalai: 基本上就是資金重新配置啦 說得跟空頭要來一樣的人 空蛙? 01/19 22:20
推 a58805082: 好奇外資買台g真的是為了它的配息嗎?? 01/19 22:20
噓 icelaw: 基礎的總經常識 CAPM 01/19 22:21
→ icelaw: 講白點是法人為了提升整個資產配置的效率前緣 01/19 22:25
→ icelaw: 所以會 計算無風險資產的殖利率來做整個資產配置的動態調 01/19 22:25
→ icelaw: 整，讓在整個資產配置的效率前緣更往第二象限逼近 01/19 22:25
推 payneblue: 那沒股票可以買了吧。。。 01/19 22:25
推 jimmyid4: CAPM也跟殖利率無關啊，竹竿道菜刀，不懂裝懂 01/19 22:28
推 icelaw: 這對夏普值的提升會有幫助 01/19 22:28
→ jimmyid4: 難道台積電今天發3塊就會改變CAPM模型嗎？真的是不懂裝 01/19 22:29
→ jimmyid4: 懂耶 01/19 22:29
→ icelaw: 當然只是簡單舉個例，不然類， 不然我全部理論都要搬出來 01/19 22:29
→ icelaw: 講，寫滿好幾頁嗎 笑話 01/19 22:29
→ jimmyid4: 那美股不發股利的又怎麼定價？ 01/19 22:30
噓 cpz: 公式都看不懂，沒什麼好說的 01/19 22:30
推 aegis43210: 看經理人要用什麼標的來當無風險利率呀，用日本公債或 01/19 22:30
→ aegis43210: 歐元公債也行 01/19 22:30
噓 payneblue: 書蟲，賺多少比較重要，講一大堆理論有個屁用 01/19 22:31
→ cpz: 教人沒錢辣，不用吵cc 01/19 22:32
→ icelaw: 現金流折現模型阿 01/19 22:32
→ icelaw: 基礎東西 懶得一直重複講 01/19 22:32
→ cpz: 其實都是NPV模型辣 01/19 22:33
推 jimmyid4: 題目問A你答B，算了 01/19 22:33
推 dabih: GG現在高CAPEX，現金流算一下就知道維持2.5配息下，長期債 01/19 22:33
→ cpz: 程度差太多，又沒錢賺，又不認識，還教學？ 01/19 22:34
→ cpz: 明白人都知道誰講的正確 01/19 22:35
推 icelaw: 只會放炮嗆人，結果自己什麼都理論都提不出來，你是不是 01/19 22:35
→ icelaw: 什麼都不懂，只是來噴的阿？ 01/19 22:35
→ dabih: 務會持續提高，發3塊會影響WACC更大，進而影響CAPM 01/19 22:35
→ icelaw: 只會嘴人誰不會,那妳勒？ 是多懂啊？ 懂什麼 不講 跟不懂 01/19 22:36
→ icelaw: 裝懂有什麼不同？ 01/19 22:36
推 aasai: 2330就是當它單純的時候持有，靜靜地 01/19 22:37
→ aasai: 等到它被塑造成貪婪的模樣，找時間賣掉 01/19 22:37
→ aasai: 五年內絕對可以，十年內我覺得可以，但我 01/19 22:37
推 dabih: 不過，單純用配息率和US10Y 5Y相比的投資策略，我也不懂XD 01/19 22:38
→ aasai: 不會承認我有說哈哈。但比重就看你個性 01/19 22:38
→ aasai: 跟我一樣跳跳虎的，兩成差不多，但若你 01/19 22:39
推 jimmyid4: 謝謝你教我賺錢喔 01/19 22:39
→ aasai: 很穩重也沒時間看盤，比重拉大一點也可以 01/19 22:39
→ aasai: 建議冷靜，因為它是世界級大人在顧的。 01/19 22:40
推 beast20213: 滿手台積和金融...目前也沒好的標的 01/19 22:42
推 qoo789778: capm裡面的預期股票報酬率就包含殖利率 怎會沒關係…. 01/19 22:42
推 pqpqpqpq: 因為要為漲跌找理由 01/19 22:44
推 pqpqpqpq: 推文莫文人相親，能賺錢94好方法，cc 01/19 22:46
推 qoo789778: 除非當等號左邊無風險利率死人 01/19 22:47
推 icelaw: qoo大說的沒錯， 有些人不要不懂裝懂 01/19 22:48
推 jimmyid4: 好啦，不懂CAPM裝懂的是我,我道歉。 01/19 22:49
推 qoo789778: 右邊 講錯== 01/19 22:49
推 rainingkid: 所有的股票都會好嗎 菜ㄟ= = 01/19 22:56
→ icelaw: 但更好的解釋應該是用 現金流折現模型來解釋，成長股未來 01/19 22:57
→ icelaw: 的現金流的估值， 會隨著無風險利率的上升 ， 折現到當下 01/19 22:57
→ icelaw: 後會造成股價的估值下降 就是現金流折現的概念 01/19 22:57
→ icelaw: 所以升息會造成 成長股會比價值股跌更多 原因就是在這裡 01/19 22:58
推 d041j62l4: 因子理論美債利率是重要參數 01/19 22:58
→ icelaw: 這些都是有模型公式可以推算的 01/19 22:59
→ icelaw: 現金流折現模型DCF 01/19 23:02
→ laechan: 就是猜測壽險投資思維而已 01/19 23:04
推 qoo789778: 這邊都是賺啊法的神人 所以不懂這個好像也沒差xd 01/19 23:07
噓 a2589663: 因為蠢 01/19 23:10
推 chien703: 名嘴從來就沒提過CAPM或現金流折現，直接拿個無風險利 01/19 23:15
→ chien703: 率和會成長的股利比較真的是不知道在供殺小 01/19 23:15
→ chien703: 難道原本做股債配置的投資人會拿TSM股票取代債券部位嗎 01/19 23:15
噓 jasontzymann: 事後諸葛而已 01/19 23:15
推 nangaluchen: 對台灣壽險業者而言 2330的確是替代債的資產之一 01/19 23:18
→ milkwind: 你該不會是看拆拆的吧，他專門拆別人財富欸 01/19 23:18
→ milkwind: 對折你家的$$ 01/19 23:19
推 nangaluchen: 台灣壽險業之前吃過虧 所以不想全壓海外債 01/19 23:19
→ nangaluchen: 但台灣本土沒啥債券 有的話利率也很爛 01/19 23:20
→ nangaluchen: 此時2330就是個能稍微替代債券的資產了 01/19 23:20
推 stocktonty: 講到重點了 2330是除了2412以外的台灣成長型債券XD 01/19 23:40
→ NEX4036: 台G不會倒 01/19 23:40
→ stocktonty: 比起2412一定是更有機會向上提升的穩定債券股XD 01/19 23:42
→ stocktonty: 對外資而言還可以用來對大盤指數上下其手賺期貨選擇權 01/19 23:43
→ yinaser: 長期資金的法人是看模型來做定價 01/20 00:36
噓 Sugimoto5566: 上禮拜都有人喊今年破千,過了一個禮拜被拿來比債券, 01/20 02:45
→ Sugimoto5566: 好慘 01/20 02:45
→ gourmand: 不然你要拿郵局一年期定存利率來比較嗎? 01/20 04:38
→ gourmand: 用美債比好處多多 畢竟美債也是FED用來調控貨幣的工具 01/20 04:40
→ gourmand: 市場上的熱錢數量對股價估值影響很大 01/20 04:41
→ gourmand: 而且就是因為還會成長 更不可能自外於貨幣政策的影響 01/20 04:56
推 SimleToMe: 不拿台股最優質的台積來比，難道拿泡泡龍或是紅茶店嗎 01/20 06:33
→ katanakiller: 跌總要找理由 01/20 10:08
推 luckysafe: 相信拆拆，你家被拆 01/20 11:21
→ cjenwei: 這個比較有點... 01/20 17:23
噓 RamirezX : 外資法人都長期投資 用散戶思維根本狹隘 01/20 21:01
→ RamirezX : 今年假設配息率只有4成 其它投入資本支出 真的會有 01/20 21:07
→ RamirezX : 大摩酸的Dead Money問題 美債10年遲早突破2%甚至2.2 01/20 21:07
→ RamirezX : 5%... 01/20 21:07