Re: [請益] 為什麼台積配息總會拿美公債來比

[leptoneta (台湾高山族自治区书记)]

※ 引述《Pittsburgh (Pittsburgh)》之銘言：
: 我看一些財經節目
: 談到台積電的配息時
: 總會提到美國公債收益率
: 用兩者來比較外資會買台積還是美債
: WHY
: 十年公債不是很長的嗎
: 相較之下 配股配息應該算短期的吧
: 而且台積電還會成長
: 雖然美國也是在成長啦
: 但為何這些節目常常要拿這兩個來比

酸人用的啦

簡單的說

買美債 被定義為0風險投資

如果你的投資報酬率比美債低

那不如不要投資













QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1642601746.A.DC7.html
→ kevinapo: 你需要修投資學
→ qw5526259: 真是廢文~~~
噓 TOMMY75410: 你可以回文
→ TOMMY75410: 說錯，推文
推 icelaw: 基本上是這樣沒錯 同樣的說法可以換成定存也可以通
推 kusocomtw: 照這說法蘋果配不到1元 也不用投資了
推 DCARDNOBRAIN: 全世界的已開發國家都是美元導向後 美債的風險
→ DCARDNOBRAIN: 定義上就是零風險了
→ DCARDNOBRAIN: 這高中課本就有講了吧
推 hihjktw: 搞不好俄羅斯幹翻北約 下一個美國 風險！？
推 smart1989: 就是有人發文問啊！ 這篇回的好
推 damd430: 的確是這樣