Re: [新聞] 存股很穩，但不是賺最多！貝佐斯、馬斯克

[school5566 (千年大嫌者)]

前提是你公司穩定成長阿，
萬一沒有漲又沒配息，
投資人不就血本無歸了，
有配息至少可以一直農到回本，
再來這種股通常冷門買的人少，
股票賣不出去有價無市一點意義都沒有，
只有超大企業有可能這樣搞啦，
以投資人角度有股利就是降低風險成本，
未來股價就算跌了也不會太糟，
至少有收回部分本金

-----
Sent from JPTT on my LGE LM-K510.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1642646370.A.8E4.html
→ jumbotest: 如果有配息可以回本，沒配息就可以回更多本，觀念錯誤
→ jumbotest: 下一位
兩隻股票都一樣跌50，
一個有配息一個沒配息，
你會慶幸買到有的
推 voyager520: 但是你的例子 你不成長怎麼發股息？
→ voyager520: 都是要成長呀XD
推 fengliyoung: 不用成長啊
→ fengliyoung: 只要每年獲利一樣就可以
→ fengliyoung: 長榮如果未來20年eps都是40現在這價位你會不會想投
→ fengliyoung: 資
推 swgun: 不成長配息也是沒用 股價一樣修正
只要能填息就能穩穩領阿，
成長少一點沒關係，
反正存股就沒再賣的，
賣出沒股息更賺的但我又沒要賣
※ 編輯: school5566 (223.136.75.242 臺灣), 01/20/2022 13:10:20
推 nacoojohn: 有價無市還是有市無價
推 LeMirage2000: 有價無市吧？
※ 編輯: school5566 (223.136.75.242 臺灣), 01/20/2022 13:17:37
推 SuGK: 啊你公司不會砍配息？