推 ignativs : 既然這麼好 為什麼當初沒考慮發展地熱 01/21 02:15
因為30年前 火力電廠隨便蓋，不會有人反對，也不會有人說要收碳稅阿
※ 編輯: pupuliao (118.160.78.150 臺灣), 01/21/2022 02:18:09
推 twnndnpdnc : 好文推一下 01/21 02:44
噓 KKSlider : 好文推 01/21 02:51
→ KKSlider : 按到噓晚點補推… 01/21 02:51
推 fuyu1112 : 離岸以海洋風電 有45%的水準 不過地熱應該還是比較 01/21 03:10
→ fuyu1112 : 穩定 01/21 03:10
推 KKSlider : 補推 01/21 03:24
推 Ikaros1110 : 推 01/21 03:38
推 T50 : 還有一點，很多地熱的可行區有酸蝕的問題，維護成 01/21 04:19
→ T50 : 本會增加 01/21 04:19
推 Imotucc : U文ㄟ 01/21 04:38
推 ots625 : 腐蝕設備要強，不時停機維修就飽了 01/21 05:07
推 aegis43210 : 台灣可商轉的地熱不會超過1GW，所以是雞肋般的存在 01/21 05:09
→ aegis43210 : ，要等風力沒地方可用時，才有些用 01/21 05:09
推 spirit119 : 好文推一下 01/21 05:41
推 simo520 : 拿出誠意。村子的人口數要增加 01/21 06:06
推 css : 「現在技術是使用一個井抽水，一個井灌水」不是現在 01/21 06:24
→ css : 喔，10年前去現場參觀時，現場解說就說是這樣了 01/21 06:25
推 charles269 : 我看廠商有說日本東北大地震最快復電的就是地熱 01/21 06:29
推 misson : 可商轉的容量都拿去做溫泉飯店了吧 01/21 06:38
推 blackbrid : 推 01/21 06:41
推 donkilu : 專業推 01/21 06:44
→ donkilu : 不過我記得地熱本身是會衰減的 效率會越來越差 01/21 06:45
推 sospeter : 專業推 01/21 06:57
推 dovepacket : 光電好像4點多還不到5塊 01/21 06:58
→ dovepacket : 但是開發地熱有先問過炎P嗎 01/21 06:58
推 horseorange : 推 01/21 07:00
推 taiwanashow : 認真推 01/21 07:07
推 only0307 : 推推 01/21 07:12
推 Roarwolf : 專業推 01/21 07:14
推 royli : 地熱穩定可以當基載，可惜沒那麼樂觀。探勘資料不足 01/21 07:23
→ royli : ，預測失準，實際溫度都不夠。仁澤跟綠島都失敗了。 01/21 07:23
推 laliga : 陽明山就一直在探井了，硫酸難以克服吧 01/21 07:33
→ laliga : 外商材料技術比較好也許可以突破 01/21 07:33
→ Thirteen : 綠電是在資金浮濫，經濟好的時候可以，經濟差時企業 01/21 07:35
→ Thirteen : 會桃錢? 01/21 07:35
推 laliga : 值得一試，但是大規模挖井會不會引發地震需要考慮 01/21 07:37
推 addy7533967 : 前輩好文推推，謝分享 01/21 07:39
推 lariat : 推 01/21 07:40
推 yauger : 推 01/21 07:40
→ takako1014 : 台灣海峽是最好的風場，吹出什麼毛，比爾就核電仔 01/21 07:41
推 mingshin1235: 地熱在東部 東電西送不方便 不過往大台北送還可以 01/21 07:45
→ mingshin1235: 不過地熱肯定比風電和太陽能好多了 01/21 07:45
推 tony05050 : 不怕誘發地震嗎 01/21 07:51
推 ctx705f : 沒差啦 繼續跳針兩兆風電 01/21 07:52
推 zirkey : 謝謝分享 01/21 07:59
推 kuarcis : 地熱合理許多+1 01/21 08:11
噓 NoMomoNoLife: 太陽能容量因數14%是全台平均。 01/21 08:11
推 js01078687 : 推 01/21 08:26
推 kenro : 核融合那種才是解，搞這些其實效益都不大 01/21 08:40
推 wr : 火力核能都要靠進口 只有太陽能地熱風力才能自主 01/21 08:40
→ wr : 而太陽能 地熱 風力 目前看來最有潛力的還是地熱 01/21 08:40
→ wr : 太陽能 風力都有發電區間的問題 電量不穩定 01/21 08:42
推 elliotpepe : 專業 01/21 08:43
→ wr : 地熱發展 目前看到外商最多抱怨的都是在法規 01/21 08:45
→ wr : 至於臺灣地熱有沒有搞頭? 那些廠商當然最清楚 01/21 08:47
推 c22748872 : 專業推 01/21 08:50
推 s860134 : 又在騙錢 下次換潮汐第三代 01/21 08:50
推 bud3058 : 優缺點都說到了，推 01/21 08:52
→ wr : 潮汐發電 黑潮發電 影響氣候的風險可能比碳排還高 01/21 08:56
推 keikei5566 : 專業 01/21 08:56
推 s122274848 : 有研究推，地熱最大問題除了環境之外應該就是器材的 01/21 09:02
→ s122274848 : 耗損了，畢竟抽上來的水有含哪些東西很難保證 01/21 09:02
推 tomap41017 : 不搞再生能源就是死在國際上而已，不得不做啊 01/21 09:04
推 e44444 : 好文推 01/21 09:09
推 jerrylin : 地熱是理論上相對穩定 但技術上無法克服 01/21 09:11
→ jerrylin : 除非比爾蓋茲能帶來黑科技 不然看看就好 01/21 09:11
→ jerrylin : 台灣地熱自己搞已經搞二十年了 就是弄不出來 01/21 09:11
推 Cireiat : 推，正反論述詳盡 01/21 09:12
→ wr : 不算是弄不出來 而是直接擺爛了十幾年 01/21 09:16
→ wr : 宜蘭那口井到去年才重新開張 終究還是有潛力的 01/21 09:17
→ wr : 利潤原本評估超過5% 最後實現大約3% 約十年回本 01/21 09:21
推 kendiv : 這種的碰到地震感覺會很慘 管線破裂 01/21 09:25
推 tamynumber1 : 地底蓋房元年 01/21 09:27
推 luten : 股版94空頭才會出好文 01/21 09:30
噓 weed222 : 普通的高壓鍋爐用軟水用RO管內結垢就讓人不要不要 01/21 09:44
→ weed222 : 的....這種沒過濾的源水..... 01/21 09:44
推 kamichu : 海底地熱比較豐富吧 陸地上的沒經濟價值吧 01/21 09:50
推 jerrylin : 石墨烯在商業上更有潛力 十幾年了還在拼商業化 01/21 10:04
推 piliwu : 好文推 01/21 10:04
→ piliwu : 地熱在冰島已經很普遍了 01/21 10:04
→ piliwu : 沒有商業化的問題 01/21 10:04
→ piliwu : 我去冰島發電廠週邊看過 01/21 10:05
推 aegis43210 : 太陽能發電隨便一個場就100MW，地熱真的不太行，十 01/21 10:05
→ aegis43210 : 年回本也只是因為投資規模小 01/21 10:05
一個100MW 的太陽能案場需要多少土地? 地熱需要多少土地?
推 jerrylin : 那直接找在冰島蓋地熱的公司來台灣投資就好啦 01/21 10:06
推 piliwu : 原文有寫啊冰島公司有來預計明年就能供電 01/21 10:07
→ aloness : 效率很難拉上來，因為溫度，火力發電正常是850℃up 01/21 10:07
→ aloness : ，有這樣的溫度產生的蒸汽，才能推動高瓦數的發電 01/21 10:07
→ aloness : 機，地熱200℃就只能這樣小MW數機組，除非有能力跟 01/21 10:07
→ aloness : 規模，克服400℃以上的施工環境，才能選擇更好的汽 01/21 10:07
→ aloness : 輪機 01/21 10:07
→ aloness : 早期結垢問題是因為引地下水產生的蒸汽直接進汽機 01/21 10:13
→ aloness : ，那本來就穩死的 01/21 10:13
推 dmccc : 溫泉蛋好粗( ^ω^ ) 01/21 10:23
推 mytropicfish: 專業推 01/21 10:46
推 ce270651 : 穩定供電就贏不少了吧 01/21 10:53
推 gisasy001 : 開採成本跟維護成本？ 01/21 10:54
維護根開發成本 是可以透過規模化去攤平的
現階段都是小型機台先驗證可行性，並且找出改善方案後，就會不斷放大規模
目前清水電廠 就是這樣0.3>4.2>5.4
可以 維護成本攤平到發電量上就會開始降低
現在再生能源開發模式 基本上都是政府保證收購電力的模式
所以那種開發失敗 或是管線銹蝕過高維護成本的問題
再企業一開始投資時就會評估了，而政府也有停損點
反正收購價就在那裏，你維護成本過高，你企業自己想辦法啊
冰島企業都來了，就代表技術上沒啥問題啊
→ enjoythegame: 專業ok,台灣環評跟政治環境更難處理 01/21 11:01
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 01/21/2022 11:25:55
推 yannjiunlin : 推 01/21 11:25
推 kuoyu : 推！ 01/21 11:32
→ kuoyu : 技術問題就是要試著克服才會進步，否則永遠在那裡。 01/21 11:33
推 ricky525 : 蓋天總統終於找到火地島了 01/21 11:34
→ bnn : 他的問題就是你要搞1000MW要幾個場子 01/21 11:35
推 encoreg57985: 地震斷層或是其他地層下陷等問題 01/21 11:40
推 KKSlider : 補推 01/21 11:55
推 tomroy : 推 01/21 12:38
推 pillsib2 : 推 01/21 12:40
推 bojan0701 : 破壞一次卻能帶來十年以上的綠電，長久來看比其他 01/21 12:43
→ bojan0701 : 發電對環境更是友善，應可說服環團。技術就看能否 01/21 12:43
→ bojan0701 : 取得冰島等有經驗團隊來協助。 01/21 12:43
推 blueballer : 推 01/21 12:51
推 sniper578 : 推發電王 01/21 13:13
推 frank36 : 對百姓來說誠意等於錢錢 01/21 13:17
推 hwyi : 核融合是空中樓閣，40年還在空中 01/21 14:11
推 johnlin35 : 推 01/21 14:45
推 greenday1990: 推 01/21 20:52
推 laliga : 最有高溫潛力應該是龜山島海底泉，高溫高壓 01/21 21:27
推 nightben : 推 01/22 21:01
推 eric525498 : 推 01/23 16:42