看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ---------------------------- 以上注意事項應刪除 ------------------------- 原文標題:工商社論》談二十年來經濟成長的表象與內涵 原文連結:https://bit.ly/3qLGBq6 發布時間:2022/01/21 04:10 原文內容: 去年在全球疫情嚴峻下,台灣的經濟成長超過6%,這個表現博得不少人的讚嘆,國發會主委龔明鑫日前於年終記者會上也表示:「台灣去年經濟成長重返二十年前才有的情況,可謂經濟奇蹟。」 相信多數人看到去年台灣出口、生產、投資等數據,都會和龔主委有相同的感覺,台灣已脫離昔日保一、保二的低迷局面,事實上連景氣也亮了十個月紅燈,這是1980年以來最長的紅燈期,各項數據好像告訴我們,台灣已回到過往的美好年代。 然而,上述這些數據不論是出口、工業生產、經濟成長率皆是總體數據,這些數據可以看出成長的情況,卻看不出二十年來產業結構的變化,也看不到出口明星的移轉,甚至各產業人力、薪資的消長也無從得知,因此如今的台灣是否已重返二十年前的美好年代,還很難說。 我們先看一下出口,自2001~2021年,我國海關出口從1,266億美元升至4,464億美元,二十年成長2.5倍,觀察各業走勢可以發現,主要的貢獻來自積體電路等電子零組件產業,排除電子零組件,這二十年只成長1.6倍。這說明這段期間我們的產業、出口結構已出現重大變化,沒錯,電子零組件占總出口比重二十年來已由17%倍增至39%,台積電之所以稱為護國神山,實非偶然。 2000年以前,台灣出口各時期也各有明星產業,昔日如紡織、成衣、石化、電器都曾是台灣出口創匯的重要產業,但從未像如今這麼依賴單一產業,從總體經濟的成長而言,不論是各業齊頭並進也好,一枝獨秀也罷,都可以創造出口成長、經濟成長,沒有太大的差別,但是如果從分配的角度來看,那就有天壤之別了。 眾所週知,電子零組件產業雖可以創造龐大的GDP,但由於是資本技術密集產業,所能創造的就業機會相對有限,主計總處的調查顯示,2001~2021年台灣勞動市場的受僱人數增加240萬人,電子零組件業隨著產能擴大,僱用人數是有增加,但二十年來只增加28萬人,占總僱用人數比重只從5.9%微升至7.9%。創造就業機會最多的是服務業部門,二十年來受僱人數大幅成長181萬人,換言之,這一期間新增就業機會裡有四分之三是來自服務業。 近年來,由於我國半導體產業深具競爭優勢,不僅出口、生產大幅成長,薪資也優於其他產業,2001年半導體所屬的電子零組件產業每月總薪資只是製造業平均總薪資1.04倍,和各業平分秋色,二十年後的今天,2021年已升至1.45倍。遙想2001年,彼時薪資還領先電子零組件產業的化學原材料業、基本金屬製造業、汽車業、服務業等傳統產業,如今已是望塵莫及。 值得注意的是,創造就業機會最多的服務業部門,薪資成長極為緩慢,二十年來平均總薪資只成長23%(平均分攤到每一年僅1.1%),不僅遠低於電子零組件業的108%,也不如製造業的50%,二十年來創造國內四分之三就業機會的服務業,其薪資成長如此緩慢,這是很大的危機,若以實質薪資觀察,二十年服務業的薪資增幅幾乎為通膨抵消殆盡,實質總薪資只成長1.4%。 這說明如今這個產業結構對多數人而言,已註定了成長率是看得到吃不到的,這也就是何以近年政府官員每每為經濟發出讚嘆時,卻難以獲得共鳴的原因。 由上述的討論可以明白,儘管去年我國經濟成長、出口成長都創了新高,也彷彿重返了1990年代的高成長年代,然而從產業結構、就業結構及薪資結構可以發現,今昔成長的內涵已然不同,昔日的成長來自各業共同創造,各業可以分享成長的果實,如今的成長是仰賴少數明星產業,果實最後只歸少數部門享有。這個不平衡的發展,終將帶來所得分配、財富分配的惡化,從而社會的不滿會趨於沸騰,這樣的發展終非長久之計,尤其這個不平衡並非以2021年為終點,若不以對策因應,再過十年、二十年,這個不平衡將會更加嚴重。 哲學家培根說:「金錢有如肥料,撒不開就沒有益處。」而歷經1930年代不均衡發展的美國總統羅斯福也指出:「在一半繁榮一半破產的國家裡,是不能達到持久繁榮的。」他們都看出所得、財富分配過度不均不只會將社會推向衝突,也會讓經濟走向蕭條。這些年政府在推動五加二產業、六大核心戰略產業時,除了想到成長,也要多思考分配,沒有合理公平的分配,所謂回到二十年前的高成長年代,只是海市蜃樓,豈是美好的年代? 我們認為,執政當局除了重視成長,必須更看重分配,二十年來產業、就業、薪資等分配出現如此巨變,令人憂心,長期以來政府並非沒有分配面的政策,只是老生常談者居多,談完了也就束之高閣了,若不改正這類「牆上掛掛、紙上劃劃」的老毛病,以臨深履薄的心情看待台灣失衡的困境,求國之無危,不可得也。 心得/評論: 年終也反應半導體、電子業和服務業的巨大差異,不確定這二十年間到底是做了什麼,還是沒做什麼,導致服務業沒有幫大家加更多薪資? 手機排版,如有跑版還請見諒。 ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.43.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1642758457.A.521.html ※ 編輯: odddriver (114.136.43.114 臺灣), 01/21/2022 17:48:11
cblade : 自己競爭力不夠 01/21 17:49
thelittleone: 徵不到人就會加薪了啦 或是讓東南亞人來當店員 01/21 17:49
apple123773 : 啊台灣是中等型國家,人才頂多三項產業,怎麼平均發 01/21 17:52
apple123773 : 展? 01/21 17:52
vince02 : 服務業低薪 好像先進國家都這樣 01/21 17:52
Ariettina : 你們要自立自強啊 01/21 17:54
justdoit : 人越多的產業就越低薪啊,取代率高 01/21 17:54
a5545855 : 服務業就是內需居多 本來就沒啥重大改變 01/21 17:54
boy1031 : 沒有電子業,那台灣20年前,早就進入中產陷阱,沒 01/21 17:55
boy1031 : 有資源毫無競爭力,人均最多1萬5打死了 01/21 17:55
WunoW : 20年前... 那時政府不是把希望放在生技產業嗎? 01/21 17:56
castlewind : 兩兆雙星啦 01/21 17:57
Brioni : 少子化配合資本密集產業不好嗎?難道要台灣回頭大力 01/21 17:58
Brioni : 推成衣加工、五金加工? 01/21 17:58
Brioni : 而且台灣連一蘭這種連鎖店都比日本貴,應該問服務業 01/21 18:00
Brioni : 利潤都去哪了才對吧?? 01/21 18:00
win8719 : 你怎會覺得國外食品來到國內會跟日本一樣.. 01/21 18:02
win8719 : 台灣料理在外國也特別貴.. 01/21 18:03
icekiba : 外國料理本來就比較貴吧… 01/21 18:05
MacD89 : 90年代末期那些所謂的多元產業 錢進大陸債留台灣留 01/21 18:06
MacD89 : 下一些失業勞工的慘況此文作者是不是忘了… 01/21 18:06
abyssa1 : 一蘭是品牌定位的問題而且他是進口的 01/21 18:07
abyssa1 : 賣得貴但是一樣排滿人啊 01/21 18:07
haoboo : 換個問法吧,服務業為什麼可以領高薪?你的競爭力跟不 01/21 18:08
haoboo : 可取代性在哪裡? 01/21 18:08
abyssa1 : 台灣珍奶比國外便宜…. 但大家都說飲料店好賺? 01/21 18:08
castlewind : 依照現在流行的論述︰都是怪罪你競爭力不夠才被淘汰 01/21 18:08
mattaus : 工資漲商品服務賣貴一點就開始靠悲物價上漲了 01/21 18:08
abyssa1 : 沒有 美國服務很貴所以大家都DIY 01/21 18:09
Brioni : 但台灣人力比較便宜而且台幣一直升值,所以還是要看 01/21 18:10
Brioni : 這些所謂服務業成本結構長怎樣 01/21 18:10
castlewind : 現在不就一直升基本公司 想辦法拉高服務業薪水 01/21 18:11
castlewind : 基本工資 打錯字了 01/21 18:11
icekiba : 沒錯啊 拉高基層的薪水 01/21 18:12
thelittleone: 不過在股板不是期待這些服務業繼續低薪比較好嗎 01/21 18:13
thelittleone: 這些人繼續領低薪 公司營收不會降又有低物價 01/21 18:13
thelittleone: 利潤 01/21 18:14
MacD89 : 鼎泰豐會外文的服務員就有不可取代性啊 01/21 18:17
Brioni : 幾年前新聞室說房租佔服務業成本很大一塊,最近幾年 01/21 18:19
Brioni : 基本薪調漲不知道人事佔多少 01/21 18:19
beagle2001 : 狗報 01/21 18:22
dpqb : 2022年的現在地球能有不錯利潤的產業數來數去就幾個 01/21 18:27
dpqb : 不是台灣太依賴幾種產業,是能有豐厚利潤的產業不多 01/21 18:27
dpqb : 而各國的服務業都是為了服務本國最賺錢的產業存在 01/21 18:29
alongalone : 恩 大跌才有這種文章 01/21 18:30
ghghfftjack : 餐飲業本來絕大部分成本都是房租人事啊 01/21 18:36
mury1414 : 貼廢文 01/21 18:36
ghghfftjack : 房租一個月七八萬 請一個人再加三萬 小本生意一個人 01/21 18:37
ghghfftjack : 就到極限 01/21 18:37
fishead1116 : 就加基本工資啊 這每年都在做 01/21 18:38
weekman : 念錯科系選錯職業怪我摟 01/21 18:42
gfsog : 工商就中屎的,可以跳過了 01/21 18:46
jyan97 : 服務業的本質就是服務要好啊,台灣服務業的品質就 01/21 18:48
jyan97 : 一直拉不起來,不然也是很多人肯花大錢享受的阿, 01/21 18:48
jyan97 : 只是想花也找不到地方花,最後都跑到日本歐洲去爽 01/21 18:48
jyan97 : 了 01/21 18:48
jyan97 : 看國內旅遊業一直都有點鳥鳥的 01/21 18:49
jyan97 : 好玩的話把去日本的錢拿來玩也是一堆人ok 01/21 18:50
stocktonty : 所以更要買這些產業的股票當股東讓他們幫自己賺錢啊 01/21 18:56
ghghfftjack : 房租漲就只能壓低人事啊XD 服務永遠好不起來 01/21 18:58
aegis43210 : 隱憂就貧富差距擴大,社福要做更好才行 01/21 19:05
thegiver210 : 一直引用名人的話,搞得好像唬爛產生器一樣 01/21 19:05
twic : 低能文 等政府來分配的時候 就會說圖利xx產業了 01/21 19:38
a810086 : 台灣的服務業真的太弱了,製造業有全球化的能力,但 01/21 20:21
a810086 : 是服務業幾乎走不出國門,如果服務業產值可以提高台 01/21 20:21
a810086 : 灣薪資才有可能成長,這只能從軟體、行銷下手,這兩 01/21 20:21
a810086 : 個台灣都爛到不行 01/21 20:21
a810086 : 看台灣生不出幾個系統整合的大品牌就知道了,幾乎只 01/21 20:23
a810086 : 能做零組件,marketing跟軟體生態才是台灣該投資的 01/21 20:23
a810086 : 重點 01/21 20:23
likeyousmile: 以前窮到小孩要送給人養,重病要賣房子,送一個小孩 01/21 20:27
likeyousmile: 讀書其他只能早早工作。這些真實故事去問你爸媽那輩 01/21 20:27
likeyousmile: 有一堆。 01/21 20:27
likeyousmile: 才沒幾十年,大家都忘了以前真的一堆窮苦人的社會 01/21 20:29
orznge : 這篇名很像90年代以前的文章 01/21 21:48
persionbird : 技術門檻低的工作本來就難拿高薪 01/21 22:25
castjane : 服務業引進外勞啊 新加坡用外勞調升本勞薪水 服務業 01/22 01:26
castjane : 轉嫁便宜移工 01/22 01:26
castjane : 服務業做通常除非未來要當老闆不然沒意義 01/22 01:27
xfa66afx : 點破重點,就業人口最多的服務業,薪資成長卻微薄 01/22 08:12
sodes : 服務業門檻低 不就這樣 01/22 18:55
Savior09 : 有哪個先進國家的服務業薪水高的 01/22 22:56