推 centaurjr : 估值算法不是這樣的...PE成長往下算是個平滑曲線 01/28 09:34
→ stjerry0303 : 台積電本益比至少30 不然根本說不過去 01/28 09:34
→ centaurjr : 上限降低不代表下限也要降低 01/28 09:34
推 kinki999 : 學一下長榮好了，本益比3就好了 01/28 09:35
→ kisweet999 : 第三句 "我覺得" ? 你有尊重市場嗎 ? 01/28 09:35
推 Coffeewater : 長榮:本益比3倍 01/28 09:38
推 stocktonty : 不要再算PE了！！航酸會笑你 01/28 09:42
推 SimleToMe : 長榮：我本益比哪有3 01/28 09:42
推 sharkman1793: 長榮本益比哪來的3 01/28 09:43
推 leotompp : 美國建廠後 毛利就不到40%了 很簡單 先看300 01/28 09:44
→ leotompp : 元宇宙還沒成形之前~~台積電就是死錢 01/28 09:45
推 tigerzz3 : 陽明:聽說我2倍... 01/28 09:45
推 littlejackbr: 長榮17元我買3張 01/28 09:45
推 EKman : 還好本益比不是由雜魚來訂，不重要吧 01/28 09:45
推 stjerry0303 : 長榮是景氣循環股 01/28 09:46
→ stjerry0303 : 不能用本益比算 要用本淨比 01/28 09:46
→ joe2 : 本益比剩1 水手會很開心 又有便宜航票可以買惹! 01/28 09:46
推 torce : 航運股股價委屈了 01/28 09:48
噓 sam91007 : 航運股就是沒未來阿 看看1325 溫水煮青蛙 01/28 09:51
推 ltflame : 真的跌回180你敢買？ 01/28 09:51
→ icedog122 : 看到貨櫃的股價 我早就不相信本益比了 01/28 10:03
→ bbsbug : 班傑明葛拉漢正在哭泣 XD 01/28 10:03
噓 final01 : 還要跌回180才all in也太廢,他10塊的時候你他媽就要 01/28 10:04
→ final01 : all in了,賣XX也要all in 01/28 10:04
噓 EDFR : 不然要給多少? 01/28 10:04
→ ajkofqq : 200收 01/28 10:09
推 smarthome : 本益比是有未來成長性給的，你不能說未來eps變高本 01/28 10:10
→ smarthome : 益比還維持一樣，這樣就犯了邏輯的謬誤 01/28 10:10
推 slayptter : 長榮早就小於3了.... 01/28 10:13
→ lolpklol0975: 28EPS * 18 = 504,聯電PE=12倍 01/28 10:15
推 lmc66 : 我覺得GG可以給10啦 大概400合理價 01/28 10:15
推 slayptter : 事實証明：股價下跌時就有人會算本益比 01/28 10:20
推 julian42 : gg給28是因為qe,熊市只能給20 01/28 10:21
推 Enzofulgura : 反正一堆人都嘛瞎機巴亂算，真的跌了又嫌不夠深不買 01/28 10:27
→ Enzofulgura : ，漲上去又在嘰嘰叫沒上到車，都給你們亂講就好， 01/28 10:27
→ Enzofulgura : 反正我只信台積法說，沒信仰的真的拜託你不要買台積 01/28 10:27
→ Enzofulgura : 不然你抱上抱下又嫌股利不夠多，只是徒增痛苦而已 01/28 10:28
→ icekiba : GG已經沒有未來成長性了? 01/28 10:35
推 pessimism : tsmc的優點是財務透明，很好預測，但是在股價上也容 01/28 10:41
→ pessimism : 易完全反應。你怎麼確定現在的股價沒反應到eps40？ 01/28 10:41
→ cloud6732 : 台積的PE會比較類似AAPL,都是穩定成長的股票 01/28 10:51
→ fatb : 台積是因為權值的關係所以多少錢單看指數想拉多高 01/28 10:54
噓 eelke : 降到5也是市場共識，你敢歐硬？笑鼠 01/28 11:14
推 stan90203 : 一張不賣，兌現送分題就好了 01/28 11:23
推 BMHSEA : 台股台積電拿來控盤用的，給那權重不玩你玩誰 01/28 11:26
推 jimmyid4 : 權重是市值決定的不是給的 01/28 11:47
→ Leo4891 : 你只要知道無限QE只給30了 收錢後還能維持30倍嗎 01/28 11:57
噓 uu5l4yk6u : 18才是合理的 這兩年膨風了好嗎 01/28 12:10
→ uu5l4yk6u : 什麼年成長33%的才給18～20倍不合理 你要不要總計看 01/28 12:11
→ uu5l4yk6u : 看聯發科 01/28 12:11
噓 syuechih : 反正漲的時候 PE多高大家都不在意 只會說合理 01/28 12:20
→ syuechih : 熱錢一多 就是漲評價 01/28 12:20
噓 apcr1115 : 收錢？ 不知道全球這十幾年收錢的效率如何呢 01/28 12:21
推 levirrrrr : 所有科技股這兩年的漲幅早已經超過未來的成長了，現 01/28 14:07
→ levirrrrr : 在只看FED縮表怎麼玩而已。 01/28 14:07
→ levirrrrr : 現在科技股去算什麼獲利，成長率根本一點意義都沒 01/28 14:08
→ levirrrrr : 有。資金政策決定一切 01/28 14:08
推 hugo19867524: GG龍頭地位被看沒有，難怪都在外資手上 01/28 14:27
推 f860506 : 如果今年是台積電成長最高的一年 那停止無限QE+縮 01/28 14:36
→ f860506 : 表後 以後PE應該不會再給30了 01/28 14:36
推 icekiba : 前幾年給15-18而已 01/28 17:16