看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
聽到很多人說升息對銀行為主的金融股有利 但之前也看到很多人說 現在利息低要借錢出來投資 或是 定存利息低,解約投入股市 如果是因為低利才不急著還錢,或少存錢 那升息後不就會反過來,少跟銀行借錢甚至要把錢存定存? 這樣升息後銀行反而收到的利息減少,付出去的利息增加 為什麼還會說升息對銀行有利? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2001. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.252.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1643346798.A.54C.html
piliwu : 頭腦太單純銀行賺的是利差不是名目利息 01/28 13:14
summer08818 : 你有想過銀行拿你的定存去做啥用嗎 01/28 13:15
aloness : 升息不是叫你定存,是叫你減少槓桿規模,因借來的 01/28 13:18
aloness : 資金是有成本的 01/28 13:18
ck326 : 誰說銀行有利? 沒有的事 01/28 13:20
aloness : 對大公司而言,資金調度最少以季為單位,一年很快 01/28 13:20
aloness : 就過去了 01/28 13:20
shinyi444 : 樓下解釋一下 01/28 13:20
shoppinglin : 之前漲金融不就一堆人說正常嗎 01/28 13:21
aloness : 銀行承做的大客戶,借貸規模又不會因升息而下降, 01/28 13:24
aloness : 而且一借都是數年以上,故升息一定是增加獲益的 01/28 13:24
peterwu4 : 這世界的金融已經被美國搞得怪怪的了… 銀行明明根 01/28 13:26
joe2993 : 去看美國銀行股漲還是跌就知道了! 01/28 13:27
peterwu4 : 本就不想要你的錢,卻還要升息… 01/28 13:27
bitlife : 古代的升息對金融股有利其實已經經歷了字面的轉變. 01/28 13:33
bitlife : 原先的升息其實是對應於景氣谷底已過開始復甦,這可 01/28 13:34
bitlife : 以讓已有呆帳有機會回沖,且先前擔心的未來更多呆帳 01/28 13:34
bitlife : 發生機率下降.其次才是現有固定利率定存(類似製造業 01/28 13:35
bitlife : 的存貨)存放利差變大,再來就是景氣復甦,廠商和個人 01/28 13:37
bitlife : 會增加貸款的意願. 其中第一種是最重要的原因,但已 01/28 13:38
bitlife : 經漲過一波了 01/28 13:38
waylank1234 : 銀行主要賺的本身就是利差,不管升息或是降息,基 01/28 13:44
waylank1234 : 本上差距不大,降息反而有助於資金流動 01/28 13:44
georgepg25 : 升息不等於一定對銀行有利,但無限寬鬆對銀行一定 01/28 14:03
georgepg25 : 有利,今年台灣各大銀行獲利都創新高,請問今年是 01/28 14:03
georgepg25 : 利息最低的一年還是最高的一年? 01/28 14:03
ink7777 : 圓 你懂嗎? 01/28 19:07
qwre9854 : 那個...RayDalio《原則:應對變化中的世界秩序》 01/29 03:21
qwre9854 : 把他看完 01/29 03:22