→ smalmal : 韓國央行： 是漲價 不是通膨 02/04 11:20
噓 JessVeron : 台灣一堆讓利仔 韓國下去剛好而已 02/04 11:25
→ fywei : 需求增加一直升息幹嘛 可憐 就漲到買不起就好 02/04 11:28
→ fywei : 升息就不買了嗎 zzz 02/04 11:28
推 joice76x : 台灣央行：看吧 就說升息 會吸引熱錢進來 02/04 11:32
推 amiahhh : 台灣cpi住房都亂算 比時鐘還數字魔法師 02/04 11:39
推 papayapa3 : 同意樓上 如果按照台灣房價漲幅，CPI早就破表 02/04 11:45
推 linx210145 : 台灣不敢算真的，等等選不上 02/04 11:52
推 squard : 台灣才2% 02/04 11:59
→ as80110680 : 全世界房地產都在飆漲，然後繼續酸台灣CPI，科科 02/04 12:00
推 bezlin : 各國的CPI權重計算都不同 想校正回歸調整數據很容易 02/04 12:07
推 goodjop : 韓股好慘空頭走勢 呆股會不會跟上? 02/04 12:08
推 li11223344 : 台灣繼續2%可防可控 02/04 12:08
推 Marginal : 丸子 蒸的 02/04 12:10
推 redxon : 是啊全世界房價飆漲 cpi飆升 就台灣房價漲 cpi可防 02/04 12:12
→ redxon : 可控 真偉大 02/04 12:12
推 Agilitar : 台灣真的可防可控啊，身在福中不知福。 02/04 12:15
→ Agilitar : 才漲多少就該該叫 02/04 12:15
推 Agilitar : 大通膨時代你還想降價啊 02/04 12:17
→ ookimoo : 台灣CPI當然不能計入房價阿 會把超樂觀CPI打屎 02/04 12:30
→ henrk : 航運成本大漲當然影響物價上漲 02/04 12:34
推 globekiller : 出門買吃的就知道是不是真的只有2% 02/04 12:39
推 Senga41 : 撇開房價不說 過去半年所有物價上漲真的很有感 和主 02/04 12:39
→ Senga41 : 計處公佈2%落差太大了 02/04 12:39
→ tony15899 : 親衛隊來得好快 待會應該要罵人了 02/04 12:41
推 amury : 等台灣111年1月CPI出來再來比較 02/04 12:44
推 EXDes : 主計處 20元蚵仔麵線cc 02/04 12:45
推 goodjop : 吃米不知道米價 02/04 12:51
推 DSERYU : 台灣CPI根本有問題 02/04 12:52
→ luche : 其實雞蛋過去幾年應該有一定漲幅 今年特別想壓住蛋 02/04 12:52
→ luche : 價因為一漲就會明顯很大趴數 主計處就會被強烈質疑 02/04 12:52
→ s3z15a3z15a : 韓國不是才升息沒多久嗎 02/04 12:55
推 peterlee97 : 難得看到護衛隊被洗臉 呵呵 02/04 12:55
推 nfsong : 台灣很多是中小在撐 02/04 12:55
→ nfsong : 少賺還撐得過 02/04 12:56
→ nfsong : 大公司 人事費用太高 稱不過 02/04 12:56
→ peterlee97 : 雞蛋記得8X年還有一斤17左右 前幾天看雙和版有人買 02/04 12:56
→ peterlee97 : 到16顆100塊 在哪護航的不知道是不是吃公糧都無感 02/04 12:56
推 SRNOB : 小杯奶茶 18>20>22> 今天看25 02/04 12:57
推 a28200266 : 嫩 不像台灣 根本沒通膨 只是漲價買不到 02/04 12:57
推 nfsong : 還沒真的開始痛苦 02/04 12:58
→ nfsong : 普遍技術員 作業員大概領3W 02/04 12:58
→ nfsong : 基本工資調到3W以後 開始真正通膨 02/04 12:59
→ wind1193 : 雞蛋在CPI報告中有說漲幅很大但同時菜價穩定故抵銷 02/04 13:00
→ nfsong : 現在老闆調價 直接說人事管銷上漲 就查無不法了 02/04 13:00
→ tony15899 : 算完結果都抵銷 但是終端物價還是漲了 顆顆 02/04 13:02
→ nfsong : 有看到老闆 直接嗆小客戶 報價不到不出貨 02/04 13:02
→ nfsong : 大客戶 用盧的 02/04 13:02
→ wind1193 : 房價在CPI計算中就沒納入 這倒是真的需要考慮修改 02/04 13:02
→ nfsong : 鋼鐵在回跌 房價壓力沒那麼重了 02/04 13:03
→ wind1193 : 可考慮像美國以OER來算 不過單看房租也是漲沒很多 02/04 13:03
→ nfsong : 反正不管怎麼 破壞長期客戶的感情 這個政府算不了 02/04 13:04
→ nfsong : 有看過 業務用舊報價賣大量後 老闆發現毛利下滑 02/04 13:06
→ wind1193 : 我沒說物價沒漲 只是拿數據中確實CPI有反應但抵銷 02/04 13:06
推 koebel0521 : 這幾個月外食沒一家沒有不漲的 02/04 13:06
→ nfsong : 直接開定 02/04 13:06
推 ETTom : 台灣的CPI有些權重真的怪怪的 有興趣的可以自己找 02/04 13:07
→ tony15899 : 有權重的東西你看那個有用嗎? 02/04 13:09
推 lc85301 : 反觀 02/04 13:11
→ wind1193 : 有權重才可以比較進而編列相對好懂的指數 02/04 13:16
→ wind1193 : 沒有權重的話 如果雞蛋和房租可以相提並論嗎 02/04 13:17
→ tony15899 : 連百貨公司特價所以衣服價格下跌都算進去了 02/04 13:19
→ tony15899 : 你看不懂我也沒辦法 02/04 13:20
推 unwisdom : 過年後 台灣就會加速上升了 急什麼 02/04 13:23
→ ookimoo : 把會導致大幅上升的都排除 然後說CPI很低 =樂觀CPI 02/04 13:24
推 leon1757tw : 台灣連蛋價都在噴了 再拿數字騙自己 02/04 13:27
推 cblade : 外面吃碗麵最真實 02/04 13:29
→ as80110680 : 信義、國泰房價指數Q4年增率分別為10%與14%，內政 02/04 13:39
→ as80110680 : 部的房價指數只有統計的Q3，年增7%多，就算拿最高 02/04 13:39
→ as80110680 : 的國泰房價指數14%多來算，仍然是遠低於韓國的23% 02/04 13:39
→ as80110680 : 多，阿不就都只會出一張嘴酸CPI，笑死，韓國的CPI 02/04 13:39
→ as80110680 : 就好棒棒不去質疑？ 02/04 13:39
→ wind1193 : 因特價而衣服下降指的是12月和11月相比 但yoy是上升 02/04 13:39
→ wind1193 : 買衣服的時候當然是看當時售價多少 特價賣你難道要 02/04 13:40
→ wind1193 : 用原價來買嗎 02/04 13:40
推 hayden218 : 一堆人的CPI都靠感覺 笑死了 02/04 13:44
→ hyakko : 怎麼有人覺得韓國不會做數字 他們連基尼系數都能做 02/04 13:48
→ hyakko : 假了 02/04 13:48
推 jceefailurer: 再繼續課稅，把錢賺回來 02/04 13:57
→ laechan : 韓國央行會升息，反觀 02/04 14:14
推 sophieo : 房價有哪個國家列入CPI？ 02/04 14:49
推 Brioni : 以前美國CPI好像有？？ 02/04 14:52
推 joice76x : 上面的意思是：我們都會做數字了 難道韓國不會？ 02/04 14:53
→ joice76x : 現在不就是在罵主計處的數字沒有真實反應嗎？ 02/04 14:54
推 calase : 每個人消費習慣跟居住區域都有差異，體感到的cpi會 02/04 14:58
→ calase : 變動很大 02/04 14:58
→ stevelovkaka: 政府數據都會做啦 02/04 15:07
推 Croy : 說亂算的 可以提供真的數字嗎？另提供你的算法 02/04 15:25
推 aegis43210 : 韓國是因為輸入型通膨，所以只能升息維持韓圜的幣值 02/04 15:26
推 LewisRong : 臺灣房價漲幅還需要去質疑嗎 科科 02/04 15:29
推 psvita : 那個經濟學家joice76x你把自己算的數字拿出來給大 02/04 15:55
→ psvita : 家笑笑何如？ 02/04 15:55
推 kyova : 有疑問的，資料裡面都有細項，麻煩說出那些部分權重 02/04 16:14
→ kyova : 或漲幅嚴重低估好嗎...一堆憑感覺的...超沒常識 02/04 16:14
→ kyova : 房價也在講，笑死，蠢到沒救了 02/04 16:15
→ MacD89 : 全世界有哪個國家CPI在算房價的說出來讓大家學一下 02/04 16:34
→ MacD89 : 查了一下 全世界大多數國家CPI的Housing都佔24%左右 02/04 16:41
→ MacD89 : 跟台灣算法差不多 美國佔比較重 說台灣亂算的可以 02/04 16:41
→ MacD89 : 說說是哪裡亂算？ 02/04 16:41
→ MacD89 : 法差不多 02/04 16:42
→ smalmal : 以前的美國有 不過被改掉了 這樣數字比較好看 02/04 16:57
→ MacD89 : housing應該是租金成本 不是房價 02/04 17:07
→ tony15899 : 好我說 02/04 17:26
→ tony15899 : 居住類權重 27%→22.7% 02/04 17:27
→ tony15899 : 外食費 9.89%→7.59% 02/04 17:28
推 saygogo : 就一堆人沒有常識 在那邊房價 02/04 17:29
→ wind1193 : 各國民情不同 CPI權重也會不同 02/04 17:41
→ tony15899 : 阿這個就不用討論了 反正每個人感受不一樣 02/04 17:43
→ wind1193 : 統計調查不是感受 台灣消費習慣會和韓國 美國一樣嗎 02/04 17:49
→ tony15899 : 依外食為主的租房族 就是落差大啊 他們不能喊? 02/04 17:50
→ wind1193 : 以租屋為例就好 韓國租屋有所謂全租的習慣 差太多了 02/04 17:50
→ tony15899 : 房屋租金調查筆數也偏低被提出很久了 繼續裝死 02/04 17:50
→ tony15899 : 這個權重5年才會調整一次 不要以為反應很即時 02/04 17:51
→ tony15899 : 在那邊說別人精算不容質疑 02/04 17:51
推 eknbz : 質疑台灣cpi的都柵欄沒關好，懂？ 02/04 19:09
→ luche : 其實民進黨過去就拿過這點攻擊江宜樺了 別討論好 02/04 19:43
→ luche : 他們多的是聰明人 02/04 19:43
推 peterlee97 : 台灣房價權重才24... 台灣的各種物價被房價造成的 02/04 20:16
→ peterlee97 : 租金推高 推高多少 還敢裝睡喔 02/04 20:16
推 pigtgl : 柵欄仔是把二十年內的通膨都算在疫情這兩年吧 02/04 21:30
推 pigtgl : 其實這兩年台幣的強勢已經讓通膨在台灣比國外嚴重程 02/04 21:36
→ pigtgl : 度低許多, 有在亞馬遜網購反而有感有些3C匯率換算下 02/04 21:36
→ pigtgl : 來便宜許多 02/04 21:36
→ MacD89 : 但新加坡 芬蘭 等先進國家 housing都是24% 02/05 00:39