[新聞] 跟上NFT潮流！美民宅權狀化為非同質化代

[Adicia (愛迪希亞)]

原文標題：
跟上NFT潮流！美民宅權狀化為非同質化代幣 進行網路拍賣

原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3821280

發布時間：
2022/02/06 15:54


原文內容：

〔即時新聞／綜合報導〕NFT（非同質化代幣）是近來投資市場上相當熱絡的話題，而美
國房地產交易平台Propy靈機一動，把佛州格爾夫波特1間住宅的權狀化為NFT並透過網路
拍賣，起標價為65萬美元（約新台幣1800萬元）。

據《美聯社》報導，這被認為是美國首批以NFT模式出售真實房地產的交易之一，屋主亞
歷桑德拉（Leslie Alessandra）表示，將權狀變成NFT之後，能夠像行動支付Venmo那樣
迅速完成買賣。

當地房地產專家瓦西拉基斯（Christopher Vasilakis）認為，由於加密貨幣波動性相當
大，因此交易可能存在挑戰。不過，由於這種方式相當新穎，因此目前尚不知道房屋權狀
NFT是否會受到加密貨幣市場的影響。


心得/評論：

今天才看到比特幣下跌對顯示卡需求減緩的新聞

不知道NFT跟比特幣會熱多久

我看有的國外的投資大師對虛擬幣的看法都不一致，有的支持虛擬幣，有的不以為然

假設房價跟這些有掛勾@@ 不知道會有什麼影響...

我比較擔心，會不會越來越貴啊，都要吃土了










--


        這裡有很多寫 C# 的工程師

        https://t.me/joinchat/Z_QiCPoBW79hNTU1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.248.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644134979.A.B0B.html
推 cutbear123  : 先過政府這關再說
→ Shepherd1987: 應該還是法幣交易吧… 用以太幣買房也太狂
→ jimmyid4    : 要繳稅才能移轉
推 abram       : 推NET做公益
→ welly7566   : 會被駭客駭走嗎?
推 slayptter   : nft不就是故意用獨特性模糊估價從中賺取錢錢用的？
→ slayptter   : 房價早就被定價...轉nft有用？
→ slayptter   : 難道可以房子轉nft從200萬變十億？
推 omanorboyo  : 講的好像現在交易很不迅速
推 icekiba     : NFT究竟是割菜還是下一個潮流
→ meowyih     : 你把一張權狀掃成pdf或是png檔，然後做成NFT拿去賣
→ meowyih     : 買下這張pdf/png的人也不會因為這樣就被政府承認擁
→ meowyih     : 有這間房子啊? 這篇新聞到底在說甚麼鬼啊? = =a 房
→ meowyih     : 地產交易當然是政府管轄的東西，去中心化是甚麼啊?
→ dslite      : 山也nft 海也nft
推 eknbz       : 山也nft 海也nft
→ meowyih     : 因為覺得太莫名其妙，所以跑去找原文來看，根本不是
→ meowyih     : 甚麼把權狀NFT化，只是把NFT當作競標工具，買到了後
→ meowyih     : 房地產公司還要花幾周的時間把產權從公司下面移轉到
→ meowyih     : 得標者身上，所以得標者還是要跑去當地地政所辦手續
→ meowyih     : 就炒新聞搞噱頭 = =
推 akane1234   : 顯卡是挖以太....
→ treeson     : 真的是炒過頭的辣雞
推 aegis43210  : NFT的本質還是ETH呀
→ icekiba     : NFT 虛擬幣交易
推 r85270607   : .....阿不就房產狀電子虛擬表示有甚麼分別?
→ r85270607   : 然後實際上公權力依然有實質背書躺在產權資訊上
→ r85270607   : 會堅持自己有財產 是因為公權力藏庫那邊躺著的資料
→ r85270607   : 而不是房產公司賦予NFT的公信背書
推 minibiscuits: 次貸危機再現
推 kevinmeng2  : 先搶先贏嗎？那我可以出玉山NFT？能證明玉山是我的
→ kimula01    : 那你要先有玉山權狀啊
推 windalso    : 這樣怎麼辦房貸？
→ pc0805      : 政府會承認這種東西嗎
→ dancedolf   : 無中生有 然後把價錢炒上去
推 xuane       : 還不是要憑文件去政府登記才算數
推 bitlife     : New Fool's Trash
推 swgun       : 開始詐騙低能兒了
→ tctv2002    : 要政府承認 就是要課稅
推 r85270607   : 換個時空背景 信義房屋結合NFT發行信義區房產NFT
→ r85270607   : 請問你認的是因為它信義地政所的緣故
→ r85270607   : 還是因為它是信義房屋發的
→ r85270607   : 或許是我太落伍 但怎麼看就像是信義房屋藉著地政所
→ r85270607   : 推出NFT來看起來好像是自己很有份量一樣
推 Francix     : 每張鈔票也都是獨一無二的，怎麼就沒大漲?
→ jen1121     : 未來趨勢
→ r85270607   : 注意看的話絕多數出來大聲喊很有價值的都是藝術品名
→ r85270607   : 藝術品名義  藝術品交易被虧是洗錢真的不是空穴來風
→ r85270607   : 想要讓NFT進入更多的領域 還不是要靠實質掛勾
→ midas82539  : 搞清楚因果關係，你的房契有效是政府認可承認的
→ midas82539  : 但是你自己發行的NFT沒有，你只是買一串數位憑證
→ midas82539  : 所以你要真的買到房子會牽涉到1.賣家是否給你實體
→ midas82539  : 房契，2.你自己要去跟政府辦所有產權移交手續
→ midas82539  : 那問題來了，你用NFT買幹嘛？還要擔負加密貨幣匯差
→ midas82539  : 你也不能避稅，因為你產權移交過程還是會扣稅
→ midas82539  : 不然你的那串數字根本沒有任何意義，因為不被認可
→ midas82539  : 我看以後過不久就會白痴被房契NFT詐騙的案例吧
推 jerrylin    : 買NFT到底能幹嘛?
→ jerrylin    : 買這種東西是能換房子嗎
推 ptrs810812  : 畫蛇添足==
噓 cityport    : 美國哪來的權狀?? 只登記不發證哪來權狀??
→ cityport    : NFT詐騙的技能越來越差了
推 dodobaho    : 結果付完錢不交屋 應該也沒事
推 MADAOTW     : 無法分割的房地產？
噓 TaiLao      : 某網紅鼠多年前就演過給大家看一次了，怎還有人一
→ TaiLao      : 直認為這東西可以賺錢？這跟現在一堆平台要收你上
→ TaiLao      : 架費一樣，有錢人割韭菜用的。
→ StupidKK    : 用NFT交易，可能比夾帶鑽石出關風險小多了。
→ olivewood   : 想逃漏稅？
推 a77942002   : 不就房屋線上拍賣 不用NFT也一樣啊~XD
→ cityport    : 稅是登記的時候收的..逃不了的