Re: [新聞] 跟上NFT潮流！美民宅權狀化為非同質化代

[roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)]

把NFT和現實結合,這才是有用的東西

但現在NFT市場大部分都是在炒作,所以這新聞只能說廣告成分比較大

而且如果要深入探討的話,這個NFT要掛在哪個二手市場出售也是問題

加上虛擬幣的波動遠大於法幣,不如直接玩幣就好

另外還有一個本質上的問題

不動產是需要過戶的,所以買到NFT的人等於擁有房子嗎??

照現有法規來看肯定是有契約的人才是房子主人

有人買下去結果你不過戶,韭菜割起來?

--
小散戶的股市觀點
https://www.facebook.com/groups/205355034729992
每日台股分析
https://www.youtube.com/channel/UCaUGTx4ye4Sd63M9jG4ad3w

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.223.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644143744.A.335.html
推 jonaswang01 : NFT目前就是大便
→ s860134     : 找傻子阿
→ qazwsx0128  : 不要說房子了 全部是擁有NFT不是擁有標的
噓 IanLi       : 簽名檔是不是夾帶廣告還是推廣...
噓 m0806449    : 打這麼多廣告 結果也沒甚麼人看 不忍噓
噓 as81349507  : 樓上說不忍還是狠下心噓了
→ TaiLao      : 講白了了這東西就是科技老鼠會，最後接盤的韭菜最
→ TaiLao      : 慘。
推 Surrounder  : NFT擁有數位資產還有點道理 實體資產需要過戶 也就
→ Surrounder  : 是中心化的政府作認證 NFT成交完全沒有意義阿
推 jimhall     : 所以NFT要搭配法規又法輪效益才有用
→ jimhall     : 本質是幫助有法律權利的機構處理交易