看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
原文標題:Fed官員戴莉:支持3月升息 通膨回落前恐進一步攀高 原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/4810752 發布時間:2022/02/09 14:40 原文內容: 舊金山聯邦準備銀行總裁戴莉 (Mary Daly) 在週二 (8 日) 表示,美國的高通膨可能會 進一步攀高,隨後在聯儲會 (Fed) 採取行動以及供應鏈壓力消退後將會回落,但通膨率 在年底前恐怕很難降至 2%。 戴莉在接受採訪時表示,在情況好轉之前,情況可能會變得更糟,但整體來說肯定會變得 更好。她也指出,即便如此,美國通膨率到今年年底也不會降至 2%,因為供應鏈瓶頸仍 然有待解決,但是,隨著供應鏈問題得到緩解,形勢將出現改善。 市場普遍預期美聯準會 (Fed) 將在下個月開始升息。戴莉表示,她支持 Fed 從 3 月開 始升息,但如果開始升息,Fed 應該採行穩健且不會太過激進的態度,因為僅靠 Fed 是 無法解決主要由疫情所造成的通貨膨脹。 Daly 表示,擺脫疫情是有助於紓解通膨壓力和促使供應鏈復甦的重要因素。如今美國消 費者每天都能感覺到通膨太高,而且持續居高不下。 Unigestion 宏觀和動態分配主管 Guilhem Savry 表示,為了「糾正其在評估通膨衝擊的 規模和持續性的錯誤,Fed 現在將透過將縮減減債、升息和量化緊縮全面結合方式,在一 年內使其貨幣政策正常化」。 高盛先前的分析則是認為,通膨加速可能會讓 Fed 升息腳步變得比經濟學家預期的更加 激進,今年升息次數可能四次,升五次的機率已經升至接近 60%。 「我們的基本情境預測是 Fed 會升息 4 次,分別在 3 月、6 月、9 月和 12 月,但我 們認為他們可能想在每次會議上採取一些緊縮行動,直到通膨前景出現變化。這增加了升 息的可能性,或者提早到 5 月就宣布縮減資產負債表,以及今年升息超過 4 次的可能性 。」高盛說道。 心得/評論: 3月沒升息我還比較驚訝,升一碼或兩碼都在預期之內 各家投行的預測還是今年升息 4~7 次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.178.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644396852.A.A0D.html
qk3380888 : 現在要決定的是升多少不是要不要升吧 02/09 16:56
cuteSquirrel: 三月保底+1碼,再熱就2碼 02/09 16:59
s114752 : 完惹 02/09 16:59
julian42 : 沒人怕升息了,台股殖利率超高 02/09 17:01
poru : 都在預期內了 02/09 17:01
capssan : 標題是廢話嗎= = 下跌前會繼續上漲 02/09 17:01
xdxd3310 : 已知利空就不算利空了 0.0 02/09 17:03
closedltw : 三月要升息喊太多次了,越喊威力就越小,最後會無感 02/09 17:03
EXDes : 看來要加大力道啦 02/09 17:05
abc32521 : 升息也無法阻止通膨 缺工 供應鏈斷鏈 運價 02/09 17:07
abc32521 : 才是讓這次通膨失控的主因 印鈔沒那麼厲害 02/09 17:07
peterzheng : 以為真的利空出盡最危險... 02/09 17:08
jinx5566 : 直接升10碼不好嗎 02/09 17:10
jenchieh5 : 那就更該加緊收回鈔票的動作-.- 02/09 17:12
strlen : 我建議直接升100碼 02/09 17:12
s114752 : 一堆人在這邊壯膽啊XD 02/09 17:13
gamixxxx : 早說了,會一直加息直到通膨下降惹 02/09 17:15
gamixxxx : 台灣不加,現在的通膨就只是剛開始 02/09 17:15
cheetahspeed: 沒用啦 就是要噴 02/09 17:16
gamixxxx : 想也知道台灣會救房產放任通膨,反正下層也不可能是 02/09 17:17
gamixxxx : 金主 02/09 17:17
creulfact : 我實在覺得很好笑 上次也說降息印鈔沒辦法治病沒辦 02/09 17:21
creulfact : 法讓封城的出來工作 某群愛說鬼故事的沒發現你們說 02/09 17:21
creulfact : 法都一樣嗎? 02/09 17:21
howhower : 美國升息台灣房產也一樣受影響 02/09 17:21
creulfact : 這次的通膨是因為強烈需求造成的 跟之前無gdp成長通 02/09 17:23
creulfact : 膨卻高漲的狀況根本不一樣 不過如果你覺得跟上次通 02/09 17:23
creulfact : 膨失控一樣的話 歡迎你趕快去空個夠 02/09 17:23
jinx5566 : 美國16-18年升息8次 台灣房價還是創新高阿 02/09 17:24
jinx5566 : 房價只會漲不會跌 只漲不跌 只漲不跌 很重要說三次 02/09 17:24
billy56 : 就算美國升息到爆炸 台灣的房價還是不會下降的 死 02/09 17:37
billy56 : 心吧 02/09 17:37
scum5566 : 好了啦 鬼故事爆幹多,股市繼續噴噴 02/09 17:38
chenty3600 : 台灣安心的,有政府支持 02/09 17:39
bitlife : 推文是滿倉嗎? 簡單講,無論有沒有強烈需求,物價仍然 02/09 17:41
bitlife : 是貨幣現象,FED很明顯是去年土共(故意)停電發現被陰 02/09 17:41
bitlife : 了,只能加速收回資金,所以縮表可能比升息更緊迫 02/09 17:42
bitlife : 我一直以來手上全是多單,但是我認為升息縮表勢在必 02/09 17:43
bitlife : 行,只是程度到哪的問題 02/09 17:43
nanako81240 : 房價重點是屯地跟屯屋 跟利率沒什麼關係 02/09 17:45
creulfact : 對啊 我滿倉耶!我也知道縮表升息是必然的 但這些 02/09 17:45
creulfact : 都是經濟走向正軌的徵兆 而不是走下坡的動作 02/09 17:45
nanako81240 : 屯地跟屯屋 收個1成稅 馬上房價就血崩了 02/09 17:46
creulfact : 我覺得跟利率關係還是頗大啦 你利息升太高撐不住的 02/09 17:48
creulfact : 就爆了 但是台灣根本不可能升到那麼高 他希望房價 02/09 17:48
creulfact : 穩定 而不是爆跌爆漲 02/09 17:48
bitlife : 我上個月忘了在哪篇有推文,貼了歷史fed fund rate圖 02/09 17:49
creulfact : 所以可能升個一兩碼就停了 之前美國的升息循環我記 02/09 17:49
creulfact : 得台灣根本沒甚麼升阿 02/09 17:49
bitlife : ,當時我的意思就是FED遇到該升息(此次外加縮表)時, 02/09 17:49
bitlife : 是有過超級鷹的記錄,貼出來提醒大家,只是很多人不相 02/09 17:50
bitlife : 信歷史有可能再次重演 (我也沒說一定,只是認為有可 02/09 17:50
bitlife : 能很鷹) 02/09 17:50
bitlife : 那次超級鷹成功壓制通貨膨脹,正是打垮經濟成長為代 02/09 17:52
bitlife : 價,但是如果通膨壓不下來,這代價很可能是必然要付的 02/09 17:52
creulfact : 我記得超級鷹的那次gdp並未跟隨著通膨在成長吧 02/09 17:54
bitlife : 長期當然會回來,但升息到20%的次年,經濟成長就崩了 02/09 17:54
creulfact : 我是說當時的通膨越來越高gdp增長卻越來越低甚至到 02/09 17:57
creulfact : 負的 現在根本沒有這種現象 02/09 17:57
s114752 : 一堆韭菜今天進場 瑟瑟發抖 02/09 17:57
creulfact : 通膨&gdp成長是同步上揚的 02/09 17:57
Senga41 : 真的那麼樂觀 02/09 17:58
bitlife : 我是覺得自金融海嘯開始QE以來,這次才是真的有通膨, 02/09 17:59
bitlife : 所以那史無前例的資產負債表到底會有什麼後果,FED應 02/09 17:59
bitlife : 該比投資人還害怕 02/09 18:00
bitlife : 所謂的有通膨是指高過5%了,還不是目標2%那種 02/09 18:00
creulfact : 我覺得搞到經濟衰退應該比較恐怖吧?XD那你當初幹 02/09 18:00
creulfact : 嘛大放水?乾脆就讓他衰退 02/09 18:00
bitlife : 不是這樣講啊,你醫生看到病人體溫過低,然後替他升溫 02/09 18:01
bitlife : 結果被陰了變成40度,那你不替他退燒,講說當初不如放 02/09 18:02
bitlife : 他繼續低溫,這樣不覺得怪怪的嗎? XD 02/09 18:02
bitlife : 至於這病人為什麼會40度才想起來要退燒,主要是以前 02/09 18:02
bitlife : 負責開冷氣空調的那位兄台這次把冷氣敲壞了 XD 02/09 18:03
creulfact : 但就算要退燒 你也不會一次放冰水吧?我的意思就是 02/09 18:03
creulfact : 這樣 02/09 18:03
bitlife : 你去問醫生,40度死得快還是35度死得快,正常一定會跟 02/09 18:03
bitlife : 你說前者 02/09 18:03
creulfact : 你為了趕快把40度降下來 趕快把病人泡到冰塊內 這 02/09 18:04
creulfact : 不是要凍死他嗎? 02/09 18:04
bitlife : 醫學上我不清楚正確搞法,但是歷史上FED有過的升息圖 02/09 18:04
bitlife : 差不多就是把人丟冰水 XD 02/09 18:04
creulfact : 即使是降溫也會選擇保護病人的生命徵象前提降溫 怎 02/09 18:04
creulfact : 麼可能不顧一切就是要把溫度降下來 02/09 18:04
bitlife : 去查一下historical fed fund rate,就會看到當年火 02/09 18:05
bitlife : 箭升空的圖 02/09 18:05
fly5566 : 美股台股都沒在怕 一直漲沒看到嗎 02/09 18:05
creulfact : 我是覺得現在調控經濟的手法跟過往相比進步很多了 0 02/09 18:06
creulfact : 8年的海嘯花了兩年左右才回到高點 2020不到半年就 02/09 18:06
creulfact : 全部收復XD 02/09 18:06
tom77588 : 乾脆加碼到三碼 02/09 18:06
bitlife : 其實2020並不是真的屬於經濟內在自然衰退,所以我是 02/09 18:06
creulfact : 是啊 但通膨壓住了 經濟也掰了 就跟沒心跳沒啥兩樣 02/09 18:07
creulfact : 所以我才說 你的通膨抑制會考量到經濟成長 怎麼可 02/09 18:07
creulfact : 能只看通膨 02/09 18:07
bitlife : 不認為這次是手法好才比較快,而是2020比較像溺水,不 02/09 18:07
bitlife : 是重病,趕快給個心肺復甦再休息一下就能活蹦亂跳 02/09 18:07
creulfact : 事實上他們的各種調控都是圍繞著經濟成長吧… 02/09 18:07
Senga41 : 通膨到底會不會繼續推升吃掉經濟成長 明天開獎 02/09 18:08
bitlife : 通膨和通縮的傷害性差異是在時間,前者猛爆,後者慢性 02/09 18:08
bitlife : 慢性病不好治最後可能死掉,但猛爆會讓原本健康的死 02/09 18:09
bitlife : 掉 02/09 18:09
bitlife : 經濟成長對正常央行都不是首要目標,首要應該都是打 02/09 18:09
bitlife : 擊通膨,經濟成長是可以的時候順帶弄一下 02/09 18:10
abc32521 : 央行是不希望通膨太快 但想控制通膨在2%附近然後縮 02/09 18:11
abc32521 : 表 股市一不小心崩的太快 馬上又會出無限QE救市了 02/09 18:11
abc32521 : 錢放出去 就是收不回來的了 08 QE的錢到16都收不回 02/09 18:12
bitlife : FED本來就不需要把表縮回08之前,全球化時代美元的全 02/09 18:14
bitlife : 球化程度比以往都高,變成了世界央行角色,重點是美國 02/09 18:15
bitlife : 自己通膨不要失控就好,現代企業籌資手法多元,貨幣乘 02/09 18:16
bitlife : 數下降(影子銀行一詞就反映這點),所以在貨幣乘數變 02/09 18:17
bitlife : 小情況下,FED的基礎貨幣變大才能支撐M1,M2.如果哪天 02/09 18:17
bitlife : 乘數又變大,FED應該自然會縮表.這次直接提到縮表,就 02/09 18:17
bitlife : 是通膨再不壓有失控危險 02/09 18:18
lise1017 : 真的是曹操的好朋友蔣幹 02/09 18:19
bitlife : 我之前有貼一篇美國M1在國慶日回升過1,已經太舊被糸 02/09 18:20
icelaw : 債券持有到期不再動作,錢不就收回來了, 02/09 18:20
icelaw : 至於華爾街巨嬰 每次都要把崩盤當情緒勒索Fed, 02/09 18:20
icelaw : 不要天真的以為Fed每次都會買單 02/09 18:20
bitlife : 統刪文,從那時至今,M1乘數其實越來越遠離1 02/09 18:20
bitlife : 18:20 推文應該是M1乘數 02/09 18:21
icelaw : 過去80年代的紀錄是 當經濟發展 跟高通膨 衝突時, 02/09 18:21
icelaw : Fed會寧願犧牲經濟 也要強力壓通膨 02/09 18:21
icelaw : Fed現在的看法已經不同了,現在放太多錢出來 反而 02/09 18:26
icelaw : 造成一堆人不工作,現在把經濟打下去,把那些炒短 02/09 18:26
icelaw : 線 炒幣的, 或領政府階級金的閒人 全部趕回生產線 02/09 18:26
icelaw : 增加生產供給+需求降溫 這樣通透不就解決了 02/09 18:26
r85270607 : 這倒是同意 當投資商品優於勞力生產 02/09 18:27
abc32521 : Fed很難做啦 誰都知道缺工是因為救濟金領太爽 02/09 18:27
r85270607 : 在家炒股匯都能維生的話 何必要出門工作呢 02/09 18:27
tigotigo : 當初日本就是一堆投機仔不工作 把錢都拿去投機 炒房 02/09 18:27
abc32521 : 但民主黨砍疫情救濟金 下一屆怎麼選? 02/09 18:28
tigotigo : 最後日本大刀闊斧改革 才會有失落二十年 台灣可能要 02/09 18:28
tigotigo : 失落100年了 02/09 18:28
r85270607 : 應該說:每任執政者都預期自己能掌控好 02/09 18:28
r85270607 : 且就算以日本來看 政黨也沒因為要負責永不翻身 02/09 18:29
tigotigo : 我覺得把過度膨脹的資產調整回正常的價格 不是壞事 02/09 18:30
tigotigo : 政黨做了大家都不敢做的事 怎麼會需要負責呢= = 02/09 18:31
r85270607 : 所以了 沒理由失智登要因民主黨要考慮未來選票不做 02/09 18:35
r85270607 : 何況 在野整天拿通膨打你不作為 你連眼前可能過不 02/09 18:36
r85270607 : 去 02/09 18:36
Lowpapa : 2% 笑死人 不要12%就偷笑了 愚蠢Fed 02/09 18:44
mcucte : 等縮表,不過縮表能走多遠,不知道,美國要照顧華 02/09 18:58
mcucte : 爾街 02/09 18:58
yu1111116 : 3月小升1碼+縮表 怕了吧 02/09 18:59
usmaik : 只要不是一口氣升2碼 就一切在掌握內 02/09 19:05
ZackRyo : 這咖講話很笑笑就好 02/09 19:46
ZackRyo : FED現在就是後知後覺,以往提早升息壓的住,現在晚 02/09 19:48
ZackRyo : 了,必然要付出更大的代價,何況資產負債表對比先前 02/09 19:48
ZackRyo : 多了幾個倍 02/09 19:48
ZackRyo : 現在不升息不縮表也沒關係啊,的時候要做的時候傷害 02/09 19:48
ZackRyo : 就是毀滅性的XD 02/09 19:48
ZackRyo : *到時候 02/09 19:49
vodkalime607: 每天放消息 最後雷聲大雨點小 ..... 02/09 19:51
a9564208 : 喊到不會跌了,真的要升 02/09 20:13
a9564208 : 不然你們以為馬斯克為啥要做機器人? 02/09 20:15
a9564208 : 現在不買股票,以後真的沒工作看你們怎麼養自己 02/09 20:16
kkchen : 本來預期今年升息7次,現在可能只升息4次,低於預 02/09 20:53
kkchen : 期股市應該會大漲反應。 02/09 20:53
s114752 : 穩了穩了 股版韭菜一片樂觀~!!! 02/09 20:57
EDFR : 噴噴 02/09 20:57
onionys : 年底一顆茶葉蛋10美元 02/09 20:58
billionaire : https://i.imgur.com/RoDp03r.jpg 02/09 21:00
s114752 : 看明天公布的CPI就知道惹 02/09 21:23
dai26 : 這還蠻中肯的,通膨只是剛開始而已 02/09 23:51
dai26 : 現在美金其實是強勢貨幣,如果台幣突然被突襲,政 02/09 23:52
dai26 : 府可能會崩潰,嘻嘻 02/09 23:52
mcucte : 當通膨固化時,應該就是FED想要的結果,失智登下台 02/10 09:20