Re: [請益] 全新手研讀順序請益

[d2623 (Andre Kostolany的追隨者)]

※ 引述《whatafuck (快一點啦)》之銘言：
: 我是完全新手
: 個人生涯規劃的關係
: 接下來幾年會有頗長一段空餘時間能研究投資
: 因此想請教各位先進這樣的研讀順序是否OK
: 還有沒有推薦可以讀的東西擺進來
: 主要是想抓其中的重點了解
: 不會跟大學生修課那樣讀得很細微
: 目的是希望在看一些財經和股票資訊的時候
: 能理解他的前因後果
: 第一年：
: 經濟學→個體經濟學→總體經濟學→貨幣銀行學→財務管理→投資學→國際金融
: 第二年：
: 衍伸性商品→期貨與選擇權→風險管理與保險→債劵→金融計量
: 謝謝

其實看這種書沒什麼意義，我會計系畢業的，這些我幾乎都上過，我現在記得幾乎是零。

而且很多觀念是拿來打破的，像印鈔救經濟這件事，很多國家印了都爆炸，但美國印到機
器都快爆炸了，它就通膨嚴重了一點，慘的反倒是別國。

而且看你列出這些書單就知道，要嘛想作短線、要嘛想要作波段，但講白一點，你讀完這
些書之後，你還是不知道要怎麼進出場，也不會知道這些東西跟股市漲跌有什麼半毛錢的
關係。

就像升息這件事，有人說對金融股是利多，有人覺得是利空，我到現在還搞不清楚，到底
是利多還利空，也有人說短多長空，進到市場之後，你就會發現在很多漲跌理由都是馬後
炮，結果出來，隨你怎麼講，新聞、名人最會的就是馬後炮，例如谷xx、x謝、各種名牌老
蘇。

讀會計系完，到目前買賣股票有用到就是初、中會，但其實也不需要懂多深的會計，我也
是在進場。比較複雜的會計，在評估財報的時候，反而很少用到。

與其讀這些書，還不如實際進場，從市場繳學費，早點找出你適合的方式，短、中、長的
作法，每種都有不同的人適合操作，但有辦法賺錢才是真的，千萬別像我繳學費就算了，
還浪費了20年的時間，有時候時間效應才是最有價值的，可是很多人不懂這個道理，當然
我也是，當我醒來的時候，已經過了20年了，人生是沒有後悔藥可以吃的。

不過我還是有推薦的書單，新手我推薦彼得林區的書，過了新手期(我是覺得要2.3年以上
)，推薦科斯蘭尼的書。

二個人其實都是在分享觀念，但方向不同。彼得林區是分享他在當經理人，選股的經驗及
邏輯，其中有生活選股等等。老科的書，比較偏向一個經驗老道的投資老人的諄諄教誨，
分享一些在投資道路上的經驗。二個人的書都很好，我覺得每個人看了都會有不同的感想
及看法，所以就不爆雷了。但都很值得一看。

如果對etf有興趣的話，那就看漫步華爾街，雖然我有買，但是沒看完@@"。

但是不可否認，市場才是最好的導師，就算是賠錢，如果反省後，能抓到錯誤的要點的話
，也會引導你走向正確的道路，像我就學到，我不適合作短線，所以我開始看年報、財報
去長期投資，也開始有所嶄獲，這是市場帶給我的，不是看幾本書可以體會的。讀書有時
候就像是長輩的教誨，年輕的時候一定不相信，等你出社會了，有經歷了才會懂得長輩為
什麼當初會跟你講那些話，這就是市場的磨鍊。所以有一句話說的好，「盡信書，不如無
書。」也不是沒有道理的，因為不管你讀了多少本書，在這個市場能賺到錢才是真的。

寫這麼多，我想有共嗚的人應該也不多，因為長期投資能討論的東西，實在是不多，反倒
是耐性需要多一點，不過還是希望大家能找到自已的通往財富自由的道路。

--

手中有股票，心中無股價

手中無股票，心中有股價

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.25.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645103535.A.C45.html
※ 編輯: d2623 (1.165.25.246 臺灣), 02/17/2022 21:13:27
※ 編輯: d2623 (1.165.25.246 臺灣), 02/17/2022 21:17:00
推 jimmyid4    : 優文id
※ 編輯: d2623 (1.165.25.246 臺灣), 02/17/2022 21:22:51
推 rambobook   : 願意看書很好阿  看書是為了讓自己更有料  多點相
→ rambobook   : 關知識去了解各投資體系的規則和數據讓自己能有個短
→ rambobook   : 中長期的評估  學術歸學術  經驗累積還是要靠實戰
你說的沒錯，願意看書是好事，但我覺得讀了要實戰，實戰之後，再回去看之前讀完覺得
不錯的書，這樣才懂得書上為什麼這麼寫，像老科書上寫，他去演講最常的開場白就是，
投資的最佳藥方就是安眠藥，雖然是開完笑的話，卻有一定道理，但我是在經歷之後才懂
的這個道理的。
※ 編輯: d2623 (1.165.25.246 臺灣), 02/17/2022 21:35:35
→ hihi29      : 我也是會計系的 無用+1
※ 編輯: d2623 (1.165.25.246 臺灣), 02/17/2022 21:41:01
推 Petrovsky   : 推 經驗分享
→ mioz        : 會計+1 財報看的懂內容就好 怎算都忘光光了
推 bbcer       : 多謝分享，看你的文章都有得到啟發，感恩
推 nashQ       : ID給推
推 Creeping    : 很多以為唸一堆書可以找到致富密碼的人，都是徒勞無
→ Creeping    : 功；真正能夠在股票下跌時扛著承擔風險，再伺機而動
→ Creeping    : 的人，才能賺錢
推 Tenging     : 優質
推 TIEW        : 推簽名檔
推 rebel       : 也有書是幫你了解人性的弱點 大跌時你就不會怕
→ rebel       : 我推思考的藝術與行為的藝術
推 rambobook   : 我覺得  有想理解的東西就去理解  能開出這些規劃
→ rambobook   : 其實也不錯  既然沒有想修到很細緻  那就當興趣去
→ rambobook   : 實行起碼沒太大壓力  兩年內能搞完你真的是天才  搞
→ rambobook   : 不完也別氣餒一點一點來  對股票市場有興趣 不妨撥
→ rambobook   : 一點資金出來 買個零股也好  同時關注一下市場變化
→ rambobook   :   一邊打仗一邊讓自己更富知識
推 encoreg57985: 推
推 rambobook   : 人性的考驗與知識吸收都很重要  能同時進行會學到
→ rambobook   : 更多  只回在d2大的推文純粹是因為對於我這當初進入
→ rambobook   : 股市的概念是0什麼都沒有也不知道要從何處能學起 一
→ rambobook   : 點一點很四散的開始慢慢吸收建立起自己的投資概念和
→ rambobook   : 方向  很有共鳴
你勾起我的回憶了，想當初初入股市的時候，我還沒讀過會計(會計是後來進入職場幾年後
再回去讀的)，只讀過幾本我現在也記不得的書了，大致上就說要長期投資，好像有股票聖
經，一本老書了，那時也不知道那來找資訊，唯一的資訊來源就是報紙，看報紙怎麼寫就
隨便亂買，但也沒真的長期投資，隨便買也隨便賣，什麼都不懂，接觸期權後更是走歪到
一個極致，後來讀了會計雖然比較懂了，但也還是在亂搞期權，一直到這二年，才算真的
比較懂得何為長期投資，果然很多事情，還是要賠錢後才懂得。所以雖然賠了20年，但現
在改正，我相信我會走的比之前的我快很多。

推 Jimmy030489 : 看書就學習一種 向市場學習也是 有收穫就好
※ 編輯: d2623 (1.165.25.246 臺灣), 02/17/2022 23:29:56
推 nzi77       : 科斯托蘭尼的觀念很棒，我順便推薦《致富心態》一書
→ nzi77       : 。
→ nzi77       : 時間是最好的朋友，這個箴言我也是浪費幾年才有領悟
→ nzi77       : 。
推 Roarwolf    : 推實在
推 rambobook   : 我順便說一下我對金融的看法  我自己有存金融股
→ rambobook   :   金融我是以分批佈局的概念進場  主要是看殖利率
→ rambobook   :  報酬率其次  升息可能代表著利率增加  借貸方面也
→ rambobook   : 可能因為升息銀行收數能有受惠  但以股票市場來說
→ rambobook   :   也有可能資金從股票市場中抽出會往高避險投入  這
→ rambobook   : 只是各人想法  但我的操作目標已經有依據了心性也
→ rambobook   : 穩了  總經知識多看看  市場多關注  有個操作原則和
→ rambobook   : 心法就不怕  我最懶最懶就是看公司的獲利狀況是否
→ rambobook   : 穩定是否有成長  是賠的可能就要注意小心了  至於
→ rambobook   : 產業的前瞻性  那就個人用知識評估評估了
推 rambobook   : 期貨我是有關注但目前還沒玩  有規劃分配好資金後再
→ rambobook   : 進場  反正都空氣單  一兩天多或一兩天空  看看對
→ rambobook   : 心理爽看錯也不會痛  XD
推 s0992903    : 優文