[請益] 為什麼創造崩盤可以抑制通膨

[YiGangYiTiao (一肛一跳)]

之前有篇新聞
---------------------------
前FED官員：為馴服通膨巨獸 FED需刻意製造崩盤
https://tinyurl.com/5cxzyhbn

 ZeroHedge、路透社報導，瑞士信貸的Zoltan Pozsar是華爾街最受敬重的策略師之一，曾
就職於紐約FED。他說：「我們需要『伏克爾時刻』(Volcker moment)...這裡的Vol意指『v
ol』---意即波動性」，換句話說，Pozsar認為FED需要讓市場崩盤。

Pozsar認為，FED應該要避免衰退，衰退會消滅最溫和的通膨---薪資成長。他建議FED主席
鮑爾可以拉高波動性，他說：「波動性是風險胃納和風險資產的最佳警察」。為了改善勞動
供給，FED也許應藉由波動性，製造房市和風險資產的修正，如股市、信貸、比特幣等的回
檔。
---------------------

想問一下為什麼崩盤能夠抑制通膨？
先別說運輸塞港問題沒有解決這件事，純討論升息降息通膨
我以為日常會碰股票的人畢竟不多，而且如果股票預期會崩，就會有更多人賣股or觀望，手
上持有大量現金的人也找其他標的物，結果造成更嚴重的通膨？


我經濟學不好，版上有大神能解釋一下嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645349308.A.A81.html
推 WTF1111     : 簡單的說就是把紙上富貴摧毀掉
推 CEVBAYNTH   : 簡單說就是消滅財富效應，使消費力道減弱
推 icelaw      : 資產打崩盤 就是壓需求 你口袋沒錢還敢消費嗎
→ WTF1111     : 持有股票的人覺得自己不再那麼有錢，就不會亂花錢
→ DAEVA       : 因為講話的人棒康
→ icelaw      : 然後你知道 美國一堆閒人 提早退休派 就是因為資產
→ icelaw      : 太高 不用工作專職炒股 炒幣 投機炒作就可以生活
→ icelaw      : 工作人少 不就會造成缺工
→ icelaw      : 資產打下來 不就可以把這些閒人 趕回工廠 或辦公室
推 cityman9999 : 你沒錢還敢亂花錢嗎
→ icelaw      : 打資產造成的 供給上升 需求下降 通膨不就解決了
推 ForeverZARD : 沒用的一大堆不怕你崩盤 只怕你不崩 你敢崩就抄底
→ ForeverZARD : 公司獲利擺在那裏  只要不是炒作 投資 根本不怕崩
推 Shepherd1987: 不去解決供給面問題, 解決需求面… 失智登不是白叫
→ ketter      : 消滅過多的流動性資金啊
→ icelaw      : 你以為聯準會傻了 所以聯準會才要升息+縮表 直接把
→ ForeverZARD : 200塊的台積  會不會買?  0050  50塊買?
→ icelaw      : 市場上的水抽走 增加你資金成本 你沒錢怎麼加碼?
→ icelaw      : 企業運營成本增加 自然不會加薪 發獎金 底層的員工
→ icelaw      : 又遇到高通膨吃掉薪水 可支配所得自然就會變少啦
→ icelaw      : 你閒錢變少 又遇到不景氣 你還敢砸錢炒股嗎?
推 YLTYY       : 現金為王
推 ajkofqq     : GG跌停
推 tigotigo    : 這波先停損 等崩盤再歐印
推 ForeverZARD : 溫性通膨本來就是天理 通縮哩 鈔票什十越來越值錢
推 bobjohns    : 把資產價格打崩，企業就不敢加薪，員工沒錢就減少
→ bobjohns    : 消費，消費減少就壓抑通膨
推 ForeverZARD : 你現在是要把經濟打垮是不是啦  越講越扯
推 bobjohns    : 資產打崩 靠股票房產維生的人 就會去工廠 辦公室工
→ bobjohns    : 作 進一步增加供給 因為缺工情形下降
推 banbanzon   : 失智老人無能解決供需失衡 只好解決錢太多
推 tigotigo    : 錢太多不就老美自己一直印鈔惹的？
→ ForeverZARD : 自古以來 有錢人都不是受害者  受害者永遠都是底層
→ icelaw      : 股市崩盤 不景氣 別忘了股票的配息也會減少很多
推 goodbye     : 就回到價值投資 炒出來的會變少
→ ForeverZARD : 錢都集中在有錢人身上 有錢人再怎麼沒錢也不會上班
→ goodbye     : 價值投資漲的慢 只好乖乖工作賺錢
→ icelaw      : 尤其是景氣循環股 跟電子股
推 bobjohns    : 現在是經濟過熱 流動資金太多 所以縮表把多餘的流
→ bobjohns    : 動性收回，去年台灣經濟成長+6%還不多喔？ 20年沒
→ bobjohns    : 看過這種成長幅度了。
→ banbanzon   : 不打疫苗就被開除造成缺工 這要老川在
→ banbanzon   : 早就把這種低能規定給禁了
→ goodbye     : 有錢人是沒差  但是中產階級就要工作了
→ ForeverZARD : 我還第一次看到有國家想把自家的股市崩盤打垮 拍手
→ SILee       : 我覺得說全民炒股導致缺工有點太一廂情願了
→ Casper50    : 現在的問題是供應鏈 不解決做什麼都沒用吧
→ ForeverZARD : 敢這樣做  還選得下去喔  棒
→ icelaw      : 尤其是現在流行的fire族 一堆會撐不下去
→ SILee       : 美國現在缺工的主要是底層藍領工人、卡車司機、收銀
→ icelaw      : 你知道現在美國提早退休 不事生產的人 有多少嗎
→ icelaw      : 這樣國家的經濟 怎麼可能長久都不出問題
→ SILee       : 員、售貨員、餐廳服務生、搬運工。這些人根本不是炒
→ ForeverZARD : 沒工作就有錢拿  怪誰  然後腦筋動到股市  頭殼壞
推 ethan0419   : 放空出貨找理由
→ SILee       : 股主力。
→ icelaw      : 不是想打崩 是此時打崩可能是Z大於B
→ eason810117 : 供應端沒問題的話 加息就能解決問題 供應端有問題
→ eason810117 : 崩盤只會更嚴重（我是空手仔）
→ SILee       : 說濫發救濟金導致大家不想上班還比較有可能。
→ icelaw      : 可能你沒在接觸Fire族吧 一堆都是矽谷的工程師阿
→ SILee       : 怪到炒股、炒房頭上，有點太過腦補了。
→ icelaw      : 那些端盤子的 本來薪水就不高 要怎麼提早退休
→ SILee       : 我就說了，那些FIRE族不是缺工的主因好嗎。
→ SILee       : 那些人絕大部分本來就是白領階級。
→ SILee       : 問題是現在缺工的地方主要就是那些你說無法提早退休
推 ForeverZARD : 美國政府錢灑太多，數百萬美國人勇於離職 2021/7/8
→ SILee       : 的人啊。沒卡車司機拉貨是在喊假的喔。
→ ForeverZARD : 美國政府自己耍白癡  然後嫌通膨  真的87
推 mopigou     : 仇富拉仇富
推 Kobe5210    : 是阿,所以拜登一上任多發的那一次救濟金是通膨元凶
推 icelaw      : 那些初階工作 缺工是因為美國濫發救濟金好嗎
→ Kobe5210    : 這次美國的通膨失控怪不到川普頭上;是拜登自己造成
→ icelaw      : 那些藍領 救濟金跟上班的薪水差不多 誰要工作啊
→ icelaw      : 所以缺工是 藍領跟白領一起缺 但原因不同而已
→ Kobe5210    : 我昨天查過了;FED資產負債表上升斜率最高的時間是
→ Kobe5210    : 2021年2月 到 2021年6月;當時疫苗都已經問世了
→ SILee       : 白領藍領都缺沒錯，問題是缺白領不會讓民生必需品漲
→ SILee       : 價漲那麼快。現在的主要問題還是出在藍領缺工。
→ Kobe5210    : 川普時代只有疫情剛發生的3~5月狂印,之後有所收斂
→ SILee       : 這時候你第一個該做的是停發救濟金，不是罵人家炒股
→ SILee       : 白領階級從事的工作跟那些民生必需品的相關性沒有那
推 Abre        : 打崩還要選嗎?
→ SILee       : 麼高度的直接關係。缺白領也會通膨，但不會讓蛋和肉
→ SILee       : 像現在這樣價格每週都一翻再翻。
→ haver       : 只是減少潛在投機／當沖仔，讓他們增加上班時間，使
→ haver       : 物品跟物流暢通就會降低通膨
推 ots625      : 蹦盤絕對可以降低通澎，快蹦吧受不聊了
推 shinegod    : 貨幣減少
→ patrol      : 不行，崩盤了那麼多次，便當真的沒跌過，比房價
→ patrol      : 還有向下僵固性，崩盤無法降低通膨，單純口袋變淺
→ patrol      : 能降的只有供給變多，供>求才能降通膨
推 ptta        : 就是收割那些自以為抄底的，然後讓他們回去上班
→ okstephen1  : 跟跳針崩崩王認真啥 他就空手等崩的啊XD
推 kuanhunter  : 為什麼要抑制哈哈
推 pessimism   : 原物料有很大原因是供給側問題，綠能碳排使供給端
→ pessimism   : 投資不足，需求端再打下去，供給端更不會投資。到
→ pessimism   : 時通縮就好笑了
推 redbeanbread: 不上班比上班更多錢
推 pessimism   : 每一種方法都只是解決某一面向的問題，但這次通膨
→ pessimism   : 有結構性因素在，硬打下去可能通膨沒解決已經死一大
→ pessimism   : 半了
噓 AffogatoDog : 炒股好賺多了 白癡才要上班
噓 tigotigo    : 政府把老闆太機掰這件事解決 我就認真上班
噓 iagb        : 為了降通膨打死實體經濟，這邏輯很可以
→ bndan       : 打壓資產價值 這是反資本主義的做法 在資本主義內反
→ bndan       : 資本主義最後會怎樣去翻歷史就知道了(這太弱智沒啥
→ bndan       : 好說的) 所以這條路不通 那反過來 不打壓價值 但提
→ bndan       : 升風險..這就像是看生產鍊太好賺 所以提高原料價格
→ bndan       : 造成工廠成本提高 而產生變向的打壓價值..這種做法
→ bndan       : 一般出現在非實業上 目的也不像例子是要分杯梗 而是
→ bndan       : 要重整資本市場"秩序"
推 royli       : 通膨一大部分是因為瘋狂貸款借錢造成的
推 wei9898     : 聽聽就好，Fed從2020年7月過後就維持定速購債，絲毫
→ wei9898     : 沒有縮表跡象
→ wei9898     : 不過美國物價指數超過7%真的是史上新高
推 huk40199    : 股票這麼好炒誰幫資本家工作？
推 The4sakenOne: 讓你財富不自由 你就不會買東西了 懂？
→ fallinlove15: 隨便講講 你隨便聽聽就好
→ ilanalan    : 股票跌就業人口增加，譬如搬運工卡車司機
推 lusifa2007  : 需求下降供給不變，價格自然崩崩
推 smes5566    : 打開app損益都紅的，你還敢吃大餐住飯店嗎？嗚嗚
→ seanidiot   : 崩盤->虧錢/怕失業->需求降低->解決通膨。不過FED是
→ seanidiot   : 甩鞭子，鞭子的尾端會怎麼反應何時反應，這個沒人說
→ seanidiot   : 得準
推 f860506     : 這次真的是08年無限QE以來FED第一次吃鱉 通膨成這
→ f860506     : 樣確實很難一面維持經濟成長一面抑制通膨
推 wei9898     : 經濟火車已經嚴重過熱，油門踩太大力了
噓 jasontzymann: 吵死了，有種3月升息加縮表，不要跟普丁一樣剩一張
→ jasontzymann: 嘴
→ R3hab       : https://i.imgur.com/2UlzWN8.jpg
→ bobjohns    : 最好一次升9碼，一次到位 股票資產回到疫情前 大家
→ bobjohns    : 再抄底一次完美
→ gourmand    : 你要了解一下美國的金融市場，他債券市場比股票市場
→ gourmand    : 池子大很多，是全世界獨有的。由於這種量級差異他
→ gourmand    : 股市對升息尤其敏感，他在這的崩盤兩字直接理解為
→ gourmand    : 升息應該沒什麼問題
推 aikotoba    : 這種事情很複雜 邏輯太單一可能會反噬
推 kkchen      : 台灣一直漲房地產就是要壓低通膨，當大家都借錢買
→ kkchen      : 房時，消費自然就低，現在很多年輕人不結婚不買房
→ kkchen      : ，就會造成台灣消費增加而通膨。
推 roxiang     : 每次看到有人講公司獲利擺在那邊我就想笑，那航運
→ roxiang     : 不也是公司獲利擺在那邊，你不買的原因是啥？
→ piliwu      : 把經濟搞爛就沒人要消費就沒有通膨
→ horb        : 股市崩盤後。大家沒錢消費。通膨不就下來了
→ horb        : 拜登政府真的是…沒招了
推 A1pha       : 但老實說，我覺得這只會打壓到中間偏高稍微有錢一點
→ A1pha       : 的人。對真正的有錢人一點影響都沒有。對真正資產很
→ A1pha       : 多的人，他們有錢且有能力趁著股市崩盤再恨撈一筆。
→ A1pha       : 只有那些中間偏上，老老實實存股，每年只賺7%的人，
→ A1pha       : 才會受到巨大的影響。
→ happiest    : 在美國隨便都財富自由 工作都是興趣驅動 哪像鬼島
→ happiest    : 還在奴 為了工作而工作 效率也差
推 kentelva    : 講便當實在低端。一個月能花多少便當錢
→ kentelva    : 拿便當出來講就只是因為你常常吃便當，所以漲價有
→ kentelva    : 感罷了
→ kentelva    : 如果便當支出佔你現金流很大部分，該檢討的是你收
→ kentelva    : 入不夠多
噓 xylinum     : 製造崩盤不如砍掉衍生性金融商品交易，那裡才是聚寶
→ xylinum     : 盆