推 rebel : D大幫推 不過台灣市場就是愛股息 就像技術面一樣 02/20 23:01
→ rebel : 美股風氣就不太一樣 文化加上稅制法制不同所致吧 02/20 23:02
推 jimmyid4 : 優文 02/20 23:02
推 bbcer : d大推，今晚的優文好多 02/20 23:03
推 ryo923 : 推 02/20 23:04
※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:06:56
推 kenbo : 優文給推 02/20 23:07
※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:09:14
推 larle : 雖然沒認真看完 但推一個 02/20 23:08
→ jerrylin : 你幹嘛把簡單的事情講那麼複雜? 02/20 23:14
→ jerrylin : 簡單講就是賺的錢要留在公司投資還是發給你 02/20 23:14
因為有人一直不懂為什麼，配息要減除股價，我只是想要解釋的清楚一點而已。
推 shyshyan : 好複雜 就最後公司賺得錢是給股民還是留公司而已 02/20 23:16
→ shyshyan : 有人推一樣的了 XD 02/20 23:16
※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:20:58
推 how870927 : 推 02/20 23:19
推 popo6307 : 把簡單的東西講得好複雜= = 但那麼長還是推 02/20 23:19
→ how870927 : 但是其實最重要的重點是你結論那幾句 看你要不要 02/20 23:20
→ how870927 : 把它移到前面先講結論XD 02/20 23:20
噓 dannioabc : 你怎麼知道留給公司投資是真的投資還是進老闆口袋 02/20 23:21
那你還是別買股票好了，就算全部分配給你，老闆想要錢進自已的口袋，多的是辦法。
※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:23:31
推 talentsu : 有錢沒地方花可以減資，不用繳稅的...... 02/20 23:22
推 fancys : 小小提醒，現在未分配盈餘是5%，不是10%了 02/20 23:29
改了~謝謝
※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:31:23
※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:32:54
推 asked : 我只問一句 除息等於持有成本降低嗎 02/20 23:32
那我也回你一句，是、也不是。好吧!這純屬幹話
公司未來可以持續獲利，就是。因為你投資了50元，賺5元，給你5元，10年後就回本了。
反之，如果公司無法獲利，就不是。投資了50元，分配給你5元後，每年虧損，無法分配股
利息，就無法回本，那持有成本就不會降低。
推 flare321 : 有沒有濃縮版的 02/20 23:33
我原本想講簡單點，誰知道還是變複雜了。我能力不足-冏。
不然你就看最後的結論就好了。
※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:41:32
→ bboyallcome : 一直有個疑問，假設這間公司不管你投資多少，他賺 02/20 23:35
→ bboyallcome : 的都不分給你，那他股價是在漲什麼？（對投資人的 02/20 23:35
→ bboyallcome : 誘因在那） 02/20 23:35
你如果開了一間公司，賺的錢都沒有拿出來花，公司價值一直增加，不就是一樣的道理。
噓 devidevi : 配息股價減少是因為懶得調加權指數，就這麼簡單 02/20 23:35
→ zxcv91039 : 你打這麼多 不想懂的更不會去看 .. 02/20 23:36
→ metallolly : 你買他股票漲不就分給你了嗎… 02/20 23:39
※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:44:27
推 abccbaandy : 萬一都不漲勒？ 每次舉不配息都是拿老巴，台股就不 02/20 23:43
→ abccbaandy : 是這樣的 02/20 23:44
台積電的分配率也很低，但只要公司有獲利一直有增長，股價就會漲，台積電已經表演給
你看了。
※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:46:46
推 yu1111116 : 說不漲怪怪的 應該是"還沒漲" 淨值超越股價沒人發現 02/20 23:46
→ yu1111116 : 戀人貓QQ 02/20 23:46
首先有個觀念，淨值那只是公司一個估值而已，不代表真的清算有那個價值，像機器設備
帳上很有價，但真拿去賣，不一定有價值，會拿大立光跟可成來舉例，是因為他們是滿手
現金，沒地方投資，這是真正的高淨值。面板廠那些只是會計帳面的淨值，是否真的有那
個價值，是另外一回事。
推 f204137 : 本來就是這樣看啊 殖利率行情只是短期預期心態 02/20 23:47
※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:56:09
推 NEX4036 : 推認真文 02/20 23:54
推 andyHYK1998 : 推推 02/20 23:54
推 adata5678 : 講這沒用，台灣就是喜歡配息，看看那00900 02/20 23:54
推 popolili : 謝謝 02/20 23:55
推 hsnutah : d大近期好文連發 推~ 02/20 23:57
推 Audien : 推 02/20 23:57
推 sgxm3 : 配息=幫你賣股；填息=股價上漲。直接無視配息填息 02/20 23:59
→ sgxm3 : 的廢話只看等號後面最簡單 02/20 23:59
※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/21/2022 00:02:11
→ patrol : 配息沒有幫你賣股，就只是分享公司獲利而已 02/21 00:02
→ paimin : 扣股價開紅盤才好看啊 不扣直接綠油油 02/21 00:02
→ patrol : 股價是眾人的競價，息根本不是從股價扣的 02/21 00:05
→ bnn : 股票是公司融資 給你一張借據 每年看心情還錢(配息) 02/21 00:05
→ bnn : 你可以不爽等了把借據用更高價賣給另一個人 02/21 00:05
→ patrol : 錢的來源不同，不知道說幾次了 02/21 00:06
→ bitlife : 我之前回過一篇[除權當日的平盤價],裏面的第2段其實 02/21 00:08
→ bitlife : 就是用最簡短的方式解釋除權息參考價. 另一個觀點也 02/21 00:09
推 RG5678 : 推 02/21 00:09
→ bitlife : 可以解釋,A向B頂一家店,約定好整店(含店內保管箱內 02/21 00:09
→ butts : 要是我呢，就開分店，一間變兩間，兩間變四間，八 02/21 00:10
→ butts : 間就上市集資，然後再分拆上市，到時後光是收股息 02/21 00:10
→ butts : 就收不完了 02/21 00:10
→ bitlife : 現金)共100萬,後來交割前一晚B通知A說要去拿保管箱 02/21 00:10
→ bitlife : 的內的錢10萬急用,於是第二天交割金就變90萬,就這麼 02/21 00:11
→ bitlife : 一回事. 上述100萬和90萬2個交割數字差就類似於除息 02/21 00:11
→ bitlife : 的概念,就反映取出錢的前後,公平價值當下瞬間的改變 02/21 00:12
→ bitlife : 至於A頂到店以後立刻轉手賣給C,可能高或低於90萬,甚 02/21 00:14
→ bitlife : 至也可能高過100萬(瞬間填息),完全就是接下來A,C之 02/21 00:14
→ bitlife : 間決定的交易價. 所以附權息參考價就是一個公平公開 02/21 00:15
→ bitlife : 資訊,告訴新買家少掉股息這個資訊,至於新買家實際想 02/21 00:15
→ bitlife : 出多少,還是他自己決定 02/21 00:15
→ bitlife : 除權息參考價 (更正00:15錯字) 02/21 00:17
推 Radiomir : 一息各表... 02/21 00:17
推 pipiball : 今年沒配息被抽税5%，如果明年再配息被抽稅40%，這 02/21 00:18
→ pipiball : 種狀況會不會造成一筆獲利被政府重複課稅的問題 02/21 00:18
推 ericleft : 簡單的事情用複雜的方式表示 02/21 00:20
推 jerrylin : 問那種蠢問題的根本也不想知道 何必解釋 02/21 00:22
→ jerrylin : 只是想除息前一天買領股息又要用原價賣掉 02/21 00:23
推 js255076 : 推清楚 02/21 00:23
→ RedLover1009: 你太好心了。不懂的人就讓他去當韭菜就好了 02/21 00:24
→ RedLover1009: 連簡單問題都只能當伸手牌的，無需浪費您寶貴時間 02/21 00:25
推 akane1234 : 實施庫存股也是方法，巴菲特不配息又有現金就會買回 02/21 00:34
推 fglmc : 不能全部套用啦,股價低於淨值的一堆,而且還持續賺錢 02/21 00:34
推 qoorocker : 推推 好文 02/21 00:38
推 homeman : 除息代表公司把一部分的資產發給投資人 02/21 00:39
→ homeman : 公司如果能比投資人更有效的利用盈餘 02/21 00:40
→ qoorocker : 配息只左手換右手 重點還是公司能不能有效利用資金 02/21 00:42
→ homeman : 那不配息對投資人反而是好的，讓資本有效率的運用 02/21 00:42
→ qoorocker : 不過台灣市場還是親賴大方配息的公司 進而推升股價 02/21 00:49
推 a1237759 : 總是有人喜歡拉里拉雜打了一堆更複雜的舉例，還沾沾 02/21 00:52
→ a1237759 : 自喜覺得解釋得很清楚 02/21 00:52
推 Jimmy030489 : push 02/21 01:05
→ kunagisa : 需要現金不配息也能配股 都不做就不重視股市而已 02/21 01:23
推 chu3 : 謝謝解說 02/21 01:26
噓 dbdudsorj : 真的月經文.... 02/21 01:36
推 abccbaandy : 還舉GG？ GG不就最好的反例嗎...2020股價都不漲 02/21 01:39
→ pencil : 無法認同! 除息當日的價格應該由市場決定 而不是先 02/21 01:40
→ pencil : 下指導棋幫你定價 02/21 01:41
推 DevilEnvy : 感謝 這篇跟推文都讓我長知識 02/21 01:45
推 ceowu : push 02/21 01:53
推 kobe143 : push 02/21 01:56
推 jack529 : 就左手換右手 02/21 01:57
推 ccekw807 : 還以為獲利跟股價增長是因為拿更多前去投資 02/21 01:58
→ zxc120 : 台灣就是要配息高，這裡是台灣，拿台灣老闆群跟歐 02/21 02:05
→ zxc120 : 美企業精英領導人比。 02/21 02:05
→ zxc120 : 人家是拿錢去賺更多錢，台灣企業老闆們賺了錢，想 02/21 02:05
→ zxc120 : 的不是多買幾輛豪車就是多置產幾間豪宅。 02/21 02:05
→ zxc120 : 除了那幾家出了名大企業外，那家企業賺了錢不配息 02/21 02:05
→ zxc120 : 看看，股價直接給你腰斬。 02/21 02:05
→ zxc120 : 堂堂陽明不是做給大家看，公司大賺錢，第一步不是 02/21 02:08
→ zxc120 : 擴充買新船，而是買大樓。 02/21 02:08
→ zxc120 : 要是這次配息配不好，看看股價會腰斬到什麼地步。 02/21 02:08
推 Kobe5210 : 除息沒有那麼複雜,就是單純領取原始股東的股東權益 02/21 02:43
→ Kobe5210 : 主要是一堆短線交易者看不懂[除息參考價]這幾個字 02/21 02:44
→ Kobe5210 : 整天在那邊鬼扯除息扣股價;鬼扯左手換右手 02/21 02:45
→ Kobe5210 : 今天如果你是未上市公司的股東,每年都能領到股利 02/21 02:46
→ Kobe5210 : 當你的股票無法直接在市場交易時,還會認為除息導致 02/21 02:47
→ Kobe5210 : 股價下跌,是左手換右手嗎...XD 02/21 02:48
→ Kobe5210 : 這麼簡單的會計邏輯一堆網路達人鬼扯亂教學...造就 02/21 02:49
→ Kobe5210 : 一群人整天帶著錯誤觀念進股市... 02/21 02:50
推 sooge : 台灣人就是手上沒資產就沒安全感 寧願買配息高的 也 02/21 03:27
→ sooge : 不想買好公司不配息的 最愛穩定 最好是跟ETF一樣穩 02/21 03:27
→ sooge : 定 每個投資節目都在教你哪間公司配息多少 我自己買 02/21 03:27
→ sooge : 美股就很疑惑 配息那麼重要嗎？不錯的配息的公司根 02/21 03:27
→ sooge : 本就沒有買的必要 都是一些雜魚爛蝦 賺來的錢都拿來 02/21 03:27
→ sooge : 分給股東 產業根本沒發展性才會配息 02/21 03:27
推 Kobe5210 : 在資金寬鬆的年代你當然可以預期資金行情讓你賺 02/21 03:36
→ Kobe5210 : 資本利得而不需要配息;遇到資金不寬鬆的環境下,有 02/21 03:37
→ Kobe5210 : 沒有配息的被動收入年化報酬率是越差越大的 02/21 03:37
推 applegoodeat: 問題是股價不等於淨值+未來獲利啊，紅茶電：看我幹 02/21 03:39
→ applegoodeat: 嘛 02/21 03:39
推 Kobe5210 : 股價是市場力量隨機決定的;簡化成=淨值+未來獲利 02/21 03:41
→ Kobe5210 : 確實不太合適 02/21 03:41
推 applegoodeat: 不用嘲笑搞不懂股息的人，如果你也無法清楚解釋給不 02/21 03:53
→ applegoodeat: 懂的人了解，其實也是半斤八兩 02/21 03:53
→ applegoodeat: 這篇看完，我還是無法接受為什麼浮動的股價配息時要 02/21 03:55
→ applegoodeat: 跟實際資產做連結 02/21 03:55
推 Kobe5210 : 哪裡有連結?除息只是修改除息參考價,跟市價無關 02/21 04:00
推 applegoodeat: 以前股價有所謂合理本益比約20倍，是因為當時定存利 02/21 04:01
→ applegoodeat: 率5%，那假如某天銀行利率變18%，定存股殖利率低於1 02/21 04:01
→ applegoodeat: 8%得會怎麼樣？還可以套用股價=淨值+未來獲利？ 02/21 04:01
→ Kobe5210 : 市價是開盤後市場力量隨機決定的,不是除息後決定的 02/21 04:02
→ Kobe5210 : 這樣還聽不懂就沒辦法了XD 02/21 04:02
→ Kobe5210 : 股價=淨值+未來獲利? 這不是我說的,我也認為不適合 02/21 04:03
→ Kobe5210 : 股價就是市場力量隨機決定的而已 02/21 04:04
推 Kobe5210 : 仔細想想未上市公司的股東,股利是怎麼拿的 02/21 04:08
→ Kobe5210 : 根本就沒有跟市價有做任何連結 02/21 04:08
推 icelaw : 我也跟樓上樓上想法一樣 02/21 04:22
推 icelaw : 就跟你持有債券 按期領配息，時間到領回本金， 02/21 04:27
→ icelaw : 債券並沒有領了債息就要減少本金這種事 02/21 04:27
→ icelaw : 所謂的息就是本金以外的利息 才叫利息 02/21 04:27
→ icelaw : 不然配了利息 本金還下降 就是左手配右手阿 02/21 04:28
→ icelaw : 至於後續市場是否認同 根本是兩回事 不能混為一談 02/21 04:29
→ icelaw : 領了配息 本金還要下降 那不就跟我自己賣出一樣比 02/21 04:30
→ icelaw : 例的股票的效果 完全一樣嗎 資本利得還不用課稅 02/21 04:30
推 Kobe5210 : 癥結點就在於,股票的市價每天都在波動,怎可歸咎於 02/21 04:31
推 coolmichael0: 淨資產@@ 02/21 04:31
→ Kobe5210 : 是配息造成的左手換右手???XD...真的很奇怪的理解 02/21 04:31
推 karta018 : 我認為討論配息要把市場議價跟盈餘分配分開來看 02/21 04:32
→ Kobe5210 : 唯一的理解就是大多數人都是今天買,明天就要賣...XD 02/21 04:33
推 icelaw : 我家公司把公司盈餘分紅配給我 ，也只是單純的分錢 02/21 04:36
→ icelaw : 啊，沒有什麼分了錢 公司淨值就要減少這回事 02/21 04:36
推 icelaw : 為什麼股票就不是這樣 真的很奇怪， 02/21 04:38
→ icelaw : 假如我跟朋友投資雞排攤 如果有賺錢 就按照股份比 02/21 04:38
→ icelaw : 例分錢阿 ，也是同理 02/21 04:38
→ karta018 : 一家公司，配息前市值110，配10元後市值當然得扣掉1 02/21 04:46
→ karta018 : 0，變成100，不然還是110不就憑空多出10元；至於領 02/21 04:46
→ karta018 : 股息，你必需先不管市價，你買入股票就是放著，讓公 02/21 04:46
→ karta018 : 司每年分配盈餘給你。所以不能把市值跟分配盈餘放在 02/21 04:46
→ karta018 : 一起看，當然市值會受盈餘多寡影響，但兩個機制是分 02/21 04:46
→ karta018 : 開運作的 02/21 04:46
推 karta018 : 樓上icw大，就是如果你要出售你的公司所有權，假設 02/21 04:58
→ karta018 : 值100萬好了，又今年的盈餘你可以領10萬，那你領盈 02/21 04:59
→ karta018 : 餘前值100萬，總不能把10萬領走了還值100萬吧，但只 02/21 04:59
→ karta018 : 要你不賣，就可以每年穩穩領10萬，所以市值跟配息應 02/21 04:59
→ karta018 : 該分開來看 02/21 04:59
推 k798976869 : 賺錢不分給你也不漲那你就是盤子自己喜歡當盤子給老 02/21 06:43
→ k798976869 : 董爽就去當 02/21 06:43
→ williamtw241: 不配息的目標還是成長之後的獲利分享呀 02/21 07:06
推 sunkist : 推 02/21 07:18
推 iamten : 配息是拿公司的現金發給你當然要扣淨值 02/21 07:23
→ iamten : 也沒有左手換右手的問題 你的權益數一直不變 02/21 07:24
→ iamten : 股價被扣很合理 只能公司能賺錢 股價就會漲回去 02/21 07:25
→ iamten : 如果公司很賺錢還一直貼息 代表你買太貴了 哈哈 02/21 07:26
推 knik119 : 價高者得 02/21 08:01
推 kenqoo810330: 推推 02/21 08:02
推 brian10207 : 說個笑話晨鴻當年賺多少才配多少 後來有成長性嗎？ 02/21 08:05
推 frankbarry : 好文 02/21 08:08
→ JuiFu617 : 覺得沒成長性又配息低的股票幹嘛買 02/21 08:17
→ williamtw241: 老巴不發股息可是會實施庫藏股回饋股東呀 02/21 08:18
→ JuiFu617 : 可能台灣股民不喜歡公司實施庫藏股吧？ 02/21 08:18
推 tweence : 02/21 08:25
推 deathoflove : 發股利資產、保留盈餘會減少，保留盈餘是權益科目 02/21 08:34
→ deathoflove : ，發員工紅利資產、負債減少，跟權益（淨值）無關 02/21 08:34
推 tomalex : (′・ω・‵) 好文 02/21 08:41
推 whface : 很有內容的好文 02/21 09:05
推 tihs104 : 淨值增加股價就會上去了，所以賺錢才是重點，配息只 02/21 09:08
→ tihs104 : 是台灣人喜歡先拿而已，不然遇到貼息還不是套，富 02/21 09:09
→ tihs104 : 邦就是很好的案例，壽險賺的錢不能拿出來配，那為 02/21 09:09
→ tihs104 : 啥還漲的一逼 02/21 09:09
推 LiamTiger : 錢多買回庫藏股不就好了？ 02/21 09:11
推 vincent13 : 好文共賞 酸民退散 02/21 09:16
推 kadngkat : 喜歡這樣的說明，能吃得下 02/21 09:25
推 egg7750 : 推 02/21 09:50
→ jerrylin : 公司的錢發出去了淨值當然就減少了 怎麼有這麼笨的 02/21 09:55
→ jerrylin : 你去銀行領完錢 存款還會一樣嗎 02/21 09:55
推 Neisseria : 台灣不配息的股票很難賣 02/21 10:05
推 jerrylin : 台積電以前就配很少啊 02/21 10:07
→ jerrylin : 殼牌之前連續配息中斷股價也是暴跌 02/21 10:08
→ jerrylin : 為何以為只有台灣的股票會有配息問題? 02/21 10:08
→ jerrylin : 鄉民的思考模式真的很莫名其妙 02/21 10:09
→ jerrylin : 是覺得台灣每家公司老闆都巴菲特嗎? 02/21 10:09
推 Roshiel : 除息完後，填息的股價也是股民買上去的，跟公司獲利 02/21 10:13
→ Roshiel : 有何關聯性？公司賺錢上漲的股價也是股民買上去的 02/21 10:13
→ Roshiel : 難不成是公司拿營利拿去炒自己股票嗎？ 02/21 10:14
→ Roshiel : 除息就是一個台股刺激韭菜進賭場的機制，不時些小錢 02/21 10:15
→ Roshiel : 給 02/21 10:15
→ Roshiel : 讓韭菜們放心的把錢丟在這個大賭場裡面讓莊家收割 02/21 10:15
→ Roshiel : 因為會製造股民賺錢的假象 02/21 10:16
推 vv1101vv : 優文推 02/21 10:34
推 jack45664 : 看得懂 好文推 02/21 10:45
推 piliwu : 簡單說就是配息影響淨值但你買股票是看淨值的嗎？ 02/21 11:21
→ piliwu : 顯然不是 02/21 11:21
→ patrol : 覺得社會作生意的好機會都被佔走了，所以來股市 02/21 11:27
→ patrol : 然後來股市覺得佔走大部份好機會的公司會倒 02/21 11:28
→ patrol : 活不過50年，有些人不會賺錢真的是輸在腦子 02/21 11:29
→ patrol : 莊家收割，越收割越高，那請天天收割我~~ 02/21 11:33
推 jdjfghr : 推 02/21 11:55
推 SentLiTryPay: 推 02/21 12:31
推 pkmilk : 推 02/21 12:53
推 Roshiel : 愈收割愈高是因為股價背新韭菜們買上去了 02/21 13:16
→ Roshiel : 股價上揚是因為公司營利還是因為股民交易導致? 02/21 13:17
→ Roshiel : 簡單來說就是因為公司營利高，新韭菜把股價買上去 02/21 13:17
→ Roshiel : 老韭菜就收割新韭菜買上去的溢價部分 02/21 13:18
→ Roshiel : 其中莊家就是最老的韭菜 02/21 13:18
→ Roshiel : 填息是公司拿營利填上還是股民買上去？ 02/21 13:20
推 encoreg57985: 推詳細解釋 02/21 14:14
推 winloudy : 沒那麼複雜，就是配息一但高，公司發展能力就可能 02/21 14:36
→ winloudy : 下降的概念，基本面中的基本面 02/21 14:36
→ patrol : 莊家也會買上去喔，莊家賣了不買貨早就乾了 02/21 15:19
→ patrol : 所以莊家後面的買入也是新韭菜？ 02/21 15:21
推 otto6205 : 推 02/21 20:42
推 Roshiel : 所以莊家不會把持股全部賣掉，會用少量持股來重複 02/21 21:14
→ Roshiel : 買賣把股價炒高，除息對這些大量持股的人才有意義 02/21 21:15
→ Roshiel : 應該說配息在股票不斷易手下，已經失去原本的意義了 02/21 21:15
噓 dannioabc : 配到自己手中比較實在啦，連台積電都有配了，台股 02/22 11:26
→ dannioabc : 有台股的玩法 02/22 11:26