› 看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
作者Unsullied (酷酷)
看板Stock
標題Re: [情報] Novavax自認是mRNA疫苗的強勁對手
時間Mon Feb 21 10:38:45 2022
※ 引述《CavendishJr (三劑AZ莫綜合梅西)》之銘言： : ------------------------------------------------------------------------- : 1.請符合以下文章格式，違者4-1刪除 : 2.本分類提供以下幾種文章搬運 : a. 每日交易數據相關：每日法人買買超、融資券、交易量... : b. 公司重要訊息相關：營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理... : c. 現有資訊整理相關：殖利率排名、金融股獲利分布、 : 3.請詳閱板規參考相關規定 : ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。--------------------- : 1. 標題：Novavax自認是mRNA疫苗的強勁對手 : 2. 來源：金融時報 (公司名、網站名) : 3. 網址： : https://on.ft.com/3s0S7i8 (請善用縮網址工具) : 4. 內文： : Novavax認為自己是mRNA疫苗 : 輝瑞莫德納的強勁對手 : 解決大眾由於疫苗副作用 : 而對施打疫苗猶豫的問題 : 因為蛋白疫苗很安全 : 不會產生mRNA的心肌炎副作用 : 而Novavax最被詬病的產能問題 : CEO表示問題已經解決了 : 代工廠印度血清研究所能迅速供貨給美國 : 也會供貨給全球 : 另外正在開發Covid併流感的多價疫苗 : 目標2024批准上市 : 並供應其他呼吸道疾病藥物 : 蛋白疫苗雖然遲到 : 但絕不缺席 疫苗只是mRNA技術其中一項應用 卻是蛋白疫苗所有的價值 哺乳類或昆蟲細胞製程的蛋白疫苗 需要的反應槽比mRNA技術的大腸桿菌要大得多 產能穩定度也不及mRNA 以目前階段 蛋白疫苗的確有安全性的優勢 但不要忘了 mRNA技術才剛正式開始 各有各的舞台 在疫苗領域交會是因為這場疫情 未來30年是生技爆發的時代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.73.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645411127.A.ACC.html
推 s505015 : 然後台灣生技領垃圾薪水 馬上墜機 02/21 10:45
→ s505015 : 還有蛋白質的好處是小分子藥 02/21 10:45
→ s505015 : 或是生物相似藥 02/21 10:45
→ s505015 : 打錯大分子藥 02/21 10:46
推 s505015 : 但是rna技術也可能讓以後癌症治療有突破性 02/21 10:49
推 v21638245 : mrna技術確實前景可期，但蛋白藥也是剛開始，以後 02/21 11:00
→ v21638245 : 絕對是大分子藥的時代，另外值得注意的還有醣蛋白 02/21 11:00
推 s505015 : 其實意思是兩個是相輔相成 沒有誰取代誰 02/21 11:03
推 fitnessboyz : mRNA才是王道無誤啊 02/21 11:13
推 Redbeansauce: 偷推我的6550 02/21 11:19
陽明大 低調 時間還沒到
推 GrandpaM : 看股價 我只相信輝瑞 ㄎ 02/21 11:29
→ etset : 剛開始是不是就表示長期副作用還不清楚（？ 02/21 11:52
→ dunjiin : 生產靈活性，這種優勢在生技產業還沒聽過。雖然理 02/21 12:06
→ dunjiin : 論上，每個人的體質不同，同款醫藥，需要有不同的s 02/21 12:06
→ dunjiin : ku。除非台灣生技發展出像電子代工一樣的產業鏈， 02/21 12:06
→ dunjiin : 醫藥品牌大廠幾年就只出一種，不爽不要打。 02/21 12:06
→ kuma660224 : 很難誰取代誰 02/21 12:22
→ kuma660224 : 次單位蛋白疫苗優勢只需攝氏2-8度 02/21 12:22
→ kuma660224 : 下放第三世界或偏鄉診所都沒問題 02/21 12:23
→ kuma660224 : 這也是WHO想扶持非洲搞mrna被罵原因 02/21 12:24
→ kuma660224 : 感覺不太適合第三世界 02/21 12:24
→ kuma660224 : 不如說相輔相成 mrna有利快速反應改版生產 02/21 12:24
→ kuma660224 : 次單位蛋白疫苗則跟進普及全球 02/21 12:25
→ kuma660224 : 市場夠大的話 可以我全都要 02/21 12:25
推 s1an : 高或贏 02/21 12:35
推 ycjcsie : 現階段打mRNA的人都是白老鼠 02/21 12:39
→ Unsullied : 安全性的確不明 但不安全的是抗原這件事情 不是mRN 02/21 12:40
→ Unsullied : A技術 02/21 12:41
→ Unsullied : 蛋白疫苗提供的抗原也沒經過10年的追蹤 一樣不知道 02/21 12:41
→ Unsullied : 10年後會怎樣 02/21 12:41
→ Unsullied : 你不知道進入身體的抗原 會不會誘發不需要的免疫反 02/21 12:42
→ Unsullied : 應 02/21 12:42
→ Unsullied : 但自然感染受到的衝擊勢必更大 02/21 12:43
推 s505015 : 不是 真正不確定安不安全的就是rna這項技術 02/21 12:44
→ Unsullied : 疫苗你只產生針對spike protein 02/21 12:45
→ Unsullied : 感染是面對整個病毒 02/21 12:45
→ Unsullied : 滅活疫苗也是 02/21 12:45
→ Unsullied : 但滅活疫苗存在許多問題 02/21 12:45
→ Unsullied : 就不特別討論了 02/21 12:45
→ s505015 : 1986年就有蛋白質疫苗了 02/21 12:45
→ Unsullied : 科學就是永遠準備推翻昨日的理論 02/21 12:46
→ Unsullied : 時間會證明一切 02/21 12:46
→ Unsullied : 喜歡蛋白疫苗 就買喜歡的股票 尊重 02/21 12:48
→ Unsullied : 都很好 這兩種技術不牴觸 02/21 12:48
→ Unsullied : MRNA再厲害 蛋白疫苗也不會消失 02/21 12:49
→ angellll : 大家都看到mRNA疫苗根本沒屁用了 02/21 12:51
→ angellll : 跟打抗體水 符咒藥膏差在哪？ 02/21 12:52
→ Unsullied : 蛋白疫苗就算存在很久 依然需要123期試驗 02/21 12:55
→ Unsullied : 問題出在抗原設計會造成什麼問題 02/21 12:56
→ Unsullied : 否則何必花這麼多前試驗呢？ 02/21 12:56
→ Unsullied : 不要為了利益蒙蔽自己的心 02/21 12:57
推 s505015 : 因為臨床試驗都要做 連老藥新用也是要123 02/21 13:37
→ ben745018 : 還是一樣要時間驗證 只是有快速生產優勢跟量產優勢 02/21 13:51
→ kuma660224 : 保存溫度也是普及關鍵 02/21 14:04
→ kuma660224 : 這兩年疫情急需 所以mrna贏在時程 02/21 14:05
→ kuma660224 : Z>B 各國不在乎冷鍊要求的麻煩 02/21 14:05
→ kuma660224 : 長期年年打的話 蛋白疫苗也有保存優勢 02/21 14:06
→ kuma660224 : 兩種技術應該說各有優勢 02/21 14:07
→ kuma660224 : mRNA複製核酸棘蛋白 量產較快 02/21 14:08
→ kuma660224 : 遇到突然大突變 更可能領先生產 02/21 14:09
兩種疫苗都有其存在價值 不需要比高低 這是無意義的 mRNA應運的範圍太廣 癌症 罕病 心血管疾病 感染症 甚至骨頭生長都有 最近HIV疫苗已經在試驗 以前做不出來的疫苗 慢慢都會出現 打開心胸接受新事物 才不會錯過下一波漲幅 翁老的醣也很了不起 如果找到正確的跑道 必定有成就
→ fallinlove15: 基因相關放到現在哪個不是很新的技術阿 02/21 15:09
※ 編輯: Unsullied (220.141.217.115 臺灣), 02/21/2022 15:14:23 ※ 編輯: Unsullied (220.141.217.115 臺灣), 02/21/2022 15:15:16