推 sheepfeather: 晚上沒太陽 也只能火力全開拉 03/12 17:22
→ Skydier : GG都被壓著自己開發電機了 你看世界第一多卑微 03/12 17:24
→ Skydier : 可以自己去問問廠務同仁ccc 03/12 17:24
噓 devidevi : 發電成本是多少，發電比例是多少??? 03/12 17:24
推 roelove : 在國民黨主政時期，水力發電就已經「完全」被開發了 03/12 17:24
→ roelove : 。台灣基本上就不是個適合水力發電的地方 03/12 17:24
→ devidevi : 怎麼不用更穩定的方式發電?? 03/12 17:24
噓 Vladivostok : 有人說不要綠電？笑死 03/12 17:25
推 teremy : +1 有電就好 管你怎麼發的 03/12 17:25
推 roelove : RE100中的綠電「現在」是不包括核能，不代表將來不 03/12 17:26
→ roelove : 會。國際上許多國家已經發現「廢核」是錯誤的 03/12 17:26
推 lungyun35 : 不可控的尖載能源,發電越多破壞電網的穩定性就越大 03/12 17:27
→ lungyun35 : ！現在台灣缺的就是備載容量 1,2部機組故障就會造 03/12 17:27
→ lungyun35 : 成連續性的破壞 03/12 17:27
→ NaouZ : 收掉台積電讓外資小兒無法提款，國內也不會缺電，皆 03/12 17:27
→ NaouZ : 大歡喜。 03/12 17:27
→ roelove : 電力穩定度被新加坡屌打，難不難看？ 03/12 17:29
推 rayccccc : 裝置容量帳面數字啊 你實際看風了有24小時100%運作 03/12 17:30
→ rayccccc : ？ 03/12 17:30
→ rayccccc : *風電 03/12 17:30
→ peterlee97 : 在各項新建設到位前，德國能否如期實現嚴格的廢核 03/12 17:32
→ peterlee97 : 脫煤時間表，令人懷疑。綠黨籍的經濟和氣候部長哈 03/12 17:32
推 jstar100 : 保證今年不停電~~ 03/12 17:32
→ peterlee97 : 貝克(Robert Habeck)已經表態，不排除將保留燃煤發 03/12 17:32
→ peterlee97 : 電廠，甚至延後德國最後3座核電廠的除役時間。 03/12 17:32
推 lungyun35 : 現在最可笑的就是把風力及太陽能算進備載容量裡面 03/12 17:33
→ lungyun35 : 導致帳面上的備載容量數字非常好看 但實際上都不 03/12 17:33
→ lungyun35 : 能利用！ 03/12 17:33
→ peterlee97 : 夏天晚上沒太陽沒風 又熱 是要怎麼綠能發電？ 03/12 17:33
推 idlewolf : 不用想了 照政策未來就是火力開滿而已 就這麼簡單 03/12 17:37
推 B42297 : 推最後一段 台灣現在就是找不到沒人抗議的地方繼續 03/12 17:38
→ B42297 : 蓋容易被抗議的電廠 以為現在還是獨裁的時代 想蓋就 03/12 17:38
→ B42297 : 蓋啊？？？ 03/12 17:38
推 tainanpeter : 推推 03/12 17:38
→ n88713117 : 台積電不要 民眾冷氣需要啊 03/12 17:38
推 Workforme : 40擺在眼前 0.5就是0.5 03/12 17:38
→ PSptt : 要應付歐盟是一回事 搞到全國電力爛掉是另外一回事 03/12 17:42
推 Caitsithdx : +1有電就好，但錢比丟掉水裡還慘，連水花都沒有 03/12 17:43
噓 zodance : 好棒，好環保 03/12 17:46
推 leon1757tw : 發展綠能跟解決缺電是兩個命題 但台灣政府喜歡綁在 03/12 17:47
→ leon1757tw : 一起 03/12 17:47
→ leon1757tw : 深澳被低能政客搞掉才是壓垮台灣電力的最後一根稻 03/12 17:49
→ leon1757tw : 草 03/12 17:49
推 cblade : 就是不夠努力 03/12 17:50
推 encoreg57985: 核三延役也是一種解法啊 03/12 17:50
推 aegis43210 : 對，目前最可怕的是政府把綠電算進備載，這簡直是災 03/12 17:51
→ aegis43210 : 難 03/12 17:51
噓 poeoe : 以後世界都要搞碳稅了 低碳化的時代燒什麼煤啦 03/12 17:53
推 pessimism : 核廢的問題是導果為因，是因為政治奪權的目的一直 03/12 17:53
→ pessimism : 把核能問題政治化，使得政治對手不得不押注，現在 03/12 17:54
→ pessimism : 反而去指責不給放。要這樣執政黨要先實事求是 03/12 17:54
→ aegis43210 : 企業需要贖罪券，但再生能源算入備載只會提高電網維 03/12 17:54
→ aegis43210 : 護成本 03/12 17:54
噓 sober921 : 反RE100就是反台積電，反台積電就是共匪 03/12 17:55
推 leoturkey : 新北市是神主牌啦 挺核的根本不敢罵 03/12 17:56
噓 poeoe : 列了這麼多數據都沒用 先面對再生能源的不穩定性啦 03/12 17:56
推 ignativs : 現在的科技都沒研究出新的發電方式 03/12 17:58
噓 drunk0102 : 政策從一開始就是錯誤的 跟我說多努力有屁用 浪費這 03/12 17:59
→ drunk0102 : 麼多納稅錢 努力錯方向 我還要跟政府說好棒棒嗎 03/12 17:59
推 smiles0113 : 抽蓄水力 多蓋一點 後續就是氫能 但也不能否認 這 03/12 18:00
→ smiles0113 : 些設施沒完成前就是會不穩 03/12 18:00
→ ignativs : 風力火力水力太陽能 這些都是傳統發電方式 03/12 18:00
→ ignativs : 而且都很沒效率 又不穩定 03/12 18:00
→ smiles0113 : 之前一群人批綠電貴 沒人要買單 現在GG 一家就包光 03/12 18:01
噓 CruiseTom : 基載發電？ 03/12 18:01
推 kilof : 好哦 03/12 18:01
推 leon1757tw : 卡乾儲就一種政治宣示啊 你燃料棒不抽出來 還是在 03/12 18:01
→ leon1757tw : 核電廠裡還是在新北啊 即便台灣確定廢核了 過去的燃 03/12 18:01
→ leon1757tw : 料棒也不會消失 目前沒有人要面對這塊 兩邊就是一 03/12 18:02
→ leon1757tw : 直拿來做政治上的提款 03/12 18:02
推 pessimism : 左膠以為永動機已經發明出來了呢！要這樣不如期待 03/12 18:03
→ pessimism : 戴森球，有戴森球整個太陽系的能源都能利用多好怎 03/12 18:03
→ pessimism : 麼會缺電 03/12 18:03
→ smiles0113 : 台灣沒有沙漠地區 燃料儲存在台灣是無解的難題 03/12 18:03
推 twnndnpdnc : 又新加坡，這比喻是沒查過資料新加坡有核能嗎？新加 03/12 18:07
→ twnndnpdnc : 坡主要用天然氣發電欸 03/12 18:07
→ twnndnpdnc : 只要有地方願意放高階核廢料，核三就可以延 03/12 18:09
噓 GilGalad : 噁噁噁 太噁心了 03/12 18:09
→ haver : 那也可以放蘭嶼啊 愛看數據 外島人這麼少影響更小 03/12 18:11
推 fuyu1112 : 現在的問題是燃煤不能全開 天然氣部分拿來當基載 03/12 18:12
→ fuyu1112 : 這樣每天太陽下山的壓力都很大 短期要撐可能就是一 03/12 18:12
→ fuyu1112 : 兩個小時的儲能吧 這個應該是最貴但最快的方法 剩 03/12 18:12
→ fuyu1112 : 下看快速啟停機組還有新抽蓄電廠 03/12 18:12
推 leon1757tw : 氫能？ 台灣再生能源又不是發超過100% 離峰多燒一 03/12 18:12
→ leon1757tw : 堆天然氣發電存起來幹嘛 嫌碳排太低喔 03/12 18:12
推 jerrykyo : 花大錢提升裝置容量結果發多少電？政策錯誤不檢討 03/12 18:12
→ jerrykyo : 還要人民歌功頌德，綠色執政連光怪陸離都是美談 03/12 18:12
→ bobsun : 新北市 燃煤 燃氣 核能都不要 然後狂酸南部反核 呵 03/12 18:13
→ fuyu1112 : 未來20GW太陽能上線 高峰的時候一堆機組要解聯 傍 03/12 18:15
→ fuyu1112 : 晚又要快速並聯 氫能 儲能是為了控制再生能源的出 03/12 18:15
→ fuyu1112 : 力跟維持一定的傳統機組吧 03/12 18:15
噓 LALAPP : 風力太陽能夏天晚上要吃小嗎 03/12 18:17
噓 colucolu14 : 偷換概念喔～ 03/12 18:17
推 chengchiehsi: 只要付綠電的錢買電 誰管你電怎麼發 03/12 18:18
→ chengchiehsi: 難到核電跟綠電電路會分開是嗎 03/12 18:18
推 leon1757tw : 太陽不會順間歸0 配合小型燃氣機組就行了 目前通宵 03/12 18:19
→ leon1757tw : 新機就是朝這方向規劃 氫能反應時間不會比天然氣快 03/12 18:19
→ leon1757tw : 至於抽蓄目前有在規劃的就大甲溪光明計畫 台灣符合 03/12 18:19
→ leon1757tw : 條件的地方不多 03/12 18:19
推 ricky525 : 地方檢測福食違憲 擋核掩埋有沒有違憲？ 03/12 18:21
推 leon1757tw : 台灣現況缺電的原因就是大型機組青黃不接 儲能分散 03/12 18:23
→ leon1757tw : 式電網智慧電表這些名詞都是政府用來轉移焦點用的 03/12 18:23
→ barker : 賭博式策略 03/12 18:24
→ paul49449 : 太陽能到AFC就是現在的白癡政策 03/12 18:26
推 fuyu1112 : 通霄二期也要等五接 現階段最快還是儲能跟延役核二 03/12 18:26
→ fuyu1112 : 核三吧 03/12 18:26
推 mnb1234 : 身為北部人 由衷感謝南部人的犧牲 03/12 18:27
噓 small91051 : 整天新北，到底誰當總統？ 03/12 18:27
推 axsd : 喔 所以燃氣燒好燒滿 03/12 18:29
推 mnb1234 : 要不要看看去年公投的票數 南部人犧牲自己救北部 03/12 18:29
噓 ChoiceLife : 我每天也很努力上班啊，公司幹嘛考績不給我甲 03/12 18:30
推 lolwtfnow : 現在又變成執政黨硬幹也可以囉 真當新北人塑膠耶XD 03/12 18:32
推 leon1757tw : 通宵2期應該不用5接啦 不過那也是2027以後的事了 20 03/12 18:32
→ leon1757tw : 25年前如果要不缺電又不延核電 看起來就是興達燃煤 03/12 18:32
→ leon1757tw : 老車繼續延 03/12 18:32
推 leon1757tw : 只能說深澳當初有蓋 問題就不會這麼大 03/12 18:35
推 jagger : 基本上台灣電力沒救了 大家好自為之 03/12 18:36
噓 towe77 : 裝置容量嚇死人，實際狀況笑死人，別鬧了 03/12 18:37
噓 ckcck : 公投已經說明一切，不要再該了。 03/12 18:37
推 all035 : 夏天沒風 那些風機連動都不動 晚上又沒太陽 03/12 18:38
推 ohohohya : 老實講 你這些東西講到都爛了 有特定立場的不理就 03/12 18:38
→ ohohohya : 是不理 他們不管你說啥的 只要政府推就是反 03/12 18:38
推 cchien1226 : 南部人就不挺啊 03/12 18:39
推 fuyu1112 : 綠能效率本來就這樣啊 問題是又不能不弄 離岸風電 03/12 18:40
→ fuyu1112 : 的效率算比較好了 也只有40% 03/12 18:40
推 hen5566 : 講到爛又怎樣？現在的狀況早就都預言了，政府方向就 03/12 18:40
→ hen5566 : 是錯的，說多努力是講出來給人笑的嗎 03/12 18:40
噓 cqntvo : 去用愛發電吧 03/12 18:40
→ hen5566 : 死忠的繼續死忠 03/12 18:41
推 raslin : 沒差啦 用電異常到被外資逼到 就會蓋更多天然氣發 03/12 18:41
→ raslin : 電了 通膨大家一起扛而已 03/12 18:41
→ bobsun : 又南部人 北二都人口比南二都多200萬人 公投過不了 03/12 18:41
→ bobsun : 怪南部人？ 03/12 18:41
推 william333w : 政府保證不停電就已經是個笑話了 還不保證 真的是 03/12 18:41
→ william333w : 有夠鳥 03/12 18:41
噓 kmjx : 總之 有增加就好XD 寬以律己 嚴以待人？ 03/12 18:42
推 a45 : 覺得政府保證是笑話，還要政府保證? 03/12 18:43
推 higunnaer : 辛苦你了，雖然對政府不滿意，但謝謝你們的努力 03/12 18:44
推 kamichu : 核廢料乾式儲存就直接拉上貨櫃輪放啊 03/12 18:44
推 all035 : 都講xx年要達成什麼目標 但都是連任下台後的時間 03/12 18:46
推 dapple : 推這篇 有些人沒能力又只會酸 03/12 18:47
噓 yellowpage : 少在那邊偷換概念 03/12 18:49
噓 Djuda : 關政府努力洨事啊 還有股點再哪裡啊 03/12 18:50
→ Djuda : 林北假如是開車司機很努力日夜上班 改天撞死一個人 03/12 18:50
→ Djuda : 能原諒我嗎 林北很努力了 不行嗎 03/12 18:50
噓 hegemon : 歐洲都把核電納入綠電了，還在太陽能勒 03/12 18:53
推 jack0216 : 可憐啊 我說推文的好多人 03/12 18:54
噓 ohiu : 核電是南部人不要好嗎 03/12 18:55
噓 poeoe : 看看廢核的德國現在多慘好嗎 03/12 18:55
噓 s860134 : 裝置容量10000000000 發電0. 1 03/12 18:56
噓 alonzohorse : 新北市不要不會放台北市嗎？理由一堆 03/12 19:01
噓 koreapig5566: 相信政府相信黨 塔綠班萬歲 03/12 19:02
→ bobsun : 北部要核電然後都不出來投票 呵呵 03/12 19:04
推 zonezone : 八卦柵欄又壞了，台積都把綠電買光了還有人罵綠電 03/12 19:11
→ zonezone : ，是你傻還是台積傻，更別說每次講核能那堆擁核的 03/12 19:11
→ zonezone : 肥宅都舉不出那邊可以埋核發料，只會嘴砲核廢放我 03/12 19:11
→ zonezone : 家，難怪公投被電，只出一張嘴 03/12 19:12
噓 johnkry : 概念偷換的不錯... 03/12 19:14
→ johnkry : 1450值了 03/12 19:14
推 fon51 : 99離岸風電世紀鋼 03/12 19:16
推 globekiller : 所以要以核養綠 政府想以天然氣養綠 看看現在價格 03/12 19:17
推 royli : 風電超不穩，之後儲能沒到位，會搞死台電 03/12 19:17
噓 kennykennyok: 偷換概念到不行 還政府努力勒！是台電被政府壓著努 03/12 19:17
→ kennykennyok: 力！ 03/12 19:17
噓 birdjack : 先不用管新北，先問問死忠的吧 03/12 19:18
→ kennykennyok: 還有 核電的安全性政府不帶頭推廣 現在核廢處理全 03/12 19:18
→ kennykennyok: 丟給台電自己去溝通 廢到不行 03/12 19:18
推 ken812025 : 這篇寫得讚 03/12 19:20
→ ken812025 : 現在政府就是不支持核電當然不推廣 但你地方政府 03/12 19:21
→ ken812025 : 都不喊聲(自己都在檔儲存所了)了 還指望別人? 03/12 19:21
推 keepingtime : 2千萬人一起踏飛輪發電，既可產電又可減肥塑身！ 03/12 19:23
→ ShenMayn : 雖然我想說999958但股點是? 03/12 19:23
推 imhank : 如果只是核廢料場 我建議放在自由廣場 03/12 19:24
→ imhank : 一來可以用核能 二來可以打房 03/12 19:24
→ imhank : 台北市只想爽也應分擔一點 03/12 19:24
→ imhank : 而且台北市民很理性 很蚵學 03/12 19:24
噓 kennykennyok: 核一到核三核廢料繼續恐嚇民眾用後不理啊，等著看 03/12 19:27
→ kennykennyok: 吧。 03/12 19:27
推 slag : 只有不懂生產的人才會把不留足夠餘量的極限安排稱 03/12 19:28
→ slag : 之為“努力” 03/12 19:28
噓 kennykennyok: 還有 不要沒事只會找新北救援啦 真愛台灣就好好教 03/12 19:29
→ kennykennyok: 育民眾如何理性面對核廢料。 03/12 19:29
噓 swera : 對啦 呆丸電最多了 跳電都是假象 讚讚 03/12 19:29
→ ISCREDIBLE : 用愛發電這環節怎麼沒寫進去 03/12 19:32
推 chaahk2012 : 綠能就是個笑話，認真用愛發電好嗎？ 03/12 19:35
推 krissada : 有電就好+1…卑微的願望… 03/12 19:35
→ banmi : 啊新北就真的不邂過乾貯場啊!如果有可能過,要改善哪 03/12 19:39
→ banmi : 裡明確的說出來,台電會不改嗎?? 03/12 19:39
→ eemail : 企業就是需要綠電還有人講是笑話 03/12 19:45
→ zszsdd : 等著看等歐美承認核能也算綠電時，民進黨可以再喊 03/12 19:47
→ zszsdd : 時空背景不同，連民生用電都無法穩定的國家說要經 03/12 19:47
→ zszsdd : 濟發展 03/12 19:47
推 yftsai : 沒有人不要綠電，土條的主張就是以核養綠 03/12 19:51
推 AlarmAlarm : 大絕招政府很努力了，有在做停個電又沒什麼 03/12 19:52
推 Nexpring : 風電真的笑 03/12 19:54
推 playtrunk : 把核二的核廢料放到核四去可不可行啊？ 03/12 19:59
→ Kevin980800 : 核電是否廢除跟綠電發展有關吧，一般來說應該用核 03/12 20:00
→ Kevin980800 : 電確保穩定供電，等到綠電發電量夠了，再談廢核， 03/12 20:00
→ Kevin980800 : 剛好我們政府不這樣做，就促成現況了 03/12 20:00
噓 Retangle : 看到RE100直接噓 30年的企業目標不知道拿來幹嘛 03/12 20:02
→ Retangle : 今年有沒有電都不知道你他媽在談30年後100%綠電 03/12 20:03
→ Retangle : 京都議定書跟巴黎協定國家之間簽協定的都達不到 03/12 20:04
噓 KANGTA23 : 皇軍出來洗地啦？ 03/12 20:04
→ Retangle : 怎麼會有人覺得RE100這種企業保證會有用 03/12 20:05
→ KANGTA23 : 皇軍可以滾出PTT嗎？ 03/12 20:05
推 leon1757tw : 核二燃料棒規格跟核四不一樣 放不進去 03/12 20:10
推 source0209 : 八年前可以，八年後就不行，嘴巴政策延續現在造成台 03/12 20:12
→ source0209 : 灣的缺電，對啦政策有延續，砍勞工假，很敢砍的，畢 03/12 20:12
→ source0209 : 竟死忠的 03/12 20:12
噓 walter41 : 明明就是逼的，還催勒 03/12 20:17
推 M9707210 : 沒忽略政府努力，努力搞壞能源政策 03/12 20:20
推 e44444 : 現在那個縣市肯讓你新設電廠，地方先擋五年，環評 03/12 20:22
→ e44444 : 再擋五年，台灣鯛只會要有電，但不要設我家隔壁歐 03/12 20:22
推 kkchen : 看這篇推文好好笑.政府都不擔心缺電.老百姓窮緊張. 03/12 20:24
推 sophieo : 真心佩服會解讀這些數據的網友 03/12 20:29
噓 jakewu1217 : 再生能源成本多少？ 電價敢漲嗎？ 03/12 20:37
推 a132600 : 全台灣人都知道缺電，但是死忠就是死忠啦 03/12 20:37
→ a132600 : 乾脆推動周休三日，應該可以節省很多用電 03/12 20:38
噓 jinmin88 : 老話一句 風電太陽能根本不能當基載 03/12 20:39
→ BIGETC : 一群沒有愛的人 荼毒台灣那 03/12 20:39
→ jinmin88 : 你講再多都改變不了這個事實 03/12 20:39
→ modernpkman : 吵死了 03/12 20:42
噓 kendavid001 : 新北市有不贊成？去台南高雄遊說才是真的吧 03/12 20:44
推 utaceric : 這篇講得很理性客觀啊，事實就是新北市不同意儲存場 03/12 20:45
→ utaceric : ，不然核二還可以繼續發電的。再者說R100將來會納入 03/12 20:45
→ utaceric : 核能，當然樂觀其成，但仍舊卡在儲存場啊 03/12 20:45
噓 thepstar : 需要電的時候發不出來 那也是沒用 03/12 20:53
推 kevin850717 : 所以新北扛核電廠本人還要扛核廢料喔 不解決問題 03/12 20:58
→ kevin850717 : 換個地方蓋終儲 就只是想搞政治黑雙北騙南部票啊 03/12 20:58
推 Severine : 叫台電不要藏電啦 政府就不用努力了 03/12 21:00
推 darlost : 中肯 03/12 21:10
推 ultraccs : 就算不用核能 也要用火力補足基載電力 備而不開 03/12 21:15
→ zszsdd : 原po綠電數據講的再漂亮都是空談，原本就先該扣除 03/12 21:16
→ zszsdd : 綠電後，來討論缺不缺電，不是有綠電後再來扣除核 03/12 21:16
→ zszsdd : 電火電 03/12 21:16
→ ultraccs : 基本上 台灣只能核能這條路可走啦 排碳量已經超高 03/12 21:16
→ ultraccs : 火力玩不下去 03/12 21:16
→ ShenMayn : 現在到底缺不缺電黨不是說不缺電 03/12 21:24
→ battlewind : 綠電跟核電根本不衝突 確實是偷換概念 03/12 21:25
→ battlewind : 錯誤的施政比貪汙更可怕 03/12 21:26
推 kamichu : 早該立法每個縣市發不夠電就斷電 至於要燃煤還是核 03/12 21:28
→ kamichu : 能自己選 燃煤吸廢氣 核能收核廢料 03/12 21:28
→ mm5566t : 文組只看裝置容量 好棒棒 實際發電不重要 裝置容量 03/12 21:30
→ mm5566t : 越高越能大內宣 03/12 21:30
→ Behave : 不就是一貫的搬數據文青文力捧，推文裡再找人帶風 03/12 21:33
推 kamichu : 雙北繼續不蓋電廠 下次遇到大地震看要停多久 停個幾 03/12 21:40
→ kamichu : 天才想要蓋電廠 可是一個電廠要蓋好幾年誒 我們就賭 03/12 21:40
→ kamichu : 看看接下來都不會有大地震 03/12 21:40
推 seanww : 臺灣真的不能仰賴現行的綠能啦，會死很慘 03/12 21:50
推 aegis43210 : 綠電一定愈多愈好，但綠電不能算在備載 03/12 21:51
推 videoproblem: 無限期支持核五蓋在中正紀念堂 03/12 21:53
推 eedy : 支持核六蓋在金門 03/12 22:00
噓 Holiseegg : 發電到底跟新北啥小關係？誰總統 03/12 22:03
噓 lucifer666 : 很會啊、搞死了在說大家一起努力 03/12 22:06
噓 psee : 太陽能 到晚上也一樣這麼棒嗎 03/12 22:09
推 ccekw807 : 儲電請一併搞好 03/12 22:11
噓 GLung : 這些事做之前不就應該知道？自己愛搞綠能大躍進搞 03/12 22:18
→ GLung : 爛能源一句不要忽視政府的努力是三小 03/12 22:18
噓 lits5 : 綠能笑死人 03/12 22:23
推 ignativs : 政府當然不擔心缺電 因為他直接停電 03/12 22:32
推 jjoonnyy : 有電就好， 中南部要怎樣燒，都隨便啦 03/12 22:39
→ jjoonnyy : 或是他們要弄綠能，我也不反對。 發電給北部就好 03/12 22:40
噓 Oisiossos : 塔綠班這麼賤 要甩給新北了喔 03/12 22:42
推 lits5 : 停南部死忠區也不會挨罵XD 03/12 22:45
噓 hccj0914 : 綠能笑死人 爛透 03/12 22:47
→ a9564208 : 以核養綠只是笑話，綠能成本都被台積電包走了，其 03/12 22:50
→ a9564208 : 他間想買還沒得買 03/12 22:50
→ a9564208 : 深澳沒蓋三接delay，就理盲濫情仔搞出來的 03/12 22:50
推 pessimism : 綠能沒得買是建不夠還是發不夠？偷換概念 03/12 22:52
→ a9564208 : 發電成本攤提跟發電量要分開看，你才在偷換概念吧 03/12 22:54
→ a9564208 : 目前基載不夠是事實，但是政府沒有要改善的意思的 03/12 22:55
→ a9564208 : 講難聽點，綠能要玩得轉，政府不推家戶儲電沒用 03/12 22:55
推 Zxl : 太少人顧慮現實，光電的憑證與總量都被大公司買了 03/12 22:56
→ Zxl : ，其他廠都要GG了，這與要不要核能一點關係也沒有 03/12 22:56
→ Zxl : 。 03/12 22:56
噓 andan : 偷換概念牽拖新北市政府ＸＤ 03/12 22:59
噓 elecfan : e04什麼都推給新北 不要核電是你DPP喊的耶! 操 03/12 23:05
→ donkilu : RE100就是喊喊而已 晶圓廠要不要太陽下山就停工 03/12 23:06
→ donkilu : 綠電不夠去買贖罪券就算了 不要拿這綁架台電 03/12 23:07
→ donkilu : 搞得台灣電力系統空前不穩定 03/12 23:07
→ a9564208 : 說個笑話，其實頁岩油停產也是喊喊而已 03/12 23:08
→ a9564208 : 綠能就跟頁岩油一樣，需要的時候拿出來，不要就甩 03/12 23:08
→ donkilu : 當初喊25%就是搞大躍進 都沒想過綠電要備援嗎 03/12 23:15
噓 johnny23 : 喊的比誰都大聲還可以說成默默拼命建設 03/12 23:20
噓 callmyname : 核四廠內本來有規劃核廢料儲存的地方 智障反核四 03/12 23:20
→ raxsc : 裝置容量 你風電是能像火力核能一樣常態滿載哦 呵呵 03/12 23:28
噓 lits5 : 所以太陽能現在在幹嘛？睡覺吧你，吵死了。 03/12 23:32
噓 nitero : 偷換概念哦 有人說不要綠電？ 03/12 23:44
→ ggyybbk : 你是不是不敢講反核四呀~東扯西扯的~ 03/13 00:04
噓 Kobe5210 : 可以穩定提供民生工業用電的就是燃煤/天然氣/核能 03/13 00:29
→ Kobe5210 : 綠電談再多都是杯水車薪 03/13 00:30
噓 dinway : 發展綠電沒錯 但政府努力?笑死人能源政策務實一點吧 03/13 00:35
推 OyAlbert : 你這要馬壞要馬真沒搞懂，核能長期被抹黑可是黨一手 03/13 00:55
→ OyAlbert : 催出來的功勞，直到今天都還有人洗會爆炸廢料放你家 03/13 00:55
→ OyAlbert : 這種反智的言論，這些死忠民粹義和團才是核能在台灣 03/13 00:55
→ OyAlbert : 無法發展的主因，結果你偷換概念成新北人&市府，很 03/13 00:55
→ OyAlbert : 棒 03/13 00:55
→ OyAlbert : 綠能是趨勢沒錯，它也是憑證，所以沒人會反對發展， 03/13 00:55
→ OyAlbert : 但那白皮書的規劃就是搞笑&注定跳票，不產氣還妄想 03/13 00:55
→ OyAlbert : 用超高占比的天然氣去cover不斷成長的用電需求，你 03/13 00:55
→ OyAlbert : 減碳還要不要做？你電費要漲多少？窩不知道^U^ 03/13 00:55
推 mc2834 : 台積電開柴油發電機發電，這樣有比較環保嗎？ 03/13 00:57
噓 cityport : 鬼話連篇 03/13 01:04
→ cityport : 有錢聘網軍上PTT洗白，沒錢蓋電網 03/13 01:06
推 hotfeer : 嚴格來說電力應該給真正相關專業人士去執行，而不 03/13 01:17
→ hotfeer : 是選上了換一票馬屁精給自己爽，不行了把球丟給人 03/13 01:17
→ hotfeer : 民自己去研究，再各種找墊背來模糊話題 03/13 01:17
噓 assassin : 落後就落後哭那麼多，火力成本還不是大家擔 03/13 01:29
推 garlic1234 : 侯友宜反核不想讓核廢儲存場通過 03/13 04:04
→ sevenine : 很多都是喊爽到而已，如果你成本被迫拉到很高，到時 03/13 07:52
→ sevenine : 候也會面臨放棄堅持的局面… 03/13 07:52
→ CHOUHSIWEI : 台灣太陽能的玩法很不健康 03/13 07:56
噓 raychant : 不用核能想要綠電後果是外商不會再來 03/13 09:11
噓 g1assesb0y : 開頭喊別用比例看 結果又拿基底低所以提升30%比例來 03/13 10:17
→ g1assesb0y : 護航 不是很奇怪？ 03/13 10:17
→ Ga11ardo : 還被抹黑勒...永和就說說放那裡不會被抗議好了 03/13 10:18
噓 KANGTA23 : 洗地仔值得再噓一次 03/13 10:57
噓 bear753951 : 政府再努力做再多綠能也沒用，晚上沒太陽就沒電， 03/13 12:05
→ bear753951 : 沒風就沒電，你以為台積電能配合天氣生產嗎 03/13 12:05
推 RedLiam : 怕抗議就沒辦法蓋是騙小孩，萊豬福食有少抗議？ 03/13 12:32
噓 Kazmier : 畢竟死忠 03/13 14:15
→ ggttoo : 不穩定看天吃飯的東西拿來依賴= =哀 03/13 16:06
推 jrbobo : 台灣被死忠害得還不夠慘嗎 03/13 17:36
噓 ikaros5566 : 死忠的下去 03/13 17:58
噓 st930617 : 發展綠能可以 但不是把綠能當作基載 03/14 07:59