看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
請教版上各位高手leap call策略: 1.如果在標普或納指回調10%以上開始買leap call (到期日買1.2年,買價平或價內,delta 值約0.6-0.7)取代正股是否是比較好的策略? 例如買aapl.msft.tsm 這種藍籌標的,保守的可以買SPY.QQQ, 可以減少時間成本,提高資金利用效率, 如果接下來經濟衰退真的發生,可以躲過下跌, 沒發生也可以到期前用相對低的價格買入好標的。 2.又例如像tsm,因產業因素,通常漲一次就會盤整很久的標的,雖然是好股票,但盤整1.2 年也是蠻浪費時間成本的,在回調10%同樣買leap call,等到真的漲夠多(30%以上)再選擇 持有正股,是否比較好? 3.如果看好科技股,持有QQQ的leap call 是否也比持有TQQQ好?(想買vgt或xlk可是期權交 易量太小),QQQ的leap call 買3份合約應該也等於TQQQ嗎?還沒耗損,TQQQ買入時機應該 是大盤回調2.30%,再用小資金去買可能勝算比較高? 4.缺點可能就是買賣價差比較大,如果真的看錯方向或盤整1.2年會賠掉,(但持有期間不斷 scc 應該也可以降成本),請問高手會完全用leap call取代正股嗎?這種策略好嗎?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.150.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1648308500.A.A40.html
rayccccc : Sell Put 03/26 23:36
xmiracle : 1. 經濟衰退只要超過到期日 就無法躲過下跌 03/26 23:38
xmiracle : 3. leap call上漲過程delta會變 所以槓桿比率會變 03/26 23:39
xmiracle : TQQQ的三倍是每日結算 所以就算不管leap call 03/26 23:40
xmiracle : 你有一塊去借兩塊共三塊買qqq 跟一塊買tqqq 只要超 03/26 23:42
Intension : 牛市不會不回調,熊市不會不反彈,在到期前2.3個月 03/26 23:42
Intension : 如果真的經濟還是不好就認賠平倉,再開一個2年合約 03/26 23:42
Intension : ,上次經濟衰退3年結束(2007-2009),長期勝率應該 03/26 23:42
Intension : 比持有正股好? 03/26 23:42
xmiracle : 過一天就會不一樣(不考慮借貸成本和手續費等等) 03/26 23:42
xmiracle : 但到期前2, 3個月認賠 是有可能已經賠掉大部分本金 03/26 23:49
xmiracle : SPY 今年6/30到期$450 call $18.73 03/26 23:50
xmiracle : 2024/1/19 $450 call $56.50 03/26 23:51
SixC5566 : 操作思維跟我差不多 我也這樣操作了一年多 運氣不 03/27 00:01
SixC5566 : 錯賺的比賠得多 但還是菜雞一隻 幫推等高手指點 03/27 00:01
Thoris : 獲利被利息吃掉太多 不要小看call的時間價值損失 03/27 00:20
Thoris : 長期投資還是現股最好 03/27 00:21
Severine : 只說第一點 回調的時候買價平價內 如果繼續下跌就 03/27 00:22
Severine : 虧損更多,我寧願選價外的,花費少報酬大 03/27 00:22
Severine : 除非你有把握不回調了.例如這波有的個股已經爛到跌 03/27 00:23
TheOddOne : 跟你一樣想法 我是歐印TSM leap call 但是誰也沒想 03/27 00:24
TheOddOne : 到會下修成這樣 目前一年內到期的幾乎全部賠掉 我是 03/27 00:24
TheOddOne : 買價外1-2格 從120一路買到100 03/27 00:24
Severine : 不下去,我就買點價外放著(如BA170時買了2024 $200) 03/27 00:24
Severine : TSM的死魚又不是只有這次 2018/19就體會過了 03/27 00:25
Severine : 去玩明星股比較穩啦.你看就連ASML都跌成那樣了QQ 03/27 00:26
TheOddOne : 但是我策略錯在把70%本金打在120進場 剩下的慢慢打 03/27 00:26
TheOddOne : 到100發現幹真的沒錢了 不要再跌了 目前只有最後幾 03/27 00:26
TheOddOne : 單30+% 其他都是-80%以上 總帳面虧損-20% 03/27 00:26
Severine : 總共-20%感覺還好吧.不然就用葡萄對衝自己減少虧損 03/27 00:29
Severine : 不過可能有點晚了 通常一開始就想辦法做點保護 03/27 00:29
SixC5566 : 我的心得是絕對要保留錢再去攤平降成本 通常-40趴 03/27 00:32
SixC5566 : 會攤一次 然後時間拉到最長的call 像現在都買24年 03/27 00:32
SixC5566 : 1月的 但前提是對這隻股票信仰要很足夠xd 03/27 00:32
Severine : 沒錯啊 真的要有信仰 03/27 00:34
TheOddOne : 有啊 不過你去看TSM遠期真的貴 後來我有去補了點航 03/27 00:38
TheOddOne : 空leap call 意外的便宜 目前雖然還是-20%但是信心 03/27 00:38
TheOddOne : 滿滿 反觀TSM還在死魚盤 祈禱Q1財報開出來直接噴 03/27 00:38
SixC5566 : 我是買了baba的leap 120買一次 跌到77又買一次 結 03/27 00:42
SixC5566 : 果隔天直接噴了100多趴 蠻爽的哈哈 03/27 00:42
cmotpetb : TSM不漲的原因是鄰國因素 財報多好都沒用的 03/27 00:48
cmotpetb : 全世界都知道TSM多威 但台灣就是在強國隔壁 沒辦法 03/27 00:49
midas82539 : ...不是啊,你從21年問到現在,自己做也知道問題 03/27 00:54
midas82539 : 在哪裡吧?你是超級遠月,然後低成交量跟稀疏掛價 03/27 00:55
midas82539 : 趨勢不對你要脫手光是滑價問題近月期貨就贏了 03/27 00:55
midas82539 : 你到底有沒有實倉做過啊?你交易過不可能到現在還 03/27 00:56
midas82539 : 不知道這策略的眉角在哪吧 03/27 00:56
midas82539 : 這東西的好處就是買權+極遠月逆價差的低成本 03/27 01:04
midas82539 : 但這是有代價的,如果你不清楚它的機制 03/27 01:05
midas82539 : 建議你不要當現股下重倉 03/27 01:05
Thoris : 遠期Call的時間成本真的太高啦…完全不划算 如果是 03/27 01:07
Thoris : 績優股的期權操作一般還是SP啦 Call都是行情出來才 03/27 01:07
Thoris : 加槓桿的 03/27 01:07
shun2249 : 要玩就玩現股就好了…選擇權的本質是拿來避險不是 03/27 01:14
shun2249 : 拿來投資用的,講時間成本更奇怪,選擇權的時間成 03/27 01:14
shun2249 : 本絕對是比現股高,對你來講只是買call可以開很高 03/27 01:14
shun2249 : 的槓桿,只是相對的風險也是很可觀,現股尤其龍頭 03/27 01:14
shun2249 : 大跌頂多跌個30%,選擇權就直接歸零 03/27 01:14
sova0809 : 完遠月喔 不出事都沒事 一出事通常都跑不掉 血流成 03/27 01:18
sova0809 : 河 釣魚的愛死這種獵物了 03/27 01:19
sova0809 : 這個利潤很高阿 但是是用流動性換來的 呵呵 03/27 01:20
n1canhelpu : 最大的風險就是流動性啊… 我現在就是滿手遠月Call 03/27 01:24
n1canhelpu : 要跑可以啊 把自己殺成白癡而已 03/27 01:24
EDFR : sell put掛低一點自己喜歡的價碼阿 03/27 01:24
EDFR : 要存股幹嘛不sell put 03/27 01:25
mtmmy : 要取代正股你得買更深的ITM 外部價值才會低 03/27 07:20
IKnowWhy : 說真的還是現股 03/27 07:34
IKnowWhy : 要槓桿頂多就期貨阿至少不會損時間價值 03/27 07:35
IKnowWhy : 台股也不能把權證當現股玩啊 03/27 07:36
Intension : 謝謝各位分享,有些股還是不能用leap call 取代(如 03/27 09:30
Intension : asml交易量太小),那如果拿本金30%去用leap call 03/27 09:30
Intension : 可以嗎?每跌10%買一次,像這次spy跌12%,QQQ跌23% 03/27 09:30
Intension : ,aapl,msft,tsm 也跌的比納指少一點,aapl甚至快 03/27 09:30
Intension : 回到高點了(如果買call的應該賺了,要平倉也行), 03/27 09:30
Intension : 或是個股每跌10%加一次,龍頭股跌30%差不多了(沒大 03/27 09:30
Intension : 型股災的話),長期還是看好的股買leap call ,這樣 03/27 09:30
Intension : 勝率是否高一點? 03/27 09:30
Intension : 還沒用過此方法,所以請教可行性 03/27 09:31
Intension : 另外持有期間不斷sell call降成本,真錯了損失可能 03/27 09:33
Intension : 也小一點? 03/27 09:33
Intension : tsm買現股108買,除了多拿到股息,被套到現在又回 03/27 09:35
Intension : 到成本下,覺得真的很浪費時間成本才想用leap call 03/27 09:35
Intension : 代替,就不信2年還漲不回120 03/27 09:35
Intension : sell put之前接到滿手血,只能買短的,不能長,如 03/27 09:36
Intension : 果價格錯了,還是虧 03/27 09:36
Intension : 如果買delta等於0.7的(算夠價內了吧?雖然會變動) 03/27 10:25
Intension : ,在大盤或個股每跌10%加一次會不會比較好?期貨有 03/27 10:25
Intension : 可能會被追繳保證金不太敢試,期權頂多就是就是歸 03/27 10:25
Intension : 零,像科技龍頭股,spy.qqq這種標的,長期都還是漲 03/27 10:25
Intension : 的吧?前面有人試過也是賺大於虧 03/27 10:25
Intension : 真的進入技術性熊市(-20%),call應該也會很便宜, 03/27 10:28
Intension : 所以如果分批加會比較好嗎? 03/27 10:28
iamten : 正股玩不行 想玩call? 03/27 11:58
Intension : 前面m大提的買深價內的就可取代正股,如tsm買2024 03/27 12:05
Intension : 年1月,70塊(delta=0.88),成本掛單取中間值於42, 03/27 12:05
Intension : 也比直接用現股買少掉很多成本 ,到期換成現股成本 03/27 12:05
Intension : 價等於70+42(都取整數計算,就不信2024年漲不過112 03/27 12:05
Intension : ,對tsm有信心) 03/27 12:05
Intension : 中間再不斷sell call降成本 03/27 12:08
nds310540 : 欸不是 theta要不要考慮一下 到時如果是113你要交割 03/27 12:09
nds310540 : 的話是沒虧啦 不交割不知道有沒有賺 怎麼不用BSM計 03/27 12:09
nds310540 : 算機算一下 03/27 12:09
Intension : 如果真的想接股票,這樣不是可以降低它盤整的時間 03/27 12:10
Intension : 成本嗎?如果方向不對不認賠就接正股,2024還漲不 03/27 12:10
Intension : 到112我也接 03/27 12:10
Intension : 正股就是漲上去了又下來,看股性(tsm這種漲一次就 03/27 12:17
Intension : 盤很久的,用call會比一開始就買正股好吧?),那如 03/27 12:17
Intension : 果是長期向上的如指數,買call不是更好嗎? 03/27 12:17
Intension : tsm買108現股本來想應該夠便宜了,沒想到一年後又 03/27 12:35
Intension : 回到成本價了 03/27 12:35
bookerx : 別預測太多,定期定額指數型大盤ETF就好,別試著預 03/27 12:40
bookerx : 測長期市場 03/27 12:40
bookerx : 的波動 03/27 12:40
Intension : 如果真的想接現股或etf(長期看好)好了,leap call 03/27 12:48
Intension : 比一開始就選正股來的有效率吧?(持有現股中間就是 03/27 12:48
Intension : 遇到tsm這種的盤整上去股災又下來繼續盤) 03/27 12:48
Intension : 請問n大有bsm計算機嗎?google不到,感謝 03/27 12:50
Intension : 考慮theta才當買方,theta只對賣方有利 03/27 13:17
Intension : 買方長期時間耗損一開始很低的 03/27 13:17
xmiracle : 如果股價暴跌讓leap call從價內跌到變價外 leap cal 03/27 13:18
xmiracle : l價值歸零 但正股還是有價值 03/27 13:18
xmiracle : (到到期日附近的時候) 03/27 13:19
Intension : 如果tsm2024年真的跌到70(從高點腰斬,上次發生是2 03/27 13:46
Intension : 000年)我也認賠接股票,還是可以少掉從現在到2024 03/27 13:46
Intension : 年的時間成本吧? 03/27 13:46
Intension : spy.qqq腰斬是2008,如果每跌10%買一次call,並用 03/27 13:54
Intension : 本金30%去代替正股(現在),是否比單純一開始就買正 03/27 13:54
Intension : 股時間成本低,勝率也比較高?(如果方向錯或盤整2年 03/27 13:54
Intension : ,時間到一半認賠一半接股票)(delta值0.7-0.8的波 03/27 13:54
Intension : 動應該跟正股蠻接近了,雖然權利金花費多,但還是 03/27 13:54
Intension : 只要花正股的30-40%) 03/27 13:54
Intension : 雖然我不認為tsm會跌到70,2020也還跌不到30% 03/27 13:59
Intension : 接下來就是一直盤整 03/27 13:59
Intension : 中間如果有漲上去,也可以平倉掉一半的合約,剩下 03/27 14:02
Intension : 要買正股的合約數,到期換成正股 03/27 14:02
Intension : 2024還不到112我也認了 03/27 14:02
Intension : 如果會從價內變價外,表示中間一定發生股災了,用3 03/27 14:17
Intension : 0%的資金買call跟100%資金買現股,至少少了2年70% 03/27 14:17
Intension : 資金被套住,到期真的還沒漲回就接股票(delta0.7以 03/27 14:17
Intension : 上勝率應該算高?) 03/27 14:17
nds310540 : Black Scholes calculator至於你問那串 沒下去算沒 03/27 15:00
nds310540 : 人會知道 知道的大概不會在這 現在IV這麼高 扣撲都 03/27 15:00
nds310540 : 很貴 那套感覺不是不能玩 是玩起來很累 感覺delta也 03/27 15:00
nds310540 : 多少要hedge不然一個反向噴射 可能要去228預約 短期 03/27 15:00
nds310540 : 扣慢慢賣 等市場穩下來在玩 不是可以睡比較好 03/27 15:00
ntnuljg : 你的策略都有「前題」,如果行情沒照著你的想法走 03/27 16:41
ntnuljg : ,那策略就會很慘,選擇權取代現股不如看好的標的 03/27 16:41
ntnuljg : 直接b&h 03/27 16:41
sova0809 : 問題再多 下一口操作看看就知道結果了 你的問題不 03/27 18:57
sova0809 : 懂得不知道 懂得跟你非親非故也不會跟你說關鍵操作 03/27 18:57
sova0809 : 點在哪 坐而言不如起而行 03/27 18:57
Intension : 前面還蠻多人願意分享的,有問題就問有時可比自己 03/27 19:59
Intension : 試好多了,得到不少寶貴的意見,謝謝願意分享的高 03/27 19:59
Intension : 手們 03/27 19:59
Intension : 分批建倉是對的,還有買深度價內 03/27 20:01
Intension : 提醒風險的也很感謝 03/27 20:02
Intension : 前提是對股票有信心長期看好 03/27 20:03
Intension : 買深度價內,到期還是換成正股,前面有高手提到這 03/27 20:14
Intension : 樣不虧 03/27 20:14
jayf : 沒有漲就虧呀 03/27 20:26
Intension : 以前面的tsm 2024年股價112好了,真的漲不到我也認 03/27 21:22
Intension : 了拿正股,但至少現在我只要花現股的40%資金去買就 03/27 21:22
Intension : 夠了 03/27 21:22