[新聞] 美國PTO發布新5G專利研究 SEP必要率高於

[zxcvxx (zxcvxx)]

原文標題：
美國PTO發布新5G專利研究 SEP必要率高於專利組合

原文連結：
https://bit.ly/3J1OGNk

發布時間：
2022/3/31

原文內容：
美國專利商標局 (USPTO)於2月15日發布了《5G 技術開發者的專利活動》(Patenting
Activity among 5G Technology Developers)報告。本報告在 5G 專利活動研究以四種方
式呈現獲得最多專利的 5G 相關技術的整體專利趨勢，以及專利申請和價值指標的趨勢。

該報告利用IPlytics 從2021 年 5 月數據，研究了在世界各地提交的全球 5G 專利家族
以及在美國專利商標局、歐洲專利局和日本專利局提交專利或申請的三元專利家族
(triadic patent families)。根據該報告對專利活動的分析，七家最活躍的 5G 公司是
愛立信、華為、LG、諾基亞、高通、三星及中興通訊。

當分析自我申報的標準必要專利時，要注重質量而不是數量，因為並非所有申報的專利都
經過驗證是必要不可少的專利(essential patents)。完全可反映出專利的佔比，即在
5G 標準規範中找到所有權利要求元素並製作權利要求圖表以證明該專利是必要的專利，
在自我聲明的 5G 專利組合和範圍存在很大差異，從 5G專利之中僅為 6%是必要專利率
(essentiality rate)，而5G專利組合之中必要率為 30%。

5G專利擁有者的排名必須考慮到這些必要率(essentiality rate)差異，才能對5G領先地
位做出準確假設。然而，USPTO 報告中使用的專利申報數據是確定最強 5G 專利所有者的
起點，而 5G 佔比需要進一步細化，以根據不同的必要性比率調整 5G 專利組合。

美國專利商標局的報告確定了 42,712 個 ETSI 宣布的 5G 專利家族，而超過四萬個專利
家族在經濟上是不可行的。第一個基於AI人工智慧的算法為這個問題帶來了一種重新定義
的方法，允許在更大範圍內估計申報必要專利的可能性。基於 AI 的 SEP 確定是否可能
無法取代主題專家權利要求圖表，它可能很快成為在花費時間和金錢之前，確定自我聲明
的專利組合重要性的第一步方法。

該報告顯示，除了高通，美國沒有主要的 5G SEP 廠商。因此，美國將依賴大量 5G 硬體
和軟體，其基礎技術由非美國實體持有的 IP 覆蓋，其中華為、中興、CATT 大唐移動、
Oppo、Vivo、小米等中國企業的佔比越來越大。

其實，所有這些中國公司都是所謂的淨授權人(net licensees)，也就是將標準必要專利
主要用於交叉授權的標準必要專利所有者，他們通常不會積極執行標準必要專利。然而，
美國市場的禁令可能會改變這種情況，像華為這樣的公司發現自己沒有在美國銷售產品，
雖在美國擁有龐大獲得批准而有效的5G SEP 組合。

華為可能希望強制執行其美國標準必要專利組合併將其商業化，以便在美國市場沒有產品
的情況下回收其投資，因此他們可能會被視為NPE，而最終將導致美國公司實施 5G 技術
反而增加專利使用費。IPlytics 數據顯示了過去 10 年的動態，中國專利持有者的 5G
專利擁有佔比大幅增加，而美國公司在 4G/5G 專利擁有佔比一直在下降。


心得/評論：                             ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分
關於5G的標準必要專利，美國只有高通一家公司，其他大多是中國企業持有，數據也顯示
，中國的4G/5G專利佔有比正持續升高當中。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1648781702.A.D45.html
推 Brioni      : 所以美國不是想直攻6G嗎
→ mit2502     : 老美:5G專利輸了 那就不要推5G 有贏的才推
→ shinyi444   : 哇這麼急，我以為五月才要放話==
推 deep236     : 6G專利目前看起來，美國也沒有優勢啊
推 bj45566     : 這篇內容蠻詭異的，例如 5G 核心關鍵技術中的射頻前
→ bj45566     : 端晶片元件 IP 完全掌握在美國公司手中(非高通)，北
→ bj45566     : 歐的 E 家、N 家也一堆關鍵技術專利，怎麼講得好像
→ bj45566     :  5G 關鍵技術都被中國掌握？看起來超像中國的大外
→ bj45566     : 宣