[心得] 流言終結者，貼上ESG 就比較抗跌? 來看G

[a22216545 (阿猴)]

ESG吹了很久，但大家心知肚明就是炒個題財，只有主管機關在乎，股民顯然不那麼在乎，畢竟大家來是為了賺錢，不是為了積陰德。
而關於ESG企業到底有什麼優勢呢？大致上就是抗跌、體質好，想一想其實有那麼一點道理，畢竟如果一家公司體質不好，也不會有其他心力來改善做ESG了。
所以在下今天就來評析ESG到底有沒有比較抗跌，雖然不夠精準，這裡簡單用一個方法，就是取這半年來的震幅來比較，以00888為例，最高點為1/18的16.56，最低點為3/8的14.74，跌幅-10.99%
https://i.imgur.com/zWWhdBW.jpg

相同地，代表大盤的0050在1/18最高點為152.25，最低點為3/8的131，跌幅-13.96%

https://i.imgur.com/DLn6JHh.jpg

以保客觀，另外取兩支ESG試試，整理出下表：

 https://i.imgur.com/sI7uPgi.jpg

幹結果好像有一點厲害，但抗跌的同時也代表，在漲的時候，漲幅也會比較小。以上，一點分享，請各位不吝指教。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.47.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1649640009.A.65B.html
推 ivan1994    : 878有金融跟通訊 跌幅比較不大
→ gw00086     : 878都快追到上次高點了...
推 littlea     : 只有00878才是真正esg 他沒有台積電
推 mason1597   : http://user146057.psee.io/43lgrk  ESG佔我20%部位
推 jimmyid4    : 有賺錢才有餘裕搞
→ readin      : 比較抗跌跟ESG有關係？？
推 chanel1259  : 所以ESG跟比熱同個概念
→ bamama56    : 如果有虧損還做ESG的公司還真想看看
推 nctufish    : ESG的G是公司治理，包含獲利能力也是評估一環
→ nctufish    : 00692就是只抓G來比，把財報沒編好的公司踢掉
推 kid1a2b3c4d : 成分問題ㄅ
推 justeat     : 臺灣的ESG都是假的878主要是看股息
推 AccurateBell: 沒有台GG的ESG根本不應該稱作ESG，對沒錯我就在講87
→ justeat     : 臺灣沒有sin stock，ESG沒有意義 還不就一堆大公司
→ AccurateBell: 8
→ Arizona989  : 謝謝實證分享
→ AccurateBell: 878 的 ESG 只要求在 MSCI BB 級以上而已，有跟沒有
→ AccurateBell: 一樣，說穿了就是個高股息指數
→ AccurateBell: 在台灣要買 ESG 的話反而 00692 會比較好，至少跟 E
→ AccurateBell: ESG 相關性比較高
推 mirota      : 抗跌但是也很抗漲 有比較好?
→ a9564208    : ESG台積電是指標企業了，三個指標沒一個爛的
→ a9564208    : 那些五年內被環保機關開過罰單的都應該踢出ESG ETF
推 CrazyStone  : 笑死 沒台積電還敢吹自己是ESG
→ CrazyStone  : 另外其實這個討論已經有Paper實證過了
推 skery3188   : ESG有台積的抗漲又跟跌 除非股利增加
噓 magicteddy25: 沒台積電還esg，哪家比台積電還ESG說來我聽聽
→ magicteddy25: 878沒有的原因是因為他叫高股息吧