看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
有鄉民說軍用晶片用較不先進技術 這句話算講對一半 以前算是成立 但在未來的飛彈多是非傳統飛行軌跡是很吃運算, 有看到最近以色列打出的反飛彈嗎? 這種非正常飛行軌跡是很吃運算的 如果飛彈跟反飛彈有一個運算較慢就被打或躲過 俄羅斯講用90奈米算是務實 畢竟晶片產業一步登天只會摔死(賠錢後萎縮) 話說台積以前建小廠就起碼五千億, 還不算週邊廠商的投資 如果算全投資包含軟體EDA跟ASML跟日本化學產品等等應破好幾兆美也不意外 這都要一起投資啊 因為這些要是開戰後老美也會下令封鎖 ps.看來俄羅斯光被晶片封鎖就嚇到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650179329.A.BA2.html ※ 編輯: g318 (27.242.193.122 臺灣), 04/17/2022 15:14:52
ilanese : 的確很務實啊!04/17 15:13
ilanese : 但中國那邊應該能賺一手。04/17 15:13
目前中國的28nm 美國真要封鎖也可以讓中國退回90nm 別小看美國 而且這產業鏈參數需要不斷修改 如今天XX化學參數要0.5 明天就要1 但如果明天一樣0.5就良率賠錢 這些參數要很多協力廠商去弄出來 如果有其中產業鏈被美國封鎖 整個就會萎縮(工程師幾個月沒錢就會跑走,要再新聘工程師話,人家就會回想前輩餓肚 子幾個月的事,這樣一群工程師要把青春砸在這才怪) 前陣子日本封鎖三星一樣化學藥品就是好例子 只有一項而已就讓三星停滯台積幾個月了(S22過熱被消費者抗議不知道有沒有連帶關係? ) 總之三星半導體好像不再像先前叫囂了 ※ 編輯: g318 (27.242.193.122 臺灣), 04/17/2022 15:25:18
qwe78971 : 是務實 但是太晚 都被制裁才要做 現在大家都知道04/17 15:24
qwe78971 : 他葫蘆裡賣什麼04/17 15:24
LewisRong : 90奈米一定做得出來 中國就能自製機臺了04/17 15:41
LewisRong : 2030就能做出28nm不太相信04/17 15:41
LewisRong : 除非拿東西跟中國交換技術04/17 15:42
decorum : 半導體產業鍊太長 單一國家要完整建立 根本是笑話04/17 15:44
kkchen : 未來全世界應該都會大力發展晶圓製造,至少要有9004/17 15:53
kkchen : 奈米可用,不然國家安全危急。 04/17 15:53
s800525 : 俄國自己其他產業的德行還是跟中國買比較務實,在搞04/17 15:58
s800525 : 半導體業之前先想想其他門檻比較低的產業怎還躺在地04/17 15:58
s800525 : 上吧04/17 15:58
furnaceh : 現在才發現太晚了,還有軟體也要配合,美國大概各種04/17 16:05
furnaceh : 擋04/17 16:05
Alwen : 假的 之前美國開刀中興跟華為就知道半導體都是美帝04/17 16:12
Alwen : 說了算04/17 16:12
bunjie : 廣泛用在軍用的FPGA前兩大都是米國公司 俄國/中國要04/17 16:15
bunjie : 搶技術最多也只能從第三排起04/17 16:15
rahim : 跟中國買比較實際04/17 16:16
curlymonkey : 長期一定要發展啦 只是現在應該早就已經買了一堆中04/17 16:21
curlymonkey : 國貨應急了 04/17 16:21
LiamTiger : 有機台沒週邊化學藥劑跟有的沒的一樣上不去高階製 04/17 16:47
LiamTiger : 程04/17 16:47
LiamTiger : 半導體又不是一個公司就能包全部,他是一個超級複04/17 16:48
LiamTiger : 雜的產業鏈04/17 16:48
mike7689 : 中國應該會要求俄國拿航空發動機技術來換電子技術合04/17 17:22
mike7689 : 作04/17 17:22
goodbye : 打不準不是更可怕嗎? 要打總統府打到我家04/17 17:26
Leo4891 : 鵝國自己蓋太慢 跟中國下單就好04/17 17:39
quanhwe : 俄羅斯連國債都還不出來了 還想發展半導體?04/17 17:39
※ 編輯: g318 (27.242.193.122 臺灣), 04/17/2022 18:15:19
apple123773 : 90奈米 大概機器跟日本買的啦 這個在日本倉庫很多 04/17 18:26
quartics : 軍工產業比較沒有成本的考量,有其他各種方法可以 04/17 19:15
quartics : 應對製程不夠先進衍生的性能問題! 04/17 19:15
vlee : 台積以前建小廠就起碼五千億?太扯了吧!五十億差 04/17 19:19
vlee : 不多 04/17 19:19
kevabc1 : 台積電好棒喔 建個小廠就五千億 你真懂嗎好笑嗎 04/17 19:26
shinyi444 : 自己沒法做QQ 04/17 20:04
beagle2001 : 什麼都要自己做是不可能的,不止鵝国支那卻都想往 04/17 21:21
beagle2001 : 內循環下手 04/17 21:21
jfw616 : 50億蓋得起來? 04/17 22:49
jfw616 : 我蠻好奇的啦…馬來西亞當初賣silterra 04/17 22:50
jfw616 : 一堆人就評估過蓋晶圓廠最少都10幾億美金起跳 04/17 22:51
jfw616 : 這篇應該多算一個零了… 04/17 22:53
jfw616 : 但也有人評估 04/17 23:01
jfw616 : 蓋廠10 幾億美金是一回事 04/17 23:02
jfw616 : 但是就像這篇說的…調教修改 04/17 23:02
jfw616 : 這些都是錢呀 04/17 23:02
jfw616 : 聽說silterra就是燒了幾千億沒錯 04/17 23:03
jfw616 : 能成功就能回收 04/17 23:03
jfw616 : 不能成功最後就是只能賤賣而已 04/17 23:04