→ baseken : 是誰出來承認吧 04/20 08:11
推 bing6715 : 拜託才一點點 04/20 08:13
→ bing6715 : 對銀行是小錢 04/20 08:13
推 losage : 沒有抵押品這麼爽喔 04/20 08:13
→ mioz : 無擔保6500W鎂... 04/20 08:13
推 INNBUG : 瑞斯開剁 04/20 08:14
推 sumarai : 是補英語的，肯定是歐美國家在背後作妖 04/20 08:14
→ poisonB : 無擔保6500W鎂 真的是很有種 04/20 08:14
→ Anyotw : 當然是政治力擔保啊 04/20 08:14
推 speady : 中國房貸無擔保不意外啊，找有力人士就可以 04/20 08:15
→ Anyotw : 你又沒的選 04/20 08:15
噓 lynos : 沒有擔保品？台灣的銀行都大小眼，被倒活該 04/20 08:15
推 addy7533967 : 西瓜：這次我沒有喔 04/20 08:15
推 tist : 另外兩家是哪兩家？ 04/20 08:15
推 goodbye : 為什麼無抵押？ 04/20 08:15
→ laechan : 無保似乎是常態？英x達那個也是無保，公然不還哈哈 04/20 08:16
推 jasontzymann: 笑死 04/20 08:17
推 qk123 : 台灣的銀行是想借錢想瘋了是嬤 04/20 08:17
推 Hitimothy : 丸子。 04/20 08:17
→ iamten : 銀行背信吧 無擔保借6000萬美??? 04/20 08:17
推 kimula01 : 只有保人還能貸這麼多喔 04/20 08:18
→ q2650108 : 借錢多的，銀行求你借。 04/20 08:18
推 indoman : 西瓜如果也中 真的是金控折折 04/20 08:19
推 AxelGod : 中國那邊八成追不回了，金融利空消息怎這麼多 04/20 08:21
→ WEYNI : 卡到中國 查獨董跟董事 跟某黨有關係 就知道那幾間 04/20 08:21
→ richardc277 : 臺企銀不知道有沒有份 04/20 08:21
推 okstephen1 : 這又不是台灣銀行= = 04/20 08:21
推 Hitimothy : 中信很像去年提列了 04/20 08:21
噓 siibouf : 另外兩間呢？？ 04/20 08:22
推 SantaNM : 西瓜：看我做什麼？ 04/20 08:22
推 lpmybig : 太好了 終於等到金融利空了 04/20 08:22
→ amyforestry : 有力人士應該是共產黨高官吧 04/20 08:22
→ okstephen1 : 抱歉 看到說有3間台資銀行 不過中信銀是中國的 04/20 08:22
→ bing6715 : 笑死 金融股會跌? 04/20 08:22
→ bing6715 : 越爛月噴 台股就是這樣 04/20 08:23
推 B7405 : 借18億給補習班,666 04/20 08:24
→ laechan : 另外兩家可以猜啦我的貼圖就暗示了 04/20 08:25
推 tatsuyas : 兆豐和玉山 04/20 08:25
→ bing6715 : 玉山不太可能會中 優質的放款銀行 04/20 08:26
→ bing6715 : 呆帳幾乎沒有玉山的可能性 04/20 08:26
推 dtarc : 下去吧，不要不信 04/20 08:27
→ bing6715 : 金融部會跌拉 想太多 04/20 08:27
推 dtarc : 沒有只會漲的股票啦 04/20 08:29
推 he00504616 : 塊陶 嗎？ 04/20 08:29
→ kevinmeng2 : 你認為台灣銀行的錢大量跑去對岸，政府沒審查嗎？ 04/20 08:30
→ kevinmeng2 : 在那邊叫什麼！不會有事啦！ 04/20 08:30
推 Guan63941 : 每次金融股一跌 利空新聞就出來 04/20 08:30
推 iamsosorry : 國際聯貸沒在擔保品的啦 笑死 04/20 08:31
推 bing6715 : 另外兩家是誰 還不陳任 04/20 08:31
推 cmcmisgod : 這件事很奇怪ㄟ 04/20 08:34
→ cmcmisgod : 去年他們補教不就幾乎完蛋 04/20 08:34
推 lolo0129 : 敝國的華映似乎也以其人知道治其人之身啊，只是台灣 04/20 08:34
→ lolo0129 : 價值就沒送台灣債留中國 04/20 08:34
→ cmcmisgod : 大家都知道他們還無保授信八千萬美元 04/20 08:35
→ cmcmisgod : 幾乎要倒閉的公司還給他們大筆錢要幹嘛 04/20 08:35
推 goodbye : 負責放貸的都不用負責 04/20 08:39
推 dark0224 : 嘴巴抗中保台 私下金援中國？ 04/20 08:39
→ goodbye : 說不定放貸的人也有拿錢 04/20 08:39
推 tio2catalyst: 放款前大概沒人會料到被政策搞死,不過無擔保也很怪 04/20 08:40
推 mioco : 另外兩家是誰？ 不要在那邊給人家猜啦.... 04/20 08:41
推 lolo0129 : 幾乎要倒閉？ 阿里巴巴還沒被共產黨整之前，你覺得 04/20 08:42
→ lolo0129 : 它會不會倒，又被共產黨整之後會不會倒？踩雷的這家 04/20 08:42
→ lolo0129 : 是被共產黨搞到要倒，還沒被整前是呼風喚雨的級數 04/20 08:42
推 shumann1810 : 感覺是西瓜 跟台企... 04/20 08:42
推 DAEVA : 中壽??? 04/20 08:43
推 tio2catalyst: 永豐不是對岸也投資蠻多的? 04/20 08:44
推 TyuzuChou : 就銀行的存款太多，只好找地方出去 04/20 08:45
推 piliwu : 聯貸有擔保的本來就不多沒見識過聯貸案 04/20 08:46
推 piliwu : 補教業是被政治教訓放款時誰想得到 04/20 08:48
推 goodbye : 所以阿一堆聯貸不還錢 講得很合理的樣子 04/20 08:50
推 piliwu : 哪來一堆聯貸不還錢你講幾個來 04/20 08:51
→ piliwu : 銀行都比酸民笨喔不請你們當銀行總經理真可惜 04/20 08:51
→ tctv2002 : 未看先猜有西瓜 04/20 08:52
推 sospeter : 不可能是官股，中信.永豐.富邦.機會可能蠻大的 04/20 08:52
→ sospeter : 還有西瓜機率也頗高 04/20 08:53
推 bbalabababa : 十億小錢啦 04/20 08:53
推 goodbye : 你隨便打銀行名空格聯貸不就一堆? 04/20 08:55
推 kinghtt : 台灣銀行對有錢人跟企業經常做無擔保借貸呢... 04/20 08:57
推 dnzteeqrq : 中信 玉山 永豐 ? 04/20 08:57
→ alex00089 : 踩雷日常 04/20 08:58
→ whitefather : 踩雷，搞不好今天股票飛天 04/20 08:59
噓 ganbee : 投資大陸，幫大陸賺錢做飛彈嗎？ 04/20 09:01
推 decorum : 永豐金跟連家的關係 在對岸的投資一定不會少 04/20 09:02
推 tinoooii : 被炸飛？ 04/20 09:02
推 goodbye : 近年有名的就潤寅 富慶 其他也一堆說很少? 04/20 09:03
→ goodbye : 擺明不打算罰 因為自己人也可能走後門 04/20 09:03
推 piliwu : 你知道一年聯貸案有幾個嗎？ 04/20 09:05
→ piliwu : 罰個屁銀行放款被倒已經很倒霉還要罰 04/20 09:05
→ piliwu : 而且關你什麼事人家商業行為 04/20 09:06
推 sospeter : 你看西瓜今天的股價，4不4自己承認了 04/20 09:07
推 piliwu : 以前現金卡風暴你要不要禁止銀行借錢給個人只能借 04/20 09:07
→ piliwu : 有錢人 04/20 09:07
推 goodbye : 借錢要有擔保 不然銀行是慈善事業嗎? 04/20 09:09
→ goodbye : 當然關股東的事.....就算不是股東也是國家的錢 04/20 09:10
推 piliwu : 你才需要擔保別人不用 04/20 09:10
→ goodbye : 恩恩倒債也是商業行為 關別人屁事? 04/20 09:10
→ piliwu : 銀行信貸現在玩很大500萬都有 04/20 09:10
→ piliwu : 但對象有限不是人人都有 04/20 09:11
推 dtarc : 金融不會跌，今天的笑話嗎 04/20 09:12
推 vulu04u04 : 一堆小錢呆帳..中俄債違約..就會變成一大堆爛帳 04/20 09:12
→ piliwu : 名字就是一個信用你不懂，王永慶在時不用他本人他家 04/20 09:12
→ piliwu : 族一個名字就值幾十億 04/20 09:12
→ goodbye : 不要把錯的行為合理化 你看新光一堆雷也算商業行為 04/20 09:12
推 piliwu : 你拿十間房子都借不到王家簽個名就有 04/20 09:14
→ piliwu : 這是對的哪裡錯 04/20 09:14
→ piliwu : 你那麼厲害你在金融界早就混出名了 04/20 09:14
→ piliwu : 基本遊戲規則都不懂還跟人買股票 04/20 09:15
→ piliwu : 只看擔保品才蠢上個世紀銀行的觀念 04/20 09:15
推 goodbye : 恩恩 好了被倒債了(兩手一攤 我怎知道?) 04/20 09:19
推 lpoijk : 哇 補習班都能借十億 銀行... ㄏㄏ 04/20 09:19
→ piliwu : 你會知道習大大要出手教訓補習班？ 04/20 09:24
→ piliwu : 對岸補習班規模非常大跟台灣不同，重點是他們有資 04/20 09:25
→ piliwu : 金需求 04/20 09:25
→ piliwu : 補習班對銀行來說本來就是優質客戶但在台灣他們不 04/20 09:26
→ piliwu : 太缺錢 04/20 09:26
→ ckcck : 有關係就沒關係 04/20 09:26
→ piliwu : 你們對產業根本無知在那邊評論 04/20 09:26
→ piliwu : 補習班的問題是不缺錢不是放款風險高 04/20 09:27
→ kevinmeng2 : 去年就知道習包子要制裁了，你在傻什麼？別護航了 04/20 09:28
推 fenix220 : 老話 就有人直到跌到屎坑裡了才知道屎是臭的 04/20 09:28
→ ab4daa : 無擔保不就活該 自己吞 04/20 09:31
推 piliwu : 海外聯貸有擔保也沒用你們還在上個世紀 04/20 09:33
→ piliwu : 他又不是知道要制裁才辦聯貸的 04/20 09:33
→ piliwu : 去年就是呆帳了 04/20 09:34
→ kevinmeng2 : 擔保是我說的？我只說政府審核同意的，你不去問政 04/20 09:38
→ kevinmeng2 : 府，靠北鄉民？沒問題吧？ 04/20 09:38
→ kevinmeng2 : 難怪大家討厭政黑的，出了政黑都不能跟人正常互動 04/20 09:39
→ kevinmeng2 : 你回政黑吧，這邊是正常人的世界，不屬於你 04/20 09:40
推 piliwu : 正常人的世界跟你不一樣你還在睡 04/20 09:41
→ piliwu : 而且我根本沒在政黑你講不贏就戴帽子 04/20 09:42
→ piliwu : 我經辦過十來件聯貸講實情你們在那邊雲 04/20 09:42
→ kevinmeng2 : 那誰扣我帽子說我要求擔保？ 04/20 09:43
→ piliwu : 我什麼時候指名你？你眼殘怪我 04/20 09:43
→ kevinmeng2 : 那我又說誰政黑？別把人都當白癡 04/20 09:44
→ kevinmeng2 : 我指名了嗎？ 04/20 09:44
噓 ymfx000a : 政府還不是拿納稅錢去填坑 04/20 09:44
→ piliwu : 現實世界銀行跟你們想的不一樣怪我勒 04/20 09:44
推 goodbye : 就是積非成是的概念 04/20 09:45
→ goodbye : 看紅綠燈過馬路是上個世紀的行為 04/20 09:46
→ piliwu : 民營銀行扯一堆政府陰謀論你的柵欄壞了還是汪汪隊又 04/20 09:46
→ piliwu : 出動了 04/20 09:46
→ kevinmeng2 : 我就問你，銀行大筆金流去對岸，政府不審核嗎？ 04/20 09:47
推 piliwu : 你連基本銀行借貸都搞不清楚 04/20 09:48
→ kevinmeng2 : 回答我，審不審咩 04/20 09:48
→ piliwu : 他借美金不是從OBU就是在中國當地收的存款 04/20 09:48
→ kevinmeng2 : 你不說我不懂？跟我說啊 04/20 09:48
→ kevinmeng2 : 所以不審，是嗎？ 04/20 09:48
→ piliwu : 當然不用審因為沒有金流去對岸 04/20 09:48
→ piliwu : 那是你幻想的沒有金流 04/20 09:49
→ kevinmeng2 : 好唷！會去金管會網站提問 04/20 09:49
→ piliwu : 你覺得銀行可以隨便挪用台灣資金去對岸喔？ 04/20 09:49
→ kevinmeng2 : 我覺得不可以啊！所以才說要審核！你真的沒問題吧? 04/20 09:50
→ piliwu : 金管會真是倒霉鬼整天應付酸民 04/20 09:50
推 herculus6502: 塊 陶 啊 04/20 09:50
→ piliwu : 有問題只有你而已基本問題沒搞懂 04/20 09:51
→ kevinmeng2 : 連提問都不行？政府機關幹什麼吃的？ 04/20 09:51
→ piliwu : 你去問啊反正你也得不到答案再上來怪金管會 04/20 09:51
推 lordwill : 瑞思開剁！ 04/20 09:51
→ piliwu : 他又沒每一筆貸款的資料最好能回答你 04/20 09:52
→ kevinmeng2 : 從什麼時候開始，政府機關可以不答覆百姓提問？ 04/20 09:52
→ piliwu : 他一定回答你但你要的他沒有 04/20 09:52
→ piliwu : 他不會有個案資料只會回答你法規 04/20 09:53
→ aloness : 講對一半，obu有，但台灣分行也有撥款，去年8月就 04/20 09:53
→ kevinmeng2 : 那你就不用替金管會擔心了，除非你在金管會工作 04/20 09:53
→ aloness : 違約，中信也早就認賠了 04/20 09:53
推 xoy232 : 直接無擔保 真的太敢了 04/20 09:56
→ aloness : 聯貸案要是以美元為單位，基本上因為外幣庫存的關 04/20 09:57
→ aloness : 係，都會動員各地分攤，即便是台塑聯貸蓋越鋼也是 04/20 09:57
→ aloness : 如此 04/20 09:57
→ fallinlove15: 剛開始而已 中國二線城市開始有融資平台撐不住了 04/20 09:59
噓 TWLAB : 台銀行是故意被騙的吧 這樣輕易就貸款 肯定有問題 04/20 10:06
推 feliz5566 : 又不是當鋪 整天要擔保幹嘛 04/20 10:06
推 videoproblem: 借錢給中国就要有丟到水裡的心理準備 04/20 10:08
噓 AUwalker : 為什麼可以拒絕紅色供應鏈卻能讓銀行借錢給中國企業 04/20 10:12
→ AUwalker : ？ 04/20 10:12
推 goodbye : 不擔保 踩到雷也不用負責 真爽 04/20 10:12
推 deathoflove : 65支的聯貸案很小.... 04/20 10:14
推 wwf1310 : 有豐的都不是很好 04/20 10:16
推 goodbye : 金額不多 討論不用擔保合不合理而已 04/20 10:16
噓 s844012 : 沒法律效力，只憑大廠印象。你信嗎？ 04/20 10:18
→ piece1 : 保證人是誰?? 04/20 10:30
推 adwn : 無保借錢也太爽了 04/20 10:33
推 mio8390 : 藍綠執政:反共是工作 親共是生活 04/20 10:42
推 wcre : 還好沒有買，中國信託對個人放款倒是超級嚴格的 04/20 10:55
推 frice : 未看先猜有兆豐 04/20 10:57
→ aa741121 : 貸款給補教業千萬美元，錢都進口袋 04/20 11:08
→ Behave : 總是有網友默默在幹大事業，但上班時間還有空筆戰 04/20 11:13
推 kun000 : 歷代踩雷王該出來解釋了 04/20 11:16
推 joshuapan : 京城銀：應該沒有我了吧！！ 04/20 11:22
推 bud3058 : 哇，無擔保品耶！ 04/20 11:42
推 aaron68032 : 貸給補習班18億還沒擔保品 這背後沒內幕才奇怪 04/20 12:09
噓 newhan : 馬的賺錢是銀行爽，虧錢又要找政府擦屁股了嗎？ 在 04/20 14:25
→ newhan : 極權中共眼皮底下敢無擔保貸款，到底哪來的信心 04/20 14:25
推 firstbankMA : 造紙 04/20 17:53
推 godchildtw : 你貪圖中國企業的高利，中國企業貪圖你的本金 04/20 23:33