→ littenVenus : 感謝 感覺很專業 窩對保險完全沒概念 04/21 17:03
→ bitlife : 特別條例就依傳染病防治法第3條第五類去立法的,就類 04/21 17:04
→ bitlife : 似憲法(傳染病防治法)與臨時條款(特別條例),你要修 04/21 17:05
→ bitlife : 給憲法前,臨時條款先失效的基本的,所以沒有那種先移 04/21 17:05
推 jjoonnyy : 重點，這一年不可能移除 04/21 17:05
你怎麼敢肯定 搞不好六月底就真共存了
→ bitlife : 出第五類,然後特別條例還在有效的情況. 總之,今年六 04/21 17:06
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 04/21/2022 17:06:37
→ centaurjr : 公告跟修法是兩回事吧,他只是公告移除喔 XD 04/21 17:06
→ bitlife : 月30日前先別想說武漢肺炎移出第五類這種矛盾情節 04/21 17:06
→ centaurjr : 阿法律還是存在啊 ,有規定特殊傳染肺炎一定要是法定 04/21 17:07
噓 kevinmeng2 : 你的股點是啥？ 04/21 17:07
→ bitlife : 先失效是基本的 04/21 17:07
→ centaurjr : 傳染病嗎? 不要被文字騙了XD 04/21 17:07
→ bitlife : 就有效到6/30,你要怎麼公告移除? 要先立法院提早廢 04/21 17:08
→ bitlife : 止才可能啦 04/21 17:08
→ centaurjr : 不是阿 你看一下條例 裡面沒說他一定是要第五類法定 04/21 17:09
法定傳染病的部分是指"防疫"的部分 基本上移出法定傳染病 自然就沒有檢疫 隔離的問題
這法律就跟莫拉克風災後重建特別條例意思一樣
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030237
其實要訂這個法律是處理特別預算跟一些特別徵用跟處罰有關
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 04/21/2022 17:11:58
→ centaurjr : 傳染病阿,公告移除第五類 但是條例繼續用 怎麼不行 04/21 17:09
→ bitlife : 他就依傳染病防治法第3條所定第5類的精神去立法的 04/21 17:09
→ bitlife : 你先去讀一下第5類的規定,就不會有這種矛盾想法了 04/21 17:10
→ centaurjr : 我讀完啦 哪一條有說? 04/21 17:10
→ centaurjr : 精神是解讀的 沒寫就是沒寫啊XD 04/21 17:11
→ bitlife : [依本法建立]這幾個字有看到嗎? 04/21 17:11
→ bitlife : 然後不只是計劃策略,根本就立了個法,這個法就等於要 04/21 17:12
→ centaurjr : 我還真的沒看到這五個字? 04/21 17:12
→ bitlife : 改變不是行政機關隨便改計劃或策略就算數 04/21 17:12
→ bitlife : 叫你google傳染病防治法第3條,你又不google XD 04/21 17:13
→ bitlife : 傳染病防治法第3條第五類,講很多次了 04/21 17:14
→ centaurjr : 第三條就是寫依本法建立就是指公告,你要衍伸到 04/21 17:15
→ centaurjr : 條例就是你超譯阿 04/21 17:15
→ bitlife : 就說了,特別條例是增訂一些傳染病防治法沒訂到的部 04/21 17:15
→ bitlife : 分,你把它移出第五類,整部特別條例就不能用了 XD 04/21 17:15
→ centaurjr : 為什麼移除第五類不能用,到底哪邊有寫? 04/21 17:17
噓 good5755 : 不可能移除啦 流感都沒移除了 covid19跟我說要移除 04/21 17:17
→ bitlife : 你都會引用特別條例,你沒讀到裏面一堆針對傳染病防 04/21 17:18
→ bitlife : 治法的額外補充? 例如你看到第5條就會看到 04/21 17:18
→ good5755 : covid19又不只有omicron一種亞型 還有其他致死率更 04/21 17:19
→ bitlife : 特別條例裏面一堆[依傳染病防治法...]的字樣,你把它 04/21 17:19
→ good5755 : 高的亞型 直接移除誰負責? 你負責嗎? 笑死 04/21 17:19
我覺得一個連防疫等級標準未經公告停止適用 都可以說是歷史文獻的政府
什麼事情都可能會發生 這只是就法論法 政府想怎麼幹 誰知道
→ bitlife : 移出第五類適用,不讓特別條例去依,像話嗎? XD 04/21 17:20
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 04/21/2022 17:21:29
噓 good5755 : 你高興就好 04/21 17:22
→ bitlife : 你這id還記得我嗎? 我可記得你很清楚喔 XD 04/21 17:23
→ bitlife : 我不知道你們跑來講一堆是要幹什麼,但是也先看清楚 04/21 17:24
推 centaurjr : 還好吧 任何一個條例引用其他法源哪有問題 04/21 17:24
→ bitlife : 一點特別條例第7條提到的[應變]兩個字 04/21 17:24
→ centaurjr : 我不太記恨別人所以不記得ㄟ XD 04/21 17:25
→ bitlife : 什麼還好,能用傳染病防治法做一些處置,正是因為適用 04/21 17:25
→ bitlife : 第五類,結果你們想移除第五類? XD 04/21 17:25
→ bitlife : 我不是指c大你,而且c大你這id混股板,說不記得我也太 04/21 17:26
→ centaurjr : 前提都說是為了保險+放推阿 還處置啥 04/21 17:26
→ bitlife : 誇張了,我是不太相信啦 XD 04/21 17:26
→ centaurjr : 我都打XD了 你還認真... 04/21 17:26
→ bitlife : 我相信d大一定要記得我才對啦 04/21 17:27
噓 iio : 紅酒大師只要噓就可以了 04/21 17:27
→ centaurjr : 現在才三千還早....等到三萬應該會討論看看適法性 04/21 17:29
→ centaurjr : 是不是真的可以這樣解釋XDD 04/21 17:29
→ bitlife : 總之,要移除第五類要嘛立法院先廢特別條例,要嘛耐心 04/21 17:29
→ bitlife : 一點等6/30不延長或修法,在那之前特別條例一堆條文 04/21 17:30
→ bitlife : 就是明著[依傳染病防治法],你就是不能在那之前移出 04/21 17:30
→ bitlife : 第五類適用,讓它不適用 04/21 17:31
噓 yuffie : 紅酒大師的股點在哪裡？ 04/21 17:36
→ bitlife : 剛剛查了一下確實日期,列入第五類是2020(109)/1/15 04/21 17:37
→ bitlife : ,然後在109/2/25補上更正式的立法而不是計劃/策略 04/21 17:38
→ bitlife : 去年110年5月31最後一次修正 04/21 17:39
→ bitlife : 整個來龍去脈非常清楚,你不可能在這部法失效前單獨 04/21 17:39
→ bitlife : 移出第五類 04/21 17:39
→ henrk : 連流感都算法傳了，肺炎怎可能移出 04/21 18:37
噓 CORYCHAN : 尼爽就好 04/21 20:05
噓 mOoOm : .... 04/21 20:13